xxx  |  05. 12. 2012 06:19

Samsung Galaxy Wi-Fi 3.6, 4.0 a 5.0 -to je len vlastne osekany samsung galaxy S...(horsi display a nemoznost volat...), na druhej strane naozaj good zvuk ,ale treba root telefonu ,potom tam dat Voodoo Control Plus ,ktory zlepsi ,uz tak kvalitny zvuk..., dost ludi odporuca...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  06. 12. 2012 08:44

On existuje ještě novější 4.2.A v Korei je i verze s Dual Core.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  05. 12. 2012 14:41

Pobavilo ma Shuffle medzi najlacnejsimi prehravacmi Inak je velmi zaujimave, ze tri zakladne veci, ktore by mal prehravac mat - pamatove karty, standardne USB a podporu FLAC/OGG - ma iba ten superlacny Sandisk. Je vidiet, akym sposobom vyrobcovia rozmyslaju. Pamatove karty nedame, radsej budeme uctovat 100 Eur za verziu s kapacitou o 8 GB vyssou. Namiesto kabla nech si kupi rovno novy player (ked origo kabel stoji nad 30 Eur) no a FLAC? Ved naco, zakaznici su aj tak degesi co pocuvaju 128 kbps mp3. Preco inak by sa uvadzal vykon baterie iba s tymto bitrate.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
07. 12. 2012 09:01

Je vela zakaznikov, ktori jednoducho rozdiel medzi 128kbps a FLAC nerozoznaju.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  07. 12. 2012 21:01

No a? Odkedy pokrok urcuju ti, co ho nevedia rozoznat?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
09. 12. 2012 10:44

Tu ide skor o to, kto ten pokrok zaplati. Mala skupinka ludi, ktori su ochotni zaplatit premiove ceny za spickove produkty a zvuk je pre mainstream vyrobcov primalo. Vacsinou totiz ti ludia idu inam ako k Apple, Sandisk, Philips, Sony a pod.
Vyssie menovani mozu s kludnym svedomim ponukat prehravace bez FLAC, kariet apod. - stale sa najde dost ludi, ktori si ich kupia a kym je dopyt bude aj ponuka.
To, ze sa to vam nepaci je v poriadku, ale tych vyrobcov to v podstate nezaujima, pretoze suma, ktoru ste ochotny vlozit do nakupu je pre nich ani nie na urovni statistickej odchylky.
Mimochodom vela ludi (berme ich ako cielovu skupinu, o ktorej chcel tento clanok pisat) pouziva prenosny prehravac na behanie, pri cviceni, cesty do prace/z prace apod. Tam bohate postacuje 128kbps - detaily si totiz nemate kedy vychutnat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  09. 12. 2012 20:11

Preco by sa mal platit nejaky pokrok? FLAC je free kodek, jeho implementacia je trivialna oproti vsetkym tym sprostostiam a DRM co do prehravacov pchaju.Kto azda zaplati vyvoj vlastneho formatu konektora, ked je volne dostupny micro/mini USB?Kto zaplati vyvoj vsetkych tych vlastnych formatov (ATRAC...) a softverov (iTunes...) ktore firmy vyvijali, mysliac si ze tym uzamknu zakaznikov vo vlastnom ekosysteme? A aj tak jasne vitazi mp3, lebo je proste najrozsirenejsi.Kto zaplati novu generaciu vyrobkov kazdy rok?Kto zaplati brutalne marze Apple?Kto zaplati tie zabugovane firmvery namiesto toho aby vyrobca proste pouzil Rockbox alebo nieco ine overene a funkcne?Kto zaplati rozdiel ceny medzi 4 GB a 8 GB playerom len preto, ze tam vyrobca nedal slot na kartu?Ako vidis, zakaznici maju penazi viac nez dost ked platia za taketo blbost Ak niekomu staci pocuvat 128 kbps mp3, tak potom neviem naco vobec straca cas hudbou, kludne si moze pustit do sluchatiek generator nahodnych sumov a bude mat rovnaky zazitok.Tak mimochodom, ClipZip 8 GB + 32 GB karta stoji 60 Eur. To je 40 GB za o 5 eur viac ako 2 GB iPod Shuffle.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
07. 12. 2012 08:59

Sice je v najvyssej triede iPod touch a nejaky pofiderny Samsung, ktore kvalitou zvuku prekona aj lacny Sandisk Sansa Clip+ a jeho klony, ale napriklad taky Colorfly C3, ktory cez eBay zozeniete za cca 100USD sa tam nedostal. Zvukovo je o niekolko tried pred vsetkymi tu spominanymi prehravacmi (ak neratam chutovky typu Colorfly C4 a pod.) Co uz - ked to nedokazal autor clanku za peniaze, tak to dopiseme my citatelia zadarmo. Aj tak sa da.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
08. 12. 2012 10:36

V článku, který jsem posílal, o něm zmíňka samozřejmě byla, měla být i o Rocco apod., ale není to úplně cílovka a šéfredaktor se rozhodl tam obrázek C3 nedat. Evidentně jste o C3 stejně seznámený, článek nemá potřebu do tématiky brousit nějak hluboko. Protože pokud chce uživatel do "hi-end" přehrávačů zabřednout více, bude muset stejně dlouho hledat a vytvořit článek, který by celou tématiku shrnoval... proč ne, Jaromír Puk určitě rád takového odvážlivce uvidí a budeme jedině rádi za takový článek.
Jiří Dvořák

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dan  |  10. 12. 2012 20:40

ahoj,potreboval bych poradit.spunty do retezce clip zip,fiio11.dekuji.sony mhc1?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory