Peter  |  02. 12. 2011 09:03

K i*podu Vám chýba v nadpise napísané: NAJDRAHŠÍ (prehrávač). Alebo - pri produktoch tejto značky sa to nesmie? Či?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vegas  |  02. 12. 2011 10:42

Kdyby jsi se raději naučil číst a myslel i na něco jiného krom nadávání na Apple tak zjistíš, že nadpis je: "Drahý přehrávač hudby: Cowon iAudio 9 A iPod Nano" !
Jinak nadávat na Apple že je drahý (i když o něm víte kulový), zatímco ostatní výrobci za ty samé ceny nabízejí často o třídu horší produkty je dnes COOL, nebo IN?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter  |  07. 12. 2011 11:51

Prosím čítajte nadpisy prvej strany článku:
- LEVNÝ přehrávač hudby: Sansa Clip Zip
- STŘEDNĚ DRAHÝ přehrávač hudby: Sandisk Sansa Fuze+
- DRAHÝ přehrávač hudby: Cowon iAudio 9 a IPod Nano
- IPod Nano 6. generace (tu mi niečo chýba. Náhoda?)Nepoznám Vás, tak mi láskavo netykajte, pane. Skadiaľ máte vedomosť o tom, že o Apple "vím kulový"? Náhodou nemám nič kulový - to som totiž vyvalil za vianočný darček pre môjho syna minulého roku, keď som mu kupoval 8 GB iPod nano. Dobre? COOL a IN kritériá nechávam pre obete marketingu, ako si Ty, synak.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Buffalo007  |  02. 12. 2011 10:58

Ještě bych minimálně zmínil nové modely od HTC jako Sensation XE.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odstraneno18865  |  02. 12. 2011 12:19

XE nemá nijak vylepšený zvukový výstup, jen upravený ekvalizér. Jinak je to naprostá Qualcomm klasika, tedy příšernost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odstraneno18865  |  02. 12. 2011 12:28

iPod Touch - toto je kousek, který se z běžné produkce naprosto vymyká svým poměrem cena-výkon!!!
Nestačí kvalita audio výstupu? Není problém, napojí se externí zesilovač na line-out. Nudíme se? Jsou zde špičkové AAA tituly pro nadšence snad všech herních žánrů, od RPG (nějaké to FF, The Quest...) přes závod (Real Racing 2 ) po vesmírné (Galaxy on Fire 2). Úžasné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
uzivatel_cz  |  03. 12. 2011 10:57

tak AAA mozna na pomery mobilu a prehravacu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odstraneno18865  |  03. 12. 2011 15:57

No napsal jsem to pod článek o MP3 přehrávačích, ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  02. 12. 2011 14:34

Jako alternativu k ipodu touch by nebylo špatné přidat samsung galaxy wifi 5.0 nebo 4.0. Má lepší foták, přehraje divx, otevře .doc, .xls, .pdf, obsahuje navigaci atd...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
n0desire  |  02. 12. 2011 23:37

nechci vam do toho remcat, ale tato recenze pro me je nedostatecna. Znacky ktere zde jsou uvedeny rozhodne nepokryvaji vsechny mp3. Definitivne mi zde tu chybi treba sony walkman nwz-e461 kde 8gb verze stoji 2200 a je jeden z nejlepsich prrhravacu. podpora flac a kvalitni audiovystup hrave strci do kapsy apple a porovna se s cowony... Pak mi zde taktez chybi Creative xfi...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 02. 12. 2011 23:41

Když tohle ale nebyla recenze. Jsou to naše redakční tipy, jaké přehrávače v různých kategoriích v současné době doporučujeme. Není to přehled všech přehrávačů na trhu.Jestli je vaše doporučení pro jednotlivé kategorie jiné, napište ho. Bude to vaše doporučení, v článku je pro změnu naše.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  03. 12. 2011 12:18

No, když mi spíš přijde, že tyhle redakční tipy vybíral někdo ... koho to fakt nebavilo, ostatní články s výběrem dárků byly a jsou SUPER! Ale tohle, hrůza a děs, půlka z toho jsou takový nic moc a opravdu nevím, co bych z toho byl schopen vybrat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 03. 12. 2011 15:01

Stejná odpověď: jaké přehrávače byste v jednotlivých kategoriích doporučil vy?Při přípravě těchto článků jsme si představovali situaci, kdy se na nás obrátí někdo známý a zeptá se, jaký přehrávač by si měl koupit. My doporučujeme tohle, což ale samozřejmě neznamená, že někdo by nedoporučil něco jiného.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  03. 12. 2011 16:21

Díky za odpověď, s tím naprosto souhlasím a beru to. Nicméně, netroufl bych si určitě doporučit žádný z přehrávačů - nejsem s tím obeznámen. Ale moc se mi nelíbí, že hodně z nich bylo od (mně) téměř neznámých firem a zbytek pouze iPody (ale jinak, iPody a iTunes jsou velmi dobrou volbou) a kdybych doporučoval, tak zcela určitě dooručím právě iPody (mají podporu Nike běžeckého senzoru).Jinak, mně stačí cokoliv, pro vánoční dárek bych vybral právě něco, co by si běžně člověk nekoupil - co by to mohlo být, to zde opravdu nedokážu posoudit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 03. 12. 2011 19:28

Cílem článku nebylo doporučit něco, co všichni znají, udělat seznam nejznámějších a nejpopulárnějších přehrávačů, aby si všichni řekli, "tý brďo, tohle bych doporučil taky". Šlo o to, doporučit přístroje, které jsou kvalitní, mají dobrý zvukový výstup a nabídnou dobré vlastnosti, které uživatele nenutí zbytečně ke konverzi souborů. A navíc s dobrým ovládním. Výběr dělal autor, kterému prošly rukama mraky přehrávačů a který s nimi má letité zkušenosti. Proto v seznamu najdete modely, které možná neznáte, které ale budou dlouho a dobře sloužit a to i třeba tehdy, když si přikoupíte kvalitní sluchátka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
n0desire  |  03. 12. 2011 19:49

V tom případě se vás dotazuji, proč opovrhujete značkou Sony, jelikož mi tak připadá, že by Sony jste nerecenzovali, protože nemáte někoho, kdo by vám jej zapůjčil (firmu). Zprve to byly sluchátka (které jsou velice dobré za tu cenu) a teď to vidím ne přehrávačích, přitom jejich jak jsem již se zde zmínil produkty by hravě strčili mnoho kousků do kapsy. Děkuji moc za vyjasnění. Nejde o to, že jsem nějaký skalní fanoušek, či vlastnil jednu od nich mp3 a snažím se je zde prosadit. Sluchátka jsem měl od plno značek od pecek Phillips za 200 až AKG, Sennheiser atp., mp3 jsem vlastnil taktéž nemálo legendárních kousků, ale jen mě to nejde do hlavy, proč jste toto vynechali.A když u toho jsme, tak nechápu jak jste nemohli do kategorie sluchátek nedát AKG450...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 03. 12. 2011 21:22

Nevím, když mrknu do testů: http://avmania.e15.cz/testy/... , tak vidím, že v říjnu třeba byly rovnou 3 testy produktů Sony.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  04. 12. 2011 15:56

Díky za obhajobu. Když mě ta konverze ani nevadí, když to pak funguje dobře. To je vždy velmi subjektivní.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
spectorcz  |  03. 12. 2011 16:56

No ta recenze je totiz takova hodne odflaknuta...typicka ukazka objednavky internetoveho shopu. Jinak by tam totiz byly krome cenovych kategorii i dost podstatne kategorie jako Nejlepsi vydrz, apod... Kde jednoznacne vedou kvalitni a pomerne levne prehravace Sony se svou vydrzi 40-50 h prehravani MP3...ktery z ostatnich toto ma? Coz je treba pro nekoho kdo chce MP3 poslouchat venku v prirode dost podstatny parametr...Opravdu nechapu, ze v teto recenzi neni o Sony MP3 prehravacich ani zminka...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
spectorcz  |  03. 12. 2011 16:59

Takze mi tato recenze opravdu nepripada jako "doporuceni redakce", protoze kdyby se redakce o MP3 prehravace trosku vic zajimala, o MP3 prehravacich s nejvetsi vydrzi by vedeli a do recenze zahrnuli...tim padem mi to spis prijde, jako "doporuceni internetoveho obchodu" na vyrobky, ktere potrebuje prodat...mylim se?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 04. 12. 2011 18:37

Ona to ale opravdu není recenze :) A není to ani doporučení internetového obchodu - v CZC viděli článek ve stejnou dobu jako vy, už byl vydaný na webu. Až dodatečně do něj přidali odkazy k výrobkům, které prodávají. U těch, které v nabídce nemají, odkazy nejsou.Zeptám se proto stejně jako výš: jaké MP3 přehrávače byste v jednotlivých kategoriích doporučil ostatním vy? EDIT: Už vidím Sony ve vašem předchozím příspěvku. Ale jaké konkrétní modely?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pjenkys  |  08. 12. 2011 21:35

Nevim, Sony přehrávače nabízejí opravdu malou kapacitu paměti. Prostě 8GB u 100% hudebních přehrávačů a 16GB u multimediálních přehrávačů je za ty peníze hodně málo. Myslím, že ty doporučení jsou celkem odpovídající. Jen bych třeba místo Clipu Zip doporučoval Clip+. Jednoznačně nejlepší levný/malý přehrávač, který za 1100Kč (2GB) + 900Kč 32GB karta + RockBox (alternativní firmware) nabízí opravdu strašně hodně. U CZC je mimochodem s doživotní zárukou. Jediné minus je výdrž. 15 hodin není zase tolik.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  03. 12. 2011 11:12

Hudbu poslouchám na normálním mobilu a normálních peckách, které k němu byly v příslušenství přibaleny. Používám vestavěný přehrávač a přehrávám klasické mp3.
V článku mě nejvíc dostalo, že kvalitu iPhoního výstupu nejvíc ocení posluchači se sluchátky přesahujícími cenu telefonu!! Tak to je pecka Ani by mě nanapadlo si koupit sluchátka např. za 20 000 Kč Opravdu nepoznám rozdíl mezi mp3 320 kbit, FLACem, CD a Vinylem - je pravda, že se vším se setkal v "normálních cenových kategoriích". Bavil jsem se o tom i s jinýma lidma a dokonce jsme s bráchou dělali "test znalce", který tvrdil, že to bezpečně pozná a přepínali mu mp3, FLAC a CD a poznal kulové Takže proto zastávám názor, že 99% posluchačů si prostě lepší kvalitu FLACu - zvlášť na mobilu "somatizuje" a sami si vsugerovali, že rozdíl slyší...Ale opravdu si nemyslím, že když by se někomu zkompilovala skladba ve FLACu tak, aby od poloviny začala hrát kvalitou mp3 320kbit, tak že by si s úsměvem poslouchal a najednou uprostřed tramvaje vstal a zařval: "CO JE TO ZA HNUS???!!!! KDE JE MÁ KVALITA BEZZTRATOVEHO FORMATU??!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ae  |  05. 12. 2011 04:06

Vaše argumenty jste potopil částí "...normálních peckách, které k němu byly v příslušenství přibaleny." :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
geniusweb  |  03. 12. 2011 12:34

Zdravim,celkom by ma zaujimal Vas nazor na prehravac CREATIVE MP4 ZEN X-Fi STYLE 8 GB?A taktiez X-Fi 2, ktory sice nie je o moc drahsi, ale mam obavy z toho dotykoveho ovladania, ze ci by to nebolo na nervy. Mam rad dotykove ovladanie, ale take ako je v iphone a pod... Pokial to ma byt pomale, co sa mi podla videi z youtube skutocne tak javi, tak to radsej bez dotyku. Ale hlavne mi ide o ten nazor na X-Fi..Dakujem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
senky  |  03. 12. 2011 12:44

Dobrý den. Xperia mini má naozaj kvalitný zvuk alebo dobry iba na pomery telefonov?Niekde som čítal porovnanie: ak iPhone (ako špička) ma 100 bodov tak galaxy s ma 70-80 SII ide dokonca ešte trochu nižšie 50-60. Nevedel by niekto porovnať kvalitu u Xperii mini? dik

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  03. 12. 2011 13:49

Už si nepamatuju kde, ale někde na zahraničním audiofilským webu mají recenze telefonů skrz hudbu Iphone tam dostal 85bodů ze 100 a lepší byl třeba Wave ten měl 91 bodů. Osobně jsem hudbu z wave slyšel a moc mě to bavilo.(UE triple.fi 10)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Patrik  |  03. 12. 2011 14:40

Nevíte někdo, jak je na tom s kvalitou zvuku původní iPhone (model 2007, někdy označovaný za iPhone 2g)? Velice by mě to zajímalo, protože i zde se objevuje cituji článek "iPhone nabízí už od generace 3G perfektní zvukový výstup." První iPhone je na tom nějak zle, co se týče zvukového výstupu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
externí redaktor AVmania.cz | 04. 12. 2011 09:44

První generaci iPhonu bych jako přehrávač nedoporučoval, kvalita zvuku průměrná na poměry telefonů, tedy poměrně špatná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Blazej  |  03. 12. 2011 18:39

chvalabohu ze je tu to forum :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
03. 12. 2011 18:41

Článek jsem psal já. Samozřejmě je mnoho přehrávačů, které by si zasloužily zmínit. Ale bylo potřeba udělat soupis přehrávačů, které ve své kategorii jsou držáky a splňují v tomto případě moje požadavky. Sony nabízí zajímavé přehrávače, s dobrou výdrží, avšak absence podpory FLAC je podle mne větší negativum (ano kvůli konverzi, ne z hlediska audiofilských dogmat) než menší výdrž. Zmíněný Samsung galaxy S 5.0 mám zrovna v ruce a určitě není o mnoho lepší než iPod Touch. Výdrž rapidně klesá, jakmile se zatíží procesor (a hodně hřeje), občas je přístroj dost líný. Displej vůbec nedosahuje kvalitu jako iPod, jak barevným podáním, tak černou, rozlišením.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odstraneno18865  |  03. 12. 2011 21:12

Také jsem se podivoval nad poznámkou o SGS WiFi, kdy displej, kvalita audia, výkon ani výdrž nedosahuje kvality iPodu, nehledě na kvalitu dostupných her pro platformu Android a iOS.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
spectorcz  |  04. 12. 2011 01:00

tak to jste pane autor docela dost mimo...co tak prochazim ruzne diskuze, tak drtiva vetsina beznych uzivatelu preferuje vetsi vydrz, a to je zcela jasny fakt...at je to u mp3, u mobilu, u jakehokoliv prenosneho audio/video zarizeni....pro ne je naprosto uplne jedno, jestli to umi i FLAC, protoze opravdu nepoznaji rozdil mezi MP3 v 320kbps (coz je dnes standardni bitrate) a FLAC formatem...takze tento vas argument neobstoji...a Sony ze maji "dobrou vydrz" ? troufam si tvrdit, ze nejlepsi...a kdyz bych to kvantifikoval jeste dal, tak 80% procent pouziva dodavana peckova/spuntova sluchatka, a tak 20% je ochotno si prikoupit draha kvalitni sluchatka, pripadne i zesilovace...takze u tech 20% ten FLAC ma smysl, u zbytku je to uplne jedno...aha...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
externí redaktor AVmania.cz | 04. 12. 2011 09:55

Co se výdrže týče, určitě bych raději pokukoval po něčem z trojice Cowonů C2, J3, S9. Všechny nabídnou stejnou či lepší výdrž než Sony a jinak jsou lepší snad v každém ohledu. Sony má některé zajímavé přehrávače řady W a B, ale jinak si myslím že za konkurencí zaostávají.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
n0desire  |  04. 12. 2011 16:32

Tímto si dovoluju nesouhlasit. Zde odůvodním proč
1) cowony jsou 2x dražší než Sony (řady E teda), ten který se nejvíce blíží k cenové relaci Sony stojí kolem 3tisíc což furt nemá na 2200.
2) Sony má daleko kompaknější rozměry a stylovější mp3
3) lepší prostředí co se týče intuitivnosti, pro lidi, co chtějí hudbu kvalitní, střední cenu a hlavně výdrž tak budou daleko více spokojeni s tímto, než s cowonem za 4-6tisíce. Navíc ne každý chce dotykáč jako mp3. Mám Samsung galaxy s2 jako dotykáč na filmy a na písničky mp3 od sony a o stačí, nemusím nosit dva dotykáče a placky s sebou.
Jediný, co bych asi u sony vraždil je nestandardní kabel, který stojí nový 700Kč, jinak si nemohu stěžovat. Dodávaná pecka se směle vyrovnají dvojici EP630 a cx300 od sennheiser-ted nemluvím o řadě A dotykové sem chtěl dodat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
externí redaktor AVmania.cz | 04. 12. 2011 16:57

A Sony zase mají problém se šumícím výstupem a mizernou kvalitou zvuku, člověk si holt nevybere.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
apoc9  |  05. 12. 2011 13:12

Cowon J3 má výdrž 64 hodin. Za jeden den intenzivního používání klesne baterie o 1/4 a to sleduji i video. Kvalita zvuku absolutní špička, žádné chrastění a šumění i s těmi nejcitlivějšími sluchátky, a pro audio není vůbec potřeba konverze. Dal jsem za přehrávač a sluchátka tolik peněz co bych dal za Galaxy S2, ale rozhodně toho nelituji. Sony není lepší, je levnější, ale to je jeho jediná výhoda.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odstraneno18865  |  04. 12. 2011 11:36

To s tim standardem 320kbps, nejsem si jist, ale myslim, ze jej nenabizi snad zadny prodejce hudby. Zato FLAC prip ALAC ano.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
04. 12. 2011 23:03

Ale já se nesnažím doporučit přehrávač pro 90% procent lidu. Jsme server o audiotechnice, takže doporučuji přehrávač, se kterým mám hlavně dobré zkušenosti po stránce zvuku. To, že uživatel používá špatná sluchátka je jen a jen jeho chyba.
Nepopírám, že Sony dělá zajímavé přehrávače. Nevyzkoušel jsem jich tolik za poslední dobu, abych je mohl doporučit tak pevně jako například Fuze. Jinak o FLACu se zmiňuji hned na začátku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pjenkys  |  08. 12. 2011 21:39

Sony hlavně nenabízí více jak 8GB u hudebních přehrávačů a 16GB u multimediálních. Do toho už bych dnes rozhodně neinvestoval...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
t.roi  |  04. 12. 2011 14:53

Sony Ericsson W20 Zylo nemá 3.5 mm jack, má jenom fastport, což je velké minus.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mates  |  04. 12. 2011 16:09

''Apple nabízí už několik let upravovanou odnož telefonu iPhone.''
Možná se pletu, ale mám pocit, že iPhone přišel až po iPodu Touch...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
externí redaktor AVmania.cz | 04. 12. 2011 16:27

Není tomu tak, Iphone byl představen v lednu 2007, do prodeje šel v červnu. Touch byl až v září 2007.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mates  |  04. 12. 2011 16:52

Děkuji za vyvedení z omylu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jablkar  |  06. 12. 2011 13:14

hahaha, to je dobrej vtip: "ale většina posluchačů se sluchátky převyšujících hodnotu tohoto telefonu mi dá za pravdu."osobne by me zajimalo, kolik posluchacu ma sluchtaka za patnact tisic...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
06. 12. 2011 14:14

Head-fi.org. Nejde tolik o množství uživatelů (většina je vždy zavádějící, protože je průměrně znalá). Ale pokročilí uživatelé se sluchátky jako např. JH13 (a ti pak mají doma o mnoho lepší řetězec) jsou myslím dostatečným důkazem, že na to iPhone má. Případně lze započíst do skupiny i uživatele sluchátek vyšší řady sluchátek v kombinaci se sluchátkovými zesilovači.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odstraneno18865  |  06. 12. 2011 14:23

btw. iPod Touch (stejná střeva z hlediska zvuku jako iPhone) začíná na 4800,-. + jak je zmíněno využití sluchátkového zesilovače a LineOut výstupu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ka-spel  |  10. 12. 2011 20:54

Mě tam třeba chybí přehrávače Doonio Naut, resp. Doonio Naut 2 (dotyková varianta) za ty prachy (od 1500, resp. 1900 Kč) kvalitní velký displej 3" s rozlišení 430×240 a podpora všech možných formátů i videa bez ořezávání v nějakém výrobcem stanoveném softu a se sluchátky Koss.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory