proboha a co jako cekas od takovýchto bednicek ?mas to za par korun, takze jediny co to musí tak akorát splnovat, ze to ma vydavat nejaky zvuk. zbytek u tohoto vůbec neres. pokud chces bedny na muziku, nekupuj si takovyto chrastítko, ale normalni bednu
Ahojte, viem, ze je to uz pomerne starsie vlakno ale teraz pozeram aktivne reproduktory k prehravacu Fiio X5. Oplati sa este stale AQ22 alebo rovno ist do AQ23. Co ten vahovy rozdiel? Ako sa to prejavi na zvuku? Rozmer a hmotnost mi totiz nerobi ziadny problem. Cenovo hladam nieco do 200eur. Pripadne som rozmyslal este nad micro hifi vezou pmx70 od panasonicu. Samostatne repro ale za tu cenu budu asi kvalitnejsie. Tak ci tak chcem primarne hudbu postat z Fiia. Dakujem za kazdu radu.
Já už těm komerčním s*ačkám nevěřím. 2x jsem se spálil a vždy to byly vyhozené peníze. U jednoho odešly dvě výhybky a u druhé sestavy drnčel basák - uvolněná stěna.Pak jsem si zkusil tedy maličko připlatit a objednal jsem zakázkové sloupy z http://www.ozvucnice.cz... ještě před rokem, kdy začínali. Reproduktory jsem objednal také přes ně a zatím spokojenost. Vypočítali a nasimulovali vhodnou ozvučnici, parádní komunikace, ozvučnice celá z 28mm dřeva. Malinká chybička, že dodali jednu reprobednu s naprasklým terminálem (možná od přepravky), nicméně investice 50,- a 5 minut práce ... Chyba, že ze začátku nelakovali, teď nevim jak to mají. Každopádně podle mě docela dobrá cesta k lepšímu hifi ...U mě si už neškrtnou takové zvučné značky. toť můj názor ...
Nehodnoť to co jsi nikdy neslišel já měl tu možnost v autě keramické reproduktory Harman Kardon to až si poslechneš-te tak pak pokračujte v komentářích
Až si ujasníš rozdíl mezi REPRODUKTOREM a OZVUČNICÍ, pak můžeš psát :-)
Dobrý den, jaké máte zkušenosti po 6 letech používání? Už před 3 lety jsem o nich uvažoval, teď hledám reference na internetu. Jejich ukázky prací vypadají velmi solidně a za ty peníze asi není o čem mluvit + koukám, že nabízejí i reproduktory... Když tak napiště na email kkroupa@seznam.cz děkuji. Kamil.
Mám AQ M21, jsou kvalitní, ale mrzí mě, že při takové ceně do nich výrobce osadil levný potenciometr, který mívá problémy se souběhem -hlavně při nižších hlasitostech, když jsem od nuly pomalu zesiloval, tak v jedné bedně už pomalu hrály a ve druhé ještě ticho. Vyřešil jsem to koupí kvalitního stereopotenciometru za pětistovku a jsem spokojen.Mají ty nové AQ M22 stejný nedostatek?
mají. dvakrát na reklamaci, chyba prý na mé straně - snížit napětí v PC (počítám, že asi i v dalších zařízeních, která s bednami používám a u kterých to nejde). zkusím stereopotenciometr. díky za nechtěnou radu.
Použil jsem velmi kvalitní stereopotenciometr ALPS 50Kax2, nejlevnější je asi na www.ebay.cz. Nevím již, jestli má stejné hodnoty jako ten v reprobednách a jestli se tam dá dosadit bez úprav. Pokud ho budeš chtít mít vevnitř, budeš si to muset upravit, mají jiné rozměry. Já to řešil tak, že jsem tento potenciometr dal do krabičky mezi bedny a PC a tím reguloval přímo signál do beden a v bednách jsem místo potenciometru napevno napájel rezistory. v AQ prý budou do příštího typu beden dávat elektronické potenciometry a tam by měl být souběh zcela shodný.
Borci, doporučte mi nějaké obstojné aktivní repro s cenou cca 3 - 4 tis. KčVyužití: připojení k TV + propojit s gramofonem. Měl bych to jako přechodné repro než si pořídím sestavu (AVR+regály)..... Výše uvedené Microlaby Solo 6c by byly dobrá volba? Případně jiné návrhy? :-)
Jak digivstup nevyužijete???:-O Koupil jsem je mojí k 60" LCDTV SHARP Aquos, neb ty dnešní placky jsou tak tenké, že repráky s basy tam již nedostanou výrobci Tv a k TV jsou boží. A dostat z TV do externího repro vždy ten zvuk který zdroj obrazu (interní tuner, externí satelit. přijímač, nebo DVD player, z PC a pod.), je takřka nemožné, krom sluchátkového výstupu, který ale každá TV nemá, ale skorokaždá má optický!!! výstup a právě i kvůli němu jsem je koupil!:-PZvuk je dobrý a moja se večer při hororech krom obrazu (kontrast neskutečný 1.000.000:1 je opravdu tma i bez zapnuté lampičky v cimře) leká i zvuků :-))
Můžete mi prosím poradit, jsem už téměř rozhodnutý ke koupi "PHILIPS SPA5300". Zdá se, že z konkurence vychází zkrátka jako nejlepší volba, ale nikde jsem neviděl nějakou recenzi na reproduktory "Trust GTX 38 2.1" (respektive je to to samé jako "Trust tytan 2.1") jak by dopadli tyto v přímém srovnání?
mate niekto skusenost s reproduktormi SAL 40? oplatia sa? maju dost vykonu na ozvucenie kensej party v dome?
Ja vlastním už vyše roka Creative Gigaworks T20 hladal som niečo k PC čo "relatívne" dobré hrá a nestojí vela. Som s nimi nadmieru spokojny za 35€ dostatočne -odporúčam :) ale asi najčistejši najdetailnejší zvuk v tejto triede (malé PC reproduktory) som počul zatial B&W MM1 len bohužial cena nie je pekná 499€ ale hraju fakt dobre :)
Bowers & Wilkins je úplne niekde inde ako ktorýkoľvek výrobca z tejto recenzie :-) Jeden môj známy má doma slušnú zostavu, ktorej súčasťou sú práve reproduktory B&W a je to doslova balzam pre uši, hotový zážitok :-) Takže verím tomu, že aj tie miniatúrne MM-1 musia mať krásny zvuk :-P
Gigaworks T20 za 35€ ?
Ahoj. Poraďte mi někdo po čem se poohlédnout. Sháním něco do dílny co přehluší stroje. -Může to být i jen jeden reprobox, ale jaké značky.? -Nejde mi o analytiku zvuků. Spíše o výkon. -Rád bych basy. Kolem 7000Kč.
subwoofery-do-auta.heureka.sk/ground-zero-gzrw-30spl ;-)
:-) tak to by neklaplo.
To by byly asi lepsi sluchátka.
To by musely být nějaké bezdrátové špunty co těsní okolní hluk. Určitě by nestály 7 tisíc. Podívám se po něčem takovém. :-)
Ergonomie... WTF?
Co to je za fotku - skoro jsem dostal infarkt :-P :-O 3-[
A stačí dát nějakých 1700 a koupit Kurzweil KS-40A, které přehrají všechny tady testované. Nebo přihodit ještě jednoho Palackého a koupit Microlab Solo 6C. Za ty peníze hrají parádně, mají DO a dva vstupy. Pravda, AQ jsem neslyšel, ale nedělám si iluze.
AQ jsou dobré, ale drahé. Hodnotit poměr cena/výkon ve srovnání se jmenovanými Kurzweil si netroufám.
Ja Kurzweily mam a uplna spokojnost. Do malej izby v byte uplne stacia, aj kvalitou, aj vykonom. Silno pochybujem, ze za tu cenu je nieco rozumnejsie :)
Je :) Lepai LP-2020A+ a klasicke repraky (nejlepe z bazaru) za zbytek...
Mne islo o co najmenej miesta zabrateho na stole, tak preto som zvolil to, co som zvolil... :)
Mám ty poslední Geniusy. Žádný zázrak, ale k TV jsou dobré. Vypadají dobře (mám černou variantu) a zvuk, co produkují, je o dost lepší než to, co vycházelo z té placky.
Zvuk lepší než to co vychází z placky LCD televize, musí mít snad úplně všechno. Neříkám že zvuk některých LCD televizorů není v rámci možností povedený, ale pokud budeme mluvit o libovolných slušných stolních breptáčcích, musí mít zvuk o třídu výš. Jinak je něco hodně špatně.
Nevím, zda je pro mne přínosné se testem vůbec prokousávat. Zarazila mne totiž "odborná" informace již v prvním odstavci. Kde jsou ve Vivaldiho "Čtverácích" nějaké sonety?:-OHudební forma je sonáta. Sonet je forma literární - básnická.
Asi tak nějak .... Docela by mě zajímalo, kdy už si někdo uvědomí, že podávat test jakékoliv zvukové aparatury jen na základě subjektivního poslechu je strašně zavádějící? Co nějaké objektivní měření?Když už máte CD s frekvencemi, proč si nemůžete aspoň koupit mikrofon, nahrát odezvu repráků a křivky vykreslit do grafu? A hned víte kde které repráky (sluchátka/zvukovka) ... mají "dírů", "pokles", či zkreslení??Takovýto test je opravdu k "ničemu". Navíc aby měly repráky kvalitní zvuk ve slyšitelném pásmu je nutné aby zvládly i trochu větší frekvence a ty jinak než nahráním pořádně nezaznamenáte. :-(Dotyční by si asi měli občas vyzkoušet nějaké pořádné "měření", nebo aspoň občas podívat jak se takového kvalitní recenze dělají ve světě: frekvenční charakteristika je to první co u každého reproduktoru (či sluchátek, zvukovky) uvidíte a hlavně napoví mnohem víc než nějaké podivné básnické formulace. ;-)A ještě jedna chybička? Co jste použili za přehrávací hardware? Něco jako SB128? ;-) Toto je základní informace, která má bát také hned v úvodu. ;-)Uff .. musel jsem si trochu ulevit, tohle se tu objevuje na můj vkus až příliš často, třeba to příště zkusíte udělat trošku "pořádněji" ;-).
Čo robíš. Veď sú to všetko podstavce pod kvetináč. ;-)
Kto si trufne na slepy test? (co riadok, to jedny z reprobedien) :-Dcelkový zvuk je silně zaměřený na věrohodnost projevu.Přitom se nikde nevytratil důraz na analytičnost.Výšky jsou precizní a s ohromným množstvím detailů.Při hlasitějším poslechu se pak začíná slévat prostor.Bubny jsou rychlé, ale méně konkrétní.Přednes je spíše plochý a až nepříjemně silně analytický. podání prostoru je na velmi dobré úrovni.U vysokých tónů ale nastane mírné zklamání: jsou bez větších detailů a občas až příliš agresivní.U filmů oceníte opravdu dobré podání prostoru a mohutné basové záchvěvy...Vysoké tóny jsou až příliš ostré a štiplavé.Zvukový projev je nevýrazný a hodně nudný.Střední kmitočty jsou zase možná až příliš ostré.
Tak moje poznamky v notepad++ sa neodriadkovali, ostali oddelene aspon ako vety. Nevadi, princip ostava ten isty...
Divné hodnocení, zvláště těch skořepin od creative. To, že nemají propad na kmitočtech neznamená nic jiného, než že nízké kmitočty doopravdy vůbec nezahrají...není co hodnotit.Od 120 hz výše bývá kmitočtová křivka rovnoměrnější a tudíž bez výraznějších propadů. Pod 120 hz jsou propady vždy kritičtější a to i u reproduktorů v řádů statisíců. I zde bude platit pravidlo, že na velikosti záleží s vyjímkou H/K, jehož dynamický projev je pozoruhodný a bez rušivých pazvuků.
JBL Creature III > Kaplického knihovna v černém ? :-D
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.