25 filmů, které musíte vidět, dokud jste ještě na světě. Víme, kde si je můžete pustit online

Tieto vybery “10 top filmov o vojne” alebo “25 naj filmov o onanii” - kto preboha to pise a preco?
Ale tento gulasovy vyber, je suverejne najtrapnejsi! Svetova rarita aby sa Obcan Kane ocitol v akejkolvek suvislosti s filmami Nez si po nas prijde alebo Zakladny instinkt... dalsi clanok bude “15 naj filmov ktore mali rezisera”?

To je jednoduché. Vezmeš si jakýkoliv žebříček z ČSFD, příp. ten seznam rovnou ukradneš odkudsi z inetu, zkopíruješ popis z ČSFD (oficiální text distributora + něco si půjčíš z komentářů), Wikipedie apod, dáš k tomu bombastický titulek a máš s minimem práce článek s velkou čteností, spoustou kapitol, spoustou reklamy. Easy money.
Dělat pořádnou novinařinu, psát původní články, dělat původní testy, recenze atd. je naprd. Moc práce a zkoukne to méně lidí než článek "podívejte se na 8 nejvíc sexy tenistek", který se skládá s fotografií sesbíraných za 5 minut na inetu.

Navrhuji zkusit se na to dívat i tak, že díky těmto článkům potom máme prostor vydávat testy a další „hodnotnější“ obsah. Pro něj v Česku není tak velké publikum a web nabízející čtenářům obsah zdarma by se jen s ním neuživil.Jinak s tímto nebylo o moc méně práce než s průměrným testem. Výběr je náš (byť jsme při něm nahlédli do mnoha zdrojů), texty ve většině případů taky. Takový článek fakt nevznikne za půl dne sám od sebe.

Navrhuji vytvořit 50 kapitol, přidat k tomu AVPor.oMania, nějaké další nahotinky, kdyby si toho náhodou někdo nevšiml, proložit to "čímkoliv od klienta" (rozumíme reklamou), ozvučenou reklamou (alespoň tři v řadě na videu), VTCokolivJenNevimeCoJeMHlavneZeKecameDoVseho, a samostatná videa pro NZF. A propos, jaký článek je podle Vás kvalitní? Tronner apod. je tu jednou za rok, host žádný, stejné téma probírané na Živě i Mobilmánii (která ostatně už kašle na týdenní videa a plácá o starých mobilech. Nemyslíte kvalitou ty ikonočlánky emo cool ovce na Živě, Dnes zadarmo, zítra za peníze, a tunu stejných článků o DVB-T2 na jinak asi nečtené AVManii? Je na čase, aby Vaši "vládu" už někdo odpískal, mistře.

Je mi líto, že vám naše weby dlouhodobě tak nevyhovují. Ale obávám se, že to, jak je chceme dělat, je natolik odlišné od vašich požadavků, že u nás asi nikdy nebudete spokojený.

Dělat si to samozřejmě můžete jak chcete, ale abyste pak nebyli jediní čtenáři . Já teda 25 kapitol procházet fakt nebudu. Mohli jste jich alespoň udělat 26 a na první dát seznam všech filmů s odkazem na jednotlivé kapitoly, to by ještě dávalo smysl.

My vidíme, jak se články čtou. Kolik lidí se na ně dostane a odkud, kolik z nich přejde na druhý list a jaká část se chová stejně jako vy (tohle je pro nás pochopitelně extrémně důležitý údaj). Víme, kolik lidí se dostane až na poslední list, kolik času lidé na článku stráví, jak se prohlížejí obrázky. Neděláme to naslepo – naopak v práci s obsahem, která je postavená na datech, jsme myslím dost dobří (Jinak nejlepší je v takových článcích použít šipku doprava na klávesnici. Obsah dalšího listu se ukáže okamžitě, bez zpoždění.)

Je dobře, že to vidíte. Asi to lidi chtějí tak moc číst, že jsou ochotni klikat, většina a na většinu článků. Je to o jejich volbě, ber nebo nech být. Co ale přesně nevidíte, je spokojenost s takto koncipovaným článkem na části. Ta spokojenost nebude u většiny čtenářů moc velká a časem může způsobit odliv čtenářů klikačů. Podle Vašeho chování soudím, že se to zatím asi neděje, nebo ne dostatečně. Osobně si hodně rozmýšlím, jestli mi takový článek za to stojí, protože tohle podporuji krajně nerad.

Navic je v titulku psano "Vime, kde si je muzete pustit online" a navic u nekterych z nich je uvedeno ze nejsou online dostupne.

Pokud by Ti lidi nebyli spokojení .. tak nejspíš nebudou klikat.

A vidíte mistře taky, kolik lidí blokuje reklamy? Já za posledních pět let neviděl žádnou. To inzerenti ocení (ale zdůvodněte si to tím, že nejsem stejně cílová skupina Kolik lidí odešlo z diskusních skupin? Nevidíte, kam se posunuly komentáře a obecná nálada? Řešíte ji ještě blokováním účtů? Je to přeci hate, trollování, něco, co se nenosí . Zveřejněte někdy tedy statistiky, když jste tak dobří Máte zaděláno na Křišťálového .upa. Víte co, řekněte rovnou, jestli budou ještě někdy rozhovory, hosti, jestli Pavla Tronnera ještě baví investovat do tohoto bulváru s nahotinkama, a nebo to směřuje ke generací emo ovcí pisálků, co řeší ikony. Ještě jinak - řekněte, jak dlouho tu ještě budete. Jste stejně tak dobrý, Jako Zima na Seznamu. U něj taky netuším, proč ho dávno někdo nenakopal do řiti.

Ano, to samozřejmě také vidíme. Ale přijde mi po pravdě trochu zvláštní pět let blokovat reklamy a vedle toho si stěžovat a vznášet nároky, jak má tady co vypadat.Jste u nás zjevně nešťastný, je mi to líto, ale obávám se, že jiné to tady nebude.

Nejde jen o blokovani reklam. Jde take o to, ze zmodifikujete system prihlasovani tak, ze se tyden nelze do diskusi prihlasit, pak to opravite a ctenarum se ani neomluvite.Zacal jsem na doporuceni vasi redakce pouzivat prohlizec Brave, ktery blokuje zhruba 50 - 90 % reklam. Tak se pak nedivte.

Na přístup k opravám webů, které rozbijí blokátory reklam, panují různé názory. Podle některých by se s tím nic nemělo dělat; podle jiných bychom měli weby dokonce takhle rozbíjet záměrně. Já s tím nesouhlasím, lidi blokující reklamu beru jako součást webového ekosystému. (Byť u extrémů, které předvádí předřečník, už je to dost za hranou.) Takže řešíme i problémy, jejichž příčina není na naší straně. Někdy ale v takových případech trvá, než se o nich dozvíme, protože reklamu neblokujeme a nevidíme je. A protože chyba není na naší straně, taky může delší dobu trvat nalezení příčiny a její odstranění.Samozřejmě při úpravách na stránkách aktivně netestujeme, jestli se u doplňků blokujících reklamu něco nerozbilo. S tím musíte počítat, primárně se obrátit na jejich tvůrce, případně nás aktivně upozornit a počkat.

Ta neiunkcnost nebyla zpusobena blokatory reklam. Vyzkousel jsem Edge a fungovalo to uplne stejne. Po prihlaseni nebyl zobrazen profil meho uctu, po kliknuti na ikonu uzivatele jsem byl opet presmerovan na prihlaseni. Po 7 - 10 dnech to opet zacalo zahadne fungovat.Nemam problem s placenim za konzumaci obsahu, at uz se jedna o audio, video, hry nebo placene clanky periodik.

A znáte pojem demagogie?

Mimochodem, mistře, kdy budete cenzurovat i tohle vlákno? Na Živě po totálním propadáku Týdne Živě už jste zasáhl (a pořad podle mě nepřirozeně i zmizel z popředí webu). Jste dost dobří v čem? V Křišťálové lupě, v náboru nových talentů, v technologických pokusech, jak totálně domršit video, jak umlčet názory? Ten váš um je normální NZF (nepříliš zajímavý fejk).

V pořádku, já Vás nekritizuji. Každý se musí nějak živit a každý děláme to, co umíme. Já to jen vysvětloval kolegovi nade mnou, který se ptal "kto preboha to pise a preco?".Vlastní texty a půlden práce? No, je to Váš boj. Nebudu se šťourat v práci jiných, když neznám kontext (typu "dělal to 80letý jednoruký invalida po mrtvici, tak mu to holt déle trvá"). Ale kdyby mi někdo za takovouto práci vyfakturoval půl dne práce v hodinové sazbě, tak jsme se asi viděli naposledy...

Ono se to možná nezdá, ale je to 28 tisíc znaků. Vybrat filmy, napsat k nim profily, ověřit informace, najít obrázky, připravit článek do administrace, několikrát to celé znovu číst, kontrolovat a editovat. Tohle fakt není pro jednoho člověka na půl dne (myslím pracovního dne, 4 h).

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 08. 2019 11:01

A výsledek, hodnota toho všeho? Zveřejněte statistiku, mistře, kolik lidí prošlo (všechny) kapitoly a kolik odešlo hned z první stránky. Tu informaci máte, ne? A když už víme ten strávený čas na něčem totálně zbytečném, kolik za něj autor dostal? Ať už kurník opustíme ČSFD a začneme milovat AVcože Jistě, třeba je marketing takový - napsat co nejblbější věc, aby si sem přišlo zanadávat/říct své tipy co nejvíc lidí a tedy co nejvíc reklama prokliků . A nejdéle za tři měsíce to téma zopakovat

To jsou interní informace, které si necháme pro sebe. Vám k ničemu nepomohou a pro konkurenci je veřejně psát nebudu. Snad jen k mylné představě, že jsou u takového článku důležité diskuze: zrovna tady přesně ze 0,26 %

0.26% z ceho?