uhd
27. prosince 2015 • 23:53

UHD má smysl pro každého, kdo hodlá zobrazovat fotky nebo připojit počítač. Mimochodem, mnoho mobilů umí nahrávat 4k video. Zkrátka v dnešní době bych osobně televizi s pouze full hd rozlišením nekupoval.

Dunar
28. prosince 2015 • 7:33

To ale plati len za predpokladu ze budes respektovat zakonitost uhlopriecky/sledovacej vzdialenosti. Pokial budes sediet od toho 3 metre, tak ti je nejaky 50" UHD TV uplne nanic, darmo ze mas milion videi v 4k. Lebo ten rozdiel oproti FHD pri tej vzdialenosti aj tak nevidis. Takze take absolutne vyhlasenia ze by si uz FHD nekupoval su hlupe. O to viac ked FHD za rovnaky peniaz ponukne vacsinou lepsi obraz.

snejdy
28. prosince 2015 • 9:32

Přesně, k pc to smysl má. Když chci mít u pc 40" monitor tak tam nejde mít menší rozlišení než 4k, protože by to byl hrubej rastr. A pokud člověk chce mít pracovní,herní PC a zároveň multimediální koutek na filmy a to vše na jednom stroji / zobrazovadle, tak to ani jinak nejde.

sfanny
25. prosince 2015 • 17:00

Hledal sem o falesnych UHD nejakej pokec - sice se sem dostal , ale i tak by v nadpise nemuselo byt -> falešené <- ...

Dunar
26. prosince 2015 • 6:08

A aky nadpis by tam mal byt ked ocividne klamu?

anos
31. března 2016 • 1:13

No predsa "falešné"! A nie "falešené"!
To ste si tu nikto nevšimol? S očami, ktoré hravo rozlíšia full HD od 4K :-D

Marek 81
23. prosince 2015 • 23:12

Ahoj všichni,
prosím poraďte mi s výběrem TV. Která je lepší? Nemohu se rozhodnout:LG 40UF695V - 100cm (http://www.czc.cz/lg-40uf695v-100cm/173497/... ...
LG 40LF632V - 100cm (http://www.czc.cz/lg-40lf632v-100cm/171779/... ... Nevím, zda je ta UHD ultra lepší, když nemá WebOS ale NetCast. Do čeho byste šli vy??
Za odpověď předem děkuji.

Dunar
24. prosince 2015 • 7:26

Jasne ze uhd lepsie nie je. V tejto uhlopriecke a beznej obyvackovej vzdialenosti to nema zmysel kupovat. Navyse ako si mozes precitat tu v clanku, ani to 4k nie je. Ak to musi byt LG, tak zvaz vyssi model 42LF652V. Ten uz ma 100 Hz panel.

alex
24. prosince 2015 • 11:22

LG je šrot...ak chceš tv na filmy tak ips panel nekupuj!iips je dobry tak v mobile,v tablete ale v tv urcite nie..

indeshit
24. prosince 2015 • 12:20
indeshit
24. prosince 2015 • 12:19

Tady je inspirace na LF63 : http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/lf6300... a ta druhá je 3k a ne 4k :)Když už je do výběru zařazena UHD (i když falešná), tak hádám, že je zájem koukat na filmy. Když je zájem koukat na filmy, tak hádám, že hlavně večer. Když je zájem koukat večer, tak hádám, že není zájem mít černou barvu šedivou. Takže od IPS bych dal ruce pryč. Ale třeba takovej film 50 odstínů šedi může být na LG IPS zajímavý :). Ale každý nechť si vybere dle vkusu.

matelko 2
25. prosince 2015 • 16:44

RE: ___Když je zájem koukat večer, tak hádám, že není zájem mít černou barvu šedivou.Ani na IPS nemusíš vidět černou jako šedivou při správném nastavení a i na VA můžeš mít černou šedivou při nesprávném nastavení. Mnohem důležitější je kolik odstínů té tmavé dokáže panel té TV zobrazit. Černočerný fleky jsou ti jaksi naprd a můžeš si měření strčit doma akorát tak za rámeček. B-]Re: ____Když je zájem koukat na filmy, tak hádám, že hlavně večer.
A s tím koukáním na filmy za tmy to taky úplně neplatí, kdyby to platilo, byl by Philips se svým Ambilight nahranej což nejspíš není. B-]

MILAN
22. prosince 2015 • 16:58

A CO TAKHLE 3D BEZ BRÝLÍ.UŽ BY TO CHTĚLO.KDY TO BUDE?

Dunar
22. prosince 2015 • 17:45

3D bez okuliarov tu už bolo. Toshiba taky model predavala (55ZL2). Nechytilo sa to.

MILAN
22. prosince 2015 • 18:17

Tak když to byl jen prototyp bez série tak so to ani chytit nemohlo.Chytit se to může až to dají do série a vyladí

Dunar
22. prosince 2015 • 18:21

Nebol to prototyp. Ten TV sa normalne predaval.

luxor
23. prosince 2015 • 8:12

Ja som ho videl v gb..aj odskušal..je to taka ista pičovina ako aj s okuliarmi...,ludia už davno o 3d zaujem nemaju..zistili,že to je totalna kravina!Jedine 3d moze byt ked bude hologram a nie mat to v tv..

Peti
29. prosince 2015 • 22:06

XIAOMI TV

indeshit
22. prosince 2015 • 11:47
indeshit
22. prosince 2015 • 11:44
indeshit
22. prosince 2015 • 11:43

3K jsou i větší modely, nebo ne?http://m.benchmark.pl/testy_i_recenzje/czy-wart... ... http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php... (odkaz od Ryana)Stačí si vzít do prodejny lupu.Nejsou to všechny ze série UF6 nezávisle na velikosti?

Jaromír Puk
22. prosince 2015 • 21:27 • šéfredaktor AVmania.cz

Díky za odkazy. Podle mých zdrojů třeba UF6700 jsou normální RGB.

indeshit
23. prosince 2015 • 22:42

http://lgusblog.com/wp-content/uploads/et_tem... ... posviťme si na ptáčka :)..aby si lidi začali brát s sebou do prodejny foťáky s makro objektivy.

alex
22. prosince 2015 • 10:27

Načo nam 4k ked nemame este bezne vysielanie ani v hd!Je to nezmysel kupovat tv 4k,,nič neni ,ziadny zdroj,možno niejake videa na yutube..A rozdiel medzi flhd a 4k ..je len tažko vidiet,,tener ziadny..Mnohy budu sklamany,ked si taky tv kupia,za vela penazi..4K ma cenu riesit tak o 4-5r.min..ked budu mozno aj zdroje niejake vtedy a nie teraz.

Dunar
22. prosince 2015 • 13:22

Nie je pravda ze nie je ziadny zdroj. Co tak PC?

alex
23. prosince 2015 • 8:08

Tak si kup pc a nie tv !

Dunar
23. prosince 2015 • 9:08

To o com teraz tocis?

alex
24. prosince 2015 • 11:20

O tom,ze ja kvolim debilnym hram tv kupovat nebudem..a ani kvoli pc..

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Dunar
24. prosince 2015 • 12:10

Koho zaujima co ty chces a co nie?! Ze ty nieco nechces neznamena ze to neexistuje.

NE blbcům
26. prosince 2015 • 7:27

Souhlas, 4k je zatím jen prázdná marketingová bublina. Neexistuje 4k TV vysílání a celkový podíl 4k obsahu vzhledem ke zbytku je nula nula nic.
Vzpomeň si, jak pomalu a těžko se prosazoval formát FUll HD. Dodnes není všeobecným běžným standardem. Se 4k to bude ještě horší.

Milan
22. prosince 2015 • 9:33

Nesmysl. Na obrazovkách menších jak 1,5m nemá nic vyššího jak 1080 smysl. Všechno je to o zdroji dat. TV vysílání je težce komprimovaná mazanice. Stačí si na FHD pustit blueray a obraz je 1000x lepší a hlavně naprosto dostačující. Zvlášť když sedíte 1,5m od TV (nebo dál) nemáte schopnost okem rozeznat pixely menší než jsou na FHD.

Tonito
22. prosince 2015 • 18:42

Jsem rád, že alespoň někdo má rozum ... Naprostý souhlas!

Mak
24. prosince 2015 • 9:36

Nesmysl, na tv ma 4K rozhodne smysl i na metrove uhlopricce. Lze samozrejme usetrit za bryle a pak staci 1080. Rozdil je patrny u 4K nahravek a to tak, ze znacne. Ostatne i na 24" monitoru ma to 4K vyznam, byt spis zatim pro minoritni skupinu lidi.

Dunar
24. prosince 2015 • 9:50

Ano, ma zmysel aj na metrovej uhlopriecke, ked od toho sedis pol metra. A kto sedi v obyvacke pri tv tak blizko?

NE blbcům
26. prosince 2015 • 7:21

Rozlišovací schopnost zdravého a perfektně vidícího oka se pohybuje někde mezi 400-500 dpi. Spočítej si, jak blizoučko bys musel sedět k té 4k TV, aby se zřetelně projevil náskok obrazového rozlišení oproti Full HD.
Neříkám, že i na metrové úhlopříčce není 4k obraz jemnější. Jen je třeba to vnímat vzhledem k pozorovací vzdálenosti.
Takže ano, pokud máš sedačku bezprostředně u metrové TV, má to smysl. Sice nevím, co za 4k obsah si budeš pouštět, když v podstatě žádný neexistuje, no ale budiž....

Určitě si přečtěte

Články odjinud