Je super, kdyz tady odpovidaji rovnou 3 redaktori s avmania. Takhle aktivni by jste meli byt casteji. :) :tleskani
Jen pro úplnost. Za tuhle cenu se prodával tento model už v srpnu.
tak vzhledem k aktuálně vysoké inflaci je vlastně teď levnější :-)
Díky za doplnění, toto jsem nevěděl :tleskani Jinak ten článek vznikl tak, že mi píše kamarád, že chce telku do 20 000 Kč. Jako vždy dávám hranici trochu výš, protože by mne samotného naštvalo, kdybych si dal limit 20k a pak zjistil, že za 23 se prodává OLED s kvalitou úplně jinde. No a vyskočil tenhle Philips. Já telky každý den nesleduji, ale pamatuji se, že sedmistovka OLED od Philipsu se podívala sotva pod hranici 30k, tak mne tahle cena docela překvapila.Tolik k vysvětlení zaujetí článku.
Osobně teď taky vybíráme tv do 20K ale převážně se bude používat na televizní vysílání a občas na 4 filmy, takže jsem pro oled spíš zdrženlivá, kvůli možnému vypálení obrazu. Co teda vzít za tu cenu p. Kuruc?
Tady přenechám slovo raději Jardovi Pukovi, přece jen je to jeho denní chléb. Dám mu echo, rád poradí ;-)
Velikost úhlopříčky? Kdy na to koukáte, více přes den nebo hlavně večer?
Více přes den ale i večer se televize sleduje. Takže tak v poměru 60:40.Děkuji.
Úhlopříčka tak 50" - 55"
Co tato, když nechce oled p. Puku?Dá se koupi za 20K v akci. https://www.alza.cz/55-samsung-qe55qn85a-d636... ...
OLEDu bych se nebál, ale je spíše na večer. Pokud ho ale nechcete, tak raději Samsung QE55Q70A. Ta má VA panel, dobrou černou a 100 Hz panel. A stojí 20 tisíc. Riccem zmíněná Samsung 85ka má IPS panel. Dost šedne.
Podle recenze má ale QE55Q70A:Slabé pozorovací úhlyMizerný zvuk (i na poměry moderních tv)HDR na hranici použitelnosti Už jenom to, že QE55QN85A má 576 zón a mini led, by měla být lepší a 60W repráky. Navíc za cenu 20990 Kč v 55"? To mi chcete říct, že je to špatná volba?
Měli jsme v testu 90tku, ale koukali jsme i na 85. Proti 90tce byla 85tka o dost slabší, ale za 20 to asi bude odpovídat, ale jestli je nyní za cenu 70tky, tak asi jo. Normálně bych šel buď rovnou do 90tky, nebo se spokojil se 70 nebo klidně s 50Hz 60tkou za polovic. Pokud Samsung. Osobně bych za těch 23 šel spíše zmiňovaného do OLEDu, neb koukám na filmy. Mě obrazově vyhovuje Panasonic, takže kolem 20 bych se jukl na Panasonic TX-58JX800E. Pokud něco levnějšího, tak se mi líbí loňský Philips 50PUS8505, který je teď za 12 až 13 tisíc. A asi se vám to bude zdát divný, ale mě se líbilo i TCL 55P815. Android je fajn.Dodatek: V dnešní době je tak velký konkurenční tlak, že se vlastně nedá koupit špatná TV. Je to spíše o prioritách a částce, kterou na to mám.
Samsung QE55QN90A by určitě byla lepší volba ale příplatek kolem 10 tisíc je hodně. Už tak jsme s cenou necelých 21 tisíc Kč výš, než jsme původně chtěli dát, pokud půjdeme do QE55QN85A a tento model si vybereme, snad nebudeme litovat, za tu cenu má i 100Hz a hdmi 2.1 na konzoli. O:-) Filmy se na ní budou sledovat méně často, než televize.
Pane Puku, vážně je to s tou šedou barvou u QE55QN85, tak strašné nebo ne? :hm
TV má vysoký jas jak celkový, tak bodový, dobré pozorovací úhly a je rychlá. Je použit IPS panel, což znamená nízký nativní kontrast panelu 1 300:1 (90tka ho má 4 000:1). U her a dynamického režimu zafunguje lokální řízení jasu, ale u filmů potřebujete lepší homogenitu obrazu a dobrý nativní kontrast kvůli přechodům a tmavým odstínům černé, které jsou pak šedé. Třeba na hry bude Q85 výborná - protože je to fakt rychlý televizor a u her chcete vše vidět jasně. Celkově QE55QN85 je po všech stránkách skvělý televizor, jen má zkrátka IPS panel. 90kta má VA a tak podstatně lepší podání černé a nativní kontrast. To je vše. Záleží na tom, co vám vyhovuje. Jak jsem psal výše, jde o priority a poměr cena výkon. Pro denní sledování a za 20 tisíc není co řešit.
A poslouží dobře QE55QN85 i na 4K hdr filmy, pro lehce náročnější uživatele? Mám třeba ips monitor na PC od LG a tam mi vadí, že když je obraz černý, tak v rozích jsou bílá místa. Je u této televize podsvícení rovnoměrné a toto mě trápit nemusí?
Ten monitor má určitě (hádám nemáte monitor za desítky tisíc) hranové podsvícení, QN85 přímé zónové. Rovnoměrnost podsvícení tedy bude lepší u Samsungu. Ale protože je QN85 IPS, musíte se na ni dívat z přímého směru. i velmi malá odchylka do stran a zejména nahoru způsobí viditelný clouding. Z černé se stane šedá a barvy ztratí kontrast. Kvůli zónovému podsvícení budou pak ty bloby šedé o to víc vidět při srovnání s vypnutými zónami.
Já mám většinou zataženo, když sleduji televizi, bude to u Samsungu QE55QN85 v pohodě i večer nebo za šera? Pokud bude černá alespoň rovnoměrně po celé obrazovce, tak bych byl spokojený.
Jestli sledujete víc večer či za šera, nebudete s černou spokojený. Vřele vám doporučím OLED.
Pokud má někdo max 20 tisíc, tak kolem dvaceti se dá maximálně koupit nějaká základní řada oled ale co když někdo nechce oledku kvůli riziku vypálení a zároveň chce dobrý obraz ale ne perfektní kvůli neoled panelu?Dnes tady zrovna někdo psal, že po 3 letech se mu začal vypalovat oled panel.
JPP (jedna paní povídala), že? Já mám OLED LG55C8, v únoru to budou tři roky a sebekriticky musím přiznat, že od koupě jsem čas strávený před obrazovkou zdojnásobil. Hlavně v zimě je pořád na co koukat díky Netflixu, Apple TV, Youtube a červenému tlačítku u CT stanic. žádné vypálení pozorovatelné není. Nehraju na něm hry a nemám ve zvyku koukat delší dobu na zprávy (tam je dole statický banner), protože je mi z toho zle.Pokud někdo má rozpočet 21k a OLED je za 23k, tak za mě jasná volba. O LCD Samsung, co si říká QLED bych vůbec neuvažoval.
To by mě zajímalo jaký je rozdíl v zakladní řadě oledu za 20 tis oproti řadě za 50 tis když ty panely jsou stejné? 20 tis je normální cena protože ty OLEDY se vypalujou a rychle odchází a firma LG funguje na mizerných výrobcích které levně prodá ve velkém počtu kusů, bohužel tahle značka má životnost tak max 5 let. OLED je kvalitní asi jako bludy o tom, že tento web jen manipuluje mozky těm kteří všemu rozumí a koupí si věc která je vlastně "krám" a někdo pak točí prachy na trzích tím pádem kupuje všechno a je to pro něj hračka!https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/4256... ... https://www.avforums.com/threads/help-green-spot-i... ... zde je članek jak v USA mění panely po záruceco čekáte, že vám to vydrží 10 let
Bývá dobrým zvykem označit reklamu, dokonce je na to zákon :pozor
Ajé. Upozorníme na zajímavou koupi a ejhle, je to hnedle reklama :pozor
Reklamný článok by až tak nadšený nebol.Ešte aj odkaz na predajcu, CZC.Žiadna recenzia, čistokrvná reklama. Ak nie, potom by ste mali byť podobne nadšení pri každej zaujímavej zľave a určite nedávať link na predajcu.CZC, ktorý vlastní mall, ktorý vlastní DANIEL KŘETÍNSKÝ. Zhodou náhod ten istý človek vlastní CZECH NEWS CENTER a.s. a tí zhodou náhod vlastnia avmania.zive.cz.Ale inak to naozaj nie je žiadna reklama firemného médiá na firmný obchod na firemnú akciovú ponuku.
Jo takhle je to s tím Křéťou? A ještě Westham k tomu .. No mě nějaká taková reklama zas tak nepobuřuje, ale investigace dobrá, jj vědět.
Tohle mi fakt uniká. V zahraničí jsou cenové tipy či tipy na slevy v odborných časopisech naprosto běžné, tady se tomu vyhýbám, protože z toho někteří mají pupínky, i když se o žádnou reklamu nejedná. A když sem jednou za čas něco dám, tak už se z toho dělá aféra. Kdyby vás to zajímalo, tak z toho nemám ani korunu - když je něco zajímavého, tak to zkrátka napíšu. Na druhou stranu v ČR jako profesionál si automaticky vždy všimnu PR reklamy, která se tváří jako "amatérská" recenze. To ale nikomu nevadí, protože laik má pocit, že dostal od jiného laika skvělou radu. Opravdu. Fascinuje mne fakt, že se na profesionály tady plive o sto šest - ale jakémukoliv manipulátorovi, který se tváří jako muž z lidu, spousta jedinců skáče naprosto nekriticky na špek.
V zahraničí to bude asi rozdiel v tom, že médium, ktoré vlastní DANIEL KŘETÍNSKÝ nedáva "tipy" na nákup techniky v obchode ktorý vlastní DANIEL KŘETÍNSKÝ a ešte sa netvária, že je všetko v poriadku, že to nie je reklama.Jaromír Puk "Kdyby vás to zajímalo, tak z toho nemám ani korunu - když je něco zajímavého, tak to zkrátka napíšu."Vy ste šéfredaktor AVmania úplne zadarmo, nedostávate od CZECH NEWS CENTER a.s. vlastneného KŘETÍNSKÝM ani korunu?
Nižšie je uvedené:Jiří Kurucšéfredaktor Computeru | 30. 10. 2021 21:06Víte, my máme s CZC nejen společného majitele, ale naprosto otevřeně - abyste byl uspokojen - přiznávám, že s CZC spolupracujeme zejména při zápůjčkách produktů.V zahraničí by pod článkom upozornili, že odkazovaný obchod je majetkovo prepojený s vydavatelom správy a nesnazžili by sa hrať divadielko, že to bola nejaká nezištná rada pre blaho sveta.
heureka patrí tiež do rovnakej stajne ako mall, CZC, ale link na heureku, ak to čitatelia nedokážu sami používať, by bol vhodnejší ako priamo na jeden konkrétny obchod https://televize.heureka.cz/philips-55oled705/... To by vyzeralo ako zaujímavý tip. Sú tam uvedené aj konkurenčné obchody a mall i CZC máte navrchu.
Klid, muzete klidne casteji upozornovat na zajimavy akce!! Jinak neznam vas z videi od TH? :D :tleskani
Někdy se mu tam připletu O:-)
Pane Kuruc, jak hluboko do morální žumpy jste vlezl když ani nepřiznáte že vlastníci tohoto plátku kde se prezentujete jako šéf redaktor a společnosti CZC.. pardon Mall jsou ty samé osoby. Chápu Váš chlebodárce a tohle je zcela náhoda že tady prezentujete CZC kde je to podle Vás výhodné (co na tom že mimo Mall group- CZC je to ještě o 400 levnější podle další Mall společnosti Heuréka :D). Vaše zaprodané svědomí spadlo do morální žumpy kde ani nepřiznáte reklamu co mlátí přímo do hlavy, to pořád nemění že porušujete zákon reklama musí být dle zákona označená.https://www.epravo.cz/top/clanky/skryta-reklama... ...
Ne. Zdroj CZC jsme tam dal já, ze své vůle. Když to do článku nedám, tak lidi píšou, proč tam nenapíšu, kde jsme to našli... Když to tam dám, tak je to reklama... Obojí je blbě. Za tohle mne nikdo neplatil, jen to považuji za dobrý kup, račte si laskavě všimnout, že na závěr píšu, že hráči nechť jdou do LG C1 řady. Je mi jedno, kde to koupíte a jestli to koupíte. To je čistě vaše záležitost. Nikde nepíšu "nejlepší cena zde, jedinečná koupě" či podobné bláboly. Jen se mne pár lidí ptalo na LG A1 a viděl jsem tohle za stejnou cenu, tak jsem to napsal. Nic hlubšího za tím není. Soroše za tím hledat nemusíte (ale můžete, je to vaše svaté právo).A další drobnost. Já i Jiří jsme pod své komentáře a texty podepsaní, nejde tedy o nic skrytého. A vy jste takový hrdina, že nemáte odvahu se podepsat ani pod koment pod článkem.
Pane Puku, obhajujete neobhajitelné. Vás článek vykazuje veškeré znaky reklamy. Pokud již chcete uvádět místa nákupu buďte transparentní a uveďte například nejnižší a nevyšší cenu. Použít Heuréku, Google nákupy nebo Zboží Seznamu, jistě zvládnete. "Za tohle mne nikdo neplatil" tady podle mne jste na hranici čisté lži, uvádíte se jako šéfredaktor, tudíž je ze pravděpodobnost hraničící s jistotou že psaní a publikování článků je pracovní náplní za kterou jste PLACEN!Váš útok na mne ala Soros značí pouze to, že nejspíš nejste člověk na svém místě nýbrž obyčejný slaboch který se při oprávněné kritice místo omluvy nebo normálního vysvětlení začne vztekat jako malé dítě kterému vzali dudlík a kopete nesmyslným útokem a argumentačním nesmyslem typu Soros absolutně mimo téma, ještě vytáhněte 5G a placatou zemi, to již budu mít o Vás a Vaší nekompetenci naprosto jasno. :D ps. nevím že by v diskuzi bylo povinné se podepisovat, tohle není oficiální korespondence. Máte k dispozici můj nick a v profilu také další data, to na diskuzi plně postačuje.
Na kolegu jste anonymně okamžitě zaútočil v první větě a vy budete moralizovat. Dobře vy. Nemám zapotřebí nic obhajovat, jen pravím, že tohle není reklama. Nevidím nic netransparentního na tom, když uvedu cenu a zdroj. Ostatní je na vás. Zbytek naprosto bez komentáře...
Heureka patrí tiež do rovnakej stajne ako mall, CZC, CZECH NEWS CENTER a.s. ale link na heureku, ak to čitatelia nedokážu sami používať, by bol vhodnejší ako priamo na jeden konkrétny obchod https://televize.heureka.cz/philips-55oled705/... Tak by to vyzeralo ako zaujímavý tip. Sú tam uvedené aj konkurenčné obchody. Mall i CZC máte navrchu (splnilo by to úplne rovnako účel článku, ale bez podozrenia z utajenej reklamy. Osobne by som nevkladal ani odkaz na heureku, predpokladám že čitatelia zive.cz sú schopní použiť google, ktorý navrchu zobrazí obchody, aj heureku.).Iné weby, ak informujú o cene nejakého výrobku a nie je to konkrétna zápožička, vkladajú do stránky informácie z nejakého porovnávača (neexistuje len heureka) a nie na drzovku firemný eshop tváriac sa, že s tým nič nemajú.Za rovnakú cenu ten televizor má aj datart. Ale tam nemá podiel Křetinský.https://www.tydenikhrot.cz/clanek/kretinsky-a-spol-n... ... Na vašom mieste by som sa snažil vyvarovať akéhokoľvek podozrenia, aby ste sa nestali webom, ktorý len naháňa kšefty svojmu majiteľovi. Nedať tam link na czc, dalo by sa to chápať veľmi vzdialene ako tip. Dať tam lnk na CZC, keď ten TV je v ponuke viacerých obchodov za rovnakú, i nižšiu cenu, je po práve považované za nepriznanú reklamu.Kebyže to je recenzia s uvedením, že zapožičalo CZC, v pohode. Ale dávať tip? Vždy sú pochybnosti prečo práve ten výrobok a nie iný. Keby ste dali zľavu CZC a vydali ako PR článok, peniaze by zostali v rodine a nikto by necekol. Jeden konkrétny TV ziskal neprimeranú pozornosť. Nehodí sa to. Info o novinke, recenzia, porovnávací test áno, ale vypichnúť konkrétny zlacnený výrobok s konkrétnym obchodom a dať to na titulku? To vyzerá zle.
Hm... Heuréka je komerční projekt, který má majitele a své komerční zájmy. Ostatně proto tam Alza není a určitě tam nejsou i jiní obchodníci. Ale když dám odkaz tam, tak je to OK? Obecně - do článků dávám doporučené ceny nebo tzv. pultové, za kolik se to zhruba prodává. Jinak. Článek není skrytá reklama, jen jsem uvedl dole zdroj. Nikde tam nepíšu - "zde kupujete za nejvýhodnější cenu". Když v jiných článcích beru cenu z jiného obchodu, tak také dávám odkaz, kde jsem tu cenu splašil. A zatím nikdo neřekl ani popel. Odkaz v textu, kde se to dá koupit dávám tehdy, když jde o produkt dostupný třeba jen u výrobce v čase psaní textu. Ať s danou informací lidé naloží, jak uznají za vhodné. Já to fakt neřeším. Na to nemám čas ani energii. Pokud to někomu vadí, hm... no co už.
Minove ty zku*venej rusaku tahni do pi*e, bez si komplexy lecit jinam!!!!!!
Víte, my máme s CZC nejen společného majitele, ale naprosto otevřeně - abyste byl uspokojen - přiznávám, že s CZC spolupracujeme zejména při zápůjčkách produktů. A to tak, že MY si vybíráme, co je zajímavého na trhu, a žádáme o zápůjčku. Produkt se následně vrací (!) a CZC nekontroluje (!), jak o produktu píšeme!Upřímně, pokud byste vy vlastnil dvě firmy, budete v té jedné podporovat tu druhou, nebo budete její zákazníky posílat ke konkurenci? Nikoho nenutíme, že si danou televizi musí koupit tam či tam. Ale jak píše kolega, pokud bychom link nedali, budou jiní spílat, že neřekneme, kde za tu cenu je.A konečně - stran morální žumpy prosím útočte jinde. Napište "viditelným lidem", zda vám vezmou do svých médií nějaký produkt zdarma. Budete překvapen.
Minov: Drží ti někdo pistoli u hlavy, aby si tu televizi koupil, ne, takže nechápu co máš za problém. p.s. podle přezdívky máš ale nejspíš rád zbraně co... ;-)
Keeney: Problém máš jednoznačně ty když ti všechno evokuje zbraně :D Myslím že bys měl dobrovolně a rychle navštívit psychiatra než jsi zničíš život, opravdu není normální za vším vidět zbraně :D
Minove, miňove, ty seš kus vola! :-D :achjo:
Je lepsi tento philips nez treba LG oled A13?
Je to dobrá volba, když někdo sleduje nejvíc 2 nebo 3 televizní stanice a občas filmy? Bojím se rizika vypálení kvůli statickému logu.Jinak podporuje televize klasický DTS?
Dnešní televizní stanice mají loga tlumená, žádná ČT v devadesátkách. Výrobci také přidávají další a další ochrany, obraz se sám vypíná při otevřených menu a pozastavených filmech, novější Philipsy (nevím, zda i tento model) např. statické logo detekují a ztlumí jeho jas. Sám mám OLED Philips 1,5 roku v intenzivním provozu a nic nepozoruji, ale to je samozřejmě málo (nicméně Samsung AMOLED mobil byl vypálený do roka). DTS tam téměř jistě bude.
DTS tam zcela jiste nebude.Nema ho ani LG.
Philips jako jeden z mala DTS podporuje ale u toho modelu nevim.
"Philips podporuje HDR formáty HDR10+, Dolby Vision a zvukový formát Dolby Atmos."Nechce se mi to hledat, ale většinou co umí DA zvládá i adekvátní DTS:X, bych řekl.
Philips je nejlépe vybavena TV a podporuje jak všechny HDR formáty tak i zvukové formáty včetně DTS. Co má Android nemívá s DTS problém. Korejci začínají svoje modely odrbávat a už to není taková jistota jako v minulosti. Dnes je jistota spíš TV s Androdiem takže v Oledu Philips nebo Sony.
Uz se proberte.Mam OLED 7 let a nic vypaleno! Kdyz nejaky imbecil si tam necha cely ďen seznam tak at se nedivi!
zas nejakej cigan co si plete lcd s oled na 8 let staré televizi
mam 2 plasmy panasonic jedna 14 roku druha 8 roku - hodne koukam na ct1 a ct2 - zadne vypaleni nepozoruji- tohle bych neresil - osobne bych ted volit panasonic jz1500 nebo 2000
To jsou ale televize za 50K. :D To uz radsi Sony Bravia XR-A90J.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.