Nám se film líbil. ani v jednu chvíli jsme se nenudili. Ať žijou pseudo-intelektuálské řečičky.
v traileru je hudba ze Sifry...:-/
Možná by stálo za to uvést i český web...www.andeleademoni-film.czKdyž už je to lokalizovaný :D A někdo se s tím dělal..
Nerad ventiluji své názory na veřejnosti a nebude tomu tak ani dnes. Jen bych všem těm, kteří jsou tu bezpečně přesvědčeni o své pravdě nabídl vodítko k pravdě, jež nás všechny má zajímat mnohem víc. Nechme minulost minulostí. Soustřeďte se na přítomnost. Tady je třeba vyřešit postoj víry a vědy. Stojí na opačných stranách? Nebo tam stojí, ale kráčejí si vstříc? Kde je pravda? Má jedna strana pravdu? Nebo kráčejí ke stejně pravdě, jen pomocí jiných metod?Vím čemu věřím. Poznání je důležité pro každého. Zde můžete filozofovat a dojít nějakému poznání. Minulost vám nic nepřinese. Argumenty na příkladech z minulosti jsou bezcenné.Šiřte dál.
tak sem se o filmu zase dozvěděl kulový,je to tu samej zbožnej intelktual:-O
"Příběh, stojící na antagonistickém střetu dvou odvěkých rivalů, přivlastňujících si právo na výklad světa - vědy a víry,..."Doporučuji nejprve studovat, než hlásat bludné názory. Věda a víra jdou ruku v ruce, nejsou to rivalové a už vůbec ne odvěcí. Byla to právě katolická církev, která zásadním způsobem přispěla k rozvoji vědy.
tak tejdo demagogii hadam sam neveris... Lebo v opacnom pripade boh s tebou Ze viera podporovala vedu 3-[
Z jakých vědeckých podkladů vycházíte? Doporučuji si přečíst knihu Jak katolická církev budovala západní civilizaci, Thomas E. Woods, Res Claritatis
myslis tohoto, ktoreho popis som nasiel na wikipedii? Thomas E. Woods, Jr. (born August 1, 1972) is an American historian and New York Times bestselling author.Woods is a convert to the Roman Catholic Church and author of The Church and the Market: A Catholic Defense of the Free Economy.He is associate editor of The Latin Mass Magazine, which advocates traditional Catholicism. His 2005 book, How the Catholic Church Built Western Civilization, is the basis for The Catholic Church: Builder of Civilization, a thirteen-episode television series airing on EWTN in 2008. The series examines the Church's influence on law, morality, science, and scholarship.[7]No zbohom za take "vedecke" podklady a "kapacity"... 3-[Inych tmarov na sklade nemas?????? 3-[3-[3-[3-[3-[
Ano, myslím toho. Dle mého názoru je kniha po vědecké stránce v pořádku. Tvrzení jsou opřena o zdroje, ze kterých autor čerpal. To, že dříve byly kláštery hybnou silou pokroku a vzdělání, nic neuděláte, to je prostě fakt. Patrně jste se stal obětí myšlenky "Stokrát opakovaná lež se stává pravdou." Josepha Goebbelse, říšského ministra propagandy.
To je na delší debatu. Vzdělání a věda jsou dvě různé věci. :-) Nutno přiznat, že určitý podíl na pokroku má, je ale otázkou, jak by se ale věda vyvíjela bez zásahu církve. Právě román Jméno růže zmiňovaný v recenzi je i o tomto rozporu, neboť ideály jsou věc jedna, a lidé se svými slabostmi druhá. A to pomíjím fakt, že vítěz píše dějiny.
Myslite to jak Galileo Galilei musel odvolat to ze Zeme rotuje okolo vlastni osy a to ze Mikolas Kopernik byl stihany za heliocentricky system? Nabozenstvi nikdy nefandilo vede, je to akorat zpusob ovladani masy lidi...
To nebyl zrovna dobry pripad, protoze Galileo nebyl pronasledovan cirkvi, ale primarne kolegy vedci s dlouhymi tituly a kratkym rozumem, kteri prosazovali Aristotela. Cirkev byla tehdy ze strany panu profesoru velmi tlacena do toho, aby proti Galileovi zasahla a papezi se do toho nijak zvlast nechtelo, protoze uz tehdy to povazoval za odborny nikoliv cirkevni spor. Mimochodem neni to uplne nepodobna situaci v dnesni dobe, kdy za zverejneni vedecke zpravy nevyhovujici aktualnimu vedeckemu establishmentu se vyhazuje z prace. Holt nektere veci se nikdy nezmeni.Suma sumarum: pripad Galilei byl pripadem zneuzivani mocenskych prostredku ve vedeckem sporu, nebyl primarne cirkevnim sporem a ani poplatny jen sve dobe.
Presne tak a ne jenom za vedecke prace.Kdyz byly odborne zdemolovany dvojcata v USA, tak i statici, ktery rekli, ze bylo odpalovano patro po patre byly vystaveni natlaku, ze skonci jako teroristi ve veznicich, nebo sve vyroky odvolaji (nenapisi do zpravy)Nebo jak si dovolil nejaky novinar rict neco o Szarkozimu a zakonu 3x adost ... do 48hod mel padaka z TV ...
Myslite toho ucence, ktery ac posunul bludy blize k pravde (ze napr slunce bylo jako stred vesmiru) a ze tehdejsi tabulky fungovali, urcoval se pohyb planet a navigovaly se lode, pritom jeho tabulky byly zcela nefunkcni ?Myslim, ze by jste byl 1. kdo by rval, ze je to blazen a idiot, kdyz tvrdi takovou kravinu, kera mu ani nefunguje.Ono totiz ze neco nefunguje jeste nemusi nutne znamenat, ze se to neblizi vice k pravde a k tomuto poznani vede jedine pokora a schopnost nenegovat vse, ale zamyslet se nad nazory druhych a hledat tam to, kladne, misto chtice neco tzv. shodit.
No tak to samozrejme pravda je, veskere University mela pod sebou cirkev, stejne tak jako jedina davala granty + umoznovala studovat i chude, mnoho neslechticu se tim padem stalo vzdelanymy.Dale cirkev udelala nedeli, jako den, kdy se nepracuje a tak ulehcila nevolnikum ve feudalizmu od prace, alespon na jeden den + vymyslela svatky, kde se taky k velke nelibosti slechty nepracovalo.Ona slechta mela i problem, ze cirkev platila neurozene studenty na skolach.
A proto byla Země dlouho plackou a středem vesmíru.
Ano, tenkrát nebylo zvykem přijímat vědecky neověřená tvrzení a hlásání bludů bylo považováno za přečin.
To si vyridte s panem Aristotelem, ten si s tim zacal. :-D
+1
A jeje, Svedci uz maj pristup k netu.
Koukal jsem se. Ocekaval jsem to lepsi. Šifra mistra Leonarda byl lepsi film. :-)
Otazkou je co mohli filmari udelat s dost prisernou predlohou. Kdyz je kniha velmi slaba, tak filmem uz je tezke neco zachranit. Sifra mistra Leonarda tezila s o neco lepsi romanove predlohy. A co teprve az nekoho napadne zfilmovat Deception Point, to je takova slatanina, ze ani ja velmi otrly ctenar jsem to nezvladnul pres stranku padesat.
no vidite, podla mna bola sifra totalne nepozeratelna, musel som si dat tri pauzy aby som to dorazil, knihu som precital rychle, ale len preto, ze bola strasne napisana.. Andelov som radsej ani necital, ale film bol podla mna o dost lepsi ako sifra, nenudil som sa, zabavil a siel s kina vcelku spokojny.. pohodovy blockbuster kde sa nieco dialo:)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.