Petr  |  09. 02. 2011 12:37

S tim divnym zvukem v hlasove frekvenci, to bude asi znamy problem uzavrenych sluchatek, t.j. kelimkovity efekt. Uzavrena sluchatka musi neprodysne sedet na usich (kdyz uz jsou auralni), jinak dochazi k tomu hroznemu kelimkovitemu efektu. Tohle resi vyborne Sennheiser s PX200, kde je prumer sluchatek na usich dosti maly a polstrovani mekke, takze si sluchatka pekne sednou.
Jinak ale u me bude Beyerdynamiv vzdy o tridu vysse, je to logicke, nejde o dynamicka sluchatka

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
neboztik  |  09. 02. 2011 16:28

Dalsi pitomost pro snoby, co z toho, ze mozna hrajou sqele, kdyz se nedaji nosit? Neco podobneho jsem kdysi mel, ikdyz v naproste jine cenove hladine, po tydnu jsem je vyhodil. Tak mozna dobre nekde do studia, ale tam stejne pouzivaji jiny matros.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  09. 02. 2011 19:03

Mate pravdu. Budou k nicemu. Vlastnim celou radu profesionalnich Beyerdynamic (770Pro, 880Pro a 990Pro) a ani profesionalni verzi tehle 50-tek bych si neporidil. Navenek jsou zbytecne draha a neprakticka a na domaci ci studiovy poslech jsou jedine vhodna circum-auraln sluchatka. Absolutne souhlasim, ze jde o zalezitost pro snoby. Mimochodem vite, z ceho pochazi slovo snob ? Je to z "sans nobilite" cili pro zbohatliky bez "slechtickeho" titulu. I to se da pouzit, kdyz vidim recenze a testy na techto strankach. Testuji je lide bez hudebiho vzdelani. Vubec neprimeruji chovani sluchatek napriklad na konkretnich hudebnich dilech. Vse by bylo tak jednodussi. Vzit si urcitou pasaz z urcite symphonie a vysvetlit, jak se na ni konkretni sluchatka chovaji. No jo no, pisou to tu studenti, kteri to asi testuji, kdyz pri tom pisi ukoly do skoly Posledni dobou se to snazim vyrovnat mymi celozivotnimi zkusenostmi s mnoha sluchatky a hlavne s profesionalni znalosti k hudbe a predevsim s laskou k hudbe.
Radeji jiz ale budu psat mene, protoze to stejne hlavne mlade asi moc nezajima. Jejich chyba.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
09. 02. 2011 19:43

Klidně pište. Více sebekritiky by ale možná neuškodilo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
krovak  |  09. 02. 2011 20:25

chytrej jak radio a posloucha 990Pro chlapce az budes mit neco jako vztah k hudbe, koupis si staxy, HD800 nebo T1, ale ne to o cem pises jediny co je tu k nicemu bude ten spunt co mas na krku aby ti do nej neprselo, takovyhle deti miluju, vsechno na co nemam je pro snoby, ale az vyrostes a zacnes vydelavat, vydelas si na poradny sluchatka a zmenis nazor :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  09. 02. 2011 21:50

Nechapu. Pracuji jiz 30 let. Pouzivam Beyerdynamic 770 Pro, 880 Pro a 990 Pro. Protoze jde narozdil od HD800 o system difuznich poli, tak hrajou o tridu lepe. T1 jsem mel moznost otestovat jiz pred rokem a jak jsem psal jinde, maji nedostatek basu. Napriklad v symfonii Fantastique od Berlioze je ve 3. dejstvi - pochod k poprave - spatne slyset mohutny zvuk timpanu. NEmam problem si vydelat na lepsi sluchatka. Mam napr. take HD 650 a AKG701. To je katastrofa. Jedny prebasovane a druhe bez basu. Jinak k posledni Vasi vete "a zmenis nazor", jde hlavne o hudbu, tzn. mit naposlouchano. HD800 jsem pred rokem slysel take a zni uz temer tak jak DT990, ktere jsou ale pouzivane ve vetsine studii, podobne jako 880Pro, ktere mam take. Takze prosim, jestli myslite, ze HD800 a T1 jsou lepsi (ale to je urcite narozdil ode me nemate a ani jste je asi neslysel) utikejte prosim do vsech svetovych znamych studii a reknete jim to same jako me v predchozim prispevku. Reknete jim to Reknete jim jako me, ze az si vydelaji na poradny sluchatka, ze zmeni nazor Clovece Vy jste me opravdu takhle vecer, kdy jsem si dnes vydelal na polovicku T50, vy jste me opravdu rozesmal Tesim se na dalsi blabol.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
krovak  |  09. 02. 2011 22:03

jeden sem prave docet ;) clovek se tu obcas i pobavi

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
09. 02. 2011 22:39

Slyšel jsem DT 990 Pro a HD 800 proti sobě a rozhodně nemám pocit, že by Beyery hrály lépe. Beyerdynamic DT 990 Pro jsou oproti HD 800 a T1 používanější ve studiu, protože jsou na trhu od roku 1985 (HD 800, T1 zhruba rok). Navíc konstrukčně DT 990 Pro míří do trochu jiné oblasti (kovové části, kroucený kabel). Od profesionála, za kterého se veřejně považujete, tuto základní znalost očekávám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xmarek  |  12. 02. 2011 11:28

Nechci nikterak polemizovat ani s jednou stranou. Co mi nikdo nevymluví, že cena za T1 a HD800 je více než nadsazená. A výrobci jsou si moc dobře vědomi nenasitnosti Hi-fi komunity.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jsem asi tatar  |  09. 02. 2011 22:42

Nepoužívá se difuzní pole pro vytvoření náhodných odrazů a tím změny akustiky z duvodu zkreslení zvuku? Tak to BD blahopřeji....
Na čem posloucháte že jsou AKG k701 bez basu? Nebo máte raději zabarvený zvuk? Nedostatek basu totiž byl případ jen na laciných sestavách Ano jsem jeden z kapesniko smrkalu, ale BD 880 že by hrala líp jak HD800? To bude chyba někde jinde

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Kocourek  |  10. 02. 2011 07:52

Pane Petře, všiml jsem si Vašich poněkud zmatených příspěvků i pod mou recenzí na T1. I když máte právo na svůj názor, bohužel se obávám, že nemáte pravdu ani v jedné věci. Trojka DT990/880/770 je VELMI výrazně zvukově zaostávající za T1 i HD800. Taky záleží jak kvalitní zdroj zvuku používáte, ale i na horším by ten rozdíl měl být markantní. Další věc, píšete o pravdivém a neutrálním podání a zároveň, že ho odhalíte, protože máte "naposloucháno". Jak mi potom vysvětlíte zvýraznění výškového a basového básma na DT990 PRO? Tato sluchátka rozhodně nejsou neutrální jako např. T1. O jejich rozlišení ani nemluvě.
Druhá věc, T50p nejsou sluchátka pro snoby, jejich cena je imho v pořádku a na ven jso praktická dostatečně. Jsou i mnohem dražší přenosná sluchátka (někteří členové zdejšího fóra taková mají - mají radi hudbu, nejsou snobové), jsem zvědavý co by jste řekl na ně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  10. 02. 2011 10:43

Mate castecne pravdu, ze pisu zmatene, bude to tim, ze mam malo casu a take tim, ze jsem se hledanim dobrych sluchatek venoval posledni 2 roky.
U 990Pro jse opravdu nepsal, ze jsou neutralni. Psal jsem, ze 990 Pro jsou nejvhodnejsi pro rokovou hudbu apod. a nyni dodavam poprve proc. Prave proto, ze maji zvyraznene basy i vysky. Jsou dosti agresivni, ale to je pro rokovou hudbu v poradku. Ne nadarmo se mezi profesionaly rika (coz jsem i trochu ja), ze 990Pro jsou nejlepsi rokova sluchatka. Nezapomente mimo jjine take na ergonomii.
No a dale jsem psal o uzavrenych 770, ze jsou nejvhodnejsi pro vsechno a o 880 jsem se zminil, ze jsou trochu vzadu s basy ale maji vynikajici detaily, cili asi nejpodobnejsi T1.
Dale jsem nepsal, ze T50p jsou pro snoby, ale odpovidal jsem prave na takovou reakci a vysvetlil, co to slovo snob znamena. Kdo ma rad hudbu a take ji rozumi (ma i hudebni zaklady) tak si urcite radeji nasadi circum-auralni sluchatka za 150 EUR, coz prave napriklad 770Pro stoji. Pro chozeni venku, v tramvaji apod., no nerikejte mi, ze nekdo muze vazne poslouchat symfonii a vychutnavat si nastup nekolika desitek housli v nejake Mahlerove symfonii.
Tak uz koncim. Uz se nebudu podilet na jakekoli diskuzi, me je to jasne, chtel jsem udelat trochu osvety a narazil jsem samozrejme logicky na marketing.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
:D :D :D  |  10. 02. 2011 11:05

"990Pro jsou nejlepsi rokova sluchatka, protoze maji zvyraznene basy i vysky" co je to za okruh lidi v kterym se pohybujete ze maji takovyhle nazory? i kdyz jestli 30 let prace + skola, to muze byt pres 50let a to pak clovek hur slysi okraje pasem, tak tam se da pochopit ze vyhledava sluchatka ktera tahle pasma zvyrazni

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tatar z tatarky  |  10. 02. 2011 12:11

zkuste JH13, pak zjistíte (oproti BD 990) co symfonie znamená... nápověda, jsou to přenosná sluchátka a ještě špunty BD 880 se vyrovnaj aj UE triple.fi 10

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David  |  10. 02. 2011 15:09

Petr: jakou máte impedanci u 770PRO?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  10. 02. 2011 16:46

No Vy jste jediny, ktery se ptate k veci. Impedance je totiz ten nejvetsi kamen urazu. U high-end se pouziva standardne 600 Ohm, ve studiich 250 Ohm a v prenosnych zarizenich 32-80 Ohmu. Proto tady v diskuzi nemohu nikoho presvedcit u vysledcich me praxe. Vetsina z nich totiz asi jede na predzesilovacich pro high-end na 600 ohmech a ja naopak jedu pres sony dat 670 vynikajici prevodnik, ktery je na 250 ohmech.
Jinak je legracni sledovat nektere reakce na popsane 990Pro. To za maji zduraznen basy a vysky je fakt a vubec netvrdim, ze to je tak spravne, ale pro rokovou hudbu to je vyhodne. Uz asi po pate a snad naposled pisu : 770Pro vhodne jako uzavrene pro vsechno, pouzivaji se mimo jine ve studiich hlavne pro zpev a i proto, ze jsou uzavrene, maji vynikajici detaily a ven do mikrofonu nejde doprovodna hudba, ktera by jinak mohla rusit nahravani vokalu. 880 jsou na klasiku nejvhodnejsi (kdych napsal nejlepsi, zase by se nekdo chytnul, ze jsou pro me snad modla...), protoze jsou "nejrovnejsi" a vyborne vykresluji detaily. No a 990Pro jsou pro rokery a poslech rokove hudby. Pro me je to takovej "vodvaz", jsou velmi velmi agresivni.
Cili suma sumarum, podle toho, jakou hudbu clovek prave posloucha nebo nahrava, tak podle toho voli sluchatka. NBe nadarmo napriklad bubenici voli HD650, protoze jsou velmi basove odolne (minimalni zkresleni a snesou velkou zatez) + sedi na hlave bubenikovi jak pribite. A jestli tento prizpevek ctou jeste dalsi, kteri tak nerozumne reagovali v predeslych nazorech, zvazte jedno. T1 stoji 900 EUR. Nemohou hrat na vsechny styly hudby jako kdyz si poridite celout trojici DT770, DT880Pro a DT990Pro. Problem ovsem muze pro nekoho byt, ze zde nejsou normalne k dispozici. Muzete je koupit ve vsech profesionalnich obchodech v zahranici, kde mimochodem za posledni rok neprodali ani jeden kus HD800. Nerikam, ze jsou spatna (slysel jsem je) ale jako u T1, za tu cenu si koupite vice specializovanych modelu pro a navic v komfortu jaky potrebujete (mam na mysli, ze si pri koupi muzete urcit ajkou ohmaz pozadujete). Beyerdynamic dava na vyber vsechny tri mozne impedance. Tak uz opet koncim a bohuzel to po sobe ani nemam cas opet cist. Jak vidite z prizpevku vyse, cely den pilne pracuji a jenom rano a vecer se sem podivam. Ucte se necemu, co Vasm muze zivit a abyste nanestesti neskoncili jako nasi doktori. A pak zjistite, ze si muzete koupit klidne vice sluchatek a porovnat je sami a zjistite svou pravdu. To se neda nikdy popsat jako zde v tech recenzich, to se musi dlouhodobe slyset. Dalsi vec je zahorovani sluchatek. To jsou i stovky hodin v pripade AKG701. No koncim. Verte mi myslel jsem to s mymi prispevky dobre, ale ted jsem si teprve vsimnul, ze se to tady jmenuje AVMANIA, tak ahoj maniaci a jdu radeji opet do normalnich stranek v zahranici. Nebojte, nebudu jim tu delat reklamu, vzdyt je take urcite znate.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
:D  |  10. 02. 2011 16:56

dovol abych se zasmal, a to tak ze hodne http://www.datrecorders.co.uk/dtc670.php... , dal sem ty blaboly necet, ztrata casu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  10. 02. 2011 17:20

Klidne se smejte, ale nechapu cemu. DTC-670 ma vynikajici prevodnik, ktery se dodnes pouziva ve vyssich modelech ve studiich. Co se Vam na tom nezda ? Slysel jste ho ? Ja ho mam jiz pekne dlouho a jsem s nim nadmiru spokojen. Ono Vas asi mate, ze ten prevodnik je v dat recorderu. to jste asi dost mlady a nemuzete vydychat, ze se nemusi kupovat predrazeny special na sluchatka, ale pouzit jiz existujici na polo profesionalnim zarizeni s profesionalnim vnitrkem. Jo tohle uz dnes nekupite, tak uz chapu, co nemhu mit, tak to pomluvim... Takhle je to ?
Jinak k tem sluchatkam obecne staci mrknout na frekvencni charakteristiku, kterou maji vetsinou na headphone.com, jako napriklad T1 : http://www.headphone.com/headphones/beyerdynamic-t... ...
a potom si clovek udela hned nazor, zda-li za 900 EUR dostane opravdu dobra sluchatka. Pro me je zvlastni, ze takove 880 Pro tam vubec nemaji, no jo no, profesionalni sluchatka za 150 EUR bez zbytecnych cinkrlatek, to se nerado vidi kdekoliv. To by totiz nesli ksefty. Takhle se kolem predrazenych sluchatek da udelat business pro maniaky, zatimco profesional vyhodi casem opotrebovana sluchatka a koupi si za 150 nova se stejnou kvalitou a jede se dal. A vedle toho high-endista kupuje predzesilovace, snury, koncovky a nakonec se treba dostane i k podstate veci, a to ze posloucha Bach v jinem tempu, protoze v jeho dobe nebyl jeste metronom a temer kazde hudebni seskupeni to hraje trochu i dost jinak rychle. Cili hlavne eni to o sluchatkach, tam staci profesionalni standard, ale O HUDBE.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
:D  |  12. 02. 2011 12:21

zase tak mladej nejsu podivej se na parametry, je to odpad, jo jestli ty hifistudia maj 20let stary vybaveni, tak verim ze to pouzivaj mimochodem muzes napsat o jaky prevodnik se jedna? co sem tak vycet tak mas uplne super nejlepsi vybaveni co muze byt a ostatni tu maj sracky jen tak dal

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  15. 02. 2011 12:37

Vubec nerozumim na co se ptate.
Kazda sluchatka hrajou jinak. Ja jsem zvolil cestu takovou, ze pouzivam standard, ktery pouzivaji samotni interpreti ve studiich. Pro me je velice prijemne poslouchat napriklad na AKG271MKII, ktera pouziva Vidensky filharmonicky orchestr nebi je pouziva Malmsteen.
Pouzivam jen standardy, nerikam, ze to je nejlepsi,ale za 3x150 EUR mit vsechny mozne "barvy" zvuku jako ve studiich to Vam jedny high-end sluchatka tezko udelaji. To je jako s hudebnimi nastroji. A prevodnik neni az tak dulezity, dulezita je predevsim nahravka a v tech byva straslivy rozdil. Jak v technicke kvalite nahravky, tak i v jeji interpretaci z hlediska muzikantu a i z hlediska dirigenta (casovani, cadanza atd.). Jestli mate alespon trochu pojem o hudbe (a tim padem si umite napriklad vychutnat polyfonni melodie s vice jak dvema hlasy) a pokud znate zaklady skladani harmonie, melodie, tempa, rytmu atd.tak teprve potom muzete ocenit na velmi predrazenych sluchatkach nejake detaily (na predrazenosti se shoduje hodne odborniku, casem se to urcite uklidni).
Jednoduse receno zlata stredni cesta a tim padem standard pro vsechny. Ale chapu, ze pokud sem budu chtit i v budoucnu neco napsat, tak si teda ty T1 a HD800 vcetne sl. zesilovace poridim, ale nevim nevim, zda-li mi za celkem 40 tisic prinesou novou kvalitu vnimani hudby.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David  |  10. 02. 2011 17:09

Děkuji za vyčerpávající odpověď. Líbí se mi DT 770PRO. http://www.sluchatka.net/beyerdynamic-dt-770/...
Chci 80 ohm verzi (hrát budu i přes přenosný přehrávač). Četl jsem na netu, že 250 ohm hrají "líp". Máte s tím zkušenost?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  10. 02. 2011 17:45

No jiz podruhe musim kladne hodnotit Vasi reakci. Reagujte velice intelektualne a jdete opet k problemu veci. Jak jsem jiz psal, mam podle potreby vsechny tri, t.j. 770Pro, 880Pro a 990Pro. 990Pro mi prijdou na rokovou hudbu tak vynikajici, ze jsem si je poridil 2x. Ale to jdu mimo dotaz. Zpet k 880Pro. Obecne, cim vetsi impedance, tim kvalitnejsi zvuk, klade to ale vetsi naroky na zesilovac. Cili pokud byste dal 250Ohmu do prenosneho prehravace, tak to nebude hrat dobre. Tady je pro prenosny prehravac dobre pouzit napriklad ten popisovany model T50p. Na prenosnych zarizenich Vam ty moje PRO modely opravdu nebudou hrat dobre ani pri 80 Ohmove verzi. Tady priznavam, ze T50p budou nejlepsi.
Jeste bych doporucil prenosny prehravac. Opet po mnoha letech zkouseni a nakupovani jsem posledni 2 roky skoncil u iAudio9. Nechci se tady rozepisovat, ale hraji na nem dobre i high-endova sluchatka jako HD650, ale je to jiz na hrane s hlasitosti.
Nakonec jsem ja osobne skoncil u prenosneho prehravace u klasickych Porta Pro a citlivejsich Sporta (maji jiny magnet).
Na doma, pokud take hlavne nechcete rusit okoli, jsou 770Pro velmi velmi dobra. Byt Vami, nevim jaky styl hudby poslouchate a jaky mate pozadavek na typ sluchatek (otevrena, zavrena, polouzavrena), bych si koupil na prenosne zarizeni Sporta (jsou vice uzavrena nez Porta a hraji i na mene vykonych prenosnych zarizenich) a za usetrene penize bych si domu kupil 880Pro (velice podobna T1, maji take ale pomerne malo basu, ale je to jeste v norme) pokud muzete rusit okoli anebo osvedcene uzavrene univerzaly 770Pro. ty se mi ale zvukove moc nelibi. Jsou velmi neutralni, ale co je u nich vynikajici je specialni subwoofer na uzavrenych sluchatkach. Slysite vyrovnane basy, stredy i vysky a pritom Vas i po celem dni neboli usi !!! Jsou to totiz sluchatka pro profesionaly a ty by BD hnali, kdyby je boleli
To je dalsi faktor 770Pro a pote 880Pro jsou pomerne neunavujici i na dlouhy poslech i ohledne ergonomie (teplota, zadne ani naznakove poceni i v lete, pritlak na hlavu atd.). To je napr. u AKG701 nebo HD800 v lete katastrofa.
Jestli jsem neodpovedel na dotaz, tak se omlouvam, pisu v rychlosti, uz pospicham. Pripadne odpovim na Vas dalsi dotaz. Je videt, ze jste logicky uvazujici clovak jako jak, vzdyt za tolik usetrenych penez si muzete koupit treba i 2 kvalitni hudebni nastroje vcetne ucitele na cely rok a naucit se na ne hrat. Potom zjistite, ze vse je jen o hudbe a lasce k ni a ne k predrazenym sluchatka za 900 EUR apod. To jsem se opet rozpovidal, omlouvam se a prikladam odkaz na stranky, kde jsou nekdy videt namerene frekvencni charakteristiky sluchatek. Vetsina jsou krive jako ja nevim co, ono je to take udajne nejakou evropskou novou normou, kdy vlastne vetsina sluchatek hraje kvuli ochrane sluchu o nekolik decibelu mene vysek. Paneboze, co jsem to zase napsal, to mi zase nekdo odpovi, jak si vymyslim. Verte, ze ne, hledani dobrych sluchatek jsem po 15 letech venoval posledni 3 roky a nakonec jsem skoncil po koupi cca. 10 sluchatek (AKG, Sennheiser, Audio-technica, Sony MDR 7509HF) u trojice 770Pro, 880Pro a 990Pro a za tyto troje sluchatka jsem dal dohromady 450 EUR a jsem se vsemi nadmiru spokojen. Problem ale je, jaka sluchatka na prenosna zarizeni. Tam jsem rezignoval a staci mi Porta, Sporta a Sennheiser PX210. Venku stejne vetsinou studuji jen audio knihy o hudbe atd.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  10. 02. 2011 17:53

Jeste jsem zapomnel v predcozim prispevku odkaz na ty namerene frekvencni charakteristiky :
http://www.headphone.com/headphones/beyerdynamic-t... ... Zde se asi shodneme vsichni, poradne studiove reprobedny v bezdozvukove mistnosti, to je uplne jina story. Ale to jiz radeji nebudu vubec popisovat. To je nastesti v poradku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
neis  |  19. 03. 2011 19:17

Pane Petře, pokud si tady toho všimnete a budete mít chvilku času, ozvěte se prosím na neis@seznam.cz. Měl bych pár otázek na Beyerdynamic ;) Děkuji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
10. 02. 2011 09:14

No sice jsem to proletěl jenom letem světem, ale dovolím si nesouhlasit.
Ten kelímkový efekt jistě mají, ale po chvíli poslechu zmizí, navíc, pokud je poslouchám v dopravím prostředku tak není patrný absolutně.Nedávno jsme k tomuto psali uživatelskou recenzi s kamarádem, když tak to dej do souvisejících článku Jirko - http://avmania.e15.cz/grado-sr-80-vs-beyerdynam... ... Za ty cca tři měsíce co je mám musím konstatovat, že jsem neměl lepší přenosná sluchátka, která by se nervala do uší. Beru poměr výkonu / vzhledu a provedení. Poslouchám na iPodu / iPhonu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xmarek  |  12. 02. 2011 11:21

Celkem jsem byl na tuto recenzi zvědavý a děkuji za ni. Jedinou věci bych si dovolil vytknout. Chybí mi informace na čem bylo posloucháno. Důvod? Mizerný zesilovač + vynikající sluchátka = mizerný zvuk.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
externí redaktor AVmania.cz | 12. 02. 2011 11:48

Sluchátka jsem zkoušel na iphonu 3g, cowonu d2, fiio e7 a udac v2.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xmarek  |  12. 02. 2011 12:55

Děkuji za odpověď, která mi pomohla dokreslit si představu o kvalitě zvuku těchto sluchátek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Elektroun  |  17. 02. 2011 14:35

Sennheiser PX 200-II jsou lepší a stojej 1/4.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kocmeister  |  17. 02. 2011 15:48

Jsou lepší než co?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Elektroun  |  17. 02. 2011 23:42

O čem je tahle diskuse? Nebudou to náhodou Bayerdynamic T50p? Že by? Koho by to napadlo?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kocmeister  |  18. 02. 2011 08:51

Doufal jsem tajně, že tohle napíšete. Proto jsem se radši musel zeptat. Je to totiž vtip roku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Elektroun  |  18. 02. 2011 09:23

Tak jsme se zasmáli a nyní vážně. Sennheiser PX 200-II hrají opravdu neuvěřitelně dobře za ty peníze a byly zde vyhodnoceny jako nejlepší sluchátka svého druhu:
http://www.headphone.com/headphones/sennheiser-px-... ...
Je to anglicky, pokukud vám to nedělá problém a pokud umíte číst grafy, můžete si sluchátka porovnat. Zejména odezva na 50 Hz obdélník je ilustrativní:
http://www.headphone.com/learning-center/build-a-g... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
externí redaktor AVmania.cz | 18. 02. 2011 10:16

Chci se zeptat na pár věcí:Měl jste T50p správně nasazené?
Byly zahořené?
Porovnání s PX200 bylo přímé nebo podle paměti?
Slyšel jste je nebo takhle usuzujete jen z grafu?Věta ,, Best sound for a headphone of this type" se dá vyložit mnoha způsoby. Jsou to nejlepší uzavřená přenosná bez ohledu na cenu? Nejlepší uzavřená skládací sluchátka? Nejlepší uzavřená skládací sluchátka pod 100 $? Navíc to jsou stránky obchodu, tedy je zde i otázka zaujatosti.Grafy jsou mě osobně naprosto ukradené, spoléhám se na mé uši.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  18. 02. 2011 14:48

Ja bych se elektroun trochu zastal. Ono totiz poslouchat venku na sluchatkach za 6 tisic neni ekvivalentni tomu, jak kvalitni a neruseny zvuk muzete venku poslouchat. Ja sam jsem investoval do predevsim sluchatek na doma kolem 100 tisic (mam ruzne modely a nakonec jsem skalnim zastancem znacky Beyerdynamic). Presto by me zatim ale ve snu nenapadlo koupit si T50p. Uz jenom jednoduse proto, ze z hlediska estetickeho jsou velmi viditelne (stribrna na tmavych vlasech), to uz bude lepsi stridmy profesionalni model, kde jsou alespon cerna. No a potom, pokud napriklad jedu dele v nejakem prostredku do ciziny, tak si vezmu obycejny skladaci PX200, ktere mam na vic dvakrat a nemusim se obavat ztraty ci poskozeni. Navi sluchatka nejsou tak do stran vycnivajici a vubec jsou proste prakticka a o to u prenosnych sluchatek jde. Samozrejme nejakou kvalitu mi musi, ale na to pro me bohate staci PX200. Maji i akorat tlumici vlastnosti oproti okoli a nakone jsem u jadra pudla : stejne jde jen o 32Ohmu a houby proud, protoze jde o usporna prenosna zarizeni (mam iAudio9) a vsichni tam vetsinou mame jeste upravenou ekvalizaci. O TO VICE je potom zazitek doma, kdyz si clovek pusti normalni sluchatka Beyerdynamic pocinaje DT770Pro, DT880Pro, DT990Pro, T1 apod.
Elektroune, je videt, ze jsi normalni pohodovy clovek, take jsem tu narazil. Oni snad misto hudby zerou pozlacene konektory posypane bity z prevodniku Kdyby je napriklad videli Vidensti filharmonici, tak by si klepali na celo. Jak mohou resit takove problemy, kdyz pred nimi stoji jeste tuny nenaposlochaneho materialu svetovych skladatelu. Ja stary bigbitak jsem napriklad za posledni 2 roky konvertoval k vazne hudbe a operam a ted teprve vidim, jak tyhlety s prominutim honicky za nejlepsimi hifi vecmi jsou s prominutim uchylka. Osobne jsem skoncil u profesionalnich standardu, ktere jsou minimalne na polovicni cene oproti high-end uchylkam a bohate to staci.
Elektroune jeste jednou diky za tip na ty PX210. Urcite si je poridim a porovnam s PX200.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Elektroun  |  20. 02. 2011 14:43

Sluchátka jsou Sennheiser PX-200 II, oproti starším PX-200 jsou jako nebe a dudy. Používám je spíš jako domácí sluchátka, zvuková izolace je excelentní jen v propagačních letácích. Sluchátek mám vícero, různých konstrukcí a velikostí i cen, ale tyhle jsou z nejlepší, co se věrnosti reprodukce týká a to i ve srovnání s mnohem většími a dražšími. U velkých sluchátek mi vadí velká hmotnost. Mít na hlavě závaží mě nebaví. Zvuková izolace je mnohem lepší u in-ear typů, ale to mám pocit, jako když poslouchám pod vodou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  22. 02. 2011 12:44

Jeste jednou moc diky Elektroune. Az je budu mit, dam vedet, ale i kdybych nebyl spokojenej (pri nakupu jsem uz vzdy pesimista), tak se nic nedeje. Jsem presne jako Vy. Mam hodne sluchatek a pouzivam je podle potreby a hlavne podle kombinace zarizeni + prislusna sluchatka. Jsou v tom podstatne rozdily i kdyz jde treba o stejnou impedanci i citlivost sluchatek. Uz se tesim, urcite je vyuziju a budou hrat lepe nez PX-200. Ty opravdu nehraji az tak dobre, nejsou tak pruzracne, ale maji vynikajici citlivost a na cestu jsou vzhledem ke svym praktickym kvalitam vynikajici (lehka slozitelnost, vydrz, citlivost a tak akorat odbra izolace, aby cloveka nic neprejelo a pritom neslysel hlasiteji mluvici lidi v MHD apod.). Jeste jednou diky, konecne dalsi clovek, ktery bere diskuzi jako ja, tzn. i k predavani zkusenosti a ne napadani druhych za jejich jine nazory, nejlepe jeste nazory, ze neco je lepsi, kdyz to stoji radove vice Rozumime si

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  23. 02. 2011 14:54

Tak uz mam PX 200 II ! Jsou skvele za ty penize (1400) a hraji mnohem lepe nez PX 200.
Moc diky Elektroune za referenci. Sedi lepe, jsou komfortnejsi, maji mnohem vyrovnanejsi charakteristiku ne PX200, proste nemam slov o chybe. Jedine snad hlasitost na dratu. to nemam rad. Ale za ty penize, nekupto.
Na oplatku mohu doporucit, poridil jsem si cca. pred 2 tydny Beyerdynamic DT 235 take kolem 1400. Take hraji skvele, ale uz nejsou moc vhodna na noseni (mimochodem me sedi kolem usi) a hraji take velmi vyrovnane (i podle headphone.com). Nevyhodou DT 235 je mensi citlivost (97), takze tu za ty penize jednoznacne vyhrava u me na noseni ven PX 200 II s vybornou vyrovnanou charakteristikou a citlivosti.
Nebyt Elektrouna, tak jsem si je nekoupil. Diky ! Za zbytek penez, co zbyde misto koupe sluchatek T50p pres 6 tisic, poridit si napriklad nejaky slusnejsi hudebni nastroj jako naprk. Casio CTK 3000 za 3.500 tisice a jeste Vam vlastne zbyde na jeste jedny PX 200 II Hlavne, at zije laska k hudbe a ne business predrazenejch high end hracicek. Profesionalni standard jako DT770Pro, DT880Pro a DT990Pro normalnim lidem staci. V prumeru staji kolem 150 Eur a silne doporucuji. Ale to se jiz bavim o domach sluchatkach o impedanci 250 Ohmu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Elektroun  |  24. 02. 2011 12:35

To jsem rád, že jsem alespoň někoho svou radou potěšil. Používám je nejčastěji s Cowon D2, to je podle mě v současnosti nejlepší přenosný přehrávač . Discman mi po pádu vypověděl službu, tak jsem celou diskotéku převedl do FLAC a přehrávám digitálně. Je to i pohodlnější, než přehazovat placky a nevadí mu otřesy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
elektroun  |  26. 02. 2011 22:43

Tak co hluchátka PX 200 II, dokázal jste je zahořet a správně nasadit na hlavu? To není totiž vůbec jednoduchý, jak by si někteří naivní jedinci mohli myslet. Na to je potřeba fištrón!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
:D  |  27. 02. 2011 01:59

kdybys byl trosku chapavej tak to nasazeni jen byla narazka na neci bobost :) schvalne jestli ti dojde na ci

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Elektroun  |  23. 02. 2011 21:21

Zabývám se elektroakustikou jenom něco málo přes 30 let, takže váš dotaz na správné nasazení a zahoření sluchátek mě moc pobavil. Slyšel jste vůbec PX 200 II? Prohlásit 4x levnější sluchátka za nejlepší od obchodu, který má provizi úměrnou ceně, by byl jistě dobrej odvaz. Grafy jež jsou vám naprosto ukradené, přesně vystihují zkreslení basů, jejichž popisem zabírate mnoho vět. Ale uznávám, že interpretace grafů vyžaduje vyžaduje léta studia a zkušeností, čehož se vám zjevně nedostává. Je mnohem jednodušší to nějak okecat. Konečně lid si to žádá a ten kdo si zaplatil tuhle recenzi jistě taky. Nic ve zlém, taky jsem studoval a brigádničil. Jenom jsem se při tom snažil nedělat ze sebe joudu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
:D  |  23. 02. 2011 22:42

aaa dalsi nahluchlej dedula co je uplne mimo za 30 let "praxe" ti u zadnych sluchatek nebo repro ocividne neodesel zadnej menic, ze nevis vubec nic o zahoreni apod. osobne si myslim ze s temi 30 lety sou to jen blby kecy a s tou elektroakustikou jeste vetsi proc radeji nepisete do diskusi kde vam to budou lidi zrat? treba o vareni

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Elektroun  |  23. 02. 2011 23:34

Ach ta puberta, to je krása. Jen si ji užij chlapče, budeš na ni jednou rád vzpomínat. Jak říkal pan Werich: "I mladej blbec bude jednou starej. Blbec."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
:D  |  24. 02. 2011 09:23

jj ta puberta, jeste si z ni nevyrost narozdil od tebe mam v oboru elektro praxi 10 let, ne v elektroakustice, to mam jen jako konicek, a muzu ti rict ze kdyz odejde menic napr. u sluchatek trva skoro tyden nekolikahodinoveho poslechu denne nez zacne hrat vymeneny stejne jako puvodni, takze jestli ti zahoreni pride usmevne, tak tu jen blbe lzes a ztrapnujes se a zrejme praxi nemas zadnou to by si psal trochu jinak, a presne na tebe sedi to jak rikas ze rikal pan Werich :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  24. 02. 2011 11:55

Hele ty s nickname . Ty tady v tech diskuzich jen provokujes. Na me prispevky si taky reagoval potouchle. Asi si nezazil moc komunismu co ? Jestli budes tady takhle napadat lidi tim, ze se jim vysmivas, tak delas nejenom spatnou reklamu svym rodicum, ale i strankam avmania. Jestli se potrebujes vzdy vybit tim, ze napadas neprimerene prispevky druhych, tak zkus radeji nejakou kreativnejsi cinnost na sobe a udela Ti to mnohem vetsi radost a bude Ti to k prospechu. Zkus se treba ucit cizi slovicka nebo latinu, nebo si zkus neco naprogramovat apod. Po takove vyradeni budes mit sam radost, ze se Ti to muze v zivote hodit. Protoze po tech tvejch nemistnejch a hlavne nic neresicich poznamkach tady akorat zanechavas sve emoce a s tim Ti nikdo tady nemuze a hlavne asi ani nechce pomahat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
:D  |  24. 02. 2011 13:28

no jo pro pravdu se kazdej zlobi
nevim co se zahorenim sluchatek maj spolecnyho komunisti :)
ano mas pravdu, provokuju a to zcela vedome, protoze kdyz tu ctu vase nazory tak je mi do smichu ale zaroven do place, kdyz sem prijde nekdo kdo se ve sluchatkach vyzna, tak se zasmeje a de dal, ale kdyz se pride nekdo kdo tomu nerozumi tak bych pak nechtel byt v jeho kuzi az zjisti pravdu :)
si to vem napr uzivatel Elektroun je jen teoretik, z jeho slov je jasne patrny ze nema vubec zadnou praxi se sluchatky
no a u tebe uz sem prestal mit potrebu neco psat kdyz sem se dozvedel ze poslouchas na stare datce od sony, to uz sem si rikal jesi nejsi nekdo z fora co si tu z ostatnich prisel delat srandu :)
prosim te probud se konecne, uz nejsme pred rokem 89 a a technika postoupila dost daleko dopredu, dyt si tu z vas vsichni jen delaji srandu (tebou zminovana avmania) vetsina lidi tu prosla sluchatka od 100kc az u nekerych nad 20000kc a taky zkusila ruzna prevodniky a predzesilovace, sluchatkovy zesilovace atd. to ze tu zacne parek "profesionalu" popirat vsechno co slyseli na vlastni usi, osobne prosli a vedi o tom hodne, musi u kazdyho vyvolat jen usmev, a o tom kdo tu dela vetsi ostudu rodicum bych se hadal :)))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  24. 02. 2011 15:05

Tak jsem si precetl jen tento text :
"no jo pro pravdu se kazdej zlobi nevim co se zahorenim sluchatek maj spolecnyho komunisti :) ano mas pravdu, provokuju a to zcela vedome".... a po slovech "provokuju zcela vedome" jsem dal samozrejme nepokracoval. Proc se zbytecne vzrusovat provokaterem. Kazdy psycholog by Vam doporucil to same. Ignorovat provokatera a za zadnou cenu nereagovat. Cili dale se na Vase komentare nebudu preventivne vubec divat. Ukazte svym rodicum, jake jste inteligent ovladajici nejen svou mysl ale i sve pero... To budou mit urcite radost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
:D  |  24. 02. 2011 17:29

pisu na klavesnici a kdybys docet udelas lip a opet by ses tu neztrapnil, no psat uz sem nebudu, at mas radost, kdo neni uplne blbej tak to co sem psal pochopi dobre a tvoje blby nazory neposlechne, uzivej si v miru a vzpominkach na komunisty duchodu :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
wer  |  07. 05. 2011 01:57

takovy normalini suchatkovy kokoti...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
eee  |  12. 07. 2011 17:00

Copak nevidite, ze elektroun a petr je jedna a ta sama arogantni osoba?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
eee  |  12. 07. 2011 17:00

Copak nevidite, ze elektroun a petr je jedna a ta sama arogantni osoba?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rtyrty  |  19. 07. 2012 02:22

hlavne ze mate kazdy stejne usi a vyrobci slysi hur nez vy. fakt sranda to cist

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory