roman
27. dubna 2009 • 8:51

vela filmov je uz encodovanych do BD9. tymto sposobom idu aj 1080p MKV bluray ripy prehravat vo vsetkych bluray playeroch(napalenych na dvd alebo cez USB). keby to zacala respektovat vacsina rls grup tak by to bolo hned lahsie :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#BD9.2FBD5_Blu-ray_Discnajlepsia cesta je stale HDMI z pc alebo nejakeho ultra lacneho HTPC, ktory sa da poskladat uz skoro za cenu lepsieho bluray prehravaca.

Peter
27. dubna 2009 • 17:13

Clovek, aby sa bal dnes i zapnut televizor, lebo nevie, ci mu "prehra" ten, ci onen program. Obycajny spotrebitel sa uz v tom zacina stracat, nezda sa Vam? Ked uz chcu kazdych 5 rokov zarobit na novej haraburde, nech aspom ludi nejako zorientuju, preco si to treba kupit. Ale tu skratku MKVD... to uz som niekde pocul... ;-)

roman
27. dubna 2009 • 21:54

ja si neviem predstavit okolnost ktora by ma prinutila kupit si stolovy bluray prehravac. ale kazdopadne, taka ignoracia mkv(a x264 codecu) zo strany vyrobcov je pre mna nepochopitelna.

Vasut
26. dubna 2009 • 20:47

K cemu je to dobry ?

strider
26. dubna 2009 • 19:35

je to posun, velky posun, ale pokud tam nebude integrovany i vsfilter nebo jeho ekvivalentni nahrada, bude nam to stejne porad jeste k malemu uzitku :(

tom
26. dubna 2009 • 14:21
Martin
26. dubna 2009 • 12:53

Nepodporuje Divx? To znamená, že video v AVI komprimované Divxem to nepřehraje? A jak je na tom Xvid?
Nehledě na to, že existuje Divx jako kodek, Divx může být tedy název kodeku.
Naproti tomu existuje divx formát videa, což je tušimže jen vylepšené AVI.
A teď mi řekněte, co to vlastně přehraje nebo nepřehraje.:-)Krom toho podotýkám, že mě by stačil "obyč" DVD přehrávač případně rekordér s podporou MKV.
Blu-ray zrovna mít nemusim.

Hind
26. dubna 2009 • 13:09

Tak on je trošku problém v tom, jak do toho dostaneš ty MKV soubory. Filmy v 1080p zaberou od 8-15GB, takže dobrá polovina se nevejde ani na dvouvrstvé DVD.

brave
26. dubna 2009 • 14:28

pres USB?

Tom
26. dubna 2009 • 15:49

DivX a XviD je takřka jedno a to samé. Oboje patří do MPEG-4 a základní zdrojový kód je prakticky shodný.
Hodně odlišný je až DivX 6, ten už je trochu jiný a s kompatibilitou má problémy, ale jinak obecně platí (resp. spíše platívalo...) - co přehraje jedno, umí automaticky i druhé (s novými verzemi už to ale moc neplatí :(

Martin
26. dubna 2009 • 16:19

Jo, je v tom trošku bordel. Nicméně specifikace MKV umožňuje použít jak mpeg4 avc - h264, tak Xvid, Divx, mpeg...
Proto mě to trochu překvapilo. Záleží asi na výrobci přehrávače, co všechno do podpory zahrne. Asi žádný stolní přehrávač nepřehraje komplet všechny možné kombinace formátů videa a kompresí. Jedině PC potažmo HTPC.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
J. M.
26. dubna 2009 • 22:28

Bordel v tom není. Bordel v tom mají jenom lidé, kteří, tak jako ty, hážou dohromady logicky nesouvisející věci, tedy H.264 (video formát, specifikace), MPEG (skupina tvořící video standardy), Xvid (softwarová knihovna), DivX (firma a značka produktů této firmy).Přitom se objektivně věci mají úplně jasně a jednoznačně. Stačí jenom místo těchto zavedených výplodů blátivé logiky používat správné termíny. Tedy specifikace kontejneru Matroska (nikoli MKV, .mkv je jenom přípona souboru, nikoli název formátu) umožňuje do něj uložit video ve formátech MPEG-4 AVC/H.264, MPEG-4 Part 2 (ASP), MPEG-1 video atd.

Martin
26. dubna 2009 • 23:48

Když sem napsal "specifikace MKV", myslel jsem samozřejmě Matrošku. To je snad jasný. Jenom se mi to nechce psát.
Bordel v tom maji autoři podobných článků, když napíšou "mezi podporovanými formáty není klasický DivX".
Co je to klasický Divx?
Pokud beru Divx jako kontejner, tak to nejni klasický formát. Alespoň ve smyslu, že by byl nějak moc rozšířený.
Většinou si lidé pod pojmem "klasický Divx" představí video v AVI koprimované pomocí Divx-Xvid kodeku.
Doufám, že už jsem to napsal zřetelněji.
V případě tohoto přehrávače bych spíš tipoval, že neumí přehrát video v Divx kontejneru.p.s.
MPEG-PS(TS) nejni formát-kontejner?

J. M.
26. dubna 2009 • 23:59

I ten "DivX kontejner" firma DivX při jeho uvedení nazvala "DivX Media Format", nikoli "DivX". DivX je firma a značka. "Klasický DivX" pak je jen blátivé, mlhavé, nicneříkající nic, vypovídající pouze o tom, že redaktor neví, o čem píše.Video komprimované např. pomocí kodeků DivX Pro Codec (opět - nikoli "DivX", to je jen obecná značka konkrétních produktů firmy DivX, které se nějak konkrétně jmenují, např. DivX Pro Codec, DivX Player, DivX Converter atd.) či třeba kodeku Xvid, FFmpeg MPEG-4, 3ivx a dalších je MPEG-4 ASP video. Neboli, AVI soubor s videem komprimovaným kodérem Xvid je AVI soubor obsahující MPEG-4 ASP video - zkráceně by se dal nazvat AVI/MPEG-4.MPEG-PS a MPEG-TS jsou formáty-kontejnery. MPEG-PS a MPEG-TS ale není MPEG. MPEG je Moving Picture Experts Group, tedy ta skupina, která tvoří všechny tyto formáty (MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4...)

Martin
27. dubna 2009 • 9:31

Pregnantně vysvětleno. Já to taky tak chápu, jenom to neumím tak dobře vysvětlit no.:-)
Teprve teď jsem si všiml, že na tom obrázku v popisu úplně vpravo dole v tom šedém rámečku stojí:This unit does not support the Divx file.Myslím, že je to jasný.:-)

J. M.
27. dubna 2009 • 19:30

Janý není nic. "The DivX file" je prostě nicneříkající blbost. Žádný "the DivX file" neexistuje.

J. M.
27. dubna 2009 • 19:31

(jasný)

Martin
27. dubna 2009 • 19:58

Podle nich jo.;-)

J. M.
26. dubna 2009 • 22:05

Zdrojový kód DivX se zdrojovým kódem Xvid nemá společného vůbec nic, to jenom před nějakými 8 lety Xvid vzniknul z trosek projektu OpenDivX, ale od té doby se oba kodeky prakticky přepsaly od nuly. DivX 5 rozhodně neobsahuje z původního OpenDivX nic.To ovšem nic nemění na tom, že jak DivX, tak Xvid v jakékoli verzi nejsou nic jiného než standanrdní implementace MPEG-4 ASP (proto jsou kompatibilní). Všechny ty takzvané "problémy s kompatibilitou" nemají nic co dělat s tím, že by se snad DivX nebo Xvid v jakékoli verzi (včetně DivX 6.x) odchylovaly od standardu MPEG-4, jde pouze o to, jestli člověk používá přehrávač nebo dekodér, který plně zvládá MPEG-4 ASP. Což zejmeéna u těch hardwarových ne vždy platí.Jinak aby to bylo nabylo tak jednoduché, DivX 7 kromě MPEG-4 ASP nabízí i podporu MPEG-4 AVC, alias H.264. A potom, opravdu není jasné, co se myslí tím, že nepodporuje "soubory *.DivX", ale tak jak to JVC píše, bych tipoval, že prostě nepodporuje ten propiretární kontejner DivX Media Format, tedy to AVI s rozšířeními jako menu a titulky. Ale to by mi vůbec nevadilo. Pokud podporuje MPEG-4 ASP (což je to, co 99,9999 procent lidí mylně a nesmyslně nazývá "DivX" či "DivX/Xvid"), pak není problém.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Martin
26. dubna 2009 • 23:27

Konečně rozumná odpověď. Pokud nepodporuje kontejner Divx, tak to mi nevadí.
Jenže v tom článku to nejni dostatečně zřetelně vysvětlený, co tim Divxem myslí.

J. M.
26. dubna 2009 • 23:52

Protože články píšou lidé, kteří tomu vůbec nerozumí. Ba co hůř, ze zásady odmítají tomu rozumět a nemystifikovat chybnými termíny (když je upozorníš na chybu, maximálně tě tak zmoderují, ale ignorovat nikdy nepřestanou). Za celé ty dlouhé roky jsem na Živě.cz (a přidružených serverech) neviděl jediný článek jediného redaktora, který by věděl, co to je DivX. Ani jeden z nich to neví. Všichni zdejší redaktoři do jednoho odjakživa svorně papouškují ty zajeté mýty, bludy a nesmysly o "formátu DivX" (viz např. nedávná soutěž ve video týdnu Živě.cz s otázkou, jestli daný přehrávač zvládá přehrávání DivX - pokud se tím myslí přehrávání MPEG-4 videa a ty zašleš správnou odpověď, že neumí, protože DivX je firma a ten přehrávač jistě firmu přehrát neumí, tak bude tvoje správná odpověd považována za chybnou).

tominot
27. dubna 2009 • 1:35

skôr ste rozpútali čisto technickú debatu, ktorá väčšinu ľudí nezaujíma.Tiež používam divx, xvid. A ako bolo správne napísané, pre väčšinu je to len .avi. Niečo .divx mal len málo kto. Ved ľudia bud len prehrajú dvd, alebo vedia len stiahnúť .avi z netu do počítača. Ked už niečo idú konverzovať, použij takmer automatický soft.Cuduj sa svete, všetko väčšinou funguje! Pritom takmer nik nepotrebuje vedieť čo je to ten kontajder, ako to funguje. Jednoducho, spotrebná - konzumná spoločnosť. :-)

J. M.
27. dubna 2009 • 6:12

Jedna věc je vědět, jak to funguje, druhá věc je neplácat nesmysly. Právě to, že se co tom celá léta plácají nesmysly, způsobuje mimo jiné i to, že to v konečném důsledku nefunguje, nebo funguje, ale ne tak, jak by mohlo, kdyby se neplácaly nesmysly. Plácání těchto bludů, mýtů, nesmyslů a lží, používání nesprávných termínů a blátivá logika způsobují strašnou spoustu škod. Což je něco, co si ti, kteří tomu nerozumí, neuvědomují.Jeden malinkatý příklad z tisíců: když člověk, který neví, co to je DivX, uvidí, že přehrávač "nepodporuje DivX", tak si ten přehrávač nekoupí, protože potřebuje, aby "uměl DivX". To, že ve skutečnosti ten přehrávač umí přehrát MPEG-4 ASP video, což je to, o co mu jde, mu prostě unikne. Proto je zásadní věc používat správné termíny a neplácat nesmysly.Toto je prostě úplně nejklasičtější výmluva těch, kdo obhajují plácání nesmyslů - však ono na tom nezáleží. Ale záleží. Hodně moc. Daleko víc, než si umíte představit. Já to sleduji 7 let a těch škodlivých, chronických a extrémně těžko napravitelných důsledků je neskutečná spousta. Úplně to pokřivilo celou multimediální oblast. Multimediální současnost by byla daleko růžovější, věci by byly na lepší úrovni, lépe by fungovaly, kdyby se léta permanentně všude neplácaly nesmysly.

5h1nj1
27. dubna 2009 • 10:12
Roman Langer (RomanL)
27. dubna 2009 • 9:12

Jasně, nikdo nic nepotřebuje vědět, jenos se všichni diví, že TO nefunguje... :-D

Martin
27. dubna 2009 • 10:06

Ale on TO opravdu vždy nefunguje. Nejhorší v tomhle směru jsou asi výrobci přenosných přehrávačů, kteří se ani neobtěžují pořádně specifikovat, jaký formát videa s jakými parametry je dané zařízení schopné přehrát.
Nedavno se v poradně na Živě řešil problém jednoho uživatele s Mivy playerem. Šlo o to, že video upravené jiným konvertorem-editorem než v tom který k tomu dodávaji, ten přehrávač prostě nepřehrál. I když nám poslal video které to přehraje a podle něj pomocí programů jako je MediaInfo nastavil parametry tak, aby byly shodné, tak to ten křáp prostě nevzal.
To jsem zkouše i starší kodeky, kodeky podporující MPEG4-SP, protože právě s ASP jsou někdy problémy. A stejně se to nikomu nepovedlo.
Nejsem vyloženě profík, ale snažil jsem se.:-P
A to si ještě výrobce dovolí nazvat to MP4 přehrávač, přitom MP4 soubory to vůbec přehrát neumí!
To je prostě obelhávání uživatele a pouze se vytváří zmatky u lidí, kteří tomu příliš nerozumí.
Prostě jen marketinkový trik.
Řešili jsme to proto, že ten konvertor, co k tomu dodávaj je nepoužitelný na nějaké větší úpravy. Jenom převést video, nic víc.
Nakonec mu asi nezbyde, než si video upravit v něčem komfortnějším a pak to ještě přemrskat tim jejich softem.

Martin
27. dubna 2009 • 9:38

:-D Tak to už je síla.

Tatrox
26. dubna 2009 • 10:31

tak doufám že bude brzo dostupný i v ČR...pak hned kupuji

Ladik
26. dubna 2009 • 12:40

Nevím, no, ta, nepodpora, a to ta, nepodpora, Formátu Videa v systému souborů, *.DivX, mně, a to mně, teda, docela, vadí, tedy, abych tak, řekl, prostě no!:-|

Stanislav Vojíř (9182standa9182)
26. dubna 2009 • 16:02

Píšeš jako retard!

Carlos
26. dubna 2009 • 20:10

v klidu, Ladika už jsem potkal i na jiném webu a tam už si zvykli, je to takový folklór. GOOOOO Ladik GOOOOOOOO :-D

xxx
26. dubna 2009 • 22:24

vzdyt uz je v prodeji od unora LG co umi jak divx tak MKV

Určitě si přečtěte

Články odjinud