stoural
14. prosince 2008 • 1:01

... ze Temny rytir na Blu-ray meni format obrazu? Z mene vyssiho na vice vyssi? Pry to ma cosi spolecneho s tim, ze jsou tam sceny pro imax ci co

hlava
14. prosince 2008 • 20:22

Ano, je to tak. IMAX sceny jsou v plnem HD (16:9 - 1920x1080), zatimco vetsina filmu je v sirokouhlem kino-formatu 22:9 (1920x800). Nekomu to muze vadit, ja to ale prezil bez ujmy :-D

Petr
14. prosince 2008 • 23:39

To jako ze chvili cucim na scenu ve formatu 1,78:1 a chvili mam nahore a dole cerne pruhy na platne formatu 16:9 diky formatu 2,35:1???To snad ne!

DaveP
16. prosince 2008 • 17:16

Ne, temer cely film se budete divat na obraz s cernymi pruhy nahore a dole a jen nektere sceny jsou v "plnem" rozliseni, jak napsal kolega vyse. Jako kdyby vetsina filmu byla tocena v 16:9 a ne v 21:9...opravdu nevim, cemu se divite.

Petr
16. prosince 2008 • 20:06

Cemu se divim?Kolik takovych filmu znate, ktere meni format, bez ohledu na nosic?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
novcze
21. prosince 2008 • 10:05

technicky se ten formát nemění, pořád je to 1920x1080 akorát obraz je občas 16:9 a většinu filmu 21:9

stoural
19. prosince 2008 • 13:25

Jak nevis? To je jako bezna funce? Menit pomer stran?

majkicz
22. prosince 2008 • 10:37

A to ti snad vadi? Popravde, kdyz se na to nezameris, ani si toho nevsimnes :). Navic kvalita obrazu a zvuku je naprosto skvela a na bonusovem disku ty dva dlouhe dokumenty taky spica...ja jsem spokojen :-D

Petr
22. prosince 2008 • 12:41

Ja jsem si toho teda na svem 270cm platne vsiml okamzite.Preci jen mit z obrazu nudly a mit jej pres cely format platna je hodne velkej rozdil.Navic mi prislo, ze i kvalita obrazu jako takova je vyssi, nez u zaberu tocenych na kinoformat.Kdyz uz se chvastaly tim, jak pro ne nakonec nebyl problem tahat tu IMAX vsude a natacet krkolomne buhvi co, tak proc s ni nenatocili cely film???

Tom
13. prosince 2008 • 17:52

V Británii asi nedělají za 400 pounds per month jako zde,že ano...

kober32
13. prosince 2008 • 18:12

http://www.google.cz/search?hl=cs&q=400+GBP+to+CZK&btnG=Vyhledat+Googlem&lr=&aq=f&oq=11k CZK, to se mi nezda jako prumerny plat

Nostromo
13. prosince 2008 • 18:59

Jenze u nas za prumerny plat skoro nikdonedela . Misto prumerne mzdy by se mela rikat obvykla mzda, coz je mzda, kterou dostava vetsina lidi.

KArel
16. prosince 2008 • 18:31

Tomu se říká medián. Jinak nikde na světě za průměrný plat skoro nikdo nedělá a většina lidí je pod ním. V USA je většina lidí někde na polovině průměrné mzdy-

Majkl
23. prosince 2008 • 12:21

Jo presne, median, vzal jsi mi to z ust.
Jen maly kviz pro predstavu ... kolik lidi musi brat 12k mesicne aby mohl mit manager 500k a pritom byla prumerna mzda 25k ? :) ... cca 38 lidi. pritom median je prave tech 12k.
Co z toho vypliva? ... ze kdyz si dam jednu nohu do roztaveneho olova a druhou do tekuteho dusiku tak mam prumerne nohy v prijemnem teplicku ;) Prumer neni vzdy vhodna velicina.

druids
13. prosince 2008 • 18:22

mozno aj tym ze tam to stoji priblizne polovicu
amazon.co.uk - 14.98 libier co je zhruba 500 Sk
u nas gorila.sk - akcia za priblizne 800 Sk
ceny su len orientacne, lebo tipujem ze sa to da zohnat aj lacnejsie ale ten rozdiel je markantny, to ze kolko je priemerny plat v GB a u nas ten rozdiel len zvysuje

Dr. Jebalto
13. prosince 2008 • 18:45

z amazonu si pripocital aj 15 USD postovne ???

GiZMo
13. prosince 2008 • 18:58

co s tym ma postovne? on poravnaval cenu tu a tam

Cihi
13. prosince 2008 • 20:52

Jiste u nas v CR i na SR jsou h*jzly co vse prodavaji za nehorazne ceny. To v zahranici je vse levnejsi... v cem to bude? Prodejci u nas vsechno zbozi precenuji a nadhodnocuji..

LuThOr
13. prosince 2008 • 21:15

Přiznejme si, jednoduše proto, že češi kradou jak straky :-D

Určitě si přečtěte

Články odjinud