K založení tématu mě mimo jiné inspiroval jeden konkrétní sluchátkový model z poslední doby. Než se však k němu dostanu, nejprve bych vykopnul v obecné rovině především z pohledu náhlavních sluchátek.
Mé současné pocity ohledně čistě pasivních audiofilních (high fidelity / na věrnost zvuku orientovaných) náhlavních sluchátek by se daly shrnout v následujících bodech:
1) V posledních 5+ letech se zvukově již příliš neposouvají dopředu. Semtam se objeví pokus o implementaci nové sub-technologie (stavba / princip měniče), semtam se posune dopředu debata o neutrální tonalitě (výzkum společnosti Harman), v praxi se však ani zdaleka nedá hovořit o něčem revolučním. Sluchátka typu Sennheiser HD800, Hifiman HE6 nebo Stax SR-009 zkrátka stále bez problémů snesou srovnání s tím, co se na trh dostává dnes. A co teprve legendární Sennheiser HE90 či Sony MDR-R10 - tyto top produkty jsou ještě daleko starší.
2) Nabízí zpravidla nízkou hodnotu za svou cenu. V současné době je zřejmě nemožné objektivně obhájit koupi sluchátek i jenom 2x dražších než Drop/Sennheiser HD6XX (195 USD), přesto je 500-5000USD trh zaplaven doslova stovkami až tisíci modelů. Zkušení audiofilové na toto téma nekonečně debatují i v čistě subjektivní doméně. Reakce kohokoliv nezainteresovaného v tomto hobby, kdo si poslechne mé sluchátkové modely, se nese ve stylu "zní to skvěle, cenovka je však pro mne naprosto nepochopitelná". Nedivím se jim. Na téma věrnosti zvuku vs ceny byly publikovány i články v respektovaných periodicích (InnerFidelity), což existující kontroverzi jen podtrhuje. U tohoto segmentu sluchátek se zároven nedá argumentovat ničím než kvalitou reprodukce, nebot neumí "nic víc" než převádět dvoukanálový analogový elektrický signál na zvukové vlny. Címž se dostávám k...
3) Stále vykazují výrazné mezery v ergonomii. Možná až na velmi vzácné výjimky stále připomíná nošení náhlavních sluchátek helmu. Nedá se tedy zároveň hovořit ani o skutečné kompaktnosti či přenositelnosti. Tato sluchátka dále typicky potřebují doprovodné komponenty (zesilovač, popř. kvalitní zdroj a audio data), aby posluchač z jejich akustických výhod skutečně těžil. Pasivní nátura designu se projevuje i v nutnosti fyzického kabelu pro přenos signálu ze zesilovače/zdroje do sluchátek. Co víc, high endové modely obvykle nenabízí ani smysluplné tlumení zvuků mezi posluchačem a okolím, nebot se soustředí na maximalizaci zvukových kvalit. A jistě by se našly i další pointy.
Nechápejte mne špatně - jakožto velký fanoušek audiofilních sluchátek jsem vlastnil desítky kvalitních modelů, kdy mnohé z nich spadaly do high-endu. Toto hobby je mojí srdcovkou. Přesto se nemohu ubránit pocitu, že změna status quo popsaného výše je nevyhnutelná. Navážu-li volně na své předchozí dva příspěvky z vedlejšího vlákna...
MHOE píše:To, že se tuzemští prodejci zaměřují především na sluchátka a méně již na zesilovače/převodníky, však plně chápu. Sluchátkový řetězec jednoznačně stojí na samotných sluchátkách a budoucnost patří právě sluchátkům - takovým, která budou mít AMP/DAC/DSP a jiné komponenty zabudované přímo v sobě.
MHOE píše:Gratulace k Anandám! Na těchto Hifimanech (Edition X V1/V2, Ananda, Arya, ...) se mi líbí kombinace rozumně vyrovnané frekvenční odezvy, dobré prostorovosti a otevřenosti zvuku, a velmi dobrého komfortu nošení.
..., jistý náznak změny nám potenciálně přináší model Hifiman Ananda BT, který je v těchto dnech již k dispozici skladem i na našem trhu.
Tento model je zásadní a vymyká se standardu především v tomto smyslu:
- Skutečně audiofilní sluchátka (ekvivalent pasivních Hifiman Ananda) s bezdrátovým přípojením.
- Podporuje bezdrátový (bluetooth) a zároveň kabelový (USB-C) digitální přenos audio dat ze zdroje do sluchátek.
- Podporuje funkci mikrofonu.
- Podporuje ovládání přehrávání pomocí tlačítek vestavěných do sluchátek.
Pokud se zeptáte mě, tak možnost pořídit si jeden model sluchátek, který umožní skutečně kvalitní poslech i hovory bezdrátovou cestou je skvělé samo o sobě. To, že pro co maximální kvalitu a stabilitu signálu mohu využít mezi sluchátky a digitálním zdrojem signálu USB-C kabel a přitom se vyhnout nutnosti jakýchkoliv externích doprovodných komponentů, je pro mě jakožto audiofila snad ještě lepší. Žádné zesilovače, DACy, DAPy, streamery, analogové kabely, sítové kabely - zkrátka jen laptop/mobil a sluchátka. Tady rozhodně vidím cestu do budoucna.
Byt si pro Hifiman Ananda BT umím představit využití u sebe doma, samozřejmě nejsou dokonalá. Co jim podle mě schází k pomyslné dokonalosti?
- (Polo)uzavřený design pro pasivní izolaci. Aktivní noise-cancelling bude asi vždy jen "šumící *****ítko zvuku".
- Výrazně kompaktnější rozměry. Inspirací pro začátek by mohly být např. Dan Clark Audio Aeon 2.
- Přirozenější přiléhání k hlavě. Výrazné snížení hmotnosti? Gelové náušníky? Uchycení za uši nebo ramena? Kdo ví.
- Nenásilná DSP ekvalizace pro vyhlazení frekvenční odezvy.
- Flexibilnější tlačítkové ovládání. Jiná sluchátka již toto mají zvládnuté, Ananda BT je zde kompromisní.
- Podpora hlasového ovládání zdroje (laptop, mobil).
- Identická kvalita bezdrátového a drátového poslechu.
- Výrazně nižší cena. Rozhodně blíž k ceně Bose QC 35 II než současných 999 USD za Hifiman Ananda BT.
Závěrem asi ještě dodám, že trh náhlavních a in-ear sluchátek bude dle mého názoru i nadále koexistovat. Mnohé z mých výtek k ergonomii současných náhlavních modelů řeší právě druhá zmiňovaná kategorie, přesto v řadách audiofilů bude nejspíš vždy poptávka po modelech s velkými měniči, které obklopují celé uši posluchače. Zároveň bych neočekával, přes stále výraznější snahy o "3D sluchátkové audio", že by sluchátka zcela vystrnadila z trhu reproduktorové sestavy.
Jak vidíte budoucnost audiofilního sluchátkového poslechu vy?