Doktor Trychtýř
28. února 2023 • 12:41

Řekl bych, že je to už třetí generace...

Doktor Trychtýř
3. března 2023 • 10:25

Původní GW100 z roku 2018 měla Bluetooth 4.2 a micro USB. V2 z konce roku 2020 měla 5.0, USB-C a vylepšenou kapacitu akumulátoru. Nejsem si jist, jestli původní verze podporovala oba codeky, AAC a aptX.

Anonymizovaný
27. února 2023 • 18:11

Bezdrátový "Hi-Fi" sluchátka, ale aby si z nich člověk užil Hi-Fi poslech, tak je musí nejdřív připojit 3.5 mm jack kabelem, protože bezdrátem jsou ty sluchátka rádi, když tak tak přenesou "beze ztrát" alespoň ztrátovou MP3 320kbps. 8-D Bravo, fakt. :tleskani.

martas38
28. února 2023 • 1:49

Kdo chce hi-fi poslech, tedy alespoň bezztrátovou CD kvalitu, nebude kupovat bezdrátová sluchátka patrně ještě pár let.

Anonymizovaný
28. února 2023 • 8:16

Jo, to bude ještě hezkejch pár let trvat, než se pro poslech hudby dočkáme 100% stabilního a běžně v praxi použitelnýho bezdrátovýho a zároveň 100% bezztrátovýho přenosu. A to jim bude muset nejdřív dojít, že s BT to nepůjde a budou muset začít používat/vyvinout něco jinýho aby to bylo možný. Já ale jen narážím na to co se tvrdí v tomhle článku a jeho nadpisu, neboli - "bezdrátový hi-fi sluchátka," který k tomu aby u nich mohla bejt řeč o nějakým hi-fi potřebujou drát :tleskani

martas38
1. března 2023 • 15:41

Přes wifi to dnes jde. Akorát to žere baterku a griluje mozek.

Anonymizovaný
1. března 2023 • 16:04

No jo, ale kolik "wifi" sluchátek je na trhu?

Jiří Eischmann
2. března 2023 • 11:55

Bluetooth 5 má už propustnost cca 2 Mbps, takže HiFi by se přes to dala v nějakém bezztrátovém kodeku teoreticky protáhnout. Asi by člověk nemohl utíkat daleko od zdroje (ale kabel ke sluchátkům taky člověk nemá 20 metrový) a nesmělo by to být v moc zarušeném prostředí. Škoda, že s tím někdo neexperimentuje. Zajímalo by mě, jaké jsou praktické limity. Nejdál to dotáhlo Sony s LDACem na 990 kbps, ostatní mají ještě ztrátovější kodeky s nižším bitratem.

Anonymizovaný
2. března 2023 • 16:18

No, jo jenomže problém je, že reálně aby BT udrželo stabilní spojení bez výpadků, tak musí zpomalovat datovej tok, takže ve výsledku přenosová rychlost jakýhokoli audio BT kodeku klesá o třetinu až polovinu, takže ani LDAC není schopný přenášet ani "CD kvalitu" nagrabovanou do FLAC, protože když v reálu udrží přenosovou rychlost na 660 kbps, tak je to úspěch. Jenomže FLAC soubory v 16/44.1 mají (podle toho o jakou hudbu jde a podle použitýho kompresního poměru) v případě mainstreamový hudby bitrate nejčastěji někde cca mezi 600 kbps až 1100 kbps, takže ani kdyby LDAC udrželo pořád plnou rychlost, tak ani to nebude vždy stačit. A vzhledem k tomu, že plnou rychlost BT audio kodeky nikdy stabilně neudrží, a mnohdy jsou rádi když jedou "jen" o třetinu pomalejc, tak už je hotovo.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Jiří Eischmann
7. března 2023 • 13:37

To je samozřejmě pravda, nicméně pořád se ve většině případů je většina spojení na úrovni Bluetooth 4, protože alespoň jeden z konců BT5 neumí. S tím počítají výrobci i při výběru kodeků. Je škoda, že není někdo, kdo by zkusil ty hranice testovat.

martas38
2. března 2023 • 21:55

U LDAC je docel problém. Je extrémně náchylné na rušení od BT a wifi. Takže doma na stole ti to pojede na 60% max. rychlosti. O například MHD se nebudem vůbec bavit. Takže k reálné bezztrátové kvalitě to má hodně, hodně daleko.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Milda Pilda (353637)
6. března 2023 • 8:37

Jiné kodeky náchylné na rušení nejsou? Konkrétně v MHD, myslíš, že je lepší třeba nějaký aptx nebo je to skoro jedno a nebo stále ten LDAC?

Anonymizovaný
6. března 2023 • 11:15

Není to skoro jedno, je to úplně jedno. "Nachylný na rušení" je samotný blůtůt, na kodeku nezáleží.

martas38
7. března 2023 • 19:47

Myslel jsem to tak, že se spousta lidí ohání tím, že to LDAC dává, či takřka dává. Realita je bohužel jinde.

Určitě si přečtěte

Články odjinud