emjey  |  12. 12. 2008 14:36

Moc hezky napsané. Jenom mě trochu překvapilo celkové srovnání. Můj subjektivní pocit z Beyerdynamiců byl o trochu lepší než u Jays, o Kossech ani nemluvím, podle mě ztrácejí výrazně na oba zbývající modely.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
palinoch  |  12. 12. 2008 14:49

no mal som tusenie ze firma JAYS vydala vynikajucu paletu sluchatok, a moje citenie sa naplnuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PCX  |  12. 12. 2008 21:26

od 50Hz im zacinaju basy a dobre basuju??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  12. 12. 2008 21:33

Kvalitu basu nelze posuzovat podle nějakých čísel, nehledě na fakt, že si výrobci rádi realitu u levných sluchátek přikrášlují. Domnívám se, že je příjemnější, když sluchátka basují sice od papírových 50 Hz ale s přehledem a celkovou vyrovnaností, než když basují od 20 Hz (nehledě na absenci nejnižších tónů u spousty nahrávek) rozplizle a zbytek také nepřehrají chvályhodně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PCX  |  12. 12. 2008 21:49

no neviem, ale pozeral som na ich stranke ostatne sluchatka okrem j-jays maju rozsah 20-20000 Hz, takze tych 50 Hz bude skor preklep, 5-tka je hned nad 2

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ucho1212  |  13. 12. 2008 23:02

preklep to neni naozaj su az od 50 ja som chcel este k cene pozrite si vybavu vsetku aka je k tomu je to nehorazne pestre. ja konkretne mam q-jays a su super dufam ze sa dostanete z review az k hentakim cenam .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tibor  |  14. 12. 2008 14:17

Nie presne som pochopil pri zhrnuti tuto vetu: "Sennheiser CX 300 bohužel značně zaostávají."Je tato veta napisana pri zhrnuti JAYS j-JAYS a kedze sa Sennheiser CX 300 v teste nevyskytuju, tak neviem preco tam zrovna autor tuto informaciu doplnil... Je to ta myslene tak, ze Sennheiser CX 300 znacne zaostavaju za Jays j-Jays alebo to je preklad a bolo to myslene v zmysle, ze Jays j-Jays znacne zaostavju za Sennheiser CX 300.Dakujem za ujasnenie

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  14. 12. 2008 14:30

To psal pomocný asistent Tomáš. A pravděpodobně měl na mysli, že CX 300 jsou horší než j-JAYS. Uvedl to proto, že v některém z minulých testů, tuším, zmiňoval, že CX 300 vlastní.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
palinoch  |  14. 12. 2008 14:31

CX 300 znacne zaostavaju za Jays j-Jays.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jaroslav Orlík  |  21. 03. 2014 14:56

Já jen s takovou připomínkou - je sice fajn, že tady takové testy jsou, protože normální člověk si jen může nechat zdát o tom, že by si vybral špunty někde v obchodě podle zvuku. Nicméně mě velmi překvapuje, jak naprosto nepodstatná věc, jako je vzhled, dokáže ovlivnit konečný výsledek. To je fakt neuvěřitelné. Kdyby mě tento vliv na pohodlí v uších nebo na to, zda drží nebo ne, tak bych nic nenamítal. Ale jen a pouze vzhled? Do jisté míry bych to chápal u velkých náhlavních sluchátek, ale u špuntů? Nicméně mě docela překvapil vítěz, a tento test opět jednou jasně ukízal, že ne všechno, co je obecně známo, je dobré. Díky za to.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory