Petr Pešek
13. června 2018 • 7:17

.
Mám TV Panasonic TX-L42E5E zakoupenou v roce 2012.
Tuto tv má už H265 a nebo ne? Budu muset zakoupit novou, abych mohl nadále sledovat všechny programy i v roce 2020?
Děkuji Petr

Martin P.
30. května 2016 • 11:45

Tak DVB-T2 je nejistota i pro diváky, protože několik stanic které jsou v DVB-T nezatíženy měsíčními poplatky by rádo přešlo pouze do placených norem ( DVB-Cx a DVB-Sx) .Pokud to sečtete s tím jak kabelovkám stále odcházejí zákazníci a kolik odporu vyvolal servisní poplatek za satelitní příjem "zdarma" bude to další hrebík do rakve jménem televizní vysílání v budoucnosti.

ZDENDA
7. června 2016 • 23:24

Placený kočkopes asi bude na stejném principu jako koncesionářský poplatek:jedna domácnost=jeden poplatek a bude jedno,kolik přijímačů máme doma.Tak to funguje v Rakousku,otázkou je,zda nebude nějaké maximum,např1poplatek=4přijímače.Volně bude veřejnoprávní televize,protože ta už placená je(možná ještě ÓČKO/GOLD,ŠLÁGR,RELAX a regionální stanice).U satelitu to lze řešit sdílením,ovšem přes wifi bývají výpadky.Komerčním stanicím zřejmě nestačí peníze z reklam-je otázkou jak dlouho bude platit stejný model v DVB-T jako v DVB-S.Pozemní vysílání by mělo zůstat volné.

drs
28. května 2016 • 23:20

Zkuste se při testech a diskuzích zaměřit na podporu 1080i v HEVC v těch TV... ;-)

Dunar
29. května 2016 • 10:32

A naco? To mozu rovno testovat na vsetky kodeky.

drs
29. května 2016 • 19:16

Pravda, 1080i je jeden z mnoha kodeku, a specialne toto rozliseni (neprokladane) se vlastne v DVB moc nepouziva... tak ne, vykaslete se na to... :-P:-P:-P

MOJE JMÉNO
27. května 2016 • 20:17

Napadá mne jediný komentář : je to nechutný bordel, který nedokážu v dnešní přetechnizované době vůbec pochopit. Doufám, že 10 let stará piksla od Samsungu vydrží ještě rok, abych nemusel řešit zase nějakej STB a další ovladač ve stolku... :-/

Libb
28. května 2016 • 21:27

Jak říkáte, další STB a ovladač mě děsí. Teda v mém případě první, protože mám kabelovku a DVB-C modul přímo v TV. Sice jsem ochuzen o některé i poměrně zajímavé možnosti, které UPC nabízí (Horizon), ale absence dalšího ovladače je pro mě natolik zajímavá, že to neřeším.
Navíc jsem si na v8noce konečně pořídil Raspberry Pi, které jde ovládat ovladačem od TV, takže za mě se současným stavem spokojenost.
A napadá mě, vzhledem k tomu, že jedu na DVB-C, tak se mě nějaké překódování vlastně ani netýká, ne? Spíš mě trápí, kdyby zdechl můj Panasonic, čím bych nahradil plazmu... :\

Shelldon
28. května 2016 • 22:58

... jen pro Vaši informaci, používám zařízení od UPC a dálkový ovladač od UPC jde bez problémů spárovat s mou TV - Sony, takže mám sice vedle TV krabičku, ale na vše používám jen jeden ovladač a nejsem o nic ochuzen, např. Horizon...
A formáty nijak neřeším už dloooooooouhou dobu :-)

Libb
29. května 2016 • 8:11

Díky, to jsem netušil, zjistím si víc.

Cateye
27. května 2016 • 15:29

No vzhledem k tomu že se ten problém docela hodně medializoval a velcí prodejci následně rozpoutali poměrně velké reklamní kampaně k podpoření prodejů televizorů (viz. splátky bez navýšení ale pouze na tv) tak bych řekl že to nějaké důsledky na výši prodejů mělo...

PetrK
27. května 2016 • 11:38

Ti co vysedavaji u netu jsou uplne vklidu :) kdyz moje tv nebude umet prijimat tv signal, tak to bude jen velike plus, aspon nebudu mit problem s placenim koncesionarskych poplatku, pokud zase nejak neupravi zakon

Karel Kahovec
27. května 2016 • 11:48

Tohle je dost rozšířený omyl. Platit budete muset, protože TV signál přijímat umět bude. To, že nic nezobrazí, je už jen váš problém.
Byli lidé, kteří se o tohle pokoušeli už při první vlně digitalizace a neuspěli.

tv
28. května 2016 • 20:33

Poplatky dobrovolně platí (resp. měl by platit) majitel televizního přijímače, kterého definice je: "zařízení technicky způsobilé k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání"

Garfield
30. května 2016 • 9:24

Ale tam se neříká nic o přímém chytání signálu ze vzduchu. Takže i analogový tuner je důvod. Například UPC pořád ve svých rozvodech pouští pár kanálů analogově, nebo můžete mít v domě STA, která rozvádí programy analogově. A hned je důvod platit a pokutovat. :-(

neplatic
30. května 2016 • 9:39

Pitomec jež platí za kabelovku, ať též platí koncesionářký poplatek :-D DVB je anonymní a free :-P

dpc
27. května 2016 • 11:34

Víte že je mi to úplně u pr.dele?;-)

luboš
24. května 2016 • 16:21

dvbt vysilani bude ukonceno az v roce2021 jestli si myslite ze vam tv vydrzi dele jak 4 roky tak
jste naivni

puchg
27. května 2016 • 13:24

Ano, vydrzi. To buď ujištěn.

Bubaak
1. června 2016 • 11:52

Sharp už točí 5 rok ;-)

Abox
23. května 2016 • 19:39

Vzpominate na podporu DVB-C tuneru..?
Aby se zpristupnil, v jedne TV se muselo nastavit Finsko, v druhe Svedsko, ve treti se musela jako zeme nastavit "- - -".

Karel Kahovec
27. května 2016 • 11:46

Já měl televizi, kde jsem musel nastavit Finsko, aby mi chodil týdenní programový průvodce. Jinak tam byl jen následující program a dost...

Jirkaer
23. května 2016 • 19:19

Článek o ničem.
"Podobnou informaci mám i od jiného velkého výrobce TV."
Kdoví, ve které hospodě jsi zase co slyšel...

Garfield
30. května 2016 • 9:19

Pokud byste o věci něco věděl... :-( Jsou zkrátka informace, které se novinář dozví jen mezi čtyřma očima, ale jako oficiální vyjádření firmy vám je nikdo nedá, protože to by se muselo vydat jako oficiální tisková zpráva, u takto zásadní záležitosti zřejmě odsouhlasená až někde v Koreji nebo Japonsku. Takže zdlouhavý proces na týdny a do toho se nikdo pouštět nebude.

Určitě si přečtěte

Články odjinud