jindrous
30. srpna 2013 • 21:01

u Samsungu - průkopnický systém S Recommendation - to ještě asi není v provozu, nebo ano, když to zmiňujete?

František Scherbaum
29. srpna 2013 • 11:32

super, ještě mít ty peníze na to si to všechno koupit :)

laco
27. srpna 2013 • 18:12

Kde su tie casy ked EISU dostal iba jeden TV. Spravili z toho frasku..

Radim
10. září 2013 • 21:09

Jenže v těch časech byl televizor jednoúčelové zařízení, které přijímalo jen televizní vysílání z pozemních vysílačů ve standardním rozlišení, a pokud byl fajnovější, tak i s teletextem, a přehrávalo videosignál, který do něj doputoval přes jeden jediný konektor. V současnosti je to mnohoúčelové zařízení, které do sebe absorbovalo postupně nejen většinu dřívějších spolupracujících zařízení (při přehrávání a nahrávání si už vystačí sám stejně tak při příjmu po kabelu a ze satelitů) a přidalo vyšší rozlišení, trojrozměrný obraz, nové datové služby..., ale propojilo se také se světem internetu a směruje k tomu, že bude v budoucnu (spolu s bráškou tabletem a smartphonem) jediným zařízením, které obsáhne všechny domácí audiovizuální potřeby. Celkem logicky se proto rozrůstá i počet oceňovaných telek. Tady bych problém vůbec neviděl.

Noxx
27. srpna 2013 • 13:48

Zřejmě tady nikdo z diskutujících nepochopil oč tu jde. 1) také nikdo z vás nemá na Ferrari nebo Porsche a stejně jde o nejvýdělečnější automobilky vůbec - kupci se vždy najdou, 2) jedná se o ukázku technologických možností a přínosu do budoucna, nikdo vást to teď nenutí kupovat, 3) to, že na to nemáte vy, ještě neznamená, že do novinek nejsou ochotni investovat jiní, 4) kupní síla v ČR se nedá srovnávat s kupní sílou jiných zemí. A tak by se dalo pokračovat. Proto nechápu to pohoršování. Každý si přece koupít to, na co má a co je pro něj nejlepší. Výběr je více než dostatečný.

Henry2
28. srpna 2013 • 12:11

Porsche nejvydelecnejsi nebude, kdyz ho koupil Volkswagen:-)

Martin Kalicz
27. srpna 2013 • 13:46

No ceny EISA za nej TV asi nebudou rozdávat radam 6 nebo 5 od samsunga kdyz tady mame i 7 a 8...to ma logiku, protoze jsou vybavenejsi a lepsi...ty ceny jsou za 55 palcove uhlopricky a nikdo nikomu nebrani si koupit v te same rade televizor s uhloprickou znacne mensi a usetrit i pul ceny televizoru...me osobne se neskutecne libi ZT od panasonicu...snad ve 46 nebo v 50 bude koncem roku za slusnou a snesitelnou sumu ( treba z Nemecka...)

Petr
27. srpna 2013 • 13:08

Nezlobte se na mě ale když se podívám na ty ceny TV, tak tento přehled nebo spíš celý přehled EISA je pro průměrně vydělávajícího člověka úplně na nic !! Už vidím kolik lidí si koupí TV za 50t natož pak za 120 nebo 250t. Projektor za 120t atd atd. Porád dokola a dokola. Místo aby šly s cenama dolů tak se zas vymýšlí další pi... jako 3d a 4K atd... Když se podívám na 3d tak mě z toho bolí oči a je to např v kině je to celé takové nebarevné zašedlé a na oči náročné, že jsem si na Prometheovi nachvíli i sůndával brýle aby si oči odpočali, 4K TV ?? chci vidět jak si tady každej z obrovskou chutí bude kupovat pár filmů v tomto rozlišení za nehorázný peníze, který zhlédne jednou a dá je do kredence. Pořád se ti výrobci snaží z lidí tahat many za nové kokotiny místo toho aby udělali opravdu kvalitní TV o velké úhlopříčce za dobrý peníz. Nasekaj spousty modelů kdy za dobrý peníz koupí člověk sračku a když chce kvalitu a nějaké funkce tak tv o stejné úhlopříčce stojí 1x - 2x tolik. Nasrat

Martin Kalicz
27. srpna 2013 • 14:36

Divate se na to jako spotrebitel...zkuste pohled z druhe strany...vyrobit levny kvalitni televizor s vydrzi 10 a vice let je pro vyrobce sebevrazda...kdyby se kazdy ridil Vama tak jeste koukame na CRT se spotrebou jako maji dneska sporaky s namitkou z LCD panely jsou drahe a nikdo je kupovat nebude...a helemese...dneska ma led nebo plasma TV doma myslim pomalu kazda druha domacnost...a taky se prvni z nich prodavali radove za miliony korun a ne statisice...

Honza S.
29. srpna 2013 • 11:27

Martine, pletete se a ani nevíte jak, spotřeba CRT-TV klasika 72cm úhlopříčka byla do 100W. LCD začínaly tak na 150 -200W zhruba rok 2005-2009. Od té doby se to samozřejmě změnilo, jak kvalita LCD tak spotřeba, je to samozřejmě dobře. Jasně, pro výrobce to je sebevražda, ale takovým tempem zbytečného mrhání materiálu a surovin se ženeme do pořádné záhuby.
Když budete třeba kupovat stůl do jídelny taky si nekoupíte jen stůl na 2-4 roky, ale raději z pořádného materiálu co vám vydrží alespoň 10-20 let. Je to jen tah prodejců že nám tvrdí že elektronika je spotřební zboží.

Refael
27. srpna 2013 • 10:52

Co se týče nejlepší videokamery, tam myslím dost přestřelili, čekal jsem Canon HF G30 nikoliv JVC.
Podle některých zahraničních recenzí v noci JVC exeluje díky objektivu f1.2 lépe než vlajk.lodě Panas.X920M či již zmíněný G30 od Canonu. Ale přes sluneční den je to prý až hrůza.

Gargamel
27. srpna 2013 • 10:02

Ty vole, to jsou ceny :( Jako tohle dat za blbou bednu je fakt ustrel roku :(

Odar
27. srpna 2013 • 12:28

Ty nemas 1/4melona na televizor, na ktorom si budes pustat flaky z DVB-T a kablovky? :-D

Q
27. srpna 2013 • 8:34

Trochu nevyvazeny clanok. TV prijimacov ako nas..ych, projektor a kamera len po jednom kusku. Skoda.

jaro
27. srpna 2013 • 7:12

Ako vzdy kazdy rok,ocenene len tie najdrahsie,posledny philips len za eco ni obraz a zvuk.

Pavel
27. srpna 2013 • 6:19

Tak si ty ceny pěkně rozdělili, každý jednu. Zřejmě nezávislá a objektivní porota. Přece si to u některého zadavatele reklamy nerozházíme, že?

Franta
27. srpna 2013 • 6:10

Koukám oceněny byly výrobky běžné cenové kategorie, dostupnost běžnému smrtelníkovi celkem nulová:-) Možná ten poslední Philips.

Určitě si přečtěte

Články odjinud