Dan  |  01. 09. 2013 10:54

Nějak nechápu co v těchto filmech o "nerovnosti" lidi řeší. Přitom naši "chudí" jsou zase extrémně bohatí třeba pro Afriku. A chovají se úplně stejně :) Kolika lidem záleží na tom, že v Africe někdo umírá třeba na nedostatek pitné vody? Posílá na to někdo peníze? Víte, že za cenu jednoho piva se zaplatí život pro afričana na celý den?A je to důvod si už nikdy nedat pivo a místo toho začít posílat peníze do Afriky? Asi těžko...Co se týče zdravotní péče, tak celkem logicky perfektní zdravotní péči nemohou mít všichni, protože lékařských zařízení i lékařů je jenom určitý (malý) počet a těch perfektních je jen malé procento... Takže například pokud se dělá nějaká operace nebo vyšetření a maximální kapacita je 5 lidí denně, ale potřebuje to 1000 lidí denně, tak prostě neexistuje jakýkoliv systém řízení, aby se na některé nedostalo a bude to jen pro "vyvolené", ať už to vyvolení bude determinováno čímkoliv.Rozhodně taky neplatí chudý = dobráček; bohatý = hajzl. Akorát ten chudý většinou nemá žádný vliv a žádné možnosti, jak se projevit. Ale ze zkušeností vím, že i mezi chudými je úplně stejný počet hajzlů jako mezi bohatými

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J.Vaněk  |  01. 09. 2013 11:38

"které se vezou se na vzedmuté hladině protestů proti viníkům současné ekonomické krize"fakt? já jsem si žádných protestů proti vládnímu zadlužování, přebujelým sociálním systémům, byrokracii a vlivu odborů zatím nevšiml

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
01. 09. 2013 13:40

Můj názor na film:
První letošní film, který mne nezklamal, ale viděl jsme v podstatě vše, co jsem požadoval po filmu. Samozřejmě to byl klasický akčňák s jasně daným průběhem děje - hrdinovi se něco stane→hrdina hledá řešení→najde ho→bitka s big antibossem.
Jinak já osobně moc nesouhlasím s myšlenkou filmu. Poslat na zemi ty kryo bio pixly, aby se lidi vyléčili z nevyléčitelných chorob - OK, ale proč by měli všichni letět na Elysium, když si to nijak nezasloužili?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Beld;  |  01. 09. 2013 18:14

Ten scenar je proste totalni kravovina , navic plna logickych chyb . Postavy jsou ploche , herecke vykony podprumerne . Jedine co ujde jsou triky . Dalsi z nekoncicich filmu na tema "zli bohati VS hodni chudi" snad uz tento rok neprijde . za me tak 4/10.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  01. 09. 2013 20:52

Ked som uvidel Oblivion, netusil som ze to bude zatial najlepsie sci-fi tohto roku. Elysium je oproti tomu len dalsia socialno-akcna rozpravka. 4/10

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
accetto  |  01. 09. 2013 22:22

Elysium je oproti tomu len dalsia socialno-akcna rozpravka. 4/10Urcite veci by mely byt pro vsechny, ne jen pro vyvolene. Jsem smyslenim pravicovy, ale urcite veci by podle me mely byt zakladem pro chudeho, ci bohateho.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dan  |  01. 09. 2013 23:04

To samozřejmě, ale existují jenom určité zdroje, které jsou omezené... Takže pokud někdo neumí udělat ve všem něco podobného jako Kristus v Bibli, že z jednoho chleba nasytil tisíce, tak konkrétně třeba u té zdravotní péče to fyzicky NEJDE.Navíc u zdravotní péče je ten průser, že ji musí poskytovat lidé. A je to "služba". Navíc ještě hodně odborná a komplikovaná. Nejde prostě udělat stav, aby měl "každý služku", protože kdo by pak sloužil služkám? Stejně tak nejde při 7 miliardách lidí, kde vzdělání nemá ani 40% z nich a odborné na velmi dobré úrovni má maximálně 5% z nich, cokoliv poskytovat všem... Protože dobré 4 miliardy lidí nejsou schopny (nebo ochotny) cokoliv společnosti vrátit, nemají pro společnost žádný přínos, ale vyžadují po ní obrovské odběry - mnohem vyšší, než civilizovaný zbytek světa.Kamarádka je lékařka a byla jednou na rok v Arménii. Tam můžete pracovat klidně 24 hodin denně, 7 dnů v týdnu a je to MÁLO. Může tam být obrovská polní nemocnice se stovkami doktorů a je to málo... Nejdřív to dělali tak, že pomáhali jenom v nejakutnějších případech tak, aby lidi nezemřeli, ale pak přišli na to, že to vlastně není žádná péče, protože stejně zemřou na něco jiného za nějakou dobu... Takže museli udělat stejně péči "jenom pro vyvolené", že vybírali lidi, o ty se starali normálně a ostatní měli prostě smůlu a umírali. Personál se z toho psychicky hroutil, protože věděli, že NELZE zachránit všechny (a to ani děti) a když neudělají ono "vyvolení" vybraných, tak nepomůžou vlastně vůbec nikomu.
(Je to asi jako finanční pomoc - máte 10 milionů korun a buď můžete vybrat 5 rodin a těm za ně koupit bydlení, ale kdybyste chtěl pomoci všem, tak každý v ČR dostane jednu korunu a koupí si tak tvrdý rohlík, takže vlastně nepomůžete vůbec nikomu a ty peníze pak byly vyloženě vyhozené oknem.)Opravdu nechápu jak byste chtěl ošetřit třeba 1000 lidí za den jako jeden lékař s jednou bednou léků. Můžete mít komunismus, kapitalismus, fašismus nebo třeba hinduismus, ale matematické a fyzikální zákony neobejdete ideologií.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
novcze  |  02. 09. 2013 17:31

tak tak, všechny zdroje na Zemi jsou omezené, teď ještě aby to lidstvu včas došlo jinak to skončí hodně špatně

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Black  |  07. 09. 2013 23:58

Zní to sice hezky, jenže jste uhnul od podstaty problému jinam. Společnost zobrazená ve filmu zjevně ty možnosti (k léčení) má a netrpí omezenými kapacitami. Zadruhé nikdo netvrdí, že tady šmahem vznikne jakési "dokonalé" zřízení, které bude moci obsloužit všechny. To je pouze opakující se zaostalá argumentace odpůrců (v jádru ovcí - a teď nemyslím vás), aby mohli jednoduše druhý názor odmítnout jako utopii. Problém není v tom, že ten kritizovaný systém nefungoval dokonale, ale že se o "něco lepšího" nesnažil - tedy nesnažil se fungovat lépe s prostředky, které měl (a měl jich nadbytek díky tomu, jak parazitoval na těch, co neměli dostatečně vysoký vliv).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Beld  |  08. 09. 2013 17:14

Blbost . Vite co by se stalo kdybyste zajistil lekarskou peci a jidlo pro kazdeho africana ? Za 40 let by jich byly 4 miliardy . Vy hlasate podstatu komunismu . At se maji vsichni stejne . STEJNE SPATNE .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trashman  |  01. 09. 2013 23:45

Mě by zajímalo, který hlupák z vydavatelství neuměl přeložit Oblivion, který znamená Zapomnění. Nebo je to jen snaha natlouci nám angličtinu do hlavy a připravit nás na okupaci Amerikou?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dan  |  02. 09. 2013 01:21

Kdyby nám někdo namlátil angličtinu do hlav, podobně jako třeba v Dánsku, kde je zákaz (nedoporučení) dabovat anglické filmy a pořady pro veřejnoprávní televize, takže tam anglicky hovoří asi 90% populace, tak na tom vyděláme a to NEUVĚŘITELNĚ!Anglicky nemluví jenom USA, ale i Anglie, Kanada, Austrálie a je to de facto základní mezinárodní komunikační a technický jazyk.Já sám jsem začal vydělávat o hodně víc peněz po tom, co jsem se pořádně naučil anglicky. Protože do češtiny je přeloženo jenom cca 5% veškerých pro život důležitých věcí, knih atd. a navíc ty, které přeložené už jsou, tak se k nim v ČJ dostanete klidně i za desítky let po uveřejnění v AJ.Čeština je krásný jazyk, ale je nás jenom 10 milionů, což ve světovém měřítku je jedno město. Proto by znalost světového jazyka měla být speciálně pro nás nezbytností.Já osobně jsem ani nikdy nebyl zastáncem národního obrození a ustanovení češtiny jako úředního jazyka. Kdyby zůstala Němčina a učili jsme se jí všichni od mala, včetně našich rodičů, tak by nám to ani nepřišlo a nepociťovali bysme to jako nějakou "křivdu", zrovna jako Rakousko nebo Švýcarsko. Ale bylo by to lepší, že bychom už jedním široce rozšířeným jazykem mluvili od narození, takže by pro naše lidi bylo mnohem snazší pracovat v Německu, Rakousku, Švýcarsku nebo pro jejich zdejší pobočky.Nikdo mi nevyvrátí, že pokud někdo hovoří pouze česky, že tím nepřichází o peníze. A jelikož u nás hovoří pouze česky prý 50-60% populace, tak jako stát a národ přicházíme o neskutečný ranec.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek  |  25. 09. 2013 21:56

Ale stejně jedinec nemá časovou kapacitu ty přeložené knihy do češtiny přečíst, natož znalosti z nich využít

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
02. 09. 2013 10:01

Děláš si srandu? Vydavatelství doslova mrví názvy filmů a ty si stěžuješ na to, že název nepřeložili? A proč by ho překládali, když se film prostě nějak jmenuje? Viz. přeložení např. tohoto - http://www.csfd.cz/film/259790-zatim-spolu-z... ... nebo slavná Světová válka Z..co to jako je světová válka z? Z angličtiny si logicky odvodím, že jde o poslední válku...ale z češtiny?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trashman  |  01. 09. 2013 23:47

District 9 znamená česky Oblast 9, ale nějaké hovado to neumělo přeložit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J. B.  |  05. 09. 2013 11:56

Na ČSKR jsou 3 kritiky. Celkové hodnocení: 76.6667% - http://www.zk4.cz/2L...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory