Elysium: recenze filmu

To samozřejmě, ale existují jenom určité zdroje, které jsou omezené... Takže pokud někdo neumí udělat ve všem něco podobného jako Kristus v Bibli, že z jednoho chleba nasytil tisíce, tak konkrétně třeba u té zdravotní péče to fyzicky NEJDE.Navíc u zdravotní péče je ten průser, že ji musí poskytovat lidé. A je to "služba". Navíc ještě hodně odborná a komplikovaná. Nejde prostě udělat stav, aby měl "každý služku", protože kdo by pak sloužil služkám? :-DStejně tak nejde při 7 miliardách lidí, kde vzdělání nemá ani 40% z nich a odborné na velmi dobré úrovni má maximálně 5% z nich, cokoliv poskytovat všem... Protože dobré 4 miliardy lidí nejsou schopny (nebo ochotny) cokoliv společnosti vrátit, nemají pro společnost žádný přínos, ale vyžadují po ní obrovské odběry - mnohem vyšší, než civilizovaný zbytek světa.Kamarádka je lékařka a byla jednou na rok v Arménii. Tam můžete pracovat klidně 24 hodin denně, 7 dnů v týdnu a je to MÁLO. Může tam být obrovská polní nemocnice se stovkami doktorů a je to málo... Nejdřív to dělali tak, že pomáhali jenom v nejakutnějších případech tak, aby lidi nezemřeli, ale pak přišli na to, že to vlastně není žádná péče, protože stejně zemřou na něco jiného za nějakou dobu... Takže museli udělat stejně péči "jenom pro vyvolené", že vybírali lidi, o ty se starali normálně a ostatní měli prostě smůlu a umírali. Personál se z toho psychicky hroutil, protože věděli, že NELZE zachránit všechny (a to ani děti) a když neudělají ono "vyvolení" vybraných, tak nepomůžou vlastně vůbec nikomu.
(Je to asi jako finanční pomoc - máte 10 milionů korun a buď můžete vybrat 5 rodin a těm za ně koupit bydlení, ale kdybyste chtěl pomoci všem, tak každý v ČR dostane jednu korunu a koupí si tak tvrdý rohlík, takže vlastně nepomůžete vůbec nikomu a ty peníze pak byly vyloženě vyhozené oknem.)Opravdu nechápu jak byste chtěl ošetřit třeba 1000 lidí za den jako jeden lékař s jednou bednou léků. Můžete mít komunismus, kapitalismus, fašismus nebo třeba hinduismus, ale matematické a fyzikální zákony neobejdete ideologií.

Kdyby nám někdo namlátil angličtinu do hlav, podobně jako třeba v Dánsku, kde je zákaz (nedoporučení) dabovat anglické filmy a pořady pro veřejnoprávní televize, takže tam anglicky hovoří asi 90% populace, tak na tom vyděláme a to NEUVĚŘITELNĚ!Anglicky nemluví jenom USA, ale i Anglie, Kanada, Austrálie a je to de facto základní mezinárodní komunikační a technický jazyk.Já sám jsem začal vydělávat o hodně víc peněz po tom, co jsem se pořádně naučil anglicky. Protože do češtiny je přeloženo jenom cca 5% veškerých pro život důležitých věcí, knih atd. a navíc ty, které přeložené už jsou, tak se k nim v ČJ dostanete klidně i za desítky let po uveřejnění v AJ.Čeština je krásný jazyk, ale je nás jenom 10 milionů, což ve světovém měřítku je jedno město. Proto by znalost světového jazyka měla být speciálně pro nás nezbytností.Já osobně jsem ani nikdy nebyl zastáncem národního obrození a ustanovení češtiny jako úředního jazyka. Kdyby zůstala Němčina a učili jsme se jí všichni od mala, včetně našich rodičů, tak by nám to ani nepřišlo a nepociťovali bysme to jako nějakou "křivdu", zrovna jako Rakousko nebo Švýcarsko. Ale bylo by to lepší, že bychom už jedním široce rozšířeným jazykem mluvili od narození, takže by pro naše lidi bylo mnohem snazší pracovat v Německu, Rakousku, Švýcarsku nebo pro jejich zdejší pobočky.Nikdo mi nevyvrátí, že pokud někdo hovoří pouze česky, že tím nepřichází o peníze. A jelikož u nás hovoří pouze česky prý 50-60% populace, tak jako stát a národ přicházíme o neskutečný ranec.

Děláš si srandu? Vydavatelství doslova mrví názvy filmů a ty si stěžuješ na to, že název nepřeložili? A proč by ho překládali, když se film prostě nějak jmenuje? Viz. přeložení např. tohoto - http://www.csfd.cz/film/259790-zatim-spolu-z... ... nebo slavná Světová válka Z..co to jako je světová válka z? Z angličtiny si logicky odvodím, že jde o poslední válku...ale z češtiny?