Pecky nemusím, ale mám špunty stejné čínské značky FiiO FH3 se třemi měniči 1DD + 2BA. Tedy dynamický beryliový měnič 10 mm a dva vyvážené měniče Knowles. Pouzdro je soustruženo na CNC z jednoho kusu hliníku, konektor na kabel typu MMCX. Kabel kroucený z bezkyslíkaté mědi a postříbřený. Frekvenční rozsah 10Hz - 40kHz, citlivost 114dB a impedance 24 Ohmu. Byl jsem překvapen, jak dobře hrají. Nejsem bůhví jaký audiofil, ale poslouchám na HiBy R3 Pro a věci v HR, tedy nahrávky ve FLAC 24/192 je potěšení si pustit a zaposlouchat se... Jinak recenze se dají nají, ty zahraniční ;-]
ještě jsem zapomněl dodat, že z Číny přímo z jejich obchodu FiiO přišly za měsíc a stály necelé 3 litry
Zrovna FiiO je hodně solidní čínská firma. Měl jsem FH5 a byly to hodně dobré špunty. A FH7 to je skutečně velká paráda na dobré technické úrovni. Hybridní konstrukce, tedy kombinace dynamického a tlakových měničů je pro IEM to nejlepší. A na ten kabel co je k FH5 s láskou vzpomínám.
A konec konců R3 Pro má skutečně povedený zvuk, takže máš opravdu solidní sestavu.
...Aha.A jak to hraje?Je super vědět, kolik to má nástavců a konektorů, ale to jsou marginálie. Kor když chybí info o komfortu nošení, jestli kabel "zesiluje zvuky"atd.Ale zvuk...? Zcela bez info😁.Připomíná mi to současně testy aut, například v koncernu, o sladění motoru, převodovky-jedna věta. O odezvě na plynový pedál-nula a pak 4 odstavce k infotaimentu.Hrůza🤔
Tak není to test. Ale jak to hraje, to by mne taky zajímalo. 8k za pecky ... uff
8000 bych nedal za špunty natož za pecky :-D
Já IEM nesnesu a rád si je koupím až budou k dispozici. Někdo si za 8000 koupi konektor do zásuvky k zesilovači, někdo večeři.
Od těch osmi tisíc to teprve u IEM začíná hrát.
Za 8000Kč si kúpiť slúchadlá, ktoré úplne postrádajú subbas (pretože konštrukcia peciek inak ani nedovoľuje) ? Možno keby som mal na účte 10 miliónov EUR.
To je pravda. Pecky nikdy nezahrají bas tak, jako špunty.
Já mám špunty er4sr (Etymotic Research Studio Reference) za těch 8K a hrajou o třídu líp než HD600 s AQ Red Dragonfly. Jejich projev je detailní, přirozený, v podání prostoru jsou minimálně stejně dobré jako ty HD600. HD600 mají dobré basy ale středy a výšky mají jednoznačně lepší ty Etymoticy.
Čo to plieskaš? Práveže ETY sú známe tým, že majú slabý priestor. Porovnávať ich s HD600 je absolútne šialenstvo - sú totiž TOTÁÁÁÁÁÁLNE odlišné.
tak vzhledem k tomu, že mám obojí, tak mohu porovnávat, prostor je lépe čitelný v Etách
Taky jsem si dlouho myslel že IEM hrají líp než velká sluchátka. Jak v čem. V detailu ano, ale v podání prostoru ani náhodou. Stejně tak ve fyzičnosti a hutnosti projevu ne. A to mám velice dobré IEM za pětinásobek ceny co ty.
S hutností souhlasím, ale to mi vyhovuje, hutnost vůbec nevyhledávám, upřednostňuji spíše analytický zvuk. Prostor ale ty Ety udělají lepší než HD600. Ono podání prostoru totiž přímo souvisí s detailností a přesností. Přesnější zvuk rovná se přesnější lokalizace.
Problém je že HD600 nejsou zrovna přeborníky v podání prostoru. Pokud bys to srovnal s Hifiman Sundara, tak bys slyšel, co je to podání prostoru.
Tomu nemám problém věřit. Magnetoplanární sluchátka jsou velmi detailním zvukem vyhlášená.
Tu nema ten test kto napisat... Ale pohladaj na googli, a precitaj recenzie napr. z head-fi, headphonia alebo headphonics. Recenzie velmi konzistentne naznacuju, ze hraju fakt skvele.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.