Jirka  |  05. 04. 2016 11:45

A proč ne rovnou 8k, tedy 7680x4320. Stejně už na to moc lidí nekouká.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mates  |  08. 04. 2016 05:54

Hlavne by se mel resit bitrate, k cemu je deklarovat vysoke rozliseni kdyz kompresni algoritmus v pripade pohybu v obraze brutalne snimky zjednodusi, tedy rozmaze a vyrazne snizi pocet barev. Mela by se uvadet a zavest nejaka trida kvality obrazu vztazena k prislusnemu rozliseni, jinak nalepka obraz full Hd nebo 4k je o nicem!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jan  |  08. 04. 2016 19:48

no panecku ty si mi ale odbornik...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mates  |  09. 04. 2016 06:48

Mas pravdu, pocet barev je brutalne omezen zpravidla i kdyz neni pohyb v obraze, sorry za nepresnost. Jsi mily a peclivy hosik

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zara  |  09. 04. 2016 16:57

Tvoje příspěvky jsou fakt brutální

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mates  |  09. 04. 2016 21:56

Tesi me, ze jsi nezaznamenal nekvalitni Full HD a vsechna videa mas s bitratem 20 Mbits/s nebo vic. Nastesti i broadcastri se predhaneji v kvalite obrazu, ze?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory