Petr
5. října 2010 • 18:50

Zdravím, prosím Vás, mám takový problém kamera si mi po připojení do sítě(kvůli propojení s pc) vypnula a od tý doby nejde zapnout... nestalo se to někomu z Vás? Díky za odpověď

johnbts
11. června 2010 • 0:32

Dobrý den, kamera skvělá, ty fotky opravdu - nic moc, ale trápí mě to Ztmívání a Roztmívání - bílá, černá, je to tak jednoduché vysvětlení a stejně ten efekt nemohu nastavit. Žádná změna. Nic. Prostě střih a bez prolínání :-( Co s tím?

johnbts
3. března 2011 • 11:34

O.K., BERU ZPĚT, JAK JEDNODUCHÉ :-)

Milan Horák
3. srpna 2009 • 22:07

V anglickém i českém návodě jsou popisy formátů záznamu zcela neužitečné.
Uvádí se pro SDHC 16GB kapacita 2hod (formát HA), 2hod 40 min (formát HG) a 4hod (formátHX).
Rozbíl mezi HA a HX by snad mohl být vysvětlitelný barevnou hloubkou (barevnost 32b a 16b),
ale co je ten formát HG ? Při testech jsem neshledal mezi uvedenými formáty záznamu patrný rozdíl
a to mám zrak docela dobrý. Poradí někdo ?

Martin
14. května 2009 • 15:53

zdravím všechny, prosím nemáte někdo CZ manuál k této kameře? Když jsem jí kupoval, tak to byl poslední kus z prodejny a nevšiml jsem si, že mi nepřibalili cZ manuál. Ne že bych neuměl anglicky, ale přeci jen CZ je CZ. A na inst. CZ taky není...nebo nevím. prosím pošlete mi link jestli někdo víte kde to stáhnout...já to zatím nenašel. svoboda.marty@seznam.cz

Tomáš
6. března 2009 • 3:57

Mám tuto kameru a Tv Panasonic TH 42PZ80 a DVD rekordér Panasonic DMR-EX77. Nedaří se mi dostat video z kamery do DVD rekordéru pomocí mini HDMI kabelu. Podařilo se mi pouze po AV kabelu. Má s tím někdo zkušenost? Je to ve špatném nastavení DVD rekordéru? Děkuji za radu.

Fugas
6. března 2009 • 11:04

Dobrý den, rekordér Panasonic DMR-EX77 má HDMI pouze ven né dovnitř takže skutečně funguje u DMR-EX77 pouze vstup AV. Já to osobně řeším PC a pro někoho nepopulárním Pinnacle stud. a přehrávám na Blue-ray, nebo pro dodržení opt.kval.HDMI převedu do mp4

Marek
22. února 2009 • 13:25

Dobrý deň.
kúpil som si kameru Panasonic HDC-SD9. Som sklamaný z nočného snímania na tejto kamere, asi tu je iba jediná možnosť a to "farebne nočné videnie", kde je požadované min. osvetlenie 1 lx , neviem aké osvetlenie je tým myslené. Myslel som si, že táto kamera dokáže snímať aj pri úplnej tme (čo väčšina lepších kamier dokáže), mám napr. na mysli snímanie dieťata pri spaní, ale pri pokusoch to bola iba totálna tma a si musí byť kamera ešte aj na statíve. Možno robím niečo nesprávne. poprosím o radu a vaše skúsenosti.
Ďakujem.

zdeněk
12. února 2009 • 17:36

Zvuk je dobrý filtr na větr moc nefunguje,chýbí krýtka objektívu foto lepš než rozlišení 640x480 nebudeli se moc chvět ruka a bude jasno dají se fotky i prezentovat ale žádný zázrak chtělo to mít spoň 3.5mp Manipulace: opatrně se musí zacházet zapnout vypnout hodnocení 1až 5 dávám2.5

Lubo
24. ledna 2009 • 12:17

Prosim Vas, ako urobit video film , stiahol som to do PC ale film mi ide v sekanej kvalite alebo zvuk ide a obraz sa zastavy...Prosim co mam robit som uplny amater,je to problem v PC alebo potrebujem pouzivat iny program??Ako to robite vy,,,prosim co najednoduchsie vysvetlene ako dostat film z kamery do PC a pracovat s tym...DAKUJEM LUBO

jirka
2. ledna 2009 • 20:13

Dobrej den.Nevíte proč se mi nestahne do PC s videem i čas natáčení? Díkec.

Nikolka
28. prosince 2008 • 18:36

Dobrý den
mam tuto fungl novou kamerku a teprve se učím. jen nemohu pochopit jak dostat to co jsem natočila do PC . program který je přibalen v krabici je ve všech možných jazycích ale v češtině néé :-(
a tak prosím o radu . jaký program kde stáhnout aby to chodilo v češtině a zaloven se dalo natočené video převést do rozumnějšího formantu než kamera natáčí
děkuji všem za radu
vaše N i k o l k a

KONY
11. prosince 2008 • 22:19

Koupil jsem kameru Panasonic SD9E z druhe ruky a nemam k ni SW pro zpracovani videa. Je tu nekdo, kdo mi zada cestu na webu ke stazeni, pripadne mi ho za uplatu posle. Dekuji za ochotu.

KONY
11. prosince 2008 • 22:24

Zkus domovskou adresu Panasonicu.

Dalibor
27. října 2008 • 20:24

Dobrý den, rád bych si tuto kameru (SD9) pořídil na cestování a letecké záběry (paragliding). Dočetl jsem se tady o problémech při záznamu v pohybu. Můžete tyto neduhy nějak více definovat? A máte někdo zkušenost s použitím širokoúhlé předsádky u této kameryDěkuji

wudi
27. září 2008 • 11:53

Ahoj, může mi někdo poradit jaké jsou minimální požadavky na PC pokud chci převést záznam z této kamery do mpeg 2 ?? Děkuji

Tomáš Holčík
29. září 2008 • 11:02

No pokud máte hodně času, bude vám stačit Pentium. Na 2× QuadCore 3GHz počítači je ta rychlost mírně nad 26 sn/s.

victorio
21. října 2008 • 16:16

Intel Core 2 Quad 9800 4 GHz, 4GB Ram DDR3, HDD 250 GB 7200ot.16MBcache SATA 2,Nvidia Q9800 2x, Sony LasVegas Profesionalas 8.1, Vista x64

Dominik
12. září 2008 • 14:19

Zdravím všechny. potřeboval bych poradit kde bych mohl stahnout česky firmware do hdc sd9 kamery.koupil jsem ji ve Velke brit a chci tam dostat češtinu. Poradte prosím..nejslepe na email dominikpass@centrum.cz

victorio
21. října 2008 • 16:19

www.sieixi.org/give/to.me/the.hlash_CZSD9.php/file584766.zip

Martin
14. května 2009 • 16:03

mně teda ten link nefunguje....:-/

M@to
12. července 2009 • 11:01

Také bych se přimlouval za tu češtinu. Chci se také zeptat, zda se jedná o nový firmware pro kameru?

karbous
21. července 2008 • 18:54

Koupil jsem kameru sd 9 a nevím, jak dostat videa z kamery na DVD. Jsem absolutní začátečník. Max. co se mi podařilo, tak je to, že mi jde na DVD-R obraz bez zvuku. Pomůže mi prosím někdo?

Pekra
1. srpna 2008 • 9:03

Pokud chceš záznam degradovat na DVD musíš záznam převést do MPEG2 buď novou verzí programu HD WRITER 2.0 nebo raději v Pinnacle Studiu 11.
Obraz je o dost hoší, ale na normál TV rozdíl mezi DVD a HD stejně nepoznáš.:-))
Na přehrávání v HD kvalitě v PC doporučuji Power DVD 7.2 (7.3)!

Dávid
30. června 2008 • 16:01

Mám o něco staršího sourenze sd5 a právě jsem ji vyzkoušel na dovolené. Můžu odpovědně prohlásit, že jsem byl obrazem nadšen, při dobrých světelných podmínkách obraz srovnatelný s profi záznamy. Pokud si člověk pohraje s manuálním nastavením, dokáže i za stížených světelných podmínek dostat kvalitní obraz (např. natáčel jsem v kostele mši ve světle svíček a obraz skvělý). Při švenkování se musí s kamerou pomaleji, jinak automatika nestíhá, ale je jasné, že rychlejší pohyby stejně nejsou ani pěkné při přehrávání. Stabilizace je průměrná, nějaký ten třes je znát, je to holt malá a poměrně lehká kamerka. Fotky jsou dostatečné, ve srovnání s video záznamem ale horší. Při umělém světle - klasické žárovky, velice slušná kvalita, nezaznamenal jsem nějaký výrazný pokles kvality obrazu. Pokud chcete kameru (a možná i foťák) na dovolenou a sem tam si zafilmovat, jděte do toho. A doporučuji koupit si ještě jeden náhradní akumulátor.

Vlada
14. července 2008 • 22:58

Mám dotaz. Vlastním SD9 a pokoušel jsem se přehrát natočené video na plazmě HD ready přes komponentní výstup. Ať nastavím na kameře výstupní signal na komponentním výstupu 1080i nebo 576i, tak na TV je jen černočerná tma:-/. Nemá někdo s tímto zkušenost? Zkoušeno na TV samsung a LG. Diky.

peppe
15. února 2009 • 21:02

jakekoli prehravani HD videa bez HDMI je k nicemu. zapomente na analog a kupte si HDMI kabel, budete kvalitou nadsen (mam 106cm Plazma TV LG a je to super obrazek pres HDMI)

petrib
22. června 2008 • 8:19

Nějak jsem se nedočetl jestli je stabilizace optická nebo elektronická ? Zda se tedy Panasonic v této kaměře vrátil k optickému hranolu nebo použil elekktonickou náhražku a jak si vede za šera.

MuVo
22. června 2008 • 9:28

mam tu kameru, stabilizacia je opticka, za sera si nevedie velmi dobre, rychlo narasta sum...

Hans
18. června 2008 • 17:48

Jak je to tedy s tím "rozostřením", jak uváděl Bohouš?

Hans
18. června 2008 • 17:49

Sorry, Bohuš!

Jirka
18. června 2008 • 14:44

funguje to tak že kamera snímá a nahrává vkuse a záznam starý 3 sekundy maže tak dlouho dokud se nestiskne tlačítko rec?

Tomáš Holčík
18. června 2008 • 16:53

ano, nahrává v jednom kuse do vnitřní paměti a pak to plivne případně na SD. je to tedy logicky náročnější na baterku.

pavel
18. června 2008 • 13:28

neřiká se víííídeo, ale video :-D

Tomáš Holčík
18. června 2008 • 13:37

Gratuluji, máte s touto připomínkou pořadové číslo 2500. někdy to holt uteče.

Pilous
18. června 2008 • 10:22

Jen mi vrtá hlavou, jak z čipu s 500 000 pixely dostanou těch 1080p (1920x1080 pixelů). Není to náhodou skutečný důvod neostrosti.

snake
18. června 2008 • 10:50

Mně teda tohle taky vrtalo hlavou. Vždycky jsem se domníval, že tři čipy jsou tu od toho, aby se kvalita zvedla a rozlišení bylo skutečné, a nikoli interpolované, jak je tomu u každého jednočipového Bayera. Jenže tady mají plus mínus autobus přesně počet barevných subpixelů, jako má každý dvoumegový Bayer. Vlastně pardon, Bayer je na tom v zelené lépe, protože tam vyhrazuje kvůli vyšší citlivosti lidského oka na tuto barvu celé mego, kdežto tahle kamera jen půl.Kde tedy udělali soudruzi chybu, a proč se tahle kamera honosí písmenky HD?

Substance242
18. června 2008 • 12:57

Hmm, to je tiež pravda...Ja mám už pár rokov staré dobré MiniDV a tieto pokusy s vysokým rozlíšením ešte pre mňa nie sú dosť dobré (aj keď som len amatér, dovolenky a podobne, spracovanie v Sony Vegas). A na trojčipových kamerách mi bolo vždy podozrivé či je potom obraz z tých troch čipov zložený presne na seba, veď stačí len trošilinku aby sa niečo v kamere posunulo a nemusí sa to kryť, nie? :-) A prečo nie sú aj digifoto s troma čipmi, keď je to také úžasné, hmm? Tvary majú rôzne a veľkosti tiež.

Tomáš Holčík
18. června 2008 • 13:28

Na četné dotazy jsem do článku přidal dva snímky z prezentace Panasonicu, kde vysvětlují, jak z toho mála dokáží uplést vysoké rozlišení a srovnání s CMOS od Sony.

Substance242
18. června 2008 • 13:55

Ja to aj tak asi nechápem, ale nevadí, až tak mi na tom nezáleží. :-) To všetky tri čipy v rytme snímkovej frekvencie vibrujú aby sa trošku posúvali alebo čo. ;-)

MuVo
18. června 2008 • 16:50

ja mam tiez "stare dobre" minidv a pred 2 tyzdnami som si kupil tuto panasonic sd9 a poviem vam, obraz je pri slnecnom dni naaaaaadherny a plne HD :)
Ked je menej svetla, dost rychlo klesa kvalita, ale subjektivne uplne rovnako klesa kvalita minidv, ktoru mam, takze je to akceptovatelne, a treba s tym ratat. Holt velka televizna kamera to nie je.Na vylety, cestovanie je to idealne, malicke, lahucke, nic sa netoci, 16GB kariet mozte mat viac (2:08 hod v naj kvalite)do PC sa to kopiruje rovnako jednoducho ako fotky z fotaku hned po dofilmovani, paradicka...Akurat stale neviem ci je lepsie 1080i 50sn alebo 1080p 25snimkov/secZatial tocim 1080i, vyzera to lepsie pri pohybe, neseka sa obraz, viete mi poradit?Idealne by bolo 1080p 50sn/sec, ale zatail smola a datovy tok by bol tiez inde...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Tomáš Holčík
18. června 2008 • 16:58

při snímání 50i se použije čas 1/50, tento čas se ale nastaví i při snímání 25p, proto pohyb může vypadat trhaně, fotí se jakoby jen polovina pohybu. proto je vhodnější nastavit 25P a v manuálním režimu zapnout i čas závěrky na (SHTR) 1/25, pak je obraz plynulejší. Pokud ale předpokládáte jen přehrávání na televizi a nechcete do toho vrtat na počítač, tak natáčejte klidně v íčku, televize se s tím poperou bezproblémů.

Pilous
20. června 2008 • 8:41

A obrázky budou krásně rozmazané!!!

Pilous
20. června 2008 • 8:43

A z nich pro mě vyplývá to, že se nejedná o klasickou tříčipovku ale spíš variaci na interpolaci dle Bayera a tudíž pouze marketingový trik.

Henry2
23. června 2008 • 10:42

2Substance 242: Tricipovej digitalni fotak dela Sigma s cipem Foveon X3. Moc se to nechytlo prave kvuli "teoretikum", kterejm nevysvetlis, ze 3x3M*=9M
http://en.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3_sensor

JeCh
23. června 2008 • 15:51

Pozor, Foveon má skutečně "pouze" 3Mpx, ale plné RGB. U klasickýho snímače mám třeba 8 Mpx, z toho 4 Mpx zelených a po dvou červených a modrých. Jenže výhoda klasickýho čipu je v tom, že ty barevný prvky jsou vedle sebe. Pokud tedy vezmu rozlišení jasu (černobílé), je to opravdu 8 Mpx. Pro člověka je tohle podstatné, protože oko vnímá primárně jas, na barvu je mnohem míň citlivé.Z toho důvodu je Foveon poměrně nešťastným řešením. Má totiž v jasu pouze 3Mpx rozlišení. To samé platí i o tříčipových kamerách, ty mají dokonce jenom 0,5 Mpx.Interpolují všichni a všude, jde ale o to, z jakého zdroje. Nebo-li kdo plete bič z větších hoven.

Jarda
18. června 2008 • 9:19

Pixmania uvádí také variantu se 60 GB pevným diskem:
http://www.pixmania.cz/cz/cz/1061970/art/panasonic/videokamera-vysokeho-rozl.html
Jsou s tím nějaké zkušenosti?

Tomáš Holčík
18. června 2008 • 9:28

to je právě ta samá kamera ale navíc s pevným diskem. Kvalita obrazu a ovládání je zcela identická, má ale vyšší kapacitu pro záznam. Navíc má myslím i konektory pro sluchátka a mikrofon spolu s lépe umístěným HDMI konektorem.

Bohuš
18. června 2008 • 8:49

Mám ji přes měsíc a musím říct, že je to good kamera. Je to moje 1 kamera v životě a schválně jsem čekal na něco s 1080p. Mám jen pár poznámek. Naprosto s Vámi souhlasím,v oblasti nahrávání. Při slunečním světlu je obraz naprostá paráda, jak je však trošku šero, tak je obraz jako kdyby plný droboutů a je to děs. Co mě taky zarazilo,natáčím pouze s automatikou, že je hrozně zvýrazněná červená barva, takže po této stránce nic moc. Mám doma FULL HD LCD Philips 42 uhlopříčku, Projektor 1080i, LCD k počítači 19 palců a CRT TV a všude je stejně červená přesvícená. Pokud pouštím obraz přes comp, nebo přes FULL LCD, tak je supr, až na tu červenou. Jinak jsem chtěl kameru s co nejmenší hmotností a udělal jsem dobře. Díky záznamu na karty je lehká a dlouhá výdrž baterie, samozřejmě oproti kamery s HDD. Ještě by kamera mohla mít lepší ten ovladací jojsitck, ten umělohmotný prcek je děs. Jo a ještě něco, nahrávání je naprosto nepoužitelné, když je s kamerou sebemenší pohyb do strany, to mě teda hodně zklamalo, takže jak u fotáku nejlépe mít stativ a vůbec se s kamerkou neotáčet. Nevím, jak je to u ostatních výrobců, ale tohle mě teda mrzí nejvíc. Pokud máte někdo nějaký dotaz, klidně sem napište.

Hans
18. června 2008 • 10:13

Co to znamená "nepoužitelná při pohybu dostrany"? Jak se to projevuje?

Bohuš
18. června 2008 • 17:16

To znamená, že obraz pokud otočím trošku rukou kolem své osy když držím kameru, tak se obraz okamžitě roostří a není k použití (k dívání). Ještě je problém, že když jsem minulý před dvěma týdny tady v Brně naátčel na přehradě ohňostroj, tak se stávalo, že jak se měnila intenzita světla, tak kamera to "nestíhala" a přestala zaostřovat, takže jsem musel během těch 20ti minut asi 5-6 ručně vrátit zoom na 0 a poté přiblížit na požadovanou vzdálenost.
Další problém kamery je světlo z úsporných žárovek, to je obraz naprostá tragédie, samozřejmě oproti dennímu světlu. Na jakékoliv noční snímání, nebo za šera můžete zapomenout. :-/

Tomáš Holčík
18. června 2008 • 17:35

ohňostroj opravdu musíte snímat na manuál, kdy si nastavíte pevně expozici i zaostření na nekonečno. Automatika je u toho bezradná, ale není to jen vlastnost této kamery.

johnbts
3. března 2011 • 11:22

Já myslím, že je to přesně tak! Ten obraz se totiž "roztřese". Nejdřív jsem myslel, že to dělá
ten program, v němž video zpracovávám, ale bude to kamerou. Musí se velice pomalu, pokud
lze, tak raději bez zoomu a pak je to O.K.
A ta červená - jojo! Spíš to vidím tak, že co je lehce růžovooranžové, je ve finále superreflexní
jasná oranž :-(
No, a že tam není možnost připojení externího zvuku a možnost vypnutí audia během
nahrávání, to mi opravdu chybí! Ale je to minikamerka, takže co bych měl chtít. A já jsem si ji
nekupoval, byl to dárek :-)

Krabat
20. června 2008 • 10:04

Mám o něco starší verzi SD5 a při pohybu do strany může občas zazlobit. Týká se to ale pouze špatných světelných podmínek, za dobrého osvětlení s tím mohu dělat co chci. Pokud je horší osvětlení, je lepší nastavit si manuální ostření, jinak to automatika za pohybu nestíhá.

Marian
26. června 2008 • 20:40

koupil jsem si tuto kameru a mám problém s následným zpracováním videa v PC. Nahrávky jsem pořídil na 2GB SD kartu ve 2.nejvyšší kvalitě pro 1920. Do PC jsem nainstaloval přiložený HD Writer 2.0 a natáhl videa. HD Writer vidí soubory (respektive vidím zobrazené úvodní scény) ale při pokusu o přehrání videa je černý obraz a slyším pouze zvuk. Zkusil jsem nainstalovat přiloženou trial verzi Pinnacle Studio 11.1. Tam jsem se dostal až do přehrání videa, to jede bez problému. Ale při pokusu uložení videa do čehokoliv (mpeg2, mp4, avi) je výsledek shodný. Soubor se vytvoří, ale obraz je černý a slyším pouze zvuk. Pomůže někdo co s tím? Počítač by to měl stíhat. Díky

jojo
27. června 2008 • 11:15

Aký máš procesor?Mne to korektne fonguje len na Core2Duo@2,2Ghz,sofwtare používam Cyberlink Power director,ale určite mi to ide aj cez priložený sw od panasoniku.Skus nainštalovať najnovšie kodeky s podporou avchd.

Milan Horák
3. srpna 2009 • 21:51

Je třeba mít na zřeteli, že rastr 1920x1080 je 5x náročnější než standard DVD.
Zkušenost a mnohé pokusy mne poučily, že pro pohodlné zpracování Full HD
je vhodné Pinnacle Studio 12, které však vyžaduje minimálně duální Intel 2.66.
Jinak to vede k výsledku, který zmiňujete.

johnbts
3. března 2011 • 11:31

ASI MÁTE VŠICHNI PRAVDU. JÁ MÁM STARŠÍ NOTEB. SONY VAIO, ALE JE FAKT, ŽE PRO ZPRACOVÁNÍ, ALE I PRO "KOUKÁNÍ", JE POTŘEBA MÍT ODPOVÍDAJÍCÍ PARAMETRY PC.
JÁ V HD-WRITERU POUZE SCÉNY "UCELÍM" A KONVERTUJI JAKO CELEK DO MPEG-2.
DÁLE PAK VIDEO ŘEŠÍM VE STARŠÍM NERU. CHCE TO LEPŠÍ PC :-)

Richard
30. září 2008 • 9:14

mám také tuto kameru a jsem velmi sklamán při sebemenším pohybu kamkoliv je obraz hrůza a ten program co k tomu dodávají je také na nic vše trvá strašně dlouho a než pospojíte scény a nebo chcete známím něco přehrát tak aby šli na procházku jsem naštvanej a sklamanej že jsem si nekoupil obič kameru měl bych super záběry, ted vše co jsme na dovolené natočili mohu vyhodit

johnbts
11. června 2010 • 0:41

Prosím Tě, pár vět a máš tam asi 10 hrubek.....! Nic nejde natočit? V první řadě si nastav vyvážení bílé! Nechápu, co nejde natočit? Rozmazáno, tmavé, světlé nebo co?

Určitě si přečtěte

Články odjinud