Luk
9. prosince 2007 • 17:51

Dle mého názoru je toto na nic... HDD kamera s kapacitou 100GB je lepší řešení, následný střih na PC a vypálení na velké BR médium.

Jenyk
9. prosince 2007 • 20:58

A co zálohování originálních záznamů? IMHO je miniDV pořád nejrozumnější volbou.

viva
22. prosince 2007 • 21:58

Tak to oznam TV Nova že jsou hloupí když používají reportážní profi kamery s přímým zápisem na BD - vždyť je to na nic !!??

Jenyk
7. prosince 2007 • 8:35

Na domácí střih HD videa nepotřebujete nic supervýkonného, stačí dnešní lepší průměr. Velký komfort poskytne běžné dvoujádro, 2 GB paměti, oddělené disky pro systém a data, soft za dva tisíce a hopla - podomácku stříháte v reálném čase.

Milan
7. prosince 2007 • 20:47

Jo, do první prolínačky. Mám podobnou mašinu a nakonec jsem přešel na dva disky v RAIDu, 4 GB paměti a 64bit systém - pak už to docela jde, jinak sem mohl na real-time náhledy střihů zapomenout.

Jenyk
8. prosince 2007 • 19:31

No tak jasně výkonnější je lepší, ale fakt takový brus není podmínkou. Oddělené disky mám také, Raptor na systém a RAID0 na data. XP 32 bit, Pinnacle Studio 11, prolínačky real time fpoho.

Určitě si přečtěte

Články odjinud