jojomojo  |  08. 11. 2014 10:16

"nechcete nic prezradzat" ale na 1 odseku prezradite cely pribeh. prave ste zarobili -1 listok do kina pre distribucnu spolocnost ktorej film prezentujete.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
haw  |  08. 11. 2014 10:37

souhlas, docela idioti.. mělo být na začátku řečeno o spoileru..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ThalesX  |  09. 11. 2014 20:24

Proč? Já si rád přečtu o čem to je. Alespoň se mohu rozhodnout jestli na to půjdu (/na toto bych šel) a nebo je to nějaká slátanina na kterou nemá cenu jít (což je bohužel spousta z opěvovaných filmů). Mě to o zážitek rozhodně nepřipravuje. Pokud je pro někoho nejdůležitější to že neví co ve filmu bude a jak to dopadne a nechá si tím skazit zážitek pak má asi hodně malý rozsah vnímání.
To mě přivádí k myšlence - kdyby někdo zfilmoval knihu kterou jste už četli (a tedy znáte obsah díla) také byste na ten film nešli? Aha já zapomněl - to by nebylo překvapení a tady se nečte, tady se jen tupě zírá na bednu nebo plátno co odtud bafne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  08. 11. 2014 11:07

Do IMAXu si cestu najdu presto, ze pro recenzenta nemam momentalne moc slusnych slov. Palec dolu za spoiler!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lll  |  12. 11. 2014 15:19

Rozhodne jdi, budes jak prikovanej sedet a otevrenou pusou si uzivat tohle vesmirny dobrodruzstvi. Uz dlouho jsem nevidel film o kterym budu premejslet jeste par dni. Nadherny sceny, uzasnej Mcconaughey a vypointovanej konec. Cisty technicky scifi jak ma byt. Film naotcenej jako pocta dvou velikanum A.C. Clarkovi a S. Cubrikovi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
czhunter  |  08. 11. 2014 14:26

Souhlasím, že prozradit celý děj, kde kdy kdo umře a co se stane hned na první stránce, to recenzent pěkně zku... jak Kalousek služební zákon.Nicméně já to viděl v kině včera, o nic moc jsi nepřišel.
Je to ubulená patetická slátanina s pseudfilozofickými hlubokomyslnými projevy (které jsem naposled slyšel u zpitých štamgastů 4. cenové).
Ve filmu i největší vidlák z vidlákova pronáší projevy o lásce, zradě a svobodě, jak kdyby mu je psal Luther King a nejuvěřitelnější postavy, které se nechovají jak retardi jsou dva kvádrovití roboti.
A to, že si všichni hrajou na hyper-super-fyziky, a nedošlo jim, z jakého času se např. vysílá ta zpráva na vodní planetě (ano, museli skoro umřít na to, aby jim docavklo, že ta data, co přijímají X let se ve skutečnosti na té planetě vysílají jen několik minut). Zase jednou letěla šířit lidstvo intelektuální elita ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  08. 11. 2014 15:36

A jak ty se lisis od recenzenta s dalsim neuveritelnym spoilerem? A neni snad lepsi to nechat na kazdem, zda-li se mu to bude libit nebo ne? Tvuj koment bych chapal na CSFD, ale ne rozhodne pod recenzi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
czhunter  |  08. 11. 2014 16:17

Jaký spoiler?
Neprozradil jsem nic víc, než co je v článku, až na to, že recenzent zapomněl napsat, že v tu chvíli divák zjistí, že posádka lodi jsou ještě ke všemu idioti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  08. 11. 2014 19:12

@Petr.
.
Nezda sa mi, ze by tebe, alebo komukolvek inemu, czhunter vnucoval jeho nazor na film. Nepise, ze sa ti musi, alebo nemusi pacit.
.
Napisal jeho nazor na film, ktory je takmer totozny s mojim. Ja by som to napisal este drsnejsie.
.
Preco si tak udiveny, ze to napisal pod recenziou? Kde inde to mal napisat, pod reklamny clanok na 4K telky od sony, alebo kde?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
aaa  |  08. 11. 2014 22:11

Len sa z toho nepo... Ked chcemnieco vidiet iden na to aj keby som poznal cely scenar alebo kniznu predlohu atd. Co mas 5 rokov ze tu budes plakat ze nei niekto pokazil radost? Inak ten dej je myslim aj tak dost predvidatelny, ano urcite hned odporucia 1. planetu a pridu spokojne domov.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
peterbiely  |  09. 11. 2014 09:23

jojomojo: Dakujem! Vzdy ked su recenzie filmov si precitam ako prve komentare, lebo v 90% recenzii filmov ide o cistokrvny spoiler! Cize clanok nebudem citat. :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pytrisss  |  08. 11. 2014 10:37

Na film nejlépe do imaxu, kino je minimum. K recenzi jen tolik, ze kdybych včera film neviděl tak by mě asi naštvalo ze jste vyzradili většinu děje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
08. 11. 2014 11:08

jedine IMAX na max zážitek :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Soptik  |  08. 11. 2014 11:42

Za mě je to podřadny film, na který opravdu nedoporučuji chodit. Je to slatanina, všeho možné, totálně "B" film !!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Borrtex  |  08. 11. 2014 11:52

Úžsaný názor! A umíš psát i argumenty? Proč je to slátanina?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pilous  |  08. 12. 2014 07:32

Pozitivum: Krásná podívaná, ALE ...
Dostává tu za uši nejen teorie relativity, ale i logika a smysl pro detaily.
Tak například:
- vybrat si domovskou planetu pro dlouhodobé přežití v blízkosti černé díry, kde dle toho, co o ní sami hrdinové řekli, uběhne za 1 hodinu 7 pozemských let? Po chvíli se dozvíte, že jsou naši hrdinové velmi unaveni, protože tam je 130% Zemské gravitace - tak to mi trošku nesedí ta gravitace a deformace času A vybrat si navíc tuto planetu jako první k prozkoumání má jediný logický důvod = vytvoření zápletky.
- všimněte si prachu na poli, v knihovně i v jídelně - je pouze tam, kde se to režisérovi hodí.
- na kombinaci americké vlajky jsem již alergický, o to více mě překvapila od rodilého angličana
Shrnutí - od Armagedonu přes Gravitaci až po Interstellar - v těchto filmech je příliš zřejmé, že režisér mění fyzikální zákony dle okamžitých potřeb = aby diváka "vtáhl do dějě", mně to z něj naopak vyhodí. Na filmu jsem byl s přítelkyní a ta se bavila hlavně tím jak jsem v určitých pasážích trpěl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Borrtex  |  08. 11. 2014 11:54

Nolan se předvedl. Pokud si myslíte, že to je klasická Nolanova práce, budete moc příjemně překvapeni, je to ještě lepší! Nolan ukázal světu naprosto jiný styl. A ten fakt, že při filmu nebyl ani jednou použit green screen, to je prostě obdivuhodné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  08. 11. 2014 12:31

Od doby co IMAX přešel z 70mm pásu na DLP projektory s rozlišením 1080p, tak opravdu není důvod tam chodit a film může být natočený na čem chce.
V IMAXu jsem naposledy viděl Gravitaci s nadějí na zážitek z 3D v IMAXu a dostavilo se rozladění v podobě silně viditelných kostiček, asi jako na CRT obrazovce z jednoho metru :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jakub  |  08. 11. 2014 14:06

Koukni se prosím tě, na čem se v IMAXU vysílá tento film, možná budeš překvapen, že se tam vratili analogové IMAX projektory.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  08. 11. 2014 15:50

Moje poslední nemilá zkušenost byla s Gravitací a na stránkách IMAXu také píšou o digitální projekci. Nemám nic proti pokroku a přechodu na digitál, ale co stačí v běžném kině, to je na velkém plátně IMAXu těžko koukatelné.
Jestli si v IMAXu nechali v záloze i analogové promítačky pro takovéhle případy, tak je to jenom dobře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dfx  |  08. 11. 2014 22:46

Cisty kokot ten autor recenzie. Seriem na kino, stiahnem si to z torrentov.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trashman  |  08. 11. 2014 23:15

Jsou Češi takoví hlupáci nebo patolízalové, že stále více používají nepřeložený název filmu? Nebo tento název filmu nejde přeložit?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trashman  |  08. 11. 2014 23:18

Ano, název filmu měl být česky Mezi hvězdami. Zdá se hlupákovi lepší anglický název? Tak ať táhne do Ameriky, země vrahů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
maxos  |  09. 11. 2014 10:59

Poviem ti to rýdzo slovensky. Si korunovaný vôl
Zabudas ze prekladom nadobudne film niekedy uplne iny vyznam, tvoje medzi hviezdami je toho peknym prikladom. Btw preco citas recenziu na film ktory robili americania v amerike v zemi vrahov ? B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nigfire  |  09. 11. 2014 11:27

Proč by se měl název překládat? Autor si přál aby se jmenoval Interstellar tak je to Interstellar. Koneckonců od někoho, jehož nick vznikl spojením dvou anglických slov (přesto, že je Čech) to zní dost zvláštně.
PS: Interstellar je v překladu Mezihvězdný a ne Mezi hvězdami.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek  |  09. 11. 2014 11:48

Souhlas, ne vsechno se musi prekladat, obzvlast kdyz se jedna jen o jedno slovo. A ouslhas s Onderejem ohledne toho nicku :) - Trashman - Pan odpadek?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trashman  |  09. 11. 2014 19:20

Až teď jsem si všiml, že neumíš ani anglicky. Trashman znamená v angličtině povolání - popelář. Ti vyváží takové chudáky jako jsi ty na skládku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nigfire  |  09. 11. 2014 23:37

Když tak lpíš na anglických zaměstníních, proč ti vadí anglickej název filmu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek  |  10. 11. 2014 14:19

Tak ja uz par let ziju v zahranici, a trashman pro popelare jsem jeste neslysel. Ale treba 'garbage man' to je vcelku bezny, tak si bez uklidit svoje odpadky.
A jeste mimochodem, napriklad Inception bylo prelozeno jako Pocatek, coz bylo uplne mimo, takze radsi nechat original..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trashman  |  09. 11. 2014 19:19

Ale autor si přál, aby se to jmenovalo Hovno a proto to tak necháme. Jméno Trashman je běžné anglické jméno. A jak víš, že nejsem angličan.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nigfire  |  09. 11. 2014 23:43

Protože neumíš správně přeložit Interstellar?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Viperhouse  |  10. 11. 2014 22:10

Interstellar je latinsky "mezihvězdný"...
Co s tím, táhnou do Říma?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jehovista  |  09. 11. 2014 20:56

Porad lepsi neprelozeny nazev, nez kdyz cesky preklad nedava smysl. A ze by se takovych naslo. Napada me treba Full metal jacket - Olovena vesta. :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jaaty  |  09. 11. 2014 13:22

Film vynikajuci, troska skripe pribeh, prasnost a choroby. Inak oskara pre Matthewa, hudby ci zvuku. Priserny preklad. Urcite sa vyplati vidiet. A autorovi recenzie zobrat premie za vyzradenie vsetkych tajomstiev filmu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
V  |  09. 11. 2014 14:27

Interstellar - nastavení hodnocení - humor na 60%, upřímnost na 80%, vlastně ne, chci to změnit - humor 95% a upřímnost na 100%Hodnocení Interstellar 5% (za toho robota - humor na 100%, víc si film nezaslouží)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
GArfield  |  10. 11. 2014 10:28

Především velké zmatení pojmů: tohle není recenze.
Většina textu je jeden velký spoiler nebo když budu mírnější pouze detailní popis děje, takže čtenář už vlastně nemá proč do kina jít.
Pokud se objevují nějaká hodnocení, většinou nejsou ničím vyargumentovaná a podložená.
A svědectví z doslechu - sám jsem to sice neviděl, ale věřím kolegům - to už je pouze silně úsměvné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sareth  |  10. 11. 2014 10:30

POZOR kapitola 1 popisuje celý obsah filmu. Kto ho nechce vedieť, nech preskočí na kapitolu 2.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fantasmagorie  |  10. 11. 2014 11:29

Boha jeho, to je zase blbostí...Čas jim plyne pomaleji, protože jsou v blízkosti neutronový hvězdy a černý díry, ne kvůli průletu červí dírou :-/.Na konci Cooper nespadne do červí díry, ale do černý díry (wtf??? ).A v celým filmu je těch nesmyslů tolik, že se to vůbec nedá brát vážně .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rostipn  |  10. 11. 2014 22:15

Priteli, doporucil bych ti, aby jsi si precetl neco o astrofyzice a potom tu hlasal nesmysli.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rostipn  |  10. 11. 2014 22:17

oprava - nesmysly

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stíhač  |  10. 11. 2014 12:51

je recenzent normální? Proč podrobně vyzrazuje děj filmu? :-O:-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gekko  |  10. 11. 2014 18:42

Cechu Vy jste vazne k@k@t. Proc radeji nenapisete, clanek. 10 recenzi, kde spoileruju jak o zivot. Uz nekolikrat jsem Vam napsal, ze delate zbytecnou praci a to jeste blbe! Takze se budu opakovat. Lopatu do ruky!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Viperhouse  |  10. 11. 2014 21:26

Právě jsem se vrátil z hradu... Ehm ne... Počkat vlastně z IMAXu, ale vyjde to podobně, zde totiž Nolan demisi přijal rovněž! Myslím demisi logiky. Jsem jako skalní fanoušek sci-fi hodně rozčarovaný. Klasické téma, dobrý režisér, skvělá kamera a efekty a přesto příběh ne a ne držet pohromadě... Je tam tolik nepravděpodobných dějových zkratek a chyb, že to až bolí.

Namátkou. Testovací pilot NASA, vlivem okolností začne namísto létání farmařit a po cca deseti letech (dle věku dětí), je ze dne na den posazen do kokpitu jediné naděje lidstva. Bez tréninku, bez přípravy (Takový risk! A proč ten spěch? Nevysvětleno! - trpící lidstvo evidentně přežívá dalších x desítek let). Pomíjim zde fakt, že do tajné základny "podzemní" NASA se hrdina "pošle vstříc svému osudu sám" skrze vzkazy dceři, aby jí zároveň posílal šifrovaný vzkaz "STAY!" ??!?. Hned jak s raketoplánem bez obtíží odstartuje, spojuje se na oběžné dráze z meziplanetární lodí "manuálně, riskujíce tak budoucnost svou, obou lodí, potažmo lidstva (proč?). A jak byla vlastně utajovaná NASA, v prostředí omezených technických, průmyslových a lidských zdrojů umírající planety, schopná nepozorovaně postavit meziplanetární loď na oběžné dráze (to si těch desítek až stovek startů nikdo nevšiml?). No, musela mít z prd..e kliku, ale proč pak riskuje a svěří to "veteránovi" bez výcviku aby si manuálně zatrénoval... No nevím.

Menší dějový skok a jsme na druhé straně červí díry a je to tu znova. Ohromné dilema, zda zestárnout o sedm let za hodinu a patrně se tak již nesetkat se svými dětmi (pro které to hrdina celé podstupuje), tím, že sestoupí na teoreticky vhodnou, obyvatelnou planetu v blízkosti černé díry (proto ty hrátky s časem), na které se "první" mise odmlčela, aniž by se kdo namáhal pomocí dronu, sondy, vysláním robota (kterého jinak nechají lítat bez problémů) zjistit o planetě něco málo dat. Těžko se pak divit, že je překvapí smrtonosné "vlnobití".

A už jen jednu.... Dva astronauti na ledové planetě vyrazí v mačkách na expedici, aby se nakonec porvali a pro jednoho z nich musel dramaticky přilétat raketoplán aby ho zachránil. Proražené hledí helmy, únik kyslíku, hrdina se dusí a raketoplán letí na plný výkon aby ho stihl zachránit. Letí a letí a vteřiny ubíhají. SAKRA, jak daleko až v těch mačkách po ledovci došli, že tam raketa letí takovou dobu!!! Ale co, přiletí tam včas a zachrání ho. Jak jen ale padouch (druhý z expedice) stihne za stejnou dobu doutíkat zpět k základně, vyhodit ji do povětří a ukrást druhý raketoplán a vydat se s ním k meziplanetární mateřské lodi, čekající na orbitě ? (kde se tam dopr... druhý raketoplán vzal a proč s ním "místní, na záchranu čekající" kolonizátor nepřiletél k mateřské lodi rovnou?). A tak by se dalo pokračovat... Nechápejte mně zle, film není zdaleka jenom o těchto podivnostech (u kterých jsem mohl něco přehlédnout nebo nepochopit), ale žasnout nad dějem, který mi tolik připomínal 2001 Vesmírnou odysseu svou muzikální snahou pochopit "kam kráčíme", Kontakt, svým důrazem na rozpor vědy a víry (lásky), původní Planetou opic a jejím překvapivým "Einsteinovským" dramatem způsobeným rozdílným tempem času na Zemi a při putováním vesmirem, mi zkrátka dost dobře nejde. Přidejte trochu Mission to Mars, Války světů nebo Gibsonova Znamení (vztah otce a dcery), špetku Armagedonu atp, a nebude tolik překvapivé, že tím největším zážitkem bylo velké plátno IMAXu a opravdu povedená kamera... Vystačila mi na tři hodiny podívané.
A bude nejspíše stačit i Vám...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gekko  |  10. 11. 2014 21:33

A Ty ses jeste vetsi dement nez Cech?!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Viperhouse  |  10. 11. 2014 22:04

Ale copak? Co vás žere?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PetrB  |  11. 11. 2014 10:41

Podepisuji.... a navíc bych dodal pár fyzikálních nesmyslů. Když nepočítám přežití v černé/červí díře a poněkud podivné hrátky s časem (ale na to nejsem odborník, abych to odsuzoval), tak rozběhnutí/zastavení rotace orbitálního komplexu během několika vteřin(!), podobně srovnání rotace raketoplánu s havarovaným komplexem (který si kupodivu po havárii jedné části zachoval osu rotace), zastavení raketoplánu téměř na fleku při přistání na vodní planetě, aniž by byla posádka na placičku, úspěšné přežití při úderu ohromné vlny... Newton by asi zaplakal. V této souvislosti působila zvlášť komicky zmínka o Newtonovi a jeho zákonech

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rostipn  |  10. 11. 2014 22:12

Byl jsem na tom tento vikend. Uzasna podivana, pribeh nema cenu zde vypisovat. Jednak se to nehodi, a za druhe, co chcete poskladat z trihodinoveho filmu. :) Ne vazne, je to uzasna podivana pro fajnsmekry. Zadny velkolepy trikovy epos. Ale skutecna podivana hrajici si s rodinnymi city a touhou objevovat. Dokonale spojeni obou. Dokonce jsem mel na konci pocit, ze by filmu neuskodila dalsi hodina. Az tak me to dostalo. A take nepocitam s pokracovanim, u tohoto filmu se to ani nehodi. Tak pekne pokoukanicko preji vsem, kdo se rozhodnout zaplnit volny cas timto filmem. Nolan je extratrida.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
n.  |  11. 11. 2014 14:36

Co je to za debila kretenskýho, když bez upozornění prozradí celý děj, někdo by ho měl pověsit za koule do průvanu3-[

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ThalesX  |  12. 11. 2014 00:51

A co je to za primitiva který to neumí přeskočit když to číst nechce?! Tací lidé by neměli vůbec existovat

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Papinak  |  13. 11. 2014 13:32

Autor je obří kretén, který vyzradí děj filmu a čtenáří, kteří potom nadávají v diskuzi jsou kreténi stejní, jelikož nepřestanou číst i když jim je jasné, že je děj vyzrazován. Film je pěkný, ale je pravda, že má mnohem více logických děr než jsme u Nolana zvyklí. Některé momenty, jako by ani netočil a nepsal on. Spoléhání na náhodu je tu také více než je zdrávo a je to škoda.Nicméně zážitek v IMAX rozhodně nepopsatelný - jel jsem kvůli tomu 120 Km a rozhodně nelituji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomas  |  19. 11. 2014 10:11

tohle neni recenze, ale shrnutí děje...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jožin  |  30. 11. 2014 00:17

To se divím, že šéfredaktor AVmania.cz neztáhnul tento bonzácký článek, protože název recenze je zaměněn za kompletní dějovou linku filmu. Chápu, že někdo "načne" děj a pak to nechá otevřené, ale toto je špatně. Já měl to štěstí, že jsem film už viděl.
Proboha zvažte ztažení článku, nebo minimálně na začátek umístěte upozornění, že se čtenář dozví kompletní filmu.
Příště si rozmyslím, jestli vůbec nějakou "recenzi" filmu na tomto webu otevřu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory