VfB  |  23. 12. 2009 08:15

bych zařadil také do kladů, jen málo přehrávačů nemá problémy s japonštinou, korejštinou a podobnými jazyky a navíc na stránkách aplle si toto můžete přečíst, u 99% jiných přehrávačů je to jako si koupit los, v recenzích se občas dozvíte o zobrazování/nezobrazování češtiny (ale kolik českých interpretů se dá poslouchat?)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomas  |  23. 12. 2009 09:26

To jsem se zase pobavil, nekdo kdo do iTunes vubec nevidi..iTunes je jeden z nejlepsich programu na spravu hudby, nema konkurenci, proc se starat o slozky, proc se starat s pomaly wmp?? Kdyz diky iTunes, zaplinm iPod behem nekolika minutekje treba hodnotit sluchatka s mikrofonem spatne?? ostatni prehravace zadny mikrofon nemaji a kvality sluchatek nedosahujito same voiceover - kdyz nevyhovuje, neni ho treba pouzivat, jako ovladani iPod v kapse vynikajici zase co maji ostatni prehravace - nic!!ovladani - opet dalsi prehravace nemaji nic, ovladani v kapse nulovekonektor - dovolte mi abych se zasmal - je to jasny konektor, co maji dalsi prehravace mini, micro atd. usb a ja musim v supliku premyslet co mam vytahnout, kolikrat nevim, protoze neco je mensi vetsi.iPod na trhu jasne vede, je to prehravac pro masy, chce to vetsi zkusenost autora s predmetem, aby zjistil, co je vlastne prospesne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mcmichal  |  23. 12. 2009 09:35

Souhlasím, iTunes používám ikdyž iPod nemám, podle mě perfektní přehrávač a manažer hudby.Sluchátka s mikrofonem - souhlas
Voiceover - souhlas
Ovládání - souhlas
Konektor - souhlas. Navíc výhoda systémového konektoru je 1) je ve standardní výbavě půlky nových aut, 2) může se přes něj připojit zesilovač a obejít tak zesilovač přehrávače

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomas  |  23. 12. 2009 09:51

ano na to jsem zapomnel, konektor zabezpecuje mnohem kvalitnejsi digitalni zvuk, jelikoz pri zapojeni na zesilovac je skutecne znat rozdil mezi jack 3,5 a konektorem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MAK  |  23. 12. 2009 11:40

Zdravim, muzu se zeptat zastancu ITUNES jak si poradi s dvema pocitacema? Nekdy si chci na player nahrat muziku v praci jindy doma z domaciho pocitace? Byl to pro mne neresitelny problem s iphonem. Uz se tohle omezeni zmenilo?, nebo plati stale (a proc?). Pokud bych pominul nekvalitu sluchatkoveho vystupu na ipohonu tak jako neprekousnutelne mi prislo tohle omezeni a pak jeste nemoznost prehravat FLACy 24/96. Takze zatim do Applackeho prehravace nemam moznost jit ;(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasut  |  23. 12. 2009 12:06

No proste pripojis iPod k jinemu pocitaci - on se zepta, zda sesynchronizovat s jinou library a hotovo - samozrejme se ti vse co mas v iPodu prehraje tim co mas pripravene k synchronizaci v nove library

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  23. 12. 2009 12:45

Ehm, kolik přehrávačů na trhu dokáže přehrávat 24bit?
Jinak nevim co máš proti výstupu na iphonu, osobně ho pokládám za lepší než u Cowonů(záleží také na sluchátkách, ale iphone si dobře sedne s UE triple fi i ETymoticama hf5).Jinak myslím že se to dá obejít tím, že ze svého počítače si zkopíruješ nějakej malej soubor, který v druhém počítači udělá virtuální knihovnu stejnou jako máš doma, a tím přesvědčí iphone že se nemusí kopírovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MAK  |  23. 12. 2009 14:20

Nevim, moje oba prehravace to umi, ted teda ten druhej doziva, ale stale funguje a hraje FLACY jak bezne tak 24/96 a je to iAudio X5. Vystup ma o dost kvalitnejsi jek iphone (s ipodama sem to nidky nesrovnaval). Ale je pravda, ze tohle je fakt okrajova zalezitost. To je asi posledni co bych ipodum vytknul. Pokud budou hrat normalni FLACY tak taky dobre. Sluchatka jedu ted Sennheiser IE8 a sluchatkovej zesik Ibasso. To s tim souborem sem netusil, ze to de tak snadno obejit, to by pak bylo asi v pohode, pokud by slo syncovat jednou songy z jednoho poce a podruhe z druheho. Jen stale nechapu proc tohole itunes davno nepodporuji samy od sebe. Stejne tak je uz mozne z ipoda kopirovat songy treba na jinej pristroj?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  23. 12. 2009 14:28

Tak X5 i tak downsampluje ty ripy na klasických 16 bitů. Jediný co zvládá 24 bit je hifiman.Jinak Flac do ipodů nedostaneš(pokud není rockbox), ale převod na Alac není vůbec složiteja zabere chvilku.Jako nevim jak přesně to s tím souborem funguje, ale mělo by to tak jít. Případně můžeš zkusit používat jiný programy, který s ipodem dokážou pracovat, je jich fakt spousta, včetně foobaru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MAK  |  23. 12. 2009 15:30

Jasne, nativne to X5 neumi, ale de o to, ze to co mam doma a posloucham v 24/96 muzu strcit do playeru a hreje mi to a nemusim resit nakou duplicitu dvou formatu ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasut  |  23. 12. 2009 17:03

ne kopirovat Z iPodu na jiny pristroj samozrejme nejde neb to ma zabranit kopirovani muziky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MAK  |  23. 12. 2009 18:45

Vasute (z magea?;) Steve vi nejlepe co je pro vas dobre. Neni dobre krast hudbu natoz si ji doma kopirovat mezi ruznejma zarizenima. Takze si je musite legalne kupovat na ceskejch Itunes ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasut  |  23. 12. 2009 22:36

MAKu (z Magea ) Steve nevi nejlip co je dobre, ale rek bych ze mu to pomohlo udelat deal s vydavatelstvimi a rozjet nejuspesnejsi online prodejnu hudby. A muzes si legalne koupit CDcko a udelat z nej AAC

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Toper  |  04. 01. 2010 23:43

Kopírování z iPodu do PC jde úplně normálně. Děje se tak třeba přes nový WinAmp tuším verze 5.5.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KABI  |  24. 12. 2009 09:07

Jen abych upřesnil te problém u iTunes. Chápu, že to hodně lidí vidí jako neváhodu, ale jak už bylo napsáno, jde to obejít. Důvod, proč to tak je, plyne z obchodu iTunes. Steve potřeboval přesvědčit hudební vydavatelství, aby za takto výhodných podmínek pustila svoje skladby na internetový obchod (v době začátků iTunes store něco nemyslitelného). Díky tomu je dneska iTunes jednička co se prodeje hudby týče, ale zároveň s toho plyne i tahle svým způsobem nevýhoda...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Toper  |  04. 01. 2010 23:41

MAK: Ano, iPod to (sync hudby) se dvěma nebo i více počítačema umí, aspoň má 5th generace. Jen mít zaškrtnuto manually manage music and videos. Pak bez problému.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VfB  |  08. 01. 2010 12:45

iTunes NENÍ přehrávač hudby, protože neumí přehrát ani notu bez toho aby uživatel musel vše cpát do knihovny, což může někdy i dosti prudit...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  23. 12. 2009 10:19

nie kazdy ma potrebu si instalovat dalsi soft do pocitaca len na to, aby naplnil prehravac hudbou :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dlouhan  |  23. 12. 2009 10:38

Tak tak, je zajimave, ze treba fotak, ktery nepodporuje mass storage, je uz v podstate neprodejny (maximalne tak pitomcum nakupujici fotak podle MPx a vzhledu; - a i ti brzo prijdou na to, ze nekoupili dobre). Nicmene Apple se nam tuhle NEUVERITELNOU NEVYHODU, ktera degraduje prehravac dle normalnich meritek nekam hluboko do podprumeru, snazi natlacit, jako nejvetsi vyhodu!!!
Lidi, prosim, proberte se konecne !!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 12. 2009 10:56

Jestli se nepletu ... iTunes se třeba v Linuxu nenechází, tím pádem iPod + Linux = máš smůlu ?
Je mi jasné, že třeba Rhythmbox s iPodem myslím umí pracovat, ale už je to zase nějaká alternativa.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Steven  |  23. 12. 2009 11:45

sice samotna nemoznost vkladania pesniciek cez mass storage mozno mierne zamrzi ALE
narozdiel od teba sa nemusim starat o rozmiestnenie pesniciek, na ploche mam priecinok do ktoreho hodim nove MP3, tie mp3 sa premenuju podla ID3 tagu, zaradia sa do spravneho priecinka podla nazvu interpreta a albumu, na itunes store sa vyhlada a stiahne cover art a jedine co som ja urobil, bol drag&drop
a toto je iba pridavanie pesnicky, ak by som si chcel nakopirovat na ipod vsetky metalove a rockove pesnicky a zaroven pesnicky od Zona A a taktiez vsetko z playlistu "Best", z toho celeho len pesnicky s viac ako 3 hviezdickovym hodnotenim, tak to mam do minuty spravene, ako dlho ti nieco take bude trvat v mass storage kopirovani?
prebud sa konecne! mass storage je NEPOUZITELNE ked mas viac hudby a nechces stravit vecnost pridavanim pesniciek

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jozo  |  23. 12. 2009 15:11

Ano, suhlasim, pre cloveka ktory si priecinky s mp3 vytvara na ploche moze byt mass storage nepouzitelny. A co si este davas na plochu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Steven  |  23. 12. 2009 23:44

ehm, na ploche je odkaz na priecinok ktory itunes pri kazdom spusteni prezrie a najdeme mp3 vlozi do kniznice
nabuduce poprosim komentare od niekoho kto itunes aspon niekedy videl preboha:-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Toper  |  04. 01. 2010 23:46

Nejde o plochu, jde o jinou filozofii. Prostě není důvod mít hudnu někde uloženou v adresářích, i když klidně můžeš, ale i když budeš mít jen kupu mp3 v jednom adresáři, v iTunes ji uvidíš jako samostatný alba. Jde o to, mít Mp3 správně oTAGovaný. Z iTunes smozřejmě můžeš i vypalovat atd...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  01. 01. 2010 21:30

Nazdar
mám iPod mini a pochopiteľne používam iTunes (sluchátka Klipsch)
Mám nainštalovaný neoficialny FW RockBox, hudbu pridávam cez iTunes a aj drag & drop iné formáty - flac.Sinchronizácia medzi dvoma PC nie je problém je potrebné nemať hudbu v priečinku do ktorého si iTunes ukladá svoje "záznamy" ja som zadal cestu pre tento priečinok do priečinku ktorý online synchronizujem cez dropbox,rovnaké nastavenie mám na druhom pc.
iPod funguje aj pod linuxom.
Otázka použitia formátu .flac je sporná - je to formát do "budúcnosti",zatiaľ som sa nestretol z obchodom ktorý hudbu vo .flac predáva,takže zostáva domáca "tvorba" ktorá je na hranici legálnosti a tým pádom aj mimo podporu hlavných výrobcov.
ipod ide ruka v ruke z iTunes Store

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
charlie  |  25. 12. 2009 14:29

Musim tě opravit, nevim jak je to u nových Canonů EOS, ale ještě minimálně u modelu 350D a 20D jsi si musel nainstalovat ovladač pro stažení fotek, a xxD není třída pro mentály co si vybíraj foťák podle počtu Mpx, s tím už se dá (polo)profesionálně pracovat.
To u Canonu nepochopím, ale u foťáku se to dá přežít, fotky je lepší stahovat přes čtečku karet. Ale u přehrávače to beru jako jednu z největších nevýhod. I když je mi Apple občas sympatický, tak lpění na takovýchle vlastnostech mi přijde na hlavu. Nejen u iPodu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jaruna007  |  23. 12. 2009 12:54

Souhlas. Sam mam solidni zkusenosti s hodne MP3 prehravaci a iTunes je oproti jednoduchosti a pouzitelnosti vuci Mass Storage naprosto katastrofalni, obtezujici a volny cas berouci program.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  23. 12. 2009 14:21

osobne si myslim, ze niekomu vyhovuje jedno, inemu druhe. nicmene dat minus za nutnost pouzivat itunes mi v hodnoteni pripada byt spravne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Toper  |  04. 01. 2010 23:48

Pro zatvrzelé uživatele PC ano. Jde o jinou filozofii. Tu useři PC nechápou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
04. 01. 2010 23:58

mac využívám skoro denně, sorry

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  05. 01. 2010 01:05

pre niekoho, kto nechce menit svoje zvyky a sposob prace len preto, ze niekto iny rozhodol, ze tak to je spravne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Toper  |  10. 01. 2010 23:45

V podstatě máš pravdu. Lidi se neradi učí nové věci. V základu je ale Mac OSX mnohem přirozenější pro lidi, než klasické Win. Neobtěžuje tě se soubory různých přípon a horou různorodých adresářů, jejichž význam běžný člověk nechápe, ale ukazuje jen hudbu, dokumenty apod. Prostě to, co normální člověk vidět chce, to vidí a může použít.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  17. 01. 2010 00:45

o osx som uplne nechcel rozpravat - riesil som len nutnost pouzivania itunes.
nicmene ked uz o tom pises, tak pri neznalych ludi je mozno osx prirodzenejsi, ale pro skusenejsich uzivatelov je podla mna osx omnoho menej pouzitelny ako win (mozno prave tym, jak sa snazi niektore veci zjednodusovat a schovavat).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vykook  |  26. 12. 2009 22:54

Instalovat nejakej program na plneni prehravace hudbou? Ja ho tam mam hned po instalaci

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  27. 12. 2009 19:22

a?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vykook  |  28. 12. 2009 13:18

o?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter M.  |  23. 12. 2009 11:26

Ja som mal iPod touch a predal som ho práve kvôli iTunesu a kvôli katastrofálnej kvalite zvuku (mám rád ekvalizéry, no tie v iPode hudbu hrozne ničili). Originálne slúchadlá od Applu sú to najhoršie čo existuje, každé slúchadlá hoci aj za 10€ ich prekonávajú (neviem však ako hrajú tie najnovšie, ale po dlhodobých skúsenostiach je takmer isté, že sú rovnako zlé ako predošlé).Konektor od Applu je hrôza, ale ľudia, ktorí ho obhajujú majú mobily asi od Sony Erricsonu aby mali Fast-port. No nič Applu to dlho nevydrží, EK vydala zákon podľa, ktorého musia mať mobily micro USB konektor (áno platí to aj pre iPhone a možno čoskoro aj pre mp3 prehrávače).Dlho som po predaní iPodu hľadal vhodný mp3 prehrávač, kúpil som si Samsung P3, no zistil som, že ani Mass Storage nie je práve najlepšie riešenie (kvôli veľkému množstvu hudby) a navyše som chcel wi-fi, čiže som nemal na výber a zariskoval som, kúpil som si Zune HD.Bol som prekvapený, keď som zistil, že program na synchronizáciu hudby sa dá urobiť aj podarene. Všetko funguje podarene, dokonca môžte po zaregistrovaní sa, počúvať 30 sekundové ukážky hudby, sťahovať trailery k filmom, sťahovať aplikácie, samozrejme všetko zadarmo. Neviem ako funguje Apple store, pretože som sa nemohol zaregistrovať nakoľko mám maestro kartu a Apple podporuje iba mastercard a visu. Pravdepodobne budete tvrdiť, že iTunes je lepší, berte však na ohľad, že jeho najnovšia aktualizácia je viac-menej kopírovanie niekt. vlastností Zune softwareu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasut  |  23. 12. 2009 12:10

iTunes je genialni software pro spravu hudby - jak jiz zde nekdo napsal - to ze ti nevyhovoval je skoda, ale nekdo ma rad holky a jinej vdolky.narizeni EK ohledne usb konektoru je klasicka EU socialisticka statni planovaci komise pakarna, doufam, ze to vyresi nejakou redukci aby mohl zustat zachovan port.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter M.  |  23. 12. 2009 12:22

Ale veď jasné, nech má každá firma svoj port, veď to bude najlepšie, potom si všetci kúpime puzdierka a vačky do kt. budeme tie káble pchať. Jeden na mobil, na mp3, na foťák, na HDD, ......... ľudia ste v poriadku ??? Nie nadarmo je USB také zaužívané a ak sa aspoň trocha vyznáte v problematike, alebo čítate mobilmaniu, tak si všimnite, že to čo vždy vytýkajú SE je ten ich Fastport a vytýkali by aj Applu, keby nemal len 3 modely ....Čo sa týka toho, že mi nevyhovuje iTunes, to je pravda, no rozhodne nie som sám. Pre niekoho to je veľké plus, pre niekoho veľké mínus, viď. www.anythingbutipod.com, myslím, že názov stránky hovorí za všetko.Najväčší problém je, že ľudia nevedia o alternatívach, kotré pre iPody a iTunes existujú.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Šedák  |  23. 12. 2009 12:39

iPod/iPhone konektor má v sobě mnohem víc funkcionality, než kdy může jen usb připojení nabídnout. Apple od toho neupustí, jakkoli chce do budoucna integrovat k dock konektoru i micro USB pro potřeby nabíjení (možná i přenosu dat mezi počítačem a iPodem).
http://www.allpinouts.org/index.php/Apple_iPod_-_iPhone_dock

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Steven  |  23. 12. 2009 12:24

poznam len 2 ludi z CR/SR ktori maju zune a oboch s najvacsou pravdepodobnostou plati microsoft a ver mi, zune nema menej ako 1% v USA (tj jediny trh kde sa normalne predava a funguje zune obchod) len tak pre nic za nic
a kedze ide o priameho konkurenta ipod touch tak ho porovnam prave s nim
- originalne sluchadla su priam zalostne, nielen kvalitou zvuku (no dobre, prehanam, ale viac ako priemer to proste nie je) ale aj akoukolvek absenciou ovladania a kedze zune nema HW tlacidla ani na hlasitost (za toto by som vyhodil cely zune team) tak pri zmene hlasitosti/prepnuti pesnicky musis vzdy vytiahnut zune z vrecka a prepnut na dotykovom displeji
- UI je prinajlepsom chaoticke a prilis textovo orientovane, navigacia v nom je priam peklo ale ako eye-candy na prilakanie zakaznikov to staci a MS to vie
- pri navrhu SW klavesnice sa snazili co najviac zakryt inspiraciu konkurenciou a tak kompletne zlikvidovali povodnu myslienku zobrazenia pismen nad prstom, proste to neplni ucel
- kalkulacka startuje 10 sekund, WTF?
- pri starte hry je velka sanca, ze sa spusti 30 sekundovy reklamny spot, sice su hry zadarmo, ale radsej si zaplatim na appstore 1-2 eura a nic ma nebude rusit ako toto
- ked uz som pri aplikaciach, takmer ziadne neexistuju
+ zune prehrava video vo vyssom rozliseni na TV
- na vyuzitie tejto funkcie treba so sebou nosit dock ktory je relativne velky
+ zune ma OLED displej, web je plny sprav o tom, aky je uzasny a setrny
- na OLED displeji nic nevidiet na svetle, ipod/iphone je na tom niekolkonasobne lepsie
+ ma nvidia tegru, web je rovnako preplneny spravami o tom, ake je to revolucne
- v skutocnosti dosahuje rovnakych vysledkov ako najnovsia generacia ipodu/iphonu, nehovoriac o tom, ze existuju len 3-4 3D aplikacie ktore aj tak nevyuzivaju plny potencialmimochodom, ktore veci kopiruje itunes preboha? jedine co ma napada, je itunes LP, inak je to presne naopaka este dodatok ku itunes store:
30 sekundove ukazky - check
trailery k filmom - check ( http://www.apple.com/trailers/ )
aplikacie - check ( i ked porovnavat aplikacie ipodu so zune sa proste neda, zune nikoho nezaujima)
plus mam este e-booky, audioknihy, serialy, rozne univerzitne materialy cez itunes-U a podcasty okrem e-bookov, audioknih a aplikacii (kde su len niektore polozky zdarma) je vsetko free

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter M.  |  23. 12. 2009 13:01

Budem odpovedať bodovo :)
- podľa nejakej bleskovky som čítal, že sa cez ebay predalo okolo 7000 zune HD do Európy, počas prvého týždňa predaja, a to aj napriek tomu, že sa niektoré vlastnosti Zune HD v vo svete využiť nedajú (Zune pass), pochybujem, že iba 2 kusy do ČR a SR
- originálne slúchadlá sú žalostné, rovnako ako tie od Applu, ale kto ich používa ??, poznám plno ľudí s iPhonom a iba 2 používajú originálne slúchadlá (z toho jeden ani nevie, že existuje rozdiel medzi slúchadlami), ja osobne používam k mp3 prehrávaču veľké Sennheisery ....
-UI je jednoduché, dokonca jednoduchšie ako u Applu, ale beriem, nie každý sa dokáže vyznať v menu s asi 10 slovami ...., navyše je UI veľmi intuitívne (moja mama pochopila princíp za 5 minút, ten od Applu nepochopila vôbec)
-klávesnica je zvláštna to pripúšťam, ale nakoľko mám obľúbené stránky uložené, využívam ju len minimálne a s novým firmwarom je už aj v landscape režime, kedy je o poznanie použiteľnejšia
-aplikácie sa spúšťajú dosť dlho, to je pravda, no také katastrofálne to nie je
-FullHD video je super, bohužiaľ je tu však Zune rovnaký ako Apple, tj. skoro žiadna podpora formátov a kódekov
- mp3 prehrávač vonku veľmi nepoužívam, no s iPodom to na svetle tiež nebolo najlepšie (zlatý Samsung), na doma je však OLED určite lepší
-Tegra je naozaj dosť silná, vezmi si to tak, mnoho výrobcov používa 600Mhz rorcesory ako má 3GS, ale skoro žiaden nepodporuje HD video, no niektoré predsa, napr. Omnia HD, prečo??? Pretože všetko je to o spolupráci HW so SW a vtom je tegra taká dobrá.
- od Zune 4 skopírovali novú podobu Apple Store, knižnice sú od seba v jednotlivých programoch dosť odlišné
http://www.beingmanan.com/wp/2009/09/zune-4-zune-hd-vs-itunes-9-ipod-touch/
Všetko je to však o preferenciách, Zune HD zďaleka nie je dokonalý, ale pre mňa je lepší než to čo ponúka Apple. Osobne však dúfam, že raz Samsung alebo Cowon, poprípade Sony predstavia mp3 prehrávač, ktorý bude mať podporu formátov od AVI až po MKV, bude prehrávať video vo vysokom rozlíšení, a bude mať podarený internetový browser. Dúfam, že CES 2010 niečo také prinesie :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Steven  |  24. 12. 2009 00:15

-s tymi 2 kusmi som myslel istych ceskych bloggerov nepochybujem o dalsich kusov, avsak tam uz neviem, co ludi motivuje ku takej kupe
- poznas asi malo ludi alebo poznas iba audiofilov, dovolim si tvrdit, ze priblizne polovica ludi, ak nie viac, pouziva originalne sluchadla az kym sa s nimi nieco nestane, v USA to vidiet najlepsie, vsade biele sluchadla :)
- o UI sa nema asi zmysel vadit, je to silne subjektivne, ale napriklad ja sa viem rychlejsie pohybovat v UI orientovanom viac na ikony ako na text
a to s tou mamou uprimne neverim
- pri klavesnici mi ide hlavne o to, ze sa zvyrazni viac ako jedno pismeno, to je uplne kontraproduktivne k povodnej myslienke
- aplikacie sa spustaju 10x dlhsie ako na ipode, neviem co viac dodat :) (1s vs 10 sekund, a to som zobral na porovnanie prvu generaciu iphonu)
- s kodekmi suhlasim, nie je to deal-breaker, ale podpora inych kodekov by potesila
- http://obamapacman.com/wp-content/uploads/2009/09/zune091609.jpg_20090916_21_47_22_98.jpeg ipod je na tom o DOST lepsie, navyse malokto pouziva mp3 player doma, nevidim dovod, obzvlast pri prehravani videa
- iphone bol kedysi hacknuty na prehravanie HD videa, dokazal to (ci lepsie ako zune neviem) ale dovod preco to apple zatrhol nie je znamy, asi z neho nechcel spravit konkurenciu pre mac mini alebo apple TV
a tu podobnost tam fakt nevidim :) navyse som skusal oba programy (v mene vedy som si pred par mesiacmi zas*al svoj pc tym balastom Zune ktory automaticky bez opytania prevzal prehravanie mp3) a tie 2 programy proste nemaju nic spolocne
aj filozofie su odlisne: itunes je utilitarne orientovany program a zune je pravy opak, nemyslim to vsak v zlom, toto je zase len otazka preferencii

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter M.  |  24. 12. 2009 09:52

Súhlasím všetko je to silne subjektívne. Mne viac vyhovuje Zune Hd, tebe iPod, nemá zmysel sa o tom hádať, pretože sa navzájom nepresvedčíme Zune HD zďaleka nie je dokonalý prístroj, no v mojich očiach je dokonalejší ako iPody. Aj tak pevné verím, že na CES 2010 niekto prestaví mp3 prehrávač, pri ktorom nebudem musieť robiť kompromisy Inak to stou mojou matkou je pravda, naučila sa ovládať Zune HD, iPod sa nenaučila pretože jej pripadal zložitý (hlavne ju miatli 3 plochy plné ikon), ale viac-menej oba mp3 prehrávače ponúkajú ľahké ovládanie (znova raz je to o preferenciách) narozdiel od konkurencie a hlavne majú veľmi citlivé displeje.S tými slúchadlami neviem, možnože si väčšina mojich známych vymenila slúchadlá kvôli mne a môjmu nátlaku. Ono väčšinou stačí dať niekomu vypočuť pesničku na HD 595 a na druhý deň sú u mňa s peniazmi, aby som im ich kúpil , ale mám aj takých známych, ktorý si originálne slúchadlá vymenili dobrovoľne za niečo od Koss alebo Creative .....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ScRyX  |  23. 12. 2009 15:10

Pri citani tvojho prispevku sa chytam za hlavu.
Katastrofalnej kvalite zvuku neverim, som zvedavy s akymi sluchatkami si "testoval", uznavam ze EQ sucks, ale clovek ktory ma poriadne sluchatka nepotrebuje eq, imho.
Origo sluchatka od applu su najlepsie pribalene ake som pocul, samozrejme po vybaleni hrali hrozne, ale po burn-in aspon 100hodin by si ich nespoznal, a nie som sam kto tento jav spozoroval.
Co sa tyka iTunes, ano, na Win su hrozne pomale, ale registrovat sa da aj bez karty. Keby sa ti podarilo sa registrovat tak by si zistil, co vsetko ponuke iTunes store :).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter M.  |  23. 12. 2009 15:30

Registrovať sa dalo bez karty iba v iTunes 7, ale v iTunes 8 som túto možnosť nenašiel a nakoľko je tam problém s downgradom, tak som to vzdal.Hudbu počúvam cez Sennheiser HD 595, alebo cez uzavretý model HD 380 Pro. Kvalita prehrávača je sama o sebe dobrá, ale so zapnutými EQ ide rapídne dole. Kvalita zvuku je tak na úrovni Nokie, ktorá však má lepšie EQ.Najlepší kvalitu zvuku, akú som u mp3 prehrávača počul, malo Sony X-1050 alebo Cowon S9, poprípade aj Samsung so zapnutým DNSe. Zune HD je na tom s kvalitou lepšie ako iPod touch ale rozhodne horšie ako vyššie menované mp3 prehrávače. Inak mal som iPod touch 2. gen, takže neviem, ako je na tom 3. gen..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Matej K.  |  23. 12. 2009 16:18

Ale no tak. Na jedne strane sa hráš na audiofila a na druhej sa sťažuješ na kvalitu ekvalizéra v MP3 playeri. Tie HD 595 pripájaš kde? Pretože ak ich strkáš rovno do iPodu (alebo iPhone) tak sa nečuduj, že to hrá ako to hrá. Majú príliš veľkú impedanciu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  23. 12. 2009 16:22

O impendanci nejde, zrovna hd555/595 pm3 přehrávač dokáže ještě docela utáhnout. Spíš jde o to, že i základní zvukovka okolo 2000(emu, cakewalk) k nim pasují mnohem lépe.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter M.  |  23. 12. 2009 16:51

Hmm ja sa na audiofila nehrám a ani nim nie som, pochybujem totiž, že by skutočný audiofil niekedy zakopol o mp3 prehrávač. Ja len hovorím, že EQ v iPode pesničky kazia, pri inom mp3 prehrávači som nikdy nestretol s niečim podobným (možno to bude tým, že mnohí iní výrobcovia, ako Cowon umožňujú všetko nastaviť, narozdiel od Applu).Ipod už nemám, len viem, že keď som si ich kúpil, tak som bol strašne sklamaný kvalitou zvuku a radšej som počúval pesničky cez svoju Nokiu a iPod touch som používal len na net.Je jedno či si HD 595 pripojím priamo, alebo cez zosilovač vždy tam počujem rozdiel v kvalite zvuku medzi iPodom a Cowonom.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Matej K.  |  01. 01. 2010 23:29

Jedno to určite nie je, mám iPhone 3G, 3GS, iPod touch a HD595 a rozdiel v HD595 napriamo a cez zosilňovač je priepastný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  01. 01. 2010 21:39

Registrovať sa dá aj bez karty,kartu potrebuješ na nákup.Ja som zaregistrovaný na US.pre kúpu je potrebné použiť darčekový poukaz,ten sa dá kúpiť kdekoľvek a jeho použitie nieje podmienené regionom.Karta Ťa regionálne obmedzje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  23. 12. 2009 12:59

Jediné co mi na itunes vadí je jeho pomalost ve windowsech. Jinak na organizaci věcí mi docela vyhovuje. ID3tagy mám vyplněné úplně všude, tak je mi jedno, jestli to kopíruju přímo do přehrávače přes mass storage, nebo stejným způsobem do itunes. A z itunes stačí už jen to znova zkopírovat do iphonu/ipodu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  23. 12. 2009 13:01

Jinak třeba Zune software mi přišel výrazně složitější(sice v něčem lepší, rychlejší nemaže cizí Zune). Ovšem Samotný Zune 80 GB mě zklamal jak nepovedeným UI, tak i kvalitou zvuku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Toper  |  04. 01. 2010 23:53

Jak píšeš, škoda jen, že iTunes pod Win jsou velmi náročný na výkon. Já sice bežím na dvoujádru a problém nemám, ale na jiných počítačích jsou iTunes pomalé (hlavně nabíhání).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 12. 2009 17:07

Proč ne... iPod mám cca dva roky, tohle Nano jsem měl měsíc. Potřeba nadstavbového programu je dnes přežitek. Pro někoho výhoda, pro někoho zbytečnost.Sluchátka jsou zvukově špatná, poslechněte si nějaké lepší dodávaná k Sony X a A.Voiceover. Nic proti...D2 - ovládání v kapse, nádhera, iRiver imp-400 dokonce dálkové ovládání s displejem, Sansa Clip s vystouplými tlačítky. Všechno se v kapse ovládá lépe než iPod bez sluchátech (nebo adaptéru) s Voiceover.O konektoru nebudu diskutovat, nějaká doktrína mi nebude přikazovat, že standardizace konektoru je nesmysl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VfB  |  23. 12. 2009 17:31

možná je to dobrý nástroj na správu hudby ale asi bych nemohl používat, který neumí normálně pustit písničku (bez nějakého cpaní do db a podobných chujovin)
také cpaní coveru do každé mp3 extra se mi jeví jako pěkná prasárna, v tom je nejlepší foobar a podobné přehrávače, který použije obrázek pojmenovaná např logivky cobver.jpg (který může být klidně v tiskové kvalitě) a automaticky jej použije jako obrázek pro celé album (a mp3 soubory zůstanou neporušené), ale na wmp, který zabordelaří celý disk spoustou nesmyslně pojmenovaných souborů aby zobrazil cover se to nedá srovnávat
jo ješte není úplně košer zapisování nastavení (hlasitost atak myslím) do políčka coment u mp3 souborů, proč si iTunes pro to nevytvoří nějaký svůj tag, boha

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  10. 01. 2016 13:28

i tunes to je ta nehorší sračka co jsem se potkal v hudbě ,nevím jak něgdo tak stupidní věc vůbec vymyslel prostě hnus ,s pozdravem jiri.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  23. 12. 2009 12:45

Ahoj, stal jsem se majitelem tohoto iPodu, ale nevím jak nahrát na iPod pouze jedno album od interpreta...vždy mi to přidá všechny alba vybraného interpreta.
Díky za radu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  23. 12. 2009 12:48

A jak máš nastavené itunes? já to mám na manuální nastavení a pak to sice pořád kopíruješ přes itunes, ale jedeš normálně copy paste.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasut  |  23. 12. 2009 17:17

Udelej si playlist ktery se ti bude synchronizovat s iPodem - no a pak do toho playlistu jen rpatehni ty songy co chces

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mira  |  23. 12. 2009 16:03

Nevim jestli to je chyba meho kusu nebo se mi to zda. Zvuk ipodu nano se neda srovnavat s jakymkoliv prehravacem od cowonu, sony ci samsgungu, hlasitost je sice celkem vyrovnana v celem spektru. Ale kdo potrebuje prehravac, ktery neumi zvuk v urcitem pasmu zesilit, protoze ekvalizer v nanu tohle jaksi moc dobre neumi. Po zapnuti ekvalizeru musim prehravac zesilit minimalne o 5stupnu, abych dosahl stejne hlasitosti jako s vypnutym ekvalizerem. A to pak de baterka do haje, a vydrzi sotva 20 hodin.
Pod hodnocenim zvuku 9/10 bych si predstavoval trochu jine kvality a moznosti, nano si zaslouzi sotva 7/10.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hmm  |  23. 12. 2009 16:08

Súhlasím ak nano dostalo 9/10, tak Sony a Cowon si zaslúžia 15/10

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  23. 12. 2009 16:15

Osobně jsem za hodnocení zvuku bez efektů, to že equalizer kazí může být spoustě lidí úplně jedno. Je dobré to zmínit v recenzi, ale to je pak otázka pro každého, jestli mu to bude vadit.
Pokud chce dobrý equalizér, ať vybírá v Sony, Cowonech, nebo ať si koupí jiná sluchátka, protože ty co má mu očividně nevyhovují, když musí používat equalizer.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emokid  |  23. 12. 2009 16:21

Pokud jde o opravdovou kvalitu zvuku tak nějaké ekvalizéry nepřipadají v úvahu. Co se týče zvuk iPod vs Cowon tak tam to je dnes už zcela srovnatelné už jen z toho prostého důvodu že apple nezřídka používá v podstatě ty samé zvukové čipy co cowon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emokid  |  23. 12. 2009 16:23

Já si nemůžu pomoct ale 8 z 10ti je fakt málo, obzvlášť to hodnocení displeje a ovládání cituji "Kvalita zobrazení je vynikající. Bílá je bílá, barvy působí živě. Ovládání je dostatečně intuitivní pro začátečníky i rychlé pro ty, co požadují rychlý pohyb v menu" přitom v bodech zase jen 8/10? Mě osobně někdy přišlo clickwheel rychlejší a přesnější než dotykové ovládání iPhonu, a to má iPhone sám o sobě ovládání poměrně velmi kvalitní a svižné. Má to všechny funkce které by za tu cenu běžný člověk čekal, i pár povedených navíc, v malém tenkém kvalitním stylovém provedení tak proč jen 8 z 10ti.? :-/ To je sakra málo.Ten iTunes není možno brát jako "program pro nahrání hudby do přehrávače" dělá toho mnohem více, zálohy, aktualizace, stahuje a instaluje updaty FW apod. kdyby u nas fungoval iTunes Store, byl ještě daleko užitečnější, je to třeba brát jako komplexní ekosystém pro správu stahování a zálohu, aktualizace a třídění obsahu ne jenom nutnost pro "nahrání mptrojek", škoda toho Store, lidi by ten "zlý" iTunes hned brali jinak. Jenom nevím jaky obsah by tam u nás byl, pokud by to byla Ordinace v růžové... apod. tak ať si ho raději nechají pro sebe.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  23. 12. 2009 16:27

S tím itunes jde o to, že pořád je spousta lidí, který nepoužívaj žádný soft na třídění hudby. Přiznejme si to, kolik lidí nemá ani otagované písničky? Potom se nediv, že požadují třídění jen ve složkách.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emokid  |  23. 12. 2009 16:44

Já myslím že každý kdo to myslí s tou hudbou trochu vážně tak to má seřazený jedině podle alb, já když se podívám na složky s hudbou tak co složka to album, takže v iTunes mi to nedělá žádný rozdíl. Nějaký folder kde bych měl všechno možný pohromadě to mě fakt děsí. On pak někdo po tom naházení do iTunesu zjistí že ty jeho mptrojky jsou součástí nějakých alb z nějakého roku nahraných někde někým a začne tu hudbu brát trochu komplexněji než jen jako písničku ve složce "hudba k žehlení prádla".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emokid  |  23. 12. 2009 17:00

To mi taky připomíná jak jsem na poslední rodinné kalbě zahrál na kytaru jednu z mála co taky jako amatér zvládnu - Wish You Were Here od PF, fakt jednoduchá věc až na to sólo po intru, to nehraju. Důležitý je že ségra(34) věděla akorát že tuhle zná z rádia, ale název písně, interpret rok, album, cover art nebo že na něm najde ještě podle mě daleko větší megapecku "Shine On", tohle všechno už jí minulo tak o jeden světelný rok. Věřím že v tomhle směru by jí ten iTunes a třídění podle tagů ještě neco dal kdyby o to měla fakt zájem, ježe ona si asi vystačí i s tím rádiem, mptrojka u ní nehrozí natož iPod.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 12. 2009 17:02

Tagováno mám. Prostě mě deptá, když mám ráno před odchodem pryč zapnout program a něco tam ještě šmelit.Zapojím, naházím složky k naposlouchání. Spolu se složkováním v přehrávači pro mne nejlepší volba. Ano, asi moc subjektivní.
iTunes někdo miluje, někdo proklíná, ale nemožnost využít přehrávač bez něho mi přijde jako mínus.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 12. 2009 21:52

Stále nechápu, proč máte za nutnost každé ráno zapínat nějaký soft? Z iTunes si nahodím do iPhonu hudbu a pak tam zůstane. Nemaže se nic a vše tam zůstane, dokud si neudělám jiný výběr nebo ten současný neupravím. Jen označím v iTunes skladby (vždy alba) co chci, automaticky se mi to sesynchronizuje a mám to. Veškerou hudbu (přes 200GB) mám otagovánu, setříděnou do složek dle hlavního žánru/interpret/(rok) Název alba/.mp3, .m4a, .flac.To jak se to uloží v iPhonu nebo jiném přehrávači mi je u p*dele, protože každý normální přehrávač stejně čte hlavně ID3Tagy a jelikož nejsem prasátko a hudbu miluji, třídím ji a ke všem albům mám i covery. iTunes mám navíc jak na MacBooku, tak na desktopu s W7, stejná knihovna hudby... iTunes sem ze začátku nemusel a teď bych za nic neměnil. Sice i tak občas projíždím složku s hudbou, upravují třídění nebo tak narazím i na interprety, na které sem zapomněl a prostě si jich v iTunes nevšímám...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mcmichal  |  23. 12. 2009 21:56

Nechápu. Já rozhodně nemám nejnovější počítač, ale spuštění iTunes je otázkou pěti vteřin.Jsou tedy dva různé postupy:
1) zapnu počítač
2) připojím přehrávač
3) začnu po disku hledat složky se soubory
4) složku po složce přesouvám do přehrávače, vybírám, co ještě v přehrávači není1) zapnu počítač
2) připojím přehrávač
3) zapnu iTunes
4) automatická synchronizaceNa body stejně, na čas rozhodně ne. A mě jenom strašně sere, že plugin pro synchronizaci s jinými zařízeními pro iTunes je jenom na Mac :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasut  |  23. 12. 2009 22:41

No ona i experience iTunes ve Win & OSX je trosku o necem jinym. JInak kazdopadne iTunes rozhodne prijemnejsi nez hledani neco ve folderech a nasledne sypani do massstorage prehravace.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Dvořák  |  25. 12. 2009 17:37

Můžeme tady klidně tlachat dále...blablablabla

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Toper  |  05. 01. 2010 00:04

Kdybys mě slyšel před lety, když jsem si pořídil první iPod...
Tejden sem z něho byl na prášky, dva dny do něho nemohl nic dostat (samozřejmě, že chyběly TAGy snad u všech MP3 - následné nadávání a tagování zabralo fakt hodně času.)
Poté jsem asi půl roku využíval alternativní SW, ale ani jeden nefungoval dokonale - spolehlivě.
Nakonec jsem překousl odpor, a naučil se s iTunes. Nyní bych již neměnil. iTunes nejsou jen nějaký blbý Total Commander na přetahování hodby do přehrávače. umí toho sakra hodně. Jen si je pustit k tělu. Jinak škoda to iTunes Storeu, dost lidí by ten SW snad konečně pochopilo, jak je komplexní.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mz  |  24. 12. 2009 10:14

bez podpory FLAC, APE apod (kterych mam 100vky GB) je mi tenhle prehravac jako obvykle na 2 veci - kdyby mi stacila podpora MP3 asi bych to neresil - takhle je to dalsi klasicky apple kram, ktery mozna hraje dobre, ale pro spoustu uzivatelu je nepouzitelny. Je pro me nepochopitelne, ze se snazi o dobry zvuk, ale se*** na podporu bezstratovych formatu. Co dodat - proste apple . Takze asi nic jineho, nez Cowon S9 apod. mi asi nezbude. Skoda jen, ze Cowon S9 ma max. kapacitu 32G, coz je vice nez dost pro MP3 apod, ale na rozsahlejsi sbirku bezstratovych formatu je to stale zalostne malo. Klidne bych si koupil i nejaky jablecny "kram" s diskem 120G apod., to by ale jablko muselo pochopit, co lidi potrebujou - nemyslim jen stado lidi, kteri pouzivaji mp3 format (ten samozrejme pouzivam i ja, ale lide, kteri tvrdi, ze MP3 320Kbps je tak kvalitni, ze se rozdil od bezstratovych formatu neda poznat, proste bud nemaji sluch, nebo patricna sluchatka .. nebo jim jako vetsine staci, ze to proste nejak hraje

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alphi  |  24. 12. 2009 10:31

Apple lossless je ztrátový formát, experte? :-O
Další, co viděl jablečný přehrávač jenom na obrázku a má potřebu komentovat... :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ScRyX  |  24. 12. 2009 10:46

Myslim ze mieril na to, ze nepodporuje FLAC a APE v ktorom ma vacsinu svojej hudobnej kolekcie. Chapem ze v pripade 100viek gb to moze obtazovat, ale 1 album na dobrom PC sa da previest do ALAC za minutu, to nie je take zle :). Ale ten flac by sa hodil no :). Ale lossless v prenosnom systeme povazujem za zbytocne dovtedy kym nebudem mat viac ako 16GB pamati, je to zbytocne, robil som si slepy test a nerozoznal MP3 320 a lossless, mozno na niektorych inych pesnickach by to bolo pocut, ale ked idem po ulici tak su mi take malickosti ukradnute.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alphi  |  24. 12. 2009 10:54

Taky si myslím, že při přesunech městem je úplně jedno, jestli slušnou MP3 nebo lossless. Ale někdo holt má asi MP3 player jako domácí sestavu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emokid  |  24. 12. 2009 16:03

Si máš pravdu že o formátech to moc není, ale taky je pravda že není problém celou tu tvoji knihovnu lossless převést na apple lůzles, konkrétně tady by těch 16GB asi nestačilo ale u velkého iPody by sis převedl velkou část knihovny a tím by to haslo, on každý nemá potřebu sebou nosit v kapse knihovnu stovek GB hudby ale myslím že až bude třeba tak zas v applu tu kapacitu velkého trochu zvednou třeba na 320GB aby uspokojily i lidi jako jsi ty. B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
M2  |  24. 12. 2009 16:17

Jak to s tím FLACem vlastně děláte ? Máte přenosný MP3 přehrávač, zřejmě ho tedy logicky budete používat na ulici, v MHD a podobně. Vy za těchto podmínek rozeznáte FLAC ? Gratuluju, právě jste trumfnul netopýra. Nebo snad mátě přenosný MP3 přehrávač k tomu, abyste si ho vzal, poponesl do zvukotěsné místnosti s aparaturou za dvě mega ? Nebo jak jako ? Nikdy jsem to u nikoho nepochopil, nikdo mi to dosud nebyl schopen vysvětlit, pochlapíte se vy ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
CZ  |  24. 12. 2009 21:27

Přesně!! Sám bych to nenapsal lépe.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  24. 12. 2009 22:07

Za prvé, spousta lidí chce podporu flacu jen kvůli tomu, že jsou líni to převádět.
Za druhé, osobně mi přijde, že některé iem izolují tak dobře, že není problém slyšet i ty nejjemnější nuance i venku(na ulici úplně v pohodě, to samé autobusy a tramvaje, pravda metro hlučí více). Někdo nepozná flac x lossy ani na špičkové sestavě doma v klidu, o tom se dá taky hádat dost dlouho.
Jinak osobně přehrávač používám i na tichých místech(knihovna, škola, chalupa)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jackhammer  |  25. 12. 2009 11:29

Takže za cenu iPodu Nano 8GB mám Clip+ 24GB a ještě mi něco zbyde, plus nemusím převádět svou sbírku flacu do empétři (ne, opravdu v metru flac a mp3 nerozeznám, ale hudbu poslouchám hlavně při chůzi městem či ve škole o volných hodinách, a Phonak Audéo s Comply Foam pěnami odizolují hodně - ale hlavně nemusím ztrácet čas převáděním). O čitelnosti OLED displeje oproti displeji iPodu na slunci už s snad zmíním jen okrajově.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vlado  |  29. 12. 2009 10:59

Co sa tyka ITunes, uplny suhlas. Tento program je robeny asi pre mimozemstanov, nie pre ludi. Od jednoducheho drag&drop, ktory neskopiruje album tam, kde by ho podla ikony kurzoru skopirovat mal, cez hlasky, ze sa nemoze pripojit na databazu CD (mam vraj skontrolovat nastavenie siete alebo skusit neskor), napriek tomu, ze pri inych vsadepritomnych otravnych registraciach, mu connect na siet nerobi problem. Az po doplnenie artworks ku albumu, kde sa zase chcel niekam dopr..ele registrovat... to som obisiel tak, ze som kazdej skladbe pridal artworks samostatne cez Info panel. Bez registracie. Rozhadzanie vsetkych skladieb po grabnuti z jedneho CD do x adresarov na disku podla interpreta (!!) ma uz len pobavilo. Samozrejme, po (dalsej) chvilke maturovania som prisiel na to, ze ak chcem mat 1 CD komplet v jednom adresari, treba zakliknut volbu, ktora defaultne zakliknuta nie je, autor ITunes asi logicky predpokladal, ze uzivatel chce mat jedno vyberove CD rozhadzane v 12 adresaroch na disku. Skutocne porod! :-O Ale ok, suhlasim, po tyzdnovom laborovani to uz celkom ide... Mozno by stacilo 1 celodnove skolenie a ITunes by bol aj pre bezneho uzivatela (ktory sa nehral s Apple uz od kolisky) malina!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
29. 12. 2009 17:12

Dobrý den,chtěl bych se zeptat, jak je to s hrami? Někde jsem četl, že nově stažené hry z AppStore se nezobrazují korektně - kvůli většímu displeji jsou 2 černé pruhy. Má prosím někdo také takovou zkušenost? zde není 5th ani vypsán... http://www.apple.com/games/ipod/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob  |  01. 01. 2010 13:45

mal som 4generáciu a tú som vymenil za nano 5 gen. dokonca v tej istej farbe a musím povedať že po 30GB nano je toto najlepší prehrávač ktorý apple zatiaľ vydal.. zvuk je naozaj kvalitnejší oproti starším varkám no a tá kamerka je super..je tam viac režímov s efektami , diktafon a keď zapnem repráčik tak neverím že to tam z toho telíčka dokáže niečo hrať..je tak isto veľký ako 4generácia len ma ovládanie posunuté nižšie kvôli obrazovke ktorá je väčšia a priehľadnejšia ako v 4kovej verzii, no a firmware je tiež premakanejší a konečne nemusím prestavovať na český jazyk keďže ma aj slovenskú lokalizáciu..je toho dosť čo to dokáže..za ten lovák v zahraničí to stojí za to

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
02. 01. 2010 03:38

Mám už nějaký rok iPod Nano a díky němu jsem poznal i software iTunes. Přišlo mi to celkem sympatické řešení. Až do osudného dne. Měl jsem léta budovaný archiv digitalizovaných CD. Co se stalo onoho osudného dne, od kterého má iPod mé dítě a já si na něj ani nevzpomenu? Inu nějakým šíleným hnutím mysli jsem v iTunes klikl na tlačítko, které jistě pochází přímo z pekla - už nevím přesný název - ale bylo to něco jako "chcete zorganizovat svůj archiv ve stylu iTunes?" Klik a můj archiv je v háji, MP3 jsem totiž využíval dávno před tím než vznikl nějaký iPod a protože některá cd jsem ripoval opravdu dávno, měly či spíše neměly id tagy v pořádku - byly ovšem v patřičně pojmenovaných složkách dle umělce a podsložkách dle alba. Nějak jsem na základě samochvály od Apple předpokládal, že iTunes přetřídí to, co poznají a to, co nepoznají nechají být. Kdeže!!! Všechny písně bez id tagů hodily do složky unknow artist na jednu hromadu a nazdar. Takže jsem měl najednou mnohagigovou složku plnou stovek či snad tisíců souborů 01_Track, 02_Track, bez jakékoliv identifikace. Do dnešního dne jsem to nedal dohromady. Protože poslouchat skladbu a identifikovat umělce a desku je otrava a znovu ripovat všechna cd je také únavná představa. Takže moje osobní zkušenost je trpká. Kdo jede od začátku na iTunes, tomu takový stav nehrozí. Vy kdo máte archiv mp3 z předipodovské doby na ono tlačítko nikdy, opakuji nikdy a za žádných okolností neklikejte!A protože u nás není Zune běžně v prodeji, bude moje další volba iAudio9. Archiv mi to nespraví, ale já si spravím náladu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VfB  |  08. 01. 2010 12:57

zažil jsem něco podobného, navíc ty ID tagy byli často v těch mp3 od japek a rusáků v nějaké japonské a ruské verzi úchylného (a nesprávného) kódování win1240, tak mi iTunes ty mp3 přejmenovaly ty mp3 na názvy, které se v českých XP zobrazily asi tak nějak: sdf~ésaúáíá.mp3 nakonec jsem dal do kupy pár alb a zbytek smazal (bylo tam hafo kompilací)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
16. 01. 2010 22:25

No jo vidíš kompilace ... to je kapitola sama pro sebe! Cd a remixy "tribute to" nějaký umělec od různých interpretů ... bác rozházený po všech čertech a zobrazující se u jinejch kompilací se stejným interpretem. Marná sláva, nejlepší je "hand made". Už jen toho promrhanýho času při pokusech o "automatickou" nápravu pře všelijaký udělátka. Ale co se jednou iTunes dá, to už iTunes nevydá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PODprase  |  22. 01. 2010 10:30

Ja nevim, ale s kompilacema nemam zadnej problem pretahnu to do iTunes vsechno oznacim a v nastaveni zaskrtnu part of kompilation (nebo nejak tak) a je to vsechno je v jednom albu ve slozce kompilace a v Cover Flow je to na konci, vsecno pekne prehledne a tam kde ma byt zadna veda, sam bych iPod a iTunes za nic nemenil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peto  |  22. 01. 2010 10:16

Zbytocne hodnotit zvukovu stranku prehravaca,ked vacsina ludi pocuva cez "pecky" za par šupek...Chcelo by to v teste napisat skusenosti s kvalitnymi sluchadkami a objektivne zhodnotit zvukovu stranku...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 01. 2010 19:09

Testovano bylo s Audio-Technica ES7 a se Sennheiser IE8. Pokud máte pocit, že jsou taková sluchátka neadekvátní, bohužel na JH13 nemám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka28  |  13. 11. 2010 18:08

Zajímalo jaký je zvuk iPodu v porovnání se SanDisk Sansa Fuze - v testu je srovnáván s Clip +, ale ty, co jsem slyšel, hrajou každá trochu jinak...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marián  |  18. 08. 2010 14:25

nevie niekdo, ako si mam stiahnut mnou natocene video do pc...dik...ako na to prosim zaslite mailom...rallok1@seznam.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory