Joe  |  16. 04. 2010 15:06

Nič pre mňa. Aj iné prehrávače sú štýlové a majú OMNOHO lepšie ovládanie a zvuk.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SuperPapouch  |  16. 04. 2010 16:30

Osobně mi celkem vyhovuje. Malý přehrávač na ven, který netíží. S ovládáním nemám problém a přijde mi celkem praktické. Přehrávač ovládám bez potřeby něco lovit v kapse a koukat na displej. Akorát sluchátka jsem vyměnil za Apple In-ear.
Samozřejmě pro lidi, kteří si chtějí pouštět konkrétní skladby nebo trvají na sluchátkách vyšší ligy se nehodí. Nelze se zavděčit všem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Odar  |  16. 04. 2010 20:56

Tie rozmery su naozaj super.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  17. 04. 2010 11:13

Znam X lidi a to prevazne starsich, kteri toto nechteji resit. Proste vytahnou a hraje. Ovladani je genialni. Osobne jsem si ho vedle iPhone poridil na sport - proste beh, kolo, lyze, bezky super. Nikde nechci lovit, cucet na displej, vyberu playlist a je to. Lehce upravim hlasitost. Velka vyhoda je samozrejme i iTunes. Je to muj druhy Shuffle, predchozi jsem nekde ztratil. V porovnani - predchozi mel hodne spatne ovladani, nyni clovek vi co si pousti a co mu hraje. Sluchatka od Apple nejsou az tak spatne v porovnani co prikladaji ostatni vyrobci mobilnich telefonu, ci prehravacu v podobne kategorii, krome toho to obrovse ovladani co tam vsichni maji... Sluchatka je treba nechat rozehrat tak 100 hodin, zvuk se o dost zlepsi. Vim, uz jsou to moje asi 6 sluchatka od Apple. Coz vy jste vybalili a zkritizovali. Stejne tak jako nevite komu doporucit... Kazdy produkt ma cilovou skupinu, vzpomente si na prvni Shuffle, od te doby se toho moc nezmenilo! Ale tak to by si clovek musel zjistit asi neco navic, ze?Prehravac se da poridit uz od 1100 Kc na netu za 4GB, tam jsem ho taky koupil, vcetne redukce iLuv na sluchatka pro pripojeni do auta, na repro za 250 Kc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  17. 04. 2010 11:14

Jo a jeste tezko nekdo zaujme okoli, kdyz to sotva jde videt...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
treet  |  17. 04. 2010 11:33

iTunes je vyhoda? je to ta nejvetsi blbost co jsem kdy videl ..nejde tam nic nahrat, kdyz to nedelas pres iTunes, no kde jsme?(nekdy mam chut rozmlatit cely ipod i s pocitacem).Za druhe mi vadi to ovladani, ale kdyz si pisnicky rozdelis do uhlednych playlistu, je vsechno v naproste pohohode.A vydrz 10 hodin? Parada. Jsem snim spokojeny.7,5/10. skoda toho iTunes

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  17. 04. 2010 11:51

Neznalost iTunes neomlouva, si nestezuj, ze nejde nahrat... Kde jsme? Radeji slozky a Mass Storage a slozky a bordel a jeste aby to melo BT, aby mi kamarad mohl poslat jednu pisnicku, ja se te zeptam kde jsme? A proc si vubec kupujes iPod, kdyz je jasne, ze ho bez iTunes nezapnes a tak ti vadi. Ze by kvuli vzhledu a diky podobnym clankum? Nahrat si do iPhone/iPod co chci i po albu je absolutne rychle, a to nehovorim o sve knihovne. Neznam lepsi spravu takoveho mnozstvi dat, synchronizace, upravy, moznosti - je to jen o tom se s tim naucit. Pokud mas problemy s anglictinou taky ti to moc nepomuze.Doba 10 hodin je idealni, protoze neposloucham stale ty same pisnicky, takze je tak akorat synchronizuji/nabijim kdyz je baterka v tahu a zrovna jsem doposlouchal obsah... Ty hodiny jsem odhadl, ale ze zkusenosti vim, jelikoz uz mi nekolik produktu s temito sluchatky domu dorazilo, ze to chvili trva a lehce porovnam starsi sluchatka s novyma.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aminux  |  17. 04. 2010 12:39

Že máš ty bordel ve složkách je tvůj problém. Mě se Apple výrobky líbí, ale nutnost používání iTunes Appstore se mi nelíbí a nechci to. Ale designově jsou Apple výrobky velmi pěkné. To musím uznat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  17. 04. 2010 12:54

Z tveho prispevku je jasne, ze ani nevis o cem mluvis... Neplet pate pres devate iTunes App Store s iPod Shuffle asi nic no. Nadavat na nejuspesnejsi sluzbu sve kategorie se 180 000 aplikacemi pro iPhone, iPod Touch a iPad. Mozna jsi myslel Music Store, jenze ten v nasi republice ani nejde, takze jaksi se ani pouzivat neda. Tady zrejme se bavime o synchronizaci. Malokdy hledam primo nejaky hudebni soubor, ale tak iTunes tridi pridane soubory do slozek nasledne : nazev umelce, dale jeho album a obsah alba, rozhodne pri 31 dnech hudby prehlednost ocenis at uz list, artwork, nebo cover flow ci proste hledani. I kdybych mel pouzit Mass Storage, ktery pouzivam pro Creative Stone, tak se k hudbe dostanu daleko rychleji nez ty. Nashledanou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rastislav  |  17. 04. 2010 14:51

Pokial by ste vyskusali takmer akykolvek iny software na spravu hudobnej kniznice, zistili by ste, ze iTunes je naozaj velmi slaby program z hladiska funkcionality. Sam som ho zial pouzival istu dobu kym som mal Nano 2G a alternativne programy schopne pracovat s iPodmi prakticky takmer neexistovali.Rozsirenie iTunes je take velke prave z dovodu, ktory ste nepriamo uviedli - je to program, ktory si ludia, ktori si zakupili iPod/iPhone/iPad nainstaluju a povacsinou musia pouzivat, vdaka uzavretosti Apple. Za jeho rozsirenim rozhodne nestoja jeho kvality. Skuste vyskusat napriklad (zial) nevelmi znamy MediaMonkey. Ten i vo svojej bezplatnej verzii zvlada ovela viac, je podstatne rychlejsi a sprava kniznice je ovela lepsia ako v iTunes. Mna osobne si ziskalo vyhladavanie diplikatov (nielen podla nazvu ale realnou analyzou suborov), vynikajuca konverzia formatov a ich siroka podpora.Mimochodom, Cover flow je zly vtip, minimalne pod Windows. Na cerstvo nainstalovenom systeme s najnovsimi ovladacmi a hernej grafike (rada nVidia 8800) sa uz pri dvojcifernom pocte albumov framerate pohybuje pod 30fps pri listovani medzi albumi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  17. 04. 2010 15:20

Mel jsem Winamp a Windows Media Player, RealPlayer, i ten Monkey asi pred 2 lety... Nemam duvod neco hledat a dekuji Rastislavovi za ty zminene vyhody. Mne se nechce s programem hrat, nepotrebuji takove pokrocile fce, jedina vec je pretahnout, poslech jednoducha uprava tagu a synchronizace. Nic vice neresim. Duplikaty v dnesni dobe vubec neresim i kdyz vim, ze je tam mam, ale je to jako soucast albumu, nebudu pisen mazat z jednoho protoze uz ji ve dvou mam, chci cele album, pisne nepridavam po jedne, takze je mam dobre zatridene, pri temer 500 albumech se mi nepodarilo pripadat stejne album dvakrat. Krome toho AirTunes, Remote, Remote Control, Podcasts, Ringtones, Store, Books, Apple TV, Home Sharing, Back up your devices, bezproblemova zaloha ci presun knihovny, nemluve o dalsich skriptech ktere si muzes vytvorit, nebo je nalezt na googlu delaji z iTunes vsestrany nastroj, na Windows bych zrejme potreboval asi 15 programu.Mam MacBook 2008, 9400 a pri trojcifernem pocte albumu (482) nemam problem, vytvori si to cache, ktera urychli nacitani.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kamil  |  17. 04. 2010 15:11

Proč iTunes? Zkus Media Monkey umí to samé co iTunes a je česky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pete  |  17. 04. 2010 17:52

Prijde mi pres Media Monkey novy dil serialu? Posle se mi do iPhonu a do prehravace v loznici? Vymaze se z obou po prehrani? Budou mi automaticky chodim vybrane prednasky? Umi chytre slozky - napr. synchonizuj 20GB mych nejhranejsich skladeb do techto zarizeni? Bude mi synchronizovat zalozky, poznamky, fotky a vybrane dokumenty s mobilnimi zarizenimi? Muzu si pres nej koupit audio knihu, hudbu a pripadne pujcit film. Ne? To jsem si myslel. Klidne tedy zustanu u iTunes.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
treet  |  19. 04. 2010 19:44

neznalost itunes neomlova? ja tu nejsem pro Apple, Apple je tu pro me ! ja nemusim znat iTunes..proste kdyz to chces nahravat pres iTunes muzez, kdyz to tam chces nahravat pres pruzkumnika, proc by ne ? ...to jak apple diktuje co,jak a pres co mas delat, me dost vytaci :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasut  |  17. 04. 2010 13:31

iTunes jsou vytecnej kus software - nechci resit nejake slozky pres filemanager a podobne - tady vytvorim playlist a pak do iPodu/telefonu a kdo vi ceho jen synchronizuju playlisty - parada a nemenil bych

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jehovista  |  17. 04. 2010 14:06

Na to nepotrebujes iTunes. Hudbu ti roztridi treba nejaka aplikace vyuzivajici Musicbrainz(pouzivam Picard) a playlisty si muzes udelat v jakemkoliv prehravaci. Takze rozdil je jenom v tom, ze applaci si bez iTunes ani neuprdnou, tak ja mam svobodu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Steven  |  17. 04. 2010 14:05

iTunes JE vyhoda!
Modelova situacia #1:
Zistil som, ze mam zle nazvany album. Pri kniznicovom pristupe (napriklad iTunes) proste zmenim nazov a automaticky sa zmeni aj nazov priecinku a vsetky odkazy na tieto MP3 budu nadalej fungovat.
Pri mass storage pristupe mam na vyber, bud zmenim iba tag, avsak mp3 bude v zle pomenovanom priecinku, alebo zmenim aj nazov priecinku, vdaka comu vsak prestanu fungovat odkazy na tuto pesnicku vo vsetkych playlistoch.
Modelova situacia #2:
Kazdych par dni si do kolekcie pridavam par mp3, ktore si chcem hned nato nahrat na prehravac. S iTunes mi staci len oznacit na synchronizovanie playlist "Recently added" alebo vlastnorucne vytvoreny smart playlist. Ak chcem pouzit mass storage, tak si bud musim zapisovat nazov kazdej pridanej pesnicky, alebo hned ich vsetky nahravat. Fakt pohodlne...
Navyse nechapem ako si moze niekto kupit iPod aj ked berie iTunes ako doslovnu nevyhodu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jehovista  |  17. 04. 2010 14:08

A proc placas o tom o cem nemas ani paru? Tohle vsechno muzes udelat treba pres Rhytmbox, nebo Amarok.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  17. 04. 2010 14:48

Jo a proc bych na kazdou vec co potrebuji hledal nejaky program, ucil se ho pouzivat, zbytecne bych si s nim zaneradil HDD, kdyz to muzu udelat v iTunes ty experte... To umi i to, to umi i to, jenze zadny neumi vse.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jehovista  |  18. 04. 2010 15:40

A iTunes se clovek nemusi ucit a hdd nezaneradi To jsou argumenty jako z materske skoly, zkratka Apple ovce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Steven  |  17. 04. 2010 15:43

Ehm, ja sa tu snazim, urobim prispevok foolproof tym, ze namiesto iTunes pouzijem "kniznicovy pristup" a nasledne napisem "NAPRIKLAD iTunes" (ano, radi sa tu aj Rhytmbox, Amarok, Media monkey, Winamp a pod) a aj tak sa najde idiot co to nepochopi...
Takze zhlboka sa nadychni, precitaj si to este raz a mozno ti to doblikne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jehovista  |  18. 04. 2010 15:39

Tvrdis, ze svazanost s iTunes JE vyhoda., coz je blbost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
M2  |  17. 04. 2010 16:04

Doplním. Modelová situace no.3:V iPhone si udržuju svoji nejlepší hudbu, tedy hudbu, která se mi nejvíc líbí. Mám nastavený smart playlist, do kterého i automaticky padá ta písnička, kterou si ohvězdičkuju 4 a 5 hvězdičkami. To se náslědně naprosto automaticky synchronizuje s iPhonem. Jediné, co tedy musím udělat, když tu danou písničku poslouchám a hledám, které jsou dobré a které ne, je jednou kliknout a ohodnotit si jí. Jak bych tohohle páni "voe jako složky svoboda, epl diktatúra" dosáhl ručním kopírováním?
Modelová situace no.4:Poslouchám písničku a řeknu si "hmm, ta by se mi v iPhone líbila", ale nechci jí nutně nijak ohodnotit. Tak jí přetáhnu na playlist v tu chvíli, kdy si to řeknu, a až někdy připojím iPhone, tak se mi tam synchronizuje. Jak to děláte vy, páni "složky jako rulez, ajtunes sux"? Ručně si píšete nebo snad pamatujete, jaká písnička se vám líbila před x hodinami, dny, abyste si jí nezapomněli zkopírovat do zařízení, nebo pokaždé, když se vám něco líbí, tak připojujete a odpojujete zařízení? Tomu říkáte komfort?A doplnění pro "mistry ajtunes je zlo":
Víte, že iTunes si svou databázi udržuje ve formě adresářových struktur a o žádný uzavřený systém se nejedná? Nebo zase jste psali jen na základě "fuj, ten ajtůns na tom vobrázku vypadá vošklivě", případně "fůj, ajtůns je vod eplu, takže to bude diktát" ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pete  |  17. 04. 2010 17:54

A umite nejak zabranit tomu aby se vam oblibena skladba dostala do Iphonu vicekrat? Napr. z alba, ze singlu a pote jeste z nejakeho vyberu? Diky za radu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
M2  |  17. 04. 2010 18:01

Umím, nemám v knihovně duplicity

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
M2  |  17. 04. 2010 18:03

Krom toho vždy přece hvězdičkuju tu jednu konkrétní skladbu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pete  |  17. 04. 2010 19:50

To neni uplne realne, kdyz koupim nove album tak prece nevim jestli (a ktere) skladby uz mam.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Steven  |  17. 04. 2010 18:36

Ak su rovnako otagovane (tj Title a Artist), tak staci zobrazit duplicity a nasledne vymazat zdvojene pesnicky. Aspon ja by som to tak urobil, nevidim dovod mat jednu pesnicku 2 krat ked je na klasickom albume a zaroven ako singel. Keby inak zneli, tak nepoviem, ale tam uz nevidim dovod preco nechciet obe verzie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pete  |  17. 04. 2010 19:48

Ale ta skladba prece patri na ten singl i do tech alb. Kdyz ji vymazu z alba tak pri prehravani alba bude chybet ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Steven  |  17. 04. 2010 20:43

No skor by som zmazal ten singel
Ale tak ako to ty chces sa to asi neda. Jedine ma napada, ze ak si kazdy singel nejako oznacis (napriklad v title budes mat (single) ako to zvykne byvat) tak mozes v smart playliste nastavit, nech tam tieto skladby nedava.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VfB  |  18. 04. 2010 11:59

neposlouchám písničky ale celý alba, poslouchat jen samotný tracky mi přijde koukat na porno (přetáčíš "nudný" pasáže) a poslouchat hudbu komplet mi přijde jako koukat na dobrý film (na ten koukáš od začátku do konce, tak jak to režisér zamýšlel) ale jaždopádně je pruda, že iTunes ukládá covery do samotných mp3 a ještě větší, že je nutné je vždy přiřazovat, foobar, který jsem používal na oknech ( i jiné přehrávače i třeba na linuxu) použijí automaticky obrázek pojmenovaný cover.jpg v adresáři s albem a zobrazí jen jako cover

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  18. 04. 2010 13:27

Pozor, pokud jsou obrazky obrazky zapsany primo do mp3, coz az tak casto nebyvaji, tak neni nutne prirazovat, krome toho muzes pouzit get album artwork, nebo v nastaveni je moznost, aby je to automaticky vyhledavalo a prirazovalo, funguje to prevazne u znamych zahranicnich interpretu, respektive tehdy, kdyz je hudba ve Store a ty mas tu svou dobre otagovanou, nicmene uz jsem tam nasel artwork i na ceske interprety.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
oooooooooo  |  19. 04. 2010 20:09

1 Modelova situace 1 - neznam software pro spravu hudby který by to neuměl,modelova situace čislo 2 - platí to co pro jedna.
Je fakt že pokud hledaš něco vic než spravce hudby - napřiklad aplikaci ktera tí laskavě umožni něco stahnout z jednoho jedineho mista ktere oficilaně tve zařizení podporuje je ITUNES boží,jinak je to silně podprůměrná zaležitost ktera se na systemu jinem než Apple chová tak že bych se ji nebal nazvat jako bloadware jestli víš co to je.
Chcem použit Masstorage a musim - nemusiš,kdes na to přišel proboha?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
luke skywalker  |  17. 04. 2010 11:34

rozehravat pecky 100 hodin? malej vtip... :-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
externí redaktor AVmania.cz | 17. 04. 2010 11:51

V rozehrání pecek souhlasím s Tomem, po nějakých 100 hodinách jsou opravdu trochu jinde. Osobně radši poslouchám pecky od iphonu než Kossy porta pro.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emokid  |  17. 04. 2010 12:59

Já je nechal nakonec taky rozehrát a je pravda že se pak fakt snaží o docela realné podání narozdíl od kossu který hraje jen na efekt ale k reálu má daleko. Přestože tam po rozehrátí zlepšení je, pořád jsou to jen pecky bez izolace se slabou dynamikou a málo basy, pro mě ale i tak na poslech příjemnější než KPP.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  17. 04. 2010 22:07

A co po 99 hodinách?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kubino  |  17. 04. 2010 12:21

kde se dá koupit za 1100,-, na aukru? v oficialních cenících je za ceny od asi 1900,-.
Uvažoval jsem o něm na běhání, ale mám obavy právě z toho ovládání. Nakonec jsem si z ebay objednal napodobeninu předchozí verze (ta s tlačítky na těle, 4GB) za 14$.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Freeze  |  17. 04. 2010 11:52

Nikdy jsem nekritioval recenzenty, dnes to tedy bude poprvé. Vyjít tento článek před rokem, tak beru. Ovládání přehrávače má samozřejmě své mouchy, některé argumenty autora článku jsou však poněkud zavádějící.>"Jste zvyklí nosit v zimě rukavice?"
Možná by to chtělo si ty rukavice nasadit ;) Za celou zimu jsem neměl problém. I když.. ne každému to může vyhovovat, přecejenom cit se v rukavici ztrácí. Stejný problém má ale uživatel jakéhokoliv přehrávače.>"Chtěli byste jiná sluchátka? Smůla, nebo si připlaťte za redukci."
Pokud si předem nastavíte vhodnou hlasitost, tak můžete Apple sluchátka klidně zahodit a používat jiné. Přeskakování skladeb zase tak důležité není.>"Při rychlejším pohybu si buď sluchátko vytrhnete z ucha, nebo se vám nic přepnout nepodaří."
Každému držší sluchátka v uších jinak. Asi záleží na (ne)šikovnosti, ale všechovšudy se mi stalo párkrát, že bych s ovládáním (v jakékoliv situaci) neudělal to, co jsem zamýšlel (tedy pause místo další a předchozí písničky).>"Velmi obyčejné pecky produkují velmi obyčejný zvuk."
Ano, na druhou stranu mezi sluchátky dodávanými výrobci přehrávačů patří mezi nadprůměr.>"Z pochopitelných důvodů jsem tentokrát nemohl srovnat s jinými sluchátky. Jakmile totiž kabel z audiokonektoru vytáhnete, přehrávání se zastaví."
To jste někde četl? Pokud ale přehrávač normálně vypnete (posunovacím tlačítkem), vyměníte sluchátka a opět zapnete, tak.. světe div se, hrají ;)Na druhou stranu je pravda, že přibalením redukce na sluchátka k přehrávači by se jeho užitná hodnota znásobila.Pro autora: Neberte to prosím jako kritiku Vaší osoby, pouze jako kritické hodnocení Vaší recenze.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jack  |  17. 04. 2010 16:19

Pánové tento přehrávač jsem si koupil předevčírem a nemohu říct křivého slova. skvělý elegantní sluchátka nejsou špatná ale koupím si molitanky...ovládání no problem je to o zvyku rozhodoval jsemse v obchodě mezi timto a nanem jenže sem si uvědomil že dat o 3K vic za mizernou kameru..radio ktere neposloucham a fotky stále mít u sebe nemusím

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
17. 04. 2010 16:26

Jsou nějaké jiné přehrávače s podobnými parametry? Jestli ano, jaké?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter  |  17. 04. 2010 17:36

No, to by museli najprv zacvakat za pozitivnu recenziu. Ked chces byt IN, tak nemudruj a kupuj "Aple"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  17. 04. 2010 17:46

Velikostne mozna zen stone (plus) a sansa clip.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AndyF  |  18. 04. 2010 00:27

Cowon E2. Naprosto stejny, jediny rozdil je v moznosti Mass Storage a v tom, ze Cowon je vyrobce lepsich prehravacu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pampam  |  18. 04. 2010 10:56

sandisk sansa clip +
(rozmery podobne, funkcnost o dost lepsi, a hlavne to ma slod na microSD kartu)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vestor  |  17. 04. 2010 18:26

Kdo si proboha tenhle krám koupí? Ok beru, že chce někdo něco skutečně miniaturního, ale ovládání zoufalost, malá kapacita za ty prachy, nemožnost pořádně vyměnit sluchátka. Apple má masy dobře zmanipulovaný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emokid  |  17. 04. 2010 18:34

Ten tvůj příspěvek si nějak protiřečí, nejdříve se ptáš kdo, a pak si odpovíš že celé masy. No podle mě si to koupí někdo kdo už má dávno normální audio a tohle má třeba jen na běhání jenom s těmi songy co zrovna bude poslouchat, já třeba neběhám takže tohle fakt nepotřebuju.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Smaj  |  14. 07. 2010 17:10

Souhlasím, tenhle přehrávač je ideální pro sport, proto není vhodný právě pro masy, ale pouze pro ty, co nepotřebujou displej a vyhovuje jim velikost a váha

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Filip  |  17. 04. 2010 18:36

Nyní mám Shuffle 3.rd, a poohlížím se po něčem novém...
Zajímalo by mě, zda iPody mají kvalitnější zvuk, než Cowon..Chci si koupit přehrávač, ale nevím který.. iPod Nano, nebo Cowon iAudio 9. Nezáleží mě na tom, zda má budík, kalendář a podobné blbosti, nechci ho ani na video, ale jde mi opravdu jen o dobrou kvalitu zvuku..Je iPod nejlepší? popř. jak velký zvukový rozdíl je mezi Cowonem a iPodem?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emokid  |  17. 04. 2010 18:52

Pokud nemáš opravdu kvalitní sluchátka tak bude rozdíl velmi malý, pokud máš tak nejspíš už budeš vědět přibližně co koupit, no podle mě budou jako iPody tak Cowony ok, rozhodl bych se podle funkcí, vzhledu apod.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  17. 04. 2010 20:53

Krome iPod Shuffle ma kazdy iPod dock konektor, kde muzes zapojit zarizeni pokud ho mas a prenos zvuku je pak digitalni, z vlastni zkusenosti iPhone 2G - zvuk je tak o 20 dB hlasitejsi a rozhodne cistejsi oproti jack 3,5, Cowon zarucene nepredci. Jinak Cowon je povestny svymi cipy a zpracovanim, ale takovy rozdil bude velmi maly a musel by jsi zrejme pouzit sluchatka v cene samotneho pristroje, aby jsi byl schopen neco objektivne posoudit. Ono kdyz clovek jede busem, na kole, tezko ma moznost vnimat krome okolniho ruchu, ostrost a pojeti zvuku prehravace.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  17. 04. 2010 21:40

Ako mozes porovnavat iphone pripojeny cez dock a cowon cez jack, ved to je neralne a uplne zavadzajuce porovnanie, hlavne pri posluchu sluchatkami.iPody sa radia k priemeru, iPhone uz ma celkom kvalitny jack vystup. Na cowon ale proste nemaju.. (zasa si nemysli ze zbadas rozdiel na Koss PP, na to uz musis mat lepsie sluchatka)A pre rypalov, sam mam iPhone, tak si odpustite kecy, diky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
externí redaktor AVmania.cz | 17. 04. 2010 21:47

Osobně s mými sluchátky upřednostním iPhone před Cowonem S9 a D2.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  17. 04. 2010 22:03

Milane, Milane, to muze napsat kazdy ze ma iPhone... Precti si dotaz, na ktery jsem odpovidal! Uzivatel se poptava po dobre kvalite zvuku, avsak neuvedl kam chce prehravac pripojit a ja jsem mu poradil celkem dobre. Predpokladam ze neni fajnsmekr, jinak by se takto nepoptaval, v obyc sluchatkach za litr tezko poznas nejaky rozdil, pokud by chtel uzivatel napojit svuj prehravac nekde jinde a ziskat lepsi zvuk tak s Cowonem ztraci. Tedy kdyby chtel lepsi zvuk na repro, doporucil bych mu iPod, sluchatka dnes nikdo, tedy bezny prumer smrtelnika neresi. Coz ovsem tobe nedoslo. Ono jsou lide a je jich hodne, kteri maji napriklad dock repro a jedna se skutecne o spickove soustavy a vydavaji ve spojeni s iPod kvalitni zvuk, opet Cowon se muze jit s analogem ve spojeni zesilovac soupat. A kdo jeste do toho prumeru patri a kdo patri do nadprumeru a kde jsi tyto informace ziskal? Poslechem na spickovych sluchatkach ve zvukutesne mistnosti...? I kdyby mi nekdy tohle nekdo rekl, ci udelal zavratny test tak stejne neskocim za nim z mostu a dam na subjektivni dojem, ktery je pro me iTunes, Apple a standartni kvalita.Samozrejme, ze nebudu zapinat sluchatka pres dock. Osobne si myslim, ze Cowon hraji hezky, ale nechci si zvykat na neco jineho, jine programy, ovladani a skutecne neposloucham ve zvukotesne mistnosti, nepouzil jsem asi nekolik desitek sluchatek stejneho nastaveni hlasitosti a parametru zvukovych souboru, nenastavoval jsem EQ jako vy. Design se mi nelibi a jednoucelnost a velke rozmery taktez, cena uz vubec. Kazdy clovek co si misto toho koupi iPod Touch udela daleko lepe. Prehravace dnes nahrazuji mobily, nezapominejte, ze iPhone umi daleko vice, Cowon nic. Krome toho v dnesni uz je koupe nejake drazsi a vetsi mp3 zbytecna kdyz to mame v mobilech. Proto mam jednu malou Shuffle.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  18. 04. 2010 10:47

Okej, neuviedol kam ho chce pripojit, na druhej strane je jasne ze ziadny dock doma nema, lebo to by sa nebol pytal ci si ma vybrat to alebo to a tak som automaticky bral zvuk z jacku. Ziadny iPod som z docku hrat nepocul, cize neviem porovnat, ale jasne ze ked sa do toho pusti firma ako B&W tak to bude hrat dobre.Tie informacie su cisto subjektivne samozrejme, ale do spicky zvuku, co sa tyka mp3 prehravacov ja osobne ratam cowon, iriver a vyssie modely od sony. A myslim, ze nie som sam..Pre mna je iTunes dost otrava, ale to je teraz nepodstatne. (ale ked uz sme pritom, ked len pretiahnem file do mobilu, proste nie playlist ale jeden song napriklad, ako ho odtial vymazem? Ci musim vsetky ostatne zosynchronizovat a hento tam proste nedat?)To, ze iPhone vie viacej ako cowon viem, preto ho mam. Sice som bol zastanca 2 pristrojov (a stale som, baterka je proste baterka a nabijat kazdy den iphone je celkom otrava) tak sa mi to momentalne celkom pozdava, na bezny den mi to staci, ale kebyze s tym mam cestovat tak bez nabijacky mi dlhsiu cestu nevydrzi.. (dlhsiu ratam niekam k moru napriklad, etc, nie 100km vlakom)Shuffle ma neoslovila, ci stara alebo tato generacia

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  18. 04. 2010 13:37

Souhlasim, ze jsou zde lepsi prehravace od jinych znacek, proste Apple se snazi to delat pro bezne lidi, kteri kvalitu zvuku malokdy oceni.iPhone 3G, asi 20 mesicu, baterka pohotovost 2-3 dny, pouziti je pri zaple WiFi pres 6 a pul hodiny. Podotykam, ze iPhone je non JB. Tedy prehravani hudby je kolem 22 hodin tusim, posledne jsem to sledoval, mel jsem 8 procent a telefon mi hral bez problemu 1 hod a 15 min - cesta domu. Otazkou je co clovek dela - mobilni data, hry, video z netu jsou zrouti. S dock station nabijeni neni vubec otrava, kdybych mel vydrz jeden den, cehoz neni mozne u me tak lehce docilit, tak proste strcim do dock az jdu spat a rano je nabity.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  18. 04. 2010 18:34

Tak to ti vydrz fakt zavidim, ja mam 3G od decembra, cize 4 mesiace to boli, a nabijam kazdy den podvecer.. moznoze by vydrzal este dalsi den do obeda, ale ked mam dlhsie skolu tak neriskujem a nabijem nech vydrzi.A moje pouzitie? Wi-fi minimalne, jedine doma ale to fakt par krat do tyzdna, cize.. V skole obcas kuknem net, cize 3G..Hudba mi hra tak 30min do skoly a 30 zo + nejak dve hodinky doma. Hry ako kedy, zalezi od nalady, priemer moze byt aj taka hodina ked je v skole nudny den.Cize nemam pocit ze ho moc vystavujem, ale vecer uz mam baterku pod polovicou a nechcem riskovat na dalsi den. Akonahle mam baterku v cervenom, cize 20% tak vydrzi fakt malo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Filip  |  17. 04. 2010 22:10

Mám sluchátka Sennheiser MX 560 (pokud by měl někdo nějaký typ na lepší sluchátka v podobné cenové kategori, uvítám ho)Jinak přehrávač používám hlavně v práci, při cestě v MHD. sice mám přehrávač v mobilu, ale nějak jsem si na to pořád nezvykl, když potřebuji telefon na ICQ, FB, SMS atp, tak nechci, aby mě v ruce zavazel konektor Jacku, kabely od sluchátek atp..Proto se poohlížím po novém přehrávači Je jich hromada, a člověk by pořád vybíral...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emokid  |  17. 04. 2010 22:55

No vida s tím už se dá pracovat, pokud chceš fakt lepší kvalitu zvuku tak se vykašli na iPod i Cowon a investuj co nejvíc do sluchátek, posun bude zdaleka největší, jako přehrávač pak stačí třeba Sansa Clip. S těmi sluchátky ti poradí nejlíp na fóru, jinak myslím že se se mnou nikdo přít nebude že hledat kvalitu zvuku v přehrávači když mám běžné pecky je zbytečné, s dobrými sluchátky se posuneš zvukově úplně jinam.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
18. 04. 2010 10:00

"ale žádný menší přehrávač rozhodně neznám. Přesné rozměry jsou 45 × 18 × 8 mm"http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.9348
43 x 14 x 7,8 mm, cena 324 Kč, poštovné zdarma

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
atom  |  21. 04. 2010 21:09

Ahoj,rád bych se svým iPodem synchronizoval složku posledních 25 přidaných songů. Jenže zatím musím každou staženou písničku přidávat do iTunes ručně a to ztrácí logiku. Určitě je nějaká aktualizace knihovny možná, jen nevím jak na to.? Poradí někdo? Předem díky!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
astar  |  08. 02. 2011 17:39

jenom pretahuj do knihovny na pc pisnicky az je budes mit tak pripoj ipod a dej sync...hotovo

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Smaj  |  14. 07. 2010 17:07

Mám ipod už několik měsíců a naprosto mi vyhovuje. Je malý, lehký a dlouho vydrží baterka. Ideální pro sportovce, sluchátka pevně drží v uších (i při běhu). Ovládání mi přijde intuitivní a lehce se na něj zvykne.....všem ho doporučuji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
astar  |  08. 02. 2011 17:38

svoboda je pri praci v jinych programech nez iTunes? to me rozesmiva. Vzdyt tam staci pretahovat mysi a nepotrebuju klavesove zkratky ani kdovijake blbosti, iTunes je udelany ucelove a vynechava blbosti, ktere si nekdo dela kdyz se nudi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  19. 04. 2011 20:12

Dobrý den, mám s touto mp3 takoví problém: nejdou mi do ní dát písničky a když ji zapnu tak bliká oranžově a nic nehraje prosím poraďte mi a napiste mi to na e-mail pisolak@seznam.cz předem děkuji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory