Buffalo007  |  16. 11. 2011 10:53

No při předpokládaném častém propojování s PC bych plazmu nevolil spíše z důvodu vypalování. To se mi zdá jako větší problém.Full HD rozlišení bych volil jako standart. Rozdíl je znatelný a ceny jsou zhruba na stejné úrovni, jen se nenechat nalákat od elektro obchodů, který na takové televize stále vedou reklamy.Pak už bych jenom dodal, že k satelitnímu vysílání není potřeba pouze parabola, ale i dekodér, karta a většinou i odborníka, který se tomu věnuje, protože naladění není žádná sranda (obzvláště na televizi, kde ladění není tak dotažené jako na satelitních přijímačích).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
matusco  |  16. 11. 2011 14:55

Odstavec c.1: hlupost c.1, netreba si mylit Image Retention s trvalym vypalenim. Sucasne PDP takmer vsetky do jednej docasne vypalenie (Image Retention) poriesene nemaju, pretoze to z podstaty PDP ani nejde. Ale trvale vypalenie... uplne mizive percento ak vobec nejake bude (clanok je o kupe novej tv nie niekolkorocnej z bazaru)Odstavec c.2: hlupost c.2. Aky vyznam ma FullHD na 32" tv, na ktory sa pozera 90 babka zo 4 metrovej vzdialenosti? Aky vyznam ma FullHD na 50" tv, ktore prijima len DVB-T, pripadne iny, nie HD signal...Odstavec c.3, poznamka v zatvorkach: nicim nepodlozena hlupost c.3: Neviem co to vedie k takemu vyroku... Opat, neporovnavajme skusenosti z prvych DVB-S tunerov (2-3 roky dozadu), ale aktualne predavane na trhu teraz, prip. na buduci rok. BFU bude aj s internym DVB-S tunerom maximalne spokojny...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Buffalo007  |  16. 11. 2011 16:09

No plazmu jsem nikdy neměl, ok možná v nynějších technologiích to již není takový problém.Full HD má smysl vždycky. Co když babička hlídá děti, který se rádi koukají na pohádky? MImochodem: 4 metry pro 90 babku je docela vzdálenost na televizi. Potom bych ji doporučil posunout sedačku blíž.
2. příklad: U dnešních televizí není jediným zdrojem televizní signál, ale i externí disky a paměti s fotkami, videi z dovolené apod.
Full HD je minimálně dobré do budoucnosti, aby za pár let nemusel kupovat člověk novou televizi, kvůli rozlišení.Zkušenost s dvěma aktuálně (minulý týden) koupenými televizemi Samsung. Jedna z nižší řady a druhá s té nejvyšší. Řazení i ladění programů je nedomyšlené. Např. Při automatickém ladění se všechny kanály vymažou. atd...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jarda  |  17. 11. 2011 22:50

S řazením programů nesouhlasím - mám Samsung ue40d6100 za 16000 a umožňuje mít současně naladěné kanály DVB-T i DVB-C ( u LG to nejde ), dá se mezi nimi přepínat, a editovat lze pomocí programu v PC, pak jen pomocí USB hodit do TV. Je pravda,že řazení programů v TV bez PC je opruz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 16. 11. 2011 20:56

DVB-S tunery na některých současných televizorech neumožňují, řekněme, uživatelský přívětivé přeskupování programů, jejich editaci, výmaz. Někdy chybí i větší množství FAV skupin, pro rozdělení programů, dle jednotlivých žánrů atp. Bohužel je to fakt. Při porovnání s externím samostatným satelitním STB je to nebe a dudy.
Jestliže BFU naladí dvacet programů - problém asi mít nebude. Když jich naladí 1000 a bude je chtít rozdělit - problém přichází.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
NOWOCAYN  |  16. 11. 2011 21:22

To sa zdá len mne, alebo sa tu píšu články na tému "Ako čo najlepšie zvoliť kúpu nového televízoru" každé dva-tri týždne ? To sa tak rýchlo menia technológie dostupné v obchode ? Ak áno, tak "panenka Mária, pomoooooc"... Akoby sa stále ten istý článok omieľal, len trochu inak napísaný a s iným názvom... To radšej nechať "svietiť" rubriku s názvom článku Trvalo na ploche AVmania... Ale je to vaša vec... B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  17. 11. 2011 20:35

Promiňte, nemyslím to zle, nechci vyvolat nenávist a ani jinak proti Vám nic nemám,
ale jste-li na českých stránkách v českém prostředí, měli byste psát česky. Nechápu tu aroganci všech Slováků žijících v Čechách a píšících do českých diskusí, že se neobtěžují mluvit a psát česky !!!??? Neuznávám výjimky ani u Mira Žbira. Stejně jako Češi na Slovensku mají mluvit Slovensky. Texty ve slovenčině nečtu a domnívám se, že nejsem sám. Má firma komunikuje především s česky mluvícími klienty, proto bych nikdy nepřijal slovensky mluvícího zástupce, který odmítá s Čechy mluvit Česky. Není to nic k tématu, omlouvám se.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fred  |  17. 11. 2011 21:04

Vzhledem k tomu ze je u nas slovenstina uredni jazyk, tak nevim s cim mas problem?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mark  |  17. 11. 2011 22:15

Hmm, já jsem Slovák žijící na Slovensku píšící do českých diskuzí. Co teď? Musím psát česky nebo mám výjimku? Na Slovensku máloktorý Čech hovorí po slovensky a mne to vôbec nevadí. Veď im rozumiem a když nerozumím, tak se zeptám. Ja by som aj písal po česky, ale nežijem v Čechách, takže sa trochu bojím, že by som češtinu prznil. BTW, čo by ste robili vo firme, keby prišiel anglicky mluvící zástupce. Veď angličtina je od češtiny odlišnejšia než slovenčina. Poslal by si ho na kurz češtiny? Ja napríklad často ani nevnímam, či niečo čítam po česky alebo po slovensky. Pri angličtine si to už všimnem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 17. 11. 2011 22:22

Neviem, ale po slovensky hovorí většina čehůnov, čo ja znám. Takých chujovin si nevšímaj.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří  |  18. 11. 2011 07:04

Líbí se mně, když někdo musí někoho peskovat za něco, co podle něj ten druhý nedělá dobře. Chtěl bych, pane Chytrý, upozornit, že výtka vůči někomu plná chyb není výtkou, ale ukázkou vlastní omezenosti. Pokud někdo mluví česky nebo slovensky, tak opravdu nemluví Česky nebo Slovensky. Dokonce česky nemáme ani slovenčinu, tu mají Slováci, u nás máme slovenštinu. Zdá se také, že máme před sebou dalšího giganta podnikání, který zásadně nepřijme Slováka, který nemluví česky - asi v těch miliardových obratech, které tato superšpičková firma nepochybně má, nějaký ztracený obchod se Slovákem, mluvícím drze slovensky, nestojí vůbec za řeč. Vždy si vzpomenu na pěknou větu Jaroslava Haška: "Z toho jest viděti, jaká hovada rodí se pod sluncem".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ms  |  19. 11. 2011 18:55

A to jako proč?! Je lépe, když mluví a píše jak mu zobák narostl! Pokud s tím máte ve své tuposti problém, pak vaše tupost je jen váš osobní problém!
"...který odmítá s Čechy mluvit Česky..." ...který odmítá s Čechy mluvit česky...
Opravdu skvělé...
Jen tak mimochodem, ani v období Prvé republiky ten váš postulát neplatil, přinejmenším na státních úřadech.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Slovák  |  06. 01. 2012 20:20

A jinak si zdravý, včetně té tvé firmy?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gekko  |  17. 11. 2011 16:05

A Ty ses z Datartu nebo Electroworldu? Proc ses tak zahledenej do sebe?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fred  |  17. 11. 2011 19:36

Nezlob se, ale by clovek po filmu s titulky musel pouzivat nejakou funkci na cisteni obrazu, protoze v tmavych scenach jde videt misto, kde se titulky zobrazovaly mi teda moc uzasne nepripada. Proto bych plasmu nikdy nechtel...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ms  |  19. 11. 2011 19:05

Něco dělám špatně! Žehlicí pattern opravdu po filmu s titulky nemusím používat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
16. 11. 2011 22:42

Rozlišení vs. vzdálenost.
Tady je zajímavý článek http://carltonbale.com/1080p-does-matter... analyzující pozorovací vzdálenost na základě rozlišovací schopnosti oka a podle něj je pro 50 palcovou (127cm) televizi jednou z mezních hodnot vzdálenost 3m. Na tuto vzdálenost se plně využije 720p a pod tuto vzdálenost začíná mít smysl 1080p, plné uplatnění 1080p je při dvou metrech.Tj. jinak formulováno hranice je cca 2,4 násobek úhlopříčky, při menší vzdálenosti FullHD má smysl, při větší nemá. Optimum pro FullHD je 1,6 násobek úhlopříčky. Tedy v článku zmíněná vzdálenost 2,5 násobek jako doporučená pro FullHD je spíše než optimum hranice pod kterou přínos FullHD teprve začne být patrný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  17. 11. 2011 20:48

Je zajímavé jak jsou zavedená klišé o pozorovací vzdálenosti TV.
V současné době, při kvalitním rozlišení v HD jednoznačně platí, že nejoptimálnější vzdálenost je ta, kdy přestanete vnímat jednotlivé body, chcete-li řádky, obrazu zobrazovaného na obrazovce.Když si to vyzkoušíte, začne platit, že optimální vzdálenost u úhlopříčky 127 cm je cca 2,5 m.
jste-li dál ztrácíte řadu podrobností, které Vám TV obraz poskytuje.Díváte-li se na stejný obraz se stejným rozlišením v provedení plazmy a LCD s údivem zjistíte, že lidský obličej je na plazmě neporovnatelně prokreslenější, lidé vypadají realističtěji, než na dokonale ostrém obraze LCD s jeho provedení pleti, jako by byli lidi z umělé hmoty, bez detailů...Podle mého názoru je proto stále plazma, především u větších úhlopříček, ale nejen u nich nepřekonatelná. Tak dokonalý obraz LCD neumí a led podsvícení na to pochopitelně nemá vliv. LCD nekreslí, ale ostří, proto je vhodný jako informace do letištních hal,pro hraní her, ale na filmy a sport nikoliv. Větší spotřeba je stále faktem i když i ten se mění s novými obrazovkami.Doma mám plazmu Pioneer / už se nevyrábí, lze nahradit skvělým Panasonikem/ a na venkově LCD, lepší LG. Obě stejně veliké. LCD má ostrý obraz, krásně se na něj dívá, ale na detailní a přirozenou plazmu prostě nemá. Je to můj názor a asi se snese řada odmítavých názorů. Píšu jen o tom, co vidím :o)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stormborec  |  17. 11. 2011 21:20

To by mě zajímalo, co tím myslíš, že LCD "nekreslí, ale ostří". Nebo co je skutčeným důvodem, že na LCD vypadají xichty jako gumový? Hlavně teda v SD

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
plazma zombie  |  17. 11. 2011 22:07

ten tvůj "skvělý" Panasonic to s výrobou plazem už taky balí

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Puk  |  17. 11. 2011 22:17

Pokud jde o kvalitu obrazu, tak plazmy Panasonic VT30 jsou absolutní top, nic lepšího není. To, že Panasonic restrukturalizuje výrobu, zkrátka znamená, že více prodat nyní se nerovná více vydělat. Sony dělá totéž, LG má problémy, Philips jak by smet, a to jsou výrobci LCD. Prostě tohle už není válka Plazma vs. LCD.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Panasonic stop plasma  |  17. 11. 2011 23:50

Prostě už to měli s blikajícíma a rozežranýma plazmama zabalit dávno

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dejv  |  17. 11. 2011 08:44

Vůbec jste se nezmínil o DVB-T2 tuneru. V tomto standartu by se mělo začít vysílat již příští rok a konečně se v něm snad dočkáme TV stanic s vysokým rozlišením a pokrytím signálem rozumě velkého území ČR. Televize s tímto tunerem u nás zatím bohužel nenajdete ale je jasné že je to budoucnost pozemního televizního vysílání.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor Computeru | 17. 11. 2011 08:48

Souhlasím, právě proto se mi nechce do nové televize investovat. Jen co jsme nakoupili snad pět krabiček pro DVB-T, měl bych zase za rok kupovat krabičku k nové televizi? Kdepak...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 17. 11. 2011 09:49

O DVB-T2 jsem psal zde: http://avmania.e15.cz/dvb-t2-druhy-digitalni-kr... ... Problém s DVB-T2 je ten, že nikdo neví kdy a zda se vůbec na něj bude přecházet. VPraze se zatím pilně stuje, tento měsíc mají testy skončit. Když se podíváte na oficiální web: http://www.dvb-t2.cz... , tak zjistíte velké ... nic. O plném přechodu na DVB-T se kdysi také mluvilo, že bude v roce 2010 a v roce 2012 už bude DVB-T2, ale relaita je taková, že se právě teprve nyní přechází na DVB-T, jinými slovy teprve tento měsíc končí digitalizace.

Když pominu vyšší kvalitu přenosu, tak žádný ostatní důvod pro přechod na T2 není. Hlad po vyšší kvalitě ale ve skutečnosti není, hlad po dalších TV stanicích také ne, už ty stávající nové mají (měly) co dělat, aby se uživily. Takže za tři roky? Snad a to jsem hooodně optimistický. Pak se "vyplatí" počkat čtyří, pět let, než budou na trhu OLED TV s DVB-T2 tunerem? Takže všichni najednou přestaňte kupovat nové TV, a počkejte pár let na OLED s novým tunerem. Dobrá rada nad zlato, že?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
giff  |  17. 11. 2011 10:06

4-5 let? To je zatim nejpresnejsi udaj, co me kdo byl schopny rici. Uz se tesim.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DVB-T2 televize  |  17. 11. 2011 16:58

Radiokomunikace se čím dál častěji oficiálně vyjadřují o nástupu vysílání DVB-T2. Stejně tak plánují značné pokrytí DVB-T2 signálem do začátku olympiády 2012. Proč jste tuner DVB-T2 ve výčtu neuvedl je záhadou, zvlášť když správně poznamenáváte, že nákup televize je investice na několik let.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  17. 11. 2011 20:53

Jaromíre, o Oled se píše už snad deset let a stále, až na malou SONY nic....
a ani v dalších pěti letech se jistě nic nestane. Běžný uživatel si kupuje levné TV a proto také skončil Pioneer, zákazníci chtějí průměrnou kvalitu s nízkou cenou, přesně jak říkáte !!!
Děkuji za reálný pohled informovaného přispěvovatele :o) !!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Puk  |  17. 11. 2011 22:06

Pavlíku, ještě tu máme LG, ale je pravda, že před pěti lety se psalo, že za tři roky... a kde jsou, že. Krize je tu už dva roky, návratnost investic v háji, zavírají se továrny na výrobu LCD i plazmy a OLED je pohádka do budoucnosti. Na letošní IFA jste o OLED ani nezavadil a ani koncepty z loňského roku tam ani nebyly. Firmy jsou skoro všechny v červených číslech, a lidem navíc současné technologie z 99 % stačí. Jenže když píšu, že TV jsou nyní proklatě levné, tak se někteří ptají na DVB-T2. To, že 99,8 % populace netuší, že něco takového vůbec bude existovat, je věc druhá. Víte, na co se mne známí ptají především? Co koupit dobrého za 8 až 10 tisíc. Tož tak...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David  |  17. 11. 2011 09:45

S tou úhlopříčkou to není tak jednoduché. Koupil jsem si plasmu 46 palců, přičemž pozorovací vzdálenost je tak tři metry, tedy 2,5 násobek. Musím říct, že po přechodu ze staré televize (tuším 22 palců), jsem měl asi tak týden závrať a nemohl se na žádný pořad dívat delší dobu. Měl jsem pocit, že musím jezdit očima ze strany na stranu, abych vůbec něco viděl.
Teď už jsem si zvykl, přesto bych řekl, že ten 2,5 násobek je taková rozumná minimální hranice.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
med  |  17. 11. 2011 11:42

Ja som si tiez myslel, ze rozdiely v kvalite nie su dnes velke.
Kupil som v akcii Panasonic Viera 32 LED televizor a bol som prekvapeny s kvalitou obrazu. Zial, nemal pristup na BBC iPlayer a tak som ho vratil do obchodu a priniesol som domov Sony Bravia.Rozdiel v kvalite obrazu bol ohromny. Bravia mala horsie farby a tiez plynulost obrazu nebola taka prirodzena ako pri Panasonic Viera.Az ked som zacal hladat detaily na internete som zistil, ze jedine Panasonic pouziva 10bitovu hlbku farieb (zatial co vsetci ostatni len 8bitovu) To znamena viac farieb.. Tiez pouzivaju IPS obrazovky (LED)Ja uz som nateraz s Braviou na najblizsie tri roky, ale ak budem moct, tak pojdem do Panasonicu..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  18. 11. 2011 09:43

Tak si pospěš, aby na tebe nějakej Panasonic vůbec zbyl ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sarga  |  19. 11. 2011 11:29

Mohu se zeptat,o jaký typ led tv Panasonic se jednalo?Díky za odpověď.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ms  |  19. 11. 2011 19:12

LED "TV" jsou jako informační tabule všude možně - obvykle monochromatické, nebo obrovské "obrazovky" na stadionech. Domů by to nikdo nechtěl...
Panasonic používá panely IPS Alpha z žatecké továrny bývalé Hitachi, nebo panely od LG. Používá vlastní DSP a vše je pochopitelně řízeno upraveným linuxovým jádrem (používají jiní výrobci) Takže kombinace panelu a řídící elektroniky. Nejkvalitnější zpracování mají pochopitelně nejvyšší modelové řady VT.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
freeman  |  17. 11. 2011 12:38

Dobrý článok a plne súhlasím. Moja skúsenosť je takáto. Mám dom 58P Plazmu a 40P LED.Nenechajte si nahovoriť, že na LED bude lepší obraz ako na plazme. Pri pozeraní klasickej TV v SD kvalite je rozdiel priepastný. Pri HD sa to zlepšuje ale stálo to nie je ono. Aj 3D je na plazme podstatne lepšie. A preto aj do budúcnosti bude moja voľba do obývacej miestnosti plazma. A čím väčšia tím lepšia.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David  |  17. 11. 2011 13:03

Taky mám plazmu a jsem spokojen. Jediná překážka snad může být spotřeba, která je u mě kolem 300W. Když si tak člověk vezme, že jsou lidi, co zhasínají každou žárovku, tak tohle může být docela bomba. Zas na televizi se člověk nedívá pořád

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
giff  |  17. 11. 2011 14:07

Plazma je dobra az na jednu vec, diky ktere pro me ztraci smysl. U letosnich Panasonic Viera jsme ve vice lidech v obchode pozorovali poblikavani "600Hz" plazmovych obrazovek na bilych partiich. Bylo to videt jen perifernim videnim, ale docela zretelne. U primeho pohledu se uz nedalo mluvit o blikani, ale spis nestabilite. Stejnym zpusobem rozpoznam 60Hz a 75Hz na CRT monitoru. U 85Hz uz je CRT monitor bez blikani.Pro nektere citlivejsi jedince je plazma timto vyrazena. Skoda, barvy jsou na tom jinak lepe.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David  |  17. 11. 2011 15:06

Mám už přes půl roku plasmu Panasonic Viera a nic nepozoruju. Obecně mi přijde, že to problikávání vadilo hlavně u CRT monitorů, které byly určeny na práci. U normální televize, kde to poblikávání bylo v podstatě enormní, to při sledování filmu bylo sotva pozorovatelné - pokud jste se na to vyloženě nezaměřil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  18. 11. 2011 09:46

Taky blikání vidím a to u většiny plazem. Plazmu nemám a ani mít nebudu. Za pár let stejně nebude v obchodech nic jinýho, než LCD.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
plazma končí  |  17. 11. 2011 17:04

Problémy ohlásil Panasonic v oblasti plazmových televizorů, která je dlouhodobě prodělečná. Podle představitelů Panasonicu společnost ukončí produkci televizorů ve své japonské továrně, jež má kapacitu 330 000 panelů měsíčně.
Zavření továrny na plasmy u Panasonicu je důležitá zpráva. Nejzarážející na tom je, že tato továrna byla uvedena do provozu teprve v 12 2009.TOKYO ​- Panasonic Corp will reduce plasma TV panel production and cut up to several thousand jobs, as its loss​-making television unit struggles to compete with Asian rivals, domestic media reported on Thursday.Panasonic will stop plasma panel production at its Amagasaki No. 3 factory in Hyogo prefecture in Southern Japan, broadcaster NHK and the Yomiuri newspaper said on their websites. NHK cited a source close to the matter, while the Yomiuri did not give sourcing.Amagasaki No. 3, the largest plasma panel factory in the world with production capacity of 330,000 panels per month, was completed in December 2009, the Yomiuri said. It makes large panels from 42 inches to 150 inches, the paper said.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  17. 11. 2011 20:57

JAko s BETOU, také byla lepší, než VHS, ale běžný spotřebitel kvalitu nevyžaduje a proto valná většina lidí kupuje LCD, jako lepší technologii, ale je to velmi zavádějící. No ale kšef je kšeft !!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ms  |  19. 11. 2011 19:04

Hochu, nekončí, ač si to možná z podivného důvodu přejete!
Pouze omezí typové řady a budou vyrábět pouze 3D modely (lepší panely) a vyšší kategorie, kde je vyšší přidaná hodnota.
Pro takové jako vy budou vyrábět LCD s TN panelem, abyste si ten "krásný" obraz užil...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
evlo  |  17. 11. 2011 15:01

Podle me nemam pan Puk ani trochu pravdu a u TV jsou dnes funkce prehravani z USB a site jedine veci po kterych se ma cenu pidit jak funguji. Ostatni je na vsech TV vpodstate stejne (netusim jak na tech cinskych, ani me to nezajima).
Stejne tak kdo nekdy zkusil ovladace jako logitech harmony a podobne aby dosahl pohodlneho ovladani krabicky a tv zaroven vi, ze to nefunguje dobrea cenou za ovladac a krabicku uz jsme davno na cene dalsi televize s tim, ze vysledek je nic moc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
17. 11. 2011 17:44

Rád bych se zeptal - umí dnes některá TV (resp. firmware některého výrobce) zobrazit fotografie z Flickru? Díky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
roy  |  30. 11. 2011 11:55

samsung - yahoo widget

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jotopír  |  17. 11. 2011 23:07

Já bych přidal ještě jednu podle mě velice důležitou věc - ERGONOMETRIE DÁLKOVÉHO OVLÁDÁNÍ. Blbé DO dokáže naprosto pohřbít dobrou TV. Kámoš má super TV s nej nej parametrama, ale poslepu se to DO nedá používat, kromě kruhového tlačítka (ktré slouží pouze v menu) jsou všechna ostatní stejná a jsou ve dvou blocích 5x4. Takže najít to správné je fakt kumšt, kdo si má pamatovat, že EPG je druhá řada první tlačítko apod

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stiletos  |  30. 12. 2012 18:35

Zdravím vybírám novou tv od 117 ,propojení pc budu využívat na filmy a sem tam hry.Která z těchto tv je nejlepší volba?Jde mě o kvalitu a max chci dát tak 21000,na 3D netrvám mě je na nic.Ta plasma vypadá dobře je ale podezřele levná.Dík za rady.
http://plazmove-televize.heureka.cz/lg-50pa6500/specifikace/...
http://3d-televize.heureka.cz/sharp-lc-46le830/specifik... ...
http://3d-televize.heureka.cz/panasonic-tx-l47et5e/spec... ...
http://led-televize.heureka.cz/lg-47ls5600/specifikace/...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lenka  |  20. 10. 2014 09:40

Dobrý den, vybíráme televizi. Myslíte, že je tento model http://www.hyperzbozi.cz/televizory/lg-42lb561v... dobrá volba. Děkuji za rady… :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory