avatar
06. 10. 2009 12:38

To mi opravdu dostalo

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
NOWOCAYN  |  06. 10. 2009 17:12

....skrvn Apple... inak dobrá recenzia.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Olda  |  06. 10. 2009 17:52

No jestli je tohle recenze, tak jsem pana Marie :). Popsat tlačítka, ukázat pár věcí z nastavení ... pevně věřím, že tu kameru opravdu předvedete a ne jen vybalíte z krabice. :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 06. 10. 2009 19:55

napište, co vás o ní zajímá, pokusím se na to odpovědět. žil jsem s tou kamerou pár dní, natočil několik experimentálních záběrů, vyzkoušel limitní možnosti, vyzkoušel import do počítače.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karl  |  06. 10. 2009 20:14

zkuste zveřejnit noční záběry... respk. za méně ideálních světelných podmínek..dík

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karl  |  06. 10. 2009 20:18

kdyby někdo testoval soubor *.mov z této kamery, tak tímhle se to převede a lze normálně ne Win přehrát http://www.mik-digital.de/programme.html - stáhnout MP4toMPGv3.exe . Originál soubory se dají najít zde http://www.dvinfo.net/article/acquisition/jvcprohd/exclusive-jvc-gy-hm100-gy-hm700-with-canon-14x-lens-field-test.html

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Olda  |  06. 10. 2009 21:02

Díky za reakci ... hodily by se:
- záběry při nízkém osvětlení, svíčce, 60W žárovce
- ukázka šumu při různé úrovni GAIN (pokud lze vypnout šumové filtry, tak bez nich)
- ukázka rozsahu ZOOMu, soudkovitost, případná aberace ... kresba na plný ZOOM
- ukázka stabilizace obrazu na plný ZOOM
- jak se ovládá ND filter ... z menu? nebo ho lze namapovat na nějaké tlačítko?
- četl jsem, že sluneční clona obsahuje 72mm závit pro filtry, je to tak?
- jaká je výdrž akumulátoru?Děkuji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 06. 10. 2009 22:27

Mám záběr v tom lowlux (tzv. nočním) režimu v hůře osvětleném rohu hospody, je to ale děs běs, jen když vám nejde o kvalitu ale o zachycení hrubé informace. Snad ho najdu (mám na jiném PC), ale věřte je to dealbreaker. Gain odpovídá přibližně iso 100, 400, 800 na kompaktu, prostě ten šum tam začíná být vidět, není to "zrcadlovka". Hi režim bych nedoporučoval používat.
Na zoomu žádné pozorovatelné deformace nejsou, jen aberace je občas vidět, ohnisko ale nezačíná na moc širokém čísle. Všimněte si ale chyby v ukázkovém videu na nejmenší cloně, kde je vodorovná větvička uprostřed 2×, ne jen rozmazaná. s rostoucí clonou se to spraví.
Stabilizace obrazu je podle mých zkušeností s různými spotřebitelskými kamerami spíše průměrná, snaží se, je optická a drží zaostření, utrhnout jde ale snadno a na stabilní záběry v aktivním pohybu moc není.
ND filtr má on/off režim přepínačem - je vidět na videu.
jo závit je na kameře, dostupný po oddělání clony.
Výdrž akumulátoru bude kolem těch 60 minut natáčení.Jak jsem psal, kvalita obrazu ve srovnání třeba s novou spotřební řadou Sony HDR520XR není dramaticky lepší, jsou tam ale funkce pro zajištění kvality, kdy automatiku musíte poslat do háje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Olda  |  07. 10. 2009 14:04

Díky! Zkuste nám pro příště dodat víc ukázek videí. Ještě jednou díky. A inspiraci k recenzím bych hledal třeba zde: http://camcorderinfo.com/.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomas  |  07. 10. 2009 19:01

Mě by zajímalo zda tato kamera má čipy ve full hd - kupa těchto "malích" kamer píše se že jsou full hd ale snímací čipy mají třeba jen 520tisíc a pak se to zvětšuje.. tento udaj o pravosti full hd čipů u této kamery jsem nikde na netu nenašel. Dál by mě zajímalo zda se na tuto kameru dá nasadit nějaky DOF adaptér, třeba letus nebo redrock... díííky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomas  |  07. 10. 2009 19:09

a ještě mam dotaz zda můžu: kamera se udajně umí přepínat mezi 60Hz a 50Hz a udává se že to umí 1920x1080/24P ale někde jsem se dočetl že toto (těch 24P) umí jen v 60Hz.. To je mi v česku ale k ničemu když se tu používá 50Hz, ne? jak je to s tímto?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 07. 10. 2009 20:31

24p je pro film a televizory s podporou 24p, pro normální televizi natáčíte 25p.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomas  |  07. 10. 2009 20:44

no to vím jak se točí pro film a jak pro televizi, sám točím pro televizi 50i, ale ted potřebuju něco natočit full hd čili 1920x1080 a to v 24P a tak by mě zajímalo zda těch 24 umí tato kamera jen v 60Hz nebo i v 50Hz..? díky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 07. 10. 2009 21:03

natočí to 24p, a dá tomu příznak 24p, tady je 24p samostatně vedle 60 a 50 Hz jako oddělená položka. I jinak ale s 24p není problém, jde jen o uložení a to jede většinou do 60Hz, protože na to je všechno nastavené. Problém zpětně 24 rekonstruovat v programu, který je na to připravený, není, stačí jen zahodit pár zdvojených snímků a je hotový 24p.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karl  |  08. 10. 2009 10:58

pokud natáčíš 24p, tak to s 50Hz či 60Hz nemá nic společného... protože buď to natáčí 24 plných snímků(p) za vteřinu nebo 50 plných nebo 60 plných na vteřinu nebo 50i respk. 60i (půlsnímků)... takže každá volba je samostatná.... pro zjednodušení se uvádí Hz, ale to jsou takty, kmity, snímky za vteřinu... to je to číslo 25, 50 atd. a pak se volí p-celé snímky (progresiv-plné) i-půlsnímky(interlace-prokládané)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JJ  |  08. 10. 2009 12:23

U PAL versí videokamer se většinou nikdo s 24fps nepatlá (Panasonic, Sony). GY-HM100 umí tyto režimy všechny ale je to spíš výjimka. U PALu se totiž i převody 24fps film 25fps video řeší mírným zrychlením či zpomalením - rozdíl 1fps téměř nikdo nepozná, nota bene pokud se upraví zvuková stopa (výška).Celá problematika 24fps je výrazně komplikovanější u NTSC, které pracuje s 30fps (30p nebo 60i). Tam už je rozdíl moc velký a pro převod na film či film-look videa je pak potřeba dělat pulldown a vůbec to není moc velká legrace. Takže výrobci u NTSC versí kamer raději přidávají speciální režim 24p a pak se transfer dělá 1:1. A aby to nebylo jednoduché, tak i když snímání je třeba 24p, na pásku či kartu se to píše jako 60i. NLE si to pak musí přebrat a ten pullown zase odstranit, aby z toho konečně vylezlo skutečných 24p.Popsané je to např. tady: http://www.adamwilt.com/24p/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ODSakEda  |  10. 10. 2009 09:59

- Problém je pouze u analogových rozhraních, v DOGItálu je fos šumafuk a může být 15,15454185fps nebo i 75,4215124fps B-] DIGItál zvuk při zrychlení nemusí zmněnit na výšce pnu! Nejde o zrychlení jak upásku s analogovám (!) záznamem...
- Jenže lidé maj DIGItální DVDvideoplayer i DIGItální TV přijímač (settopbox) často připojen i do DIGItální "televize" )LCD TV) AV (analogovým(!!!...) rozhraním (Scart, Composit) a proto s tím válší...
- Nebo to u kamery má smyls a můž enastat problém pouze u jejích AV výstupů, né u HDMI natož po stažení do PS jako DIGItální video -videosoubor B-]- Už se na ten analog a analogová rozhraní vykašleme jo!3-[ Naco je pak DIGItální kamera, když se do řetězce furt motá analogová cesta, kde norma jako fps , kodování barev a zvuku, a obnovovací frekvence obrazovky maj velký význam a musí dle normy PAL nebo NTSC přesně sedět, jinak uvidíte jen černobílé čáry a né obraz..., ale to u čistě DIGI cesty neplatí!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ODSakEda  |  10. 10. 2009 10:09

Opravená verze reakce: - Problém je pouze u analogových rozhraních, v DIGItálu je fps šumafuk a může být klidně i 15,15454185fps nebo třeba 75,4215124fps. DIGItál zvuk při zrychlení času nemusí nutně zmněnit na výšce tonu! Nejde o zrychlení jak upásku s analogovým(!) záznamem...
- Jenže lidé maj DIGItální přístroje - DVDvideoplayer i DIGItální TV přijímač (settopbox) často připojen i do DIGItální "televize" (LCD TV) právě AV (analogovým!!!...) rozhraním (Scart, Composit) a proto s tím válčí a koukaj na trané a neostré video...
- Nebo to u kamery má smyls a může nastat problém, ale pouze u jejích AV (analogových!!!) výstupů, né u DIGItálních jako je HDMI, natož po stažení do PC po DIGIrozhraní jako je FW, USB jako DIGItální video -videosoubor=PC soubor = DIGItální zápis obrazu.- Už se na ten analog a analogová rozhraní koenčně vykašleme jo! Naco je pak DIGItální kamera, když se do řetězce furt motá analogová cesta, kde norma jako fps , kodování barev a zvuku, a obnovovací frekvence obrazovky maj velký význam a musí dle normy PAL nebo NTSC přesně sedět, jinak uvidíte jen černobílé čáry a né obraz... a deformované ksichty, neb analog pracije s poměrem stran relativně, ale DIGItál absolutně - s pixely a tak u čistě DIGI cesty tyto problémy nehrazí - na jen 24fps se vybodněte(je to jen nostalgie a onzervativismus filmařů, stejnak to za miliok Kč nebudete kopírovat na filmový pás dneska ne?!... A mnohé KINO je dnes již DIGItální -maj DATAprojektory). A u DIGItálu platí: čím víc fps tím lépe! 24fps progresivně = jen 24Hz a to je sakra málo jak právě u strých filmů -trhaný pohyb, iluze točení kol vozidel pozpátku... Používejte alespon 30fps nebo 50 či boýích 60fps, neb stejnak 99% LCD jede na 60Hz! (schválně, na jakou frekvenci monitoru ted čučíte?!)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Borisja  |  11. 07. 2012 22:47

Jo, jo, jo, je to pravda pravdoucí: ono uváděné 25 snímků za vt. progresivně se stejně zapisuje jako 50 i, čili 50 půlsnímků. Upper field first = horní řádky nejdříve, čili odshora 1, 3, 5 atd. a pak odshora sudé, protože to byla, je a bude t e l e v i z e a basta. Rozdíl mezi 24 snímků za vt., standardně používaná frekvence v kiínematografii, a modernější frekvencí 25 snímků se nerozlišoval ani v klas. kinech. Např. naše (myslím, že od roku 1978 poslední typ) projektory MEO 5X promítaly a promítají rychlostí 25 fps a je jim jedno, zda poslední verzi Titaniku nebo To neznáte Hadimršku jako starý český film.
Co se elektroniky týče, netentočkuju se do toho, tomu už nerozumím, ale všiml jsem si, že ty frekvence jsou stajně jako 29,98 snímku za vt. atd. Takže je to asi složitější, ale protože jde o soubor spousty nul a jedniček, čili digitální zápis, určitě to půjde převádět poněkud lépe než zmíněnou filmovou kopii filmu To neznáte Hadimršku...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ODSakEda  |  10. 10. 2009 09:46

24p = 24Hz! B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ODSakEda  |  10. 10. 2009 09:50

"normální" televize stejnak nemá pro HDVideo smysl... a "HD televize" - tedy LCD monitor nebo LCD TV mohou měnit obnovovací frekvenci na 50 nebo 60 nebo 72Hz B-] Plazmy jen vyjímečné lepší modely :-/ Jeli frekvence obrazovky však dostatečn daleko od frekvence video, např. 200 a poslední dobou dokonce až 600 Hz, nevadí tolik, že zdroj obrazu (digitální(!) video) nemá fps v násobcích obrazové frekvence a k viditelné interferenci (jemné trhání, poskočení každousekundu a pod.) nedojde

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 07. 10. 2009 20:33

toto není malá kamera, je to kondenzovaná profi kamera. čipy ošizené nebudou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karl  |  08. 10. 2009 10:59

kondenzovaná profi kamera? .-)) myslím, že tenhle termín se ujme .-)))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JJ  |  08. 10. 2009 12:50

Možná by neškodilo nejdřív strávit pár dní i s jinými kamerami dané kategorie... Pak byste možná pochopil, k čemu je ND filtr (ne, dynamický rozsah fakt nezvýší), minimálně byste se pozastavil nad tím, že kamera má pouze jeden prstenec na objektivu (standardem v této třídě jsou dva, některé kamery mají tři), malými sensory (1/4", standardem třídy je 1/3"), mizerným ovládáním clony (standardně vyhrazený otočný ovladač), absencí vyhrazených ovládacích prvků některých funkcí atd.Jinak celkově ta recense není špatná, i když styl by spíše sedl k nějaké "consumer" kameře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 08. 10. 2009 13:29

Ano, jsem více spotřebkář a i z tohoto pohledu tuto kameru hodnotím, samozřejmě ale vím, co mají profesionálnější kamery ještě navíc oproti této. Co píšete vím, omlouvám se vám za ND filtr, který jsem předtím neznal a reprodukoval jsem informace, které jsem se o něm dozvěděl od TV profíků a z vlastního testování.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JJ  |  08. 10. 2009 14:15

No jo, každý se nějak učíme. Pro příště bych se ale přimlouval za více ukázek, i kdyby to měly být jen statické výřezy - je mi jasné, že nativní materiál je moc velký, ale třeba snímek nějakého standardního testovacího obrazce by leccos napověděl.Jinak ta kamera je úžasně mrňavá a natáčí pěkně, ale za ty peníze bych spíš sáhl po něčem, co má kratší objektiv na širokém konci a lépe vyřešené manuální ovládání. Mám dojem, že HMC150/151 od Panasonicu by měla být zhruba v téhle relaci, nebo jen o málo dražší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  08. 10. 2009 22:36

Jak se hodně projeví, nebo jak je na záznamu znát (v čem přesně je ve výsledku rozdíl) že snímací čipy jsou malé tedy v tomto případě jen 1/4" místo třeba těch standartních 1/3" ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 09. 10. 2009 09:45

jako u foťáků - na menší pixel dopadá méně světla a je to náchylnější k šumu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
cestinar  |  07. 10. 2009 07:41

Naucte se plynule mluvit...kdyz je recenze dlouha,neposloucha se to moc dobre ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Smiricky  |  13. 10. 2009 18:42

U te vety: Pokud Bych mel Apple tak bych si ji oblibil, ale ze mam PC tak musim pouzivat MP4 coz neni rozdil oproti AVCHD se pletete.
Ono to ma sice MP4 priponu, coz je matouci, ale uvnitr se skryva dva soubory normalni MPEG2 video a jeste malej proxy soubor na nahled videa. Je to prevzaty ze standardu profesionalnich kamer Sony EX1 a EX3.
Takze rozdil oproti AVCHD (kterey je opravdicky MPEG4) je obrovsky, protoze se to edituje velmi pekne. Sony dodava zdarma nejakej malej programek, kterym by to melo jit prekolpit (revrapovat)do nejakyho jinyho souboru (treba Avi) a pak to pujde editovat i na levnejsich programech nez je AVID, Premierea. Sony Vegas s tim urcite umi pracovat, zcela jiste ty nejvyssi verze. Nevim jestli ty nejlevnejsi Vegas studia taky. Pokud ano, tak by odpadla ta konverze.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Lněnička  |  15. 07. 2010 21:59

Máte-li někdo o tuto kameru zájem jako rok straou, mrkněte na aukci http://aukro.cz/item1151422947_profesionalni_videokamera_jvc_gy_hm100_na_karty.html , nebo se ozvěte na 777204558

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Borisja  |  11. 07. 2012 22:28

Zdravím všechny! Vidím tuto kamču jen v této recenzi (chvála bohu autorovi za pěkné, přehledné video!), ale připadá mi, že za onu předpokládanou cenu mohu mít kamči značně lepší: Paňáka CV160ku (Panasonic, ovšemže), super-vybavenou všemi funkcemi na tlačítka, třemi kroužky na objektivu (ostření-ruční zoom a clona) a 22x zoomem (kupodivu v nejdelším ohnisku ostrým, alespoň dle záběrů z YTubu), samosebou dotykovým displayem, plynule stavitelnou tepl. chromatičnosti, atd., šotgunovým mikrákem s nástavcem s XLR... (89 tisíc kaček) nebo Sonku za cca 85, jde o HXR-NX70ku (tu jsem si koupil já), která je velmi podobně vybavena jako tato DžejVíSí, ale má dotykový display a neskutečnou spoustu formátů, do nichž nahrává (samozřejmě AVHCD... Promiňte, ale MOV já e-e). Takže bych asi souhlasil s názorem, že za tuto cenu může mít člověk kamči pohodlně dvě a dobré: jednu za 45 až 50 (docela už pěkné např. od Canonu) a k tomu jednu za 25 až 30 a ještě mu zbydou prašule na nějaké další vybavení jako reflektůrek, světýlko se stojanem nebo další, kvalitní mikrák. Nebo může koupit NEXku od Sonyho, tu levnější, tedy VG20 za 56 a hned k ní za 19 druhý, měkký = hlubokoostřící zoom a zase ještě zbydou penízky. Tahle kamča je, podle mého názoru, cenově hodně "za rohem". (Pozn. Ten Paňák CV160 je ještě k tomu také tříčipovka s 3x CMOS 1/3 palce).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tony  |  04. 09. 2013 01:11

Nemáte niekto náhodou návod na obsluhu tejto kamery v českom jazyku ? Túto vecičku som zdedil , ale bez návodu. Nemám ani anglický .(aj tak neviem ang.) Po dopozeraní tohto videa som zistil , že vlastne o nej nič neviem. Pripadám si ako vysadený v ďzungli , ale bez mapy.
Ak by ten návod niekto mal , bol by som mu nesmierne vďačný za jeho zaslanie na mail zelnickant@gmail.com
Vopred Ďakujem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Borisja  |  04. 09. 2013 08:43

Letmo jsem zkusil, jestli není návod někde na netu, neřku-li na oficiálních str. JVC... a ani náhodou! Takže máte pravdu.
Zkusil bych vyhledat nejbližší autorizovaný servis a poprosit tam o výklad funkcí (možná budou mít i návod v .pdf, ale na to bych nespoléhal). Kdyby nebyli ochotní, zkusil bych jiný servis. Myslím, že určitě budou mít s tímto prbl (nedosažitelnost manuálu) zkušenosti.
Nevím, zda jste zkusil kameru přepnout do češtiny/slovenčiny. Jestliže ne, bude tam určitě volba v Settings/Language nebo tak nějak podobně v obecných nastaveních (např. General Settings).
Další věc: jestliže nejste alespoň trochu zkušený videoamatér, resp. fotoamatér, který je dobře obeznámen se základními funkcemi jako je formát ukládaného videa, co je to clona a expoziční čas, jak s nimi zacházet atd., nejspíš tento druh přístroje (třída poloprofi, profi) nebude pro Vás vhodný. Chápu, že jde o zděděnou věc - a prosím, nezlobte se za tuto pozn.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tony  |  04. 09. 2013 14:31

MOžno by pomohol autor tohto článku. Neviem sa ale doklikať na neho nejaký kontakt.
Ozve sa ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory