Anton
19. dubna 2011 • 13:44

Ja používám www.dvdklub.cz a pořád to funguje k mé naprosté spokojenosti. zaplatím měsíční paušál a prakticky si můžu půjčovat co a kolk chci. dvd klub už používám 3 roky. a.

Jirka
14. srpna 2008 • 19:53

Horší článek sem fakt nečetl. Ty jo, tato země fakt není normální. Každej si tady jen stežuje, ale nikdo nic nedělá- vemte si průmyslníky: stežujou si na silnou korunu, ale že by zvýšili kvalitu produktů a využili vzdělanosti obyvatelstva(?). To samé platí o videopůjčovnách, bydlím v Praze a počet kvalitních videopůjčoven bych spočítal na jedné ruce. Myslím si, že řesšení jak přitáhnout lidi z netu zpátky, je: zavedení speciálních služeb; orientace na skupinu film-fandů, pač fanfilm přes torrent jen tak nestáhnete... Dvě věci na závěr, je na čase také zamyslet nad cenou výpůjčného+ smířit se s tím, že nebude půjčovna na každém rohu.

Pavel
16. srpna 2008 • 12:17

Bohužel je to spíš naopak, je hromada filmů který se dají sehnat právě jen přes torrent nebo jiný P2P.

Jarolím
19. února 2008 • 9:56

DVD v půjčovně mají pořád hlavní výhodu - český zvuk. I když mám film v HD kvalitě, potřebuji k němu český zvuk, jdu si tedy jen pro AC3 stopu. Osobně koukám na filmy a seriály v angličtině bez titulků, ale děti a žena nechtějí moc titulky.
Co potřebuji je filmový iTunes u nás. Jsem ochoten platit 30 Kč, za to, že se mi aktuální díl mého oblíbeného seriálu automaticky a rychle stáhne do počítač chvíli po jeho televizní premiéře. A rád jeho autorům přispěju na živobytí, protože chci vidět další díly. Protože to tady ale není za žádné peníze, tak žiju na HD ripech. DVD je na velké televizi hrozně nekvalitní, proto u filmů, na kterých mi záleží, stáhnu alespoň 720p a doplním to o český zvuk z DVD do druhé zvuké stopy k originálu.

RomanL
20. února 2008 • 8:13

Jo, to bych byl ochoten zaplatit taky. U nás by to ovšem - jak předpokládám - stálo 300,- Kč. To je ten hlavní problém, ta nenažranost... :-(

Kouda
17. března 2008 • 18:02

Hele zkuste http://www.videorent.cz

_N
24. června 2008 • 10:37

netreba urco vsichni znate rapid share tady mate neomezenou moznost jak tam stahovat ... tady je navod jak na to :napiste sms zpravu MEGA[mezera]40312
na cislo 9030999 z5 vam prijde sms login+heslo po prihlaseni na login ktery vam prijde mate k dispozici stahnout si 15000MB na rapidshare nebo megaupload za cenu sms ktera stoji 50kc

Tomixon
14. února 2008 • 13:56

Půjčovné 50,- Kč je krádež. Proto krachujou. A to je dobře.

tomas
14. února 2008 • 15:50

Jseš vůl a nebo spíš klasickej čecháček..

Benjamin
14. února 2008 • 17:04

Proc hned vul? 50,- je proste moc. Ze za to treba nemuzou samy pujcovny, ale nenazrani distributori, kteri si svou zabednenosti pod sebou sami rezou vetev, to neni vina zakaznika.

DERAW
14. února 2008 • 18:48

Proč se vše dnes svádí na pirátské kopírování????
Je jednoduší to svést na piráty než aby si někdo přiznal že má produkt a neumí ho prodat.A když nejde na odbyt tak udělám slevu jako každý normální výrobce.A nechovat se jak zabetonovaný dinosaurus který čumí kolem sebe a nezmůže se na nic víc než kolem sebe plivat.Nemožnost pružně reagovat na možnosti trhu(prodej přes internet atd.)Je jen otázkou času než na to přijdou.Druhou otázkou je jestli by ten člověk(pirát????) vůbec do té půjčovny přišel kdyby to neměl vypálené zadarmo????A jestli by si něco koupil kdyby to neměl zadarmo z internetu.Navíc jsou tu dnes satelitní a kabelové televize,hry pc a konzole,internet jako medium atd. a to je taky část mediálního trhu ne snad?

karel
14. února 2008 • 23:38

To je jednoduché: Film stojí půjčovnu 800 - 1200. Tak si spočítej kolikrát ho musí půjčit, jen aby se zaplatil. A kde jsou náklady...?A navíc, což je nejhorší, distributory dnes daleko víc zajímají PNS tituly, než novinky.
Taky lehký počet. Prodat 400.000 ks PNS se ziskem třeba 10,- Kč, nebo 1000,- ks novinek se zikem 300,- Kč....
Takže na pořádný novinky můžeme zapomenout, mimo snad kasovní trháky.
Tam zase zkurví cenu Tesco, prodává to pod nákup (Simpsons, Piráti, Shrek 3...)

stoural
16. února 2008 • 2:38

No, pocitam. Film se zaplati po POUHYCH 16 - 24 pujcenich!Tesco pod nakup neprodava.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Ferda
16. února 2008 • 10:19

Počet vypůjček je spočítaný správně.Jenže bohužel se musí platit sociální, zdravotní ...NÁJEM...Takže počítej. Při denní tržbě 800 a v sobotu 2000 vyděláš 25 600.Zaplatíš 8 500 nájem , 3 500 sociální a zdravotní ,vezmeš týdně jen 2 DVD a zbude ti celých 5 600 .To je byznys.Distributoři brečí,že jim klesá prodej, ale snížit cenu nehodlají.Radši to dají do časopisů.Takže půjčovny nelikvidují ti co stahují , ale sami distributoři.Ještě mě zaráží přístup našich Živnostenských úřadů , kterým je jedno, že žádná trafika nemá živnostenský list na prodej DVD.Sami říkají,že se to tiše toleruje.Tak proč Živnostňáky nezrušit úplně. Jak víš jaké má Tesco nákupní ceny? Jejich prodejní ceny jsou menší , než nákupní ceny ostatních obchodníků a distributoři tvrdí, že prodávají všem za stejnou cenu. Tak teda nevím.Jenže Tesco ví,že když na jednom výrobku prodělá,tak se mu to stokrát vrátí na ostatním zboží , které si zákazník koupí při koupi VÝHODNÉHO ZBOŽÍ.

Tomas
16. února 2008 • 22:02


Máš naprou pravdu

Dadly
14. února 2008 • 12:44

Filmy ve vysokém rozlišení asi mohou propadu zabránit, ale proč nikde v článku není napsáno všechno. Do DVD půjčovny jsem jednu dobu chodil rád. Nejvíce se mi líbily pořadníky na filmy. Chápu, že je to finančně náročné, majitel koupí film v jedné kopii a pak nezbývá než čekat nebo se zapsat do pořadníku. Také poznámka, že film přichází na DVD po kině "rychle" je v době internetu hodně vtipná. To proč stahuju občas film, je právě proto, že to je rychle a nemusím na něj čekat dva měsíce a pak někam chodit. Potom si naplánovat další den, abych film ještě musel vrátit.
Navíc, pokud se nejedná o typický kasovní trhák, tak člověku nezbude než si půjčit to co půjčovna nabízí místo filmu, pro který zákazník přišel.Co s tím ?
Zkrátit čas, kdy filmy vyjdou po premiéře.
Nabídnout půjčení filmů přes net nebo možnost přijít s osmičkou flashkou natáhnout film a ten se po 24 hodinách smázne. Odpadnou tím pořadníky, vrácení filmů.....
Jít k lidem, nestát uprostřed cesty a čekat až o Vás zákazníci zakopnou.....

jozka
13. února 2008 • 17:12

Duvody jsou jednoduche - zenam staci trocha romantiky v Ordinaci a jeste u toho stihnou vyzehlit. -muzi jsou lenivy - tudiz pro je jednodussi si koupit u benzinky DVD za 39 KC a nemusi ho druhy den vracet. Timto mame pokryty 80% populace. A pak tu mame AV nadsence, kteri stejnak zjisti, ze v nejblizsi pujcovne jsou tituly pouze pro 80% populace. (schvalne kolik pujcoven ma MOJI PRATELE, MOJI PRATELE2, MISSIE a jine kousky)

Tv
13. února 2008 • 20:01

no tak ja len tolko ze orazovky typu CRT tv su pre mna krasna nostalgia a co som videl u LCD tak CRT tv su o proti LCD krasne. kamos si kupil PHILiPSA a spokojnost i neho nevidiet. skor skalamanie. ako povedal tvoja obrazovka CRT je pekna. nevidel som vyssie modely od 30 000.

KillerZero
13. února 2008 • 15:52

"Nechápu ten paradox, že si víc a víc lidí kupuje LCD televize a přitom jim stačí kvalita filmu staženého z internetu."No jen jestli to nebude tím, že HDDVD a Bluray ripy jsou nesrovnatelně kvalitnější než DVD :-)

MArek
13. února 2008 • 16:56

JAk dlouho trva je najit/ stahnout/ otitulkovat a pustit ? POkud je toto vic nez pul hodina tak pri cene 20 USD za disk je to proste varianta uplne na nic.

KillerZero
16. února 2008 • 8:40

cože? Nějak nechápu dotaz.

MArek
13. února 2008 • 15:16

Yoyo cesi klasicka luza co si taha rozmazane veci z netu a pak na to s velkou pompou cumi na LCDcku z Makra v cene dobre vecere. Frajer co tvrdi, ze na Blu-Ray nic neni a jeste ze to muze tahat z toho Internetu (kdepak se to tam asi bere ty inzenyre) - to je proste parada. Jinak diky za clanek - prijemne zpestreni nudneho pracovniho odpoledne :-)

ZED
13. února 2008 • 13:45

na kopie na netu se často nedá ani dívat, chce to pořádnou online půjčovnu s dobrou kvalitou, zatím je v nich pidivýběr a kvalita také o ničem

DMC12
13. února 2008 • 14:16

No mne vyznel článok ako obhajoba, alebo výzva na záchranu požičovní....A nechápem prečo.
Požičiavanie je zastaralé a je to zdieranie ľudí, majitelia len brali peniaze za nič. Keby som chcel vidieť len polovicu novovydaných flimov tak je to už nezanedbatelná čiastka. Na internete sa filmi dostanú širokým masám, a dajú sa zohnať aj kvalitné. Iste pred pár rokmi to bolo zprístupňovanie filmov ľuďom ale je to zbytočné....

hm
13. února 2008 • 14:33

tvuj komentar absolutne nechapu - stahuj jen ripy v dobre kvalite

Michael
13. února 2008 • 11:33

Nevyšel ten článek už někde dřív? Mám dojem, že jsem to už četl.:-)

Mojma
13. února 2008 • 12:19

Jojo, taky mám ten pocit...možná Deja-vu :)

Leo
13. února 2008 • 11:31

Podle toho pána nabízí 1080p film stažený z internetu horší kvalitu, než DVD z jeho půjčovny???Naopak bych řekl, že při dnešní omezené nabídce BluRay a HD-DVD filmů je internet jediným dobrým zdrojem kvalitního obrazu! Kupovat si filmy na BluRay je nesmysl - většina filmů jsou pruměrné snímky, kde jsem tak maximálně ochoten dát 50Kč za půjčovné, ale ne 800Kč za zakoupení (stejně si to pustím jednou). A v půjčovnách nové HD formáty buď nemají vůbec (často ani nevědí, co to je), nebo mají maximálně pár desítek titulů. Tak to ať si klidně zkrachují, zaslouží si to.Navíc filmy teď neletí, lidi radějí koukají na Lost, Heroes, PrisonBreak, TheCompany, BandOfBrothers, Dexter, HouseMD, ... a ty jinde než na interneru k mání nejsou. A jsou k dispozici minimálně v 720p, čili určitě v lepší kvalitě, než DVD.
Některé z těch seriálů (ale jen některé a to nějaké staré řady) se vysílají i v ČR, ale zase s příšerným dabingem. Když už na to koukám, chci vychutnat původní hlas a jako sideefect si udržovat jazyk. Navíc CZ titulky nejsou problém (i když občas s hrubkou) :-D

ActorX
13. února 2008 • 12:47

S vaším příspěvkem souhlasím. Rád bych si půjčil za rozumné peníze (do 80 Kč) nějaký ten HD film na Blu-Ray, ale bohužel bydlím pouze v okresním městě, kde jen pár DVD půjčoven a po dotazu "Kdy budete mít nějaký Blu-Ray film?" se mi dostalo od slečny z DVD půjčovny odpovědi: "Blu-co? Počkejte, já se podívám. Ne, to ještě nevyšlo." Takže jediným zdrojem kvalitních filmů jsou Blu-Ray či HD-DVD ripy z internetu. Klasické DVD není špatné, ale High-Definition je lepší ;-).

KillerZero
13. února 2008 • 16:27

Neni?Lost - nedávno u nás skončila třetí ředa.
House, Heroes, Prison break - právě se vysílají
Band of brothers - nevim jistě ale mam dojem že to běželo na Nově.

Leo
13. února 2008 • 16:42

Heroes - vysila se 1. rada, v US druha.
PrisonBreak - u nas se vysila prvni rada, v US TRETI.
TheCompany? U nas nic.
Atd...Navic v US nemaj podivnej dabing a hlavne maj HD rozliseni.Serial stazenej z internetu ma i jednu dalsi vyhodu: Dnes nemam cas, tak si to nepusim, zitra mam hodne casu, tak si dam 3 dily (ale diky absenci reklamy to bude trvat jako 2 dily v CZ).Dalsi vyhodou serialu z netu je, ze z nej jsou vystrihane reklamy. Serialy jsou casto dejove pomerne ridke a jeste je redit reklamou je zverstvo.

Hans
14. února 2008 • 10:10

Kucííííí,
a co třeba Black books nebo IT Crowd?
Věřte mi, že Lost bych podruhé nedal, ale u těhle kousků se i po pátém shlédnutí válím smíchy.

stoural
16. února 2008 • 2:35

A co napriklad Atlantis. U nas ani jeden dil, v USA jiz 3. serie. Je skvele se dival na serial par hodin po jeho odvysilani.

KillerZero
16. února 2008 • 8:41

A neni ještě lepší dívat se na něj už během vysílání? ;-)

Kuba
14. února 2008 • 22:05

Lost - v US 4 rada, u nas nevim, dabing hrozny.
Heoroes - v u USA dojela druha rada, pripravuje se treti, u nas asi 4ty dil prvni?
BoB - sorry ale tohle v dabingu znelo hrozne. nehlede na to ze to je x let stary a kdysi to uz slo na HBO.

KillerZero
14. února 2008 • 23:29

Lost u nás skončila třetí řada. 4 řada neni, tvůrci stávkujou.Dabing pravda, dabovaný věci zní většinou hrozně.

Leo
15. února 2008 • 10:02

No prostě to shrňme: Seriály jsou u nás opožděné, někdy méně, někdy více (o celé řady).Jejich dabing je hrozný, zato původní zvuk bývá špičkový, některé postavy mají zcela nenapodobitelný a nezopakovatelný/nenadabovatelný hlas (Said v Lost, Hiro Nakamura i otec roztleskavacky v Heroes, Dexter, Scofield+Abruzzi+T-Bag v PB, ...).Některé dobré seriály tu nejdou vůbec (Dexter, The Company, ...).Některé seriály u vetšinových tupaků nezabodovaly a tak se sem nedostaly další řady (24 hodin).Dívat se na jeden díl týdně v předem stanoveném čase je dost nepraktické a zdlouhavé. Naopak moct si vybrat, jestli si dnes pustím 3 díly (a to bez reklam, tedy v čase dvou dílů na Nově), nebo dnes z časových důvodů vynechám - to je velmi praktické. Stejně tak je praktické a příjemné seriály nemíchat - prostě v 1-2 tejdnech shlednout jeden serial, pak se divat na jinej. A ne mít každej den jeden díl od jiného seriálu.Pokud si seriál stáhnu v 720p (některé jsou k dispozici i v 1080p!) s 5.1 zvukem, mám zcela nesrovnatelnou kvalitu oproti vysílání v CZ.Z těchto důvodů je prostě internet zdaleka nejlepším a nejkvalitnějším zdrojem dobré zábavy v HD kvalitě. Mám obavy, že i kdyby na našem trhu byl dostatek BluRay titulů (jako že není), tyto tituly by byly i v půjčovnách (jako že nejsou) a byly za rozumnou cenu (jako že nejsou), stejně by u mnoha lidí vedly seriály z netu, protože jsou prostě lepší a nemusí se pro ně nikam chodit, pak je zase chodit vracet, platit za to, 6e to nestihnu, atd... :-D

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
KillerZero
15. února 2008 • 10:51

24 byla blbost. Vždyť to byl jeden nelogickej nesmysl za druhým. Spíš u nás lidi nejsou tak tupí aby na to čuměli...

Leo
15. února 2008 • 12:03

No pravda je, že 24 nebyl můj favorit, ale určitě to je lepsí, než Ordinace v růžové zahradě (kterou ti "netupí" diváci zřejmě intenzivně sledují).

tomas
14. února 2008 • 15:21

zdá se že danému problému vůbec nerozumíš.Jelikož HD formáty stojí pro půjčovnu min 1200kč za jeden titul tak v dnešní době na to nevydělá žádná půjčovna.

Leo
14. února 2008 • 15:43

To je mi jako zákazníkovi ale uplně fuk.Buď budou mít požadovaný sortiment v požadované kvalitě (HD) za akceptovatelnou cenu, nebo prostě zbankrotujou. A jestli to je jejich neschopností, nebo přemrštěnou cenou verzí pro půjčovny, to je zákazníkům v podstatě jedno. A pokud bude na netu, na satelitu a na kebelovkách v dohledné době rozumná sada programů v HD, nikdo nebude půjčovnám platit za podřadnou obrazovou kvalitu DVDček. Pokud někdo má velkou televizi a okusil HD, bude ochoten v DVD "kvalitě" sledovat jen opravdu unikátní filmy (těch moc není).

Caleb
13. února 2008 • 10:28

O jake kvalite to tady probuh basnite? Mezi znamymi mam celkem dost hovad, ktera za "fotky z dovolene" povazuji JPG smouhy z "fotoaparatu" v mobilu a za film jsou schopni povazovat i barevne louze z YouTube. Proti tomu je vetsina ripu z P2P uplna krasa. Lituji majitele DVD pujcoven - ale kvalita ceske hovadstvo, er pardon, obyvatelstvo nezajima. Ty zajima jen cena. To je videt na tom, jake sracky jsou cesi schopni kupovat ve vsech tech hypermarketech a pak je doma dokonce jist.No, co nadelame.

Male_zvire
13. února 2008 • 10:41

Heleďte se vy nečechu. Dokud bylo na co koukat, tak jsem si půjčoval týdně 8-10 VHS. A tenkrát to trochu lezlo do peněz. Ale teď prostě nejsou filmy, který bych si pjčil. A na většinu těch rozumnějších stačí počkat, až jsou v televizi.

Caleb
13. února 2008 • 18:35

Huh?!? Spojitost s mym prvnim prispevkem mi nejak unika. Ja jsem "navazal" na cast clanku, kde majitele pujcoven (marne) doufaji, ze nekoho pritahnou na kvalitu obrazu DVD. A podal jsem par argumentu, proc si myslim, ze tomu tak je.

Kuba
14. února 2008 • 22:03

litovat je muzes ale to je prirozeny vyvoj. a dotovat je je stejne zhovadily napad jako ten ze stat ma zaplatit vlekarum mirnou zimu - tomu se rika riziko podnikani, je na nich aby se orientovali jinak a prehodnotili svoji strategii. A ze lidi si uz nepucujou DVD? kdyz si to muzou zdarmo, ve stejny kvalite a legalne stahnout z netu? z pohodli domova?
nehlede na ten nejvetsi problem - k cemu je mi doma FullHD televize s plochou pres celou stenu, audio za milion kdyz neni na co koukat, dobrych filmu je jak safranu, na ty klidne zajdu do kina. 90 procent produkce sou sracky, na ty bohate staci DVDrip nebo na ne vubec nekoukat a usetreny cas zuzitkovat jinak.

rw
13. února 2008 • 9:20

Ja tedy nevim, drive jsem stahoval, pujcoval atp., ale od te doby, co vychazi DVD v Levnych knihach a v tisku, tak jsem nestahl ani byte. Tydne vyjde urcite vice nez 10 filmu, z toho tak dva - tri koukatelny, coz je tak maximum toho, na co se stihnu behem tydne podivat.Jestlize se jen techto DVD prodalo za lonsky rok 65M (!!!), tak mi tu jeste chvili neco tvrdte o stahovacich. Stahovaci stahuji z 95% novinky, ktere v pujcovnach stejne nejsou. Jestli stahovaci nekomu konkuruji, tak jen a pouze kinum.

Male_zvire
13. února 2008 • 10:17

Jo jo. Sosnu film, kterej u nás ještě neměl premiéru a když uznám, že většinou vybásněné recenze měly náhodou pravdu, jdu do kina. Ale i tak toho stahuju minimum, protože dobré filmy prostě tak nějak nejsou. Ovšem DVD z PNS už pomalu nemám kam dávat. :-D

Patrik Chrz
13. února 2008 • 10:45

Souhlas, klesající cena DVD dokázala to, co nedokázaly žádné zákony a restrikce.
A platí to nejen u DVD. Kdyby byly filmy se stažení za 20 Kč, tak se s tím nikdo nebude ani vypalovat (škoda média).
Stačí se podívat do kina, když je při ceně lístku přes 150 Kč obsazeno 10 % sálu, je to hodně. Teď je v OC Letňany víkendová akce na vybrané filmy za 1 Kč. I když je to v ne zrovna atraktivním čase (13:00) jsou sály narvané k prasknutí a lístky vyprodané. Stačí se podívat na grafy kin. Přestože návštěvnost již několik let stagnuje, zisky provozovatelů rostou. A přitom by stačilo buď snížit ceny (např. občas jsou týdny za 50 Kč) nebo prodávat formou low-cost leteckých společností - čím dříve zákazník koupí, tím lepší cenu dostane (třeba i jen 1 Kč). Kina na tom tak jako tak vydělají - spoustu záazníků si koupí nějakou tu Colu nebo popcorn, jen by na to museli přistoupit i distributoři - za filmy se totiž platí obvykle 50 % ze vstupného a tak čím dražší vstupné kino má, tím dříve dostane novinku k promítání.

Jirka
13. února 2008 • 9:18

nezachrani ani superhyperrozliseni. Na vetsinu tech sracek, co se vydava, bohate postacuje polovicni PAL.

Dusan
13. února 2008 • 9:05

Ja bych ten problem nevidel, jenom nebo mozna i hlavne u tech piratu. Problemem proste je nedostatecny sortiment. Jakykoliv zarputilejsi filmovy cumil dokaze za par mesicu "vycumet" mistni videopujcovnu a pak uz chodi jenom jednou za pul roku ci rok na to co je noveho.
Problemem je, ze ani v USA neni zrovna velky sortiment mainstreamove koukatelnych veci a kdyz se k tomu prida jeste to, ze nasi distributori v CR vydaji tak dvacet procent, tak vysledkem neni zrovna trvale udrzitelny business.

Radon
13. února 2008 • 8:56

je to přirozený vývoj :
- nejdříve skončí většina kamenných videopůjčoven
- část z nich ještě chvilku přežije díky HD filmům
- postupně se začnou rozjíždět on-line půjčovny
- z nich se vyprofiluje pár opravdu velkých s nabídkou o jaké se kamenným půjčovnám ani nesnilo
- ty skoupí nějaká velká nadnárodní a nabídne extra nízké ceny
- my budeme happy, obrovská nabídka (převážně titulkovaných) za "pár korun" už nás nebude motivovat k záloze na média
- postupně zase trochu zvednou ceny, dostatečně na to aby byli v balíku, ale dost málo na to, aby ještě pořád likvidovali konkurenci

VfB
13. února 2008 • 8:38

a vyvaroval se tak problémům se sháněním titulků, jejich synchronizací s videem a sháněním kodeků, ale žánr který preferuji (anime) je v DVD půjčovnách zastoupen tolika tituly, že to jde spočítat na prstech jedné ruky, takže mi zbývá opět Google
Cestu do fantasie jsem si koupil, Monomoke Hime jsem nikde legálně v prodeji neviděl (asi je již vyprodaná), Tokio Godfathers zas není tak dobrý a Cowboy Beebop si koupím, hned jak na něj narazím, víc snad už nelze u nás legálně pořídit

RomanL
13. února 2008 • 8:49

Hmmm, s tím anime řeším stejný problém...

Baf
13. února 2008 • 9:34

Na prstech jedné ruky, ale musel by sis čtyři prsty useknout a jít hledat do oddělení pro děti, kam jsou schopný dát i Papriku, a to jen proto, že je animovaná. Tohle mě tady štvě, to se dá řešit jem importem a v nejkrajnějším případě stahováním. Ono to je v tomhle žánru těžký - 50 filmů vyjde v JP, do západního civilizovaného světa se toho dostane tak 20 (US, AU, FR) a k nám stěží jeden. Co bys chtěl.

acid23
13. února 2008 • 10:37

jj, s naime je u nas velky problem.. o to vic me prekvapilo, kdyz mi znamy privezl z uk steamboy a metropolis na UMD (pro PSP) vcetne ceskych titulku... :-O

ja
13. února 2008 • 7:56

Jestliže však jsou lidé ochotni utratit nemalé peníze za kvalitní zobrazovací techniku a přitom se koukat na film zkomprimovaný a vypálený na klasické jednovrstvé DVD, jaký úspěch pak lze novým vysokokapacitním formátům předpovědět? Stojíme vůbec o maximální kvalitu?Ano, stojim o kvalitu, ale nepodleham reklamni masazi, takze prehravac HD disku doma nemam, HD televizi si koupim az casem, protoze kvalita versus cena soucasnych vyrobku je pro me neakceptovatelna a zaroven dnes chybi vysilany/prodavany HD obsah. A jsem takovy barbar, ze koukam na filmy na 17'' monitoru zkomprimovane na velikost jednoho DVD, tedy zcela legalne stazene filmy v kvalite 720p. Spise by se meli filmari zamyslet, zda dnesni distribuce filmu je udrzitelna a zda by nebylo lepsi filmy rovnou prodavat spotrebitelum v HD kvalite a usetrit na kinech, distributorech, pujcovnach,...

Milan Bazant (nemo)
13. února 2008 • 12:55

Amen.Me zarazi, ze kdysi stalo pujceni filmu v pujcovne 20 korun. Pak 25, 30, 35 a ted peknych 50 korun. Kurz dolaru sel od te doby dolu, cena vsak nahoru. A i v tech "zlatych" letech. Za takove penize si odmitam cokoliv pujcovat. Takova cena je >>mozna<< snesitelna pro toho, kdo si pujci neco max. 1x mesicne. Ovsem pro nekoho narocnejsiho uz to leze do penez.Takhle se pujcovny dostaly do stavu "Pujcim si DVD 4x mesicne, nebo si za to koupim Premium Account na RapidShare?" A neni divu. Stahnou film z internetu je mnohem pohodlnejsi, nemusim se pak s*at do pujcovny zpatky ho vracet...

Pavel Klíma (klimap)
13. února 2008 • 6:14

Dle mého názoru je největší problém v tom, že se točí nekoukatelné hovadiny. A proto to nezachrání ani velké televize, ani vysoké rozlišení. Divák je nasycen a otráven. Čerpám z reakce sousedů a známých.:-/

Hugo
13. února 2008 • 7:41

Hmm je to asi tak. Občas doma koukám na filmy na HBO a když přijdu do DVD půjčovny tak starší filmy jsem už viděl a novinky nic moc až na Simpsonovi

Mark
13. února 2008 • 2:09

V stankoch sa predavaju DVD za 39 Sk a v pozicovni poziciavaju za 60. No a kedze v stankoch vychadzaju masovky, tak to musi mat nejaky vplyv aj na pozicovne.

Hugo
13. února 2008 • 7:39

Hmm koukám se doma na DVD přes projektor a úhlopříčku obrazu mám kolem 3,8m a můžu ti říct že levná DVD jsou na tom poslední dobou velmi špatně s obrazovou kvalitou. Minulý týden jsem si z nostalgie koupil Pravdivé lži a tolik fragmentů rozpadlého obrazu jsem už dlouho neviděl. Nepřekoná to sice film RamboII ale je to hrůza. Schválně jsem si ten film půjčil z půjčovny další den a úplně v pohodě.

Male_zvire
13. února 2008 • 10:13

TO je chyba při výrobě. Za toho půl sta ty občasné fragmenty překousni levou zadní. Jo kdsybych si koupil DVD za 700,- a dělalo to to co dělají ty za 50,-, tak to bych byl hodně načnutej.

PavelT
13. února 2008 • 1:22

A neni chyba v jinde? Proc dnes distributor nabizi pujcovnam za silene penize film a pujcovna je nasledne nucena pujcovat za vetsi obnos? Proc kdyz mam trvale bydliste jinde, musel jsem platit zalohu 500 Kč neustale i pres desitky zapujceni DVD? Pujcovny maji take svuj podil na cele situaci a nebrecet nad tim, ze kdyz neco fungovalo pred lety, tak automaticky to bude fungovat porad. Hodne obchodniku muselo diky internetu a konkurenci zmenit strategii, takze nevidim duvod proc by ne DVD pujcovny.

tony
13. února 2008 • 8:52

Jiste jsi se pri registraci do dvd pujcovny seznamil s nejakymi jejich podminkami. Pokud tam maji pujcovani prespolnim za vratnou zalohu a to se ti nelibi, pak samozrejme nemusis na jejich podminky pristoupit a jit zase domu. Tak tu nebrec.

amber
13. února 2008 • 11:55

on nebrečí, především tu brečí půjčovny....

tony
13. února 2008 • 8:53

Jiste jsi se pri registraci do dvd pujcovny seznamil s nejakymi jejich podminkami. Pokud tam maji pujcovani prespolnim za vratnou zalohu a to se ti nelibi, pak samozrejme nemusis na jejich podminky pristoupit a jit zase domu. Tak tu nebrec.

asd
13. února 2008 • 1:08

A preco by som tam chodil, ked sa da stiahnut? Nie je to o tych par korunach, jedna era je proste za nami... Podla mna divx celkom staci, kvalita filmu ma byt hlavne v niecom inom, ako v kvalite obrazu...

xy
13. února 2008 • 2:03

nesmysl. DIVx stacil kdysi, ta era je proste za nama. Dnes jiz jsou vetsi TV (nemyslim Tvuj 17" minimonitor) a tam jiz nestaci ani DVD, potrebujes Full HD !!!

RomanL
13. února 2008 • 8:44

... a nepotřebuju! ;-)

ondra
13. února 2008 • 8:52

A mně stačí, když si to nahraji z tv na VHS v režimu LP. V čem je tedy HD kvalita pro mě lepší?

rw
13. února 2008 • 9:12

no, na ty s*acky z TV by stacil i Edisonuv fonograf... Jestli nepoznas rozdil mezi kvalitou VHS LP a DVD tak to fakt nema cenu...

pakarna
13. února 2008 • 12:39

však ty tvoje nejnovější trháky boudou taky sračky až je bude tv Noha dávat jako megafilm :-D

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
mamlas666
13. února 2008 • 16:01

...notabene ořezané na 4:3 LOL.....(joke)

rw
13. února 2008 • 22:01

no, jeste pred mesicem bych napsal, ze TV vubec nemam, ale to uz neni pravda. TV uz mam, ale verte, ze Nova neni ani naladena a dokud mne k tomu deti pod hrozbou smrti nedozenou, ani nebude.

xweb
13. února 2008 • 1:00

Jeste bych doplnil, ze kvalita filmu stazeneho z netu muze byt plne srovnatelna s DVD, pokud se jedna o DVD rip.

xy
13. února 2008 • 2:01

ano, tak si ten DVDrip pusti na necem vetsim nez na tvem 15" LCD monitorecku.

RomanL
13. února 2008 • 8:46

No, pouštím si ho na své TV s uhlopříčkou 74 cm a vypadá úplně stejně, jako když ho pouštím z originálního DVD. V čem by měl být problém? V tom, že si neumíte udělat nebo sehnat DVDrip v dobré kvalitě?

Vlastimil Waic
13. února 2008 • 8:50

Právě že na počítačovém monitoru jsou závady v kvalitě (artefakty, problémy s barvami apod.) vidět mnohem líp - má obvykle dobré rozlišení, malou rozteč bodů a hlavně koukáme na něj zblízka.

jfb
13. února 2008 • 10:27

Acho jo, pokud je to opravdu 100% DVDrip, tzn. je to v puvodnim formatu DVD, tak je obraz uplne stejny jako na originalu. Jina vec je, ze hodne originalnich filmu je sptane udelano - viz napr. Udoli stinu kde se v nocnich scenach slevaji do sebe tmave barvy apod.

HimiX
13. února 2008 • 11:04

Kvalita DVDripu znamena ze video je ve kodovano ZTRATOVEM KODEKU (bezne Xvid, DivX) a je samozrejme mene kvalitni.
Zmensuje se oproti DVD datovy tok (mene dat = mene kvalitni obraz) DVD ma cca 3–10 Mbit/s
dvdrip ma treba 1000 kbps, dale jsou dvdripy docela hodne crople (video je ve skutecnosti malinkate "okenko" ktere roztahnete) DVD ma rozliseni u Palu 720×576 dvdripy maj treba 640x352 i mene, tohle je jeste dobrej priklad. Snizuje se kvalita zvuku na DVD je AC3 nebo DTS, vetsinou prostorove, na DVDRipech je vetsinou mp3 2ch, nebo i AC3 ale take jen 2ch.
DVD ma opravdu obraz i zvuk kvalitnejsi, nerikma, ze dvdripy jsou kosticky to probohoa ne, ale v kazdem pripade maji horsi obraz i zvuk.A ze ten rozdil mozna nevidite? je to stejny jako s mp3, kdyz si pustite orig. CD a mp3 na obycejne m repro, rozdil v postate neuslysite, ale kdyz si to pustite na Xavianech s treba Nadem tak reknete, ze mp3 je hnus kterej uz nikdy nechcete slyset.
Zalezi jake mate naroky, ale v kazdem pripade plati, ze DVD ma opravdu lepsi, kvalitnejsi obraz nez DVDrip

Krayzie
13. února 2008 • 11:59

Je kopec DVD ripov, kde je kvalita porovnatelna s original DVD. Vacsinou maju velkost okolo 1.5 GB a na video pouzivaju H.264, kde netreba taky velky bitrate ako pri MPEG 2 pouzivany u DVD. Audio je casto ponechane z originalu, t.j. 5.1 ac3 alebo DTS, prip je pouzite 5.1 AAC.

Krayzie
13. února 2008 • 12:01

Este doplnim, pri filmoch v kino formatoch a zachovani sirky, nie je potrebne udrziavat 720x576 a staci, ked su cropnute na napr. 720x384 (je predsa zbytocne, aby tie cierne pasy boli sucastou filmu a tym zvysovali jeho velkost).

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Dusan
13. února 2008 • 13:38

Slysel jste nekdy slovo "komprimace"? Ty cerne pasy zas az tak tu velikost filmu nezvysuji. :-D

Krayzie
13. února 2008 • 15:32

To mi je jasne, len som reagoval na predosly prispevok, kde to vyznievalo tak, ze cropnutie (co je vlastne iba odstranenie nepotrebnych informacii, teda ciernych pasov) automaticky znizuje rozlisenie a kvalitu.

KillerZero
13. února 2008 • 16:09

1. "komprimace" není slovo
2. Černé pásy samy osobě ne, ale hranice mezi černým pásem a obrazem zabírají místa docela dost.

Medved
13. února 2008 • 15:17

Mozno nechapem spravne. Z netu si mozem stiahnut bud nejake AAVI, XVID... kde sa da hovorit o komprimacii, malom okne... (to su tie filmy cca 700mb velke)Ale davno sa predsa stahuju kopie DVD filmov 1:1, cize stiahnem si ISO image originalneho DVD, takze stratu kvality zrejme nemam ako pocitit.
Druha vec je pokial je ma originalne DVD dajme tomu 6.5GB a niekto z toho urobi verziu na 4.3 GB aby to zmestil na 1 vrstvove DVD. Tam vdaka komprimacii uz je kvalita obrazu viditelne horsia.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
stoural
16. února 2008 • 2:31

"Druha vec je pokial je ma originalne DVD dajme tomu 6.5GB a niekto z toho urobi verziu na 4.3 GB aby to zmestil na 1 vrstvove DVD. Tam vdaka komprimacii uz je kvalita obrazu viditelne horsia."A na to jsi prisel kde? Obvykle staci vyhodit zcela zbytecne bonusy, vychazet vsechny jazykove verze mimo AJ a nechat tam CZ tituljy.

KillerZero
13. února 2008 • 16:07

Tak předně DVD je kódované ztrátově vždycky.DVD ripy se dělají klidně i 720*něco, jen s ořezáním černých okrajů. Crop=ořezání, ne zmenšení. Nemachruj tady se svojí angličtinou, když anglicky neumíš. Nevim co to je za debilní zvyk vkládat do češtiny anglický slova, ještě navíc když je to blbě.Pokud se už dělá AC3 tak 5.1 originál z DVD. Pokud je na DVD i stereostopa, tak se většinou vyplatí jí tam překopírovat, místo překódování do MP3. Ta minimální úspora za ztrátu kvality nestojí.KVALITNÍ mp3 zvuk poškodí nesrovnatelně míň než "moderní" mastering CD.Dají se stáhnout i celý DVD, ale to obvykle nemá smysl, protože už jsou i lepší zdroje pro rip než DVD a to má potom DVD hodně co závidět...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
HimiX
13. února 2008 • 19:41

Jooo, ten crop jsem tam trochu presvihnul :-)Muj prispevek byl predevsim reakci na to, ze DVD je stejne jako DVDrip.
A to proste neni pravda.

_ef_
14. února 2008 • 11:39

DVD ovsem pouziva MPEG2, dvd-rip MPEG4... ja nevim, jestli je potreba k tomu rikat vic, ale domnivam se, ze nikoli... snad bych jen pridal, ze problem je spis v tom, ze uz mpeg2 je ztratova komprese..
K ac3 snad jen toliko, ze jsou dvdripy s ac3, a ze ja osobne u naprosty vetsiny filmu nevidim duvod k tomu, abych ztlumil repro televize a zapnul 5.1 sestavu...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
KillerZero
14. února 2008 • 12:23

MPEG4 je lepší než MEPG2. Nebo nevim co si tim myslel.

Krayzie
13. února 2008 • 10:47

A ja by som doplnil, ze filmy stiahnute z netu maju ovela vyssiu kvalitu ako DVD. Osobne mi je pozicovni luto, kym som nekupil HD TV, navstevoval som ich pravidelne (poziciaval som si film v priemere 3 krat do tyzdna). Teraz ale priznavam, ze sa zastavim iba obcas, lebo:
Ad. 1: Nemam uz tolko casu na pozeranie filmov
Ad. 2: Ovela radsej ako DVD si pozriem HD rip (to len naznacuje, ze pokial nezacnu vo velkej miere poziciavat BR, tak u mna skoncili)
Ad. 3: Znechutili ma niektori distributeri DVD, lebo som si pozical (chcel pozicat) vela filmov, kde bol dabing v 5.1 a original 2.0 a to je pre mna uz vrchol drzosti (ak som si chcel film vychutnat v 5.1, MUSEL som si ho stiahnut z netu)Este doplnim, ze ked DVD zacinali, mali pre mna ovela vacsiu hodnotu ako teraz, lebo neboli dabovane a mali vacsinou iba EN menu (t.j., neboli remastrovane v CZ/SVK).

HuHUBert
13. února 2008 • 14:36

Naprostý souhlas, jediné filmy, které jsem kdy z netu stáhl, jsem stáhl proto, že měly mnohem vyšší kvalitu nežli běžná dvd tzn. HD. Velikost je pak sice někde mezi 8 a 30 GB, ale stojí to za to.

fuhtuz
13. února 2008 • 18:13

tak tak...v dnesnej dobe nie je problem stiahnut film velky 6-8GB v h264 kodeku a kvalita na 42 plazme je uplne nieco ine ako klasicke DVD...samozrejme s 5.1 zvukom....
internet sa tak stava najdostupnejsim zdrojom HD obsahu...ci uz su to filmy, videoklipy, dokumenty.....

Anithulan
13. února 2008 • 16:20

co blaznis clovece ?? Ja si pustim Dvd rip na 42" FULL HD LCD a vypda to lepsie jako BLURAY 1080p.!!!! :-D:-D:-D:-D:-DB-]

stoural
13. února 2008 • 0:19

Ten Valenta musi byt nejaky idiiot."Čím dál víc lidí kupuje LCD televize a přitom jim stačí kvalita filmu staženého z internetu."A proc si pane Valenta myslite, ze lidi si kupuji LCD televize, aby se mohli divat na filmy stazene z internetu? Alespoin tak zni vase tvrzeni. Spojil jste naprosto dva nesouvisejici fakty. Lide si kupuji LCD/plazmu, protoze jenom clovek neznaly veci by si dnes kupoval obycejnou televizi s vakuovou obrazovkou. "Například i možnost půjčit si a vidět film, který už není v prodeji, a někdo přichází i kvůli kvalitě filmů na DVD. „Málokdo si řekne: ‘Půjčím si film, protože stahování je nelegální"Ano, malokdo si to rekne, protoze kazdy rozumny clovek vi, ze stahovani je legalni. Vy mezi ne nepatrite. Doporucuju vam, abyste si precist autorsky zakon a nedelal ze sebe idiota (byt kvuli vasemu podnikani). Je to jenom par radku textu, a predpokladam, ze cist umite, takze to snad pro vas nebude problem.

bla
13. února 2008 • 1:10

omyl, v dnesni dobe je zakazano nejenom sirit, ale i stahovat nelegalni obsah, prostudujte si ten zakonik poradne:-P

Jiří Rokoský
13. února 2008 • 1:46

Stahování audiovizuálních děl je legální. Ilegální je poskytování. A měl jste zřejmě na mysli, aby si pán prostudoval příslušný zákon ne zákoník. :-P

RomanL
13. února 2008 • 8:35

Ty ty ty! Nelži!

Martin
13. února 2008 • 12:43

Je otázkou, co považujete za nelegální obsah.Nelegální obsah - třeba natočení zneužívání dětí - takový je zakázáno i stahovat i držet, ale nemá to nic společného s autorským zákonem, protože není problém s poškozováním autorských práv, ale jedná se o trestný čin dle tresta.Legální obsah audiovizuálních děl - třeba Piráti z Karibiku - takový je legální stahovat a nelegální nabízet (pokud k tomu nemáte souhlas držitele autorských práv). A upravuje to autorský zákon.

TNX
13. února 2008 • 16:10

Mam ho prostudovany dobre a nic takoveho tam neni. Kdyby to tam bylo, tak by sis nemohl ani nahrat na video film z televize.

xy
13. února 2008 • 2:00

V cem je ta LCD lepsi nez klasicka obrazovka? Tim, ze ma vetsi spotrebu?
Kdyz nemas DVD kvalitu filmu, tak je VZDY lepsi klasicka obrazovka.
Ani "cesky-pseudo-digitalni" vysilani to nevytrhne.

sid
13. února 2008 • 2:53

VZDY lepsi? LCD je prijemnejsi pro oci, ale predevsim zdravejsi, protoze kazda klasicka obrazovka vyzaruje na divak krome viditelneho svetla i v jine castech spektra. Dalsi nespornou vyhodou je mnohem nizsi hloubka, takze v malem prostoru je mozne pouzit vetsi uhlopricku a nezabere tolik mista. DVD filmy ale nejsou na LCD lepsi, protoze vetsinou pouzivaji stejne rozliseni, jako klasicke televize(u nas PAL). Pri dobre interpolaci je ale mozne dosahnout hezciho obrazu(neplati samozrejme vzdy).

RomanL
13. února 2008 • 8:41

No, já mám televizi kvůli obrazu, ale pokud ji kupujete kvůli tomu, že je "zdravější", je to vaše věc... :-)) Jinak podle mě má předřečník pravdu, obraz na normálních obrazovkách u trochu lepších CRT TV je mnohem přirozenější než na LCD, a ta příjemnost na oči je u mě právě opačná. Nebudu se ale hádat, je to totiž věc čistě subjektivní a individuální a každému se líbí něco jiného.

Rosomak
13. února 2008 • 9:12

Bože, Ty jsi magor...
LCD je podsvěcovaná zářivkou, která má nespojité spektrum. Tj. barevné podání je vždy horší. Kromě toho, zářivky vysílají velkou část v modré části spektra - spektrum je nerovnoměrně rozděleno a signál se sw upravuje.
Např. černá barva u LCD v podstatě neexistuje - podsvícení se nedá zrušit.
Klasické TV jsou založeny na sekundární emisi osvícených barevných bodů, tj. přímo tyto body září (podobně jako Plazmové obrazovky) nebo nezáří. Zajímalo by mne, v jakých jiných částech spektra září. Naopak, mají spektrum úzké s maximy kolem těchto barev.
V obchodech se toho dociluje speciálními zářivkami, které svítí právě v těch minimech LCD podsvícení (posunuté spektrum) a tím to vypadá, že mají větší kontrast než plazmy.
Na běžném denním světle se to krásně ukáže. Ale to už obchodníky nezajímá.

Martin
13. února 2008 • 12:47

Tak klasická CRT "září" díky tomu elektronovému dělu co má v sobě :-D

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
touchwood
13. února 2008 • 15:10

zajisté, ale díky zákonu o zachování energie se většina tohoto elmag. záření "zkonvertuje" na stínítku do viditelné části spektra (tj. světla, což je také elmag. záření). Pravda, ZA televizí je to o dost horší, ale tam je v nejhorším případě květináč s fikusem :-D

KillerZero
13. února 2008 • 15:56

Ty si v tom nejdřív udělej trochu jasno. To že je spektrum nespojité se dokonce hodí, líp se tak využije. CRT a plazma asi vyzařuje spojitý spektrum, viď ty chytráku?

sid
13. února 2008 • 18:49

Tak za prve: Zkus se chovat slusne
Za druhe: Precti si znovu, co jsem napsal ja a co jsi napsal ty.
Za treti: Zamysli se

Eser
13. února 2008 • 5:31

no nvím, ale to co produkuji LCD za čmouhy, to já nepovažuji za obraz. U mne v současnosti vede CRT TV

SkatE!S
13. února 2008 • 8:14

souhlas :-))

rw
13. února 2008 • 9:07

CRT je stale kvalitnejsi nez LCD - nabizi vetsi kontrast, jas i nizsi latenci. Krome toho LCD neni schopne vubec zobrazit nektere barvy. LCD je take daleko narocnejsi na kvalitu signalu - v analogu se to vzdy trochu rozpije a nekvalitni signal se ztrati. Teoreticky nabizi LCD ostrejsi obraz, ale to je pri nizkem rozliseni / male kvalite (realita CR) spis nevyhoda.Tim nerikam, ze bych si sam nekoupil LCD - koupil, ale spis kvuli designu, setreni mistem, digitalnim vstupum a dostupnosti vetsich uhlopricek.

KillerZero
13. února 2008 • 15:58

To, jaké barevné spektrum LCD dokáže zobrazit záleží jen natom jaké barvy subpixelů se použijí. Dnešní LCD už obvykle dokážou zobrazit všechny barvy co se vysílají.

rw
13. února 2008 • 21:58

to ano, o tom neni sporu. Jen imho zobrazit vysilane barvy v PAL umely LCD odevzdycky. Jenze kdyz kupuju TV za 20-30kkc, tak si ji nekupuju proto, abych ji pak ladoval signalem v PALu, ze.

KillerZero
14. února 2008 • 0:01

O čem to ksakru mluvíš? A co bys tam jako chtěl pouštět?:-O

sid
14. února 2008 • 18:31

Tak o tom prave je sporu, protoze je to nesmysl;-) Je rodil mezi skutecnou barvou a vnimanou barvou. LCD neumi svitit treba fialove. Umi ale zkombinovat 3 barvy takovym zpusobem, ze nam to jako fialova bude pripadat.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
KillerZero
14. února 2008 • 20:59

Opravdu? A ono snad existují obrazovky které to dělají jinak?

novcze
15. února 2008 • 17:46

hehehehe +1

Anithulan
13. února 2008 • 16:18

nelegalne je jak stahovanie, tak sirenie a to uz nehovorim o pouzivani stiahunteho softwaru

KillerZero
13. února 2008 • 19:33

Možná by bylo dobrý určit jestli se bavíte o českých, nebo slovenských zákonech...

stoural
16. února 2008 • 2:29

Tady se nekdo bavi o software?

Kouda
17. března 2008 • 18:01

No když jsme u těch půjčoven, už i u nás začal fungovat před rokem český Netflix - posílaj DVD poštou, dostaneš přímo do schránky, uvnitř odpovědní předpacená obálka, filmy můžeš mít jak dlouho chceš. využívám osmej měsíc a doporučuju! Jo je to videorent.cz najdeš je na http://www.videorent.cz

Určitě si přečtěte

Články odjinud