Lukas Budinsky  |  29. 08. 2007 08:25

Dobry den,
dovolil bych si upozornit na tento novy AV reciever (Onkyo TX SR605 ), ktery mam vyhlidnuty do meho noveho baracku jako zaklad kina. Jedna se cenove o "zlatou stredni cestu", ale vybavou patri do "mirime do budoucnosti". Podporuje nejnovejsi HD audio standardy, ma HDMI (samozrejme s upscalingem), deinterlace, ozvuceni druhe zony atd. Je to proste podle mne naprosta spicka v pomeru cena vykon.
Pokud mate jiny tip, dejte prosim vedet. JInak bych ocenil nejaky pekny test tohoto recieveru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek  |  29. 08. 2007 08:40

Doufam, ze bude dobry - take ho mam objednany

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jaromír  |  31. 08. 2007 10:32

Za 10k je to dobrá koupě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas Budinsky  |  31. 08. 2007 13:47

10k ?? zatim jsem ho nasel v cesku kolem 16ti? Mohu vedet tip na lepsi koupi??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stepan  |  02. 04. 2009 15:44

Zdravim, nevite, jestli se k tomuto receiver hodi repro Ferguson?
Dik za info.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  29. 08. 2007 10:40

Vidím nový server, myslel jsem si, nový vítr do plachet, ale... Vydrželo to pouze v úvodníku. Autor upozorňuje na kvalitní výrobky, které se nepyšní spoustou zbytečných "fíčur", v dalších odstavcích však rozděluje AV receivery do kategorií jen podle toho, kolik oproti kategorii předchozí takových vlastností/zbytečností přibude... Škoda. Začalo to zajímavě...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hop  |  29. 08. 2007 12:26

Panove poradte nejakou dobrou stranku zabivajici se audio video. Diky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 29. 08. 2007 12:41

Tady vám bohužel nikdo nebude radit nic jiného než AVmania.cz. Určitě pochopíte, že na tomto webu nenecháme diskuze, kam zajít ke konkurenci. Díky za pochopení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alfi  |  29. 08. 2007 20:53

Prečo, myslíte si, že konkurencia je o lepšia, to jest že v prípade slobodnej voľby si Vás čitatelia nevyberú ?
Inak povedané, čítajú Vás len preto, lebo o inom nevedia ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  04. 06. 2008 13:41

Tak tohle je hodně krátkozraké a mezi moderními weby také hodně neobvyklé. Držet si čtenáře nevědomostí? Proboha! Kvalitní weby (s rozumnými redaktory) nemají žádný problém s odkazy ven. Váš ustrašeně arogantní postoj je nepochopitelný. :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Richard  |  29. 08. 2007 10:42

Drobná připomínka, hi-tech nekončí na 200000, ale asi tak o řád výš. Samostatný procesor za milion a k němu monobloky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
P.  |  29. 08. 2007 14:10

Pěkné, velmi pěkné!
Upřímně lituju těch, kteří mají tak fajnové uši a rozeznají/vyžadují kvalitu aparatury. Já mám domácí kino s integrovaným zesákem, které mě stálo asi 2300 Kč (vč. 5.1 repro) a jsem naprosto spokojen

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mike  |  29. 08. 2007 17:25

tak to je dobre zes spokojen, ale pocitam jen do te doby pokud se o to nezacnes zajimat hloub a nebo dokud neuslysis normalni aparaturu. Jinak to co napsal ten vyse za 1mil procesor a za dalsi 1min monoblok to uz neni o hudbe, ale o hiend zbohatlicich co musi mit to nejdrazsi ikdyz to neznamena nejlepsi. Ono stejne kvality dosahuje aparatura za desetinu ceny, akorat ze to uz neni IN a muze ji mit kazdy temer.Dale bych si dovolil odkazat na jeden HiFi bazar kde jsou do 10tis spicky AV receivery typu DENON, YAMAHA, ONKYO a to hodne pod 10tis a toto povazuju za to lepsi, ne za obyc s perovyma svorkama a 5.1. Jinak novota je vzdy draha.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dusan  |  29. 08. 2007 18:17

Problem je, ze zrovna receivery narozdil treba od zesilovacu nebo CD prehravacu docela rychle zaostavaji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mike  |  31. 08. 2007 08:48

To je jasne. Zes stereo je na uplne jine urovni nez AV receiver. Ale zes ma pouze stereo a to lidi nechtej, bo cim vice ma vystupu 5.1, 7.1 tim je to IN a je jim jedno ze nejlepsi zvuk je dobre stereo. ale oni chteli na megafilmy neco co je IN. Timpadem receiver ktery nedosahuje takych kvalit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
para  |  30. 08. 2007 09:21

kde je ten bazar s levnejsi tehcnologii?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mike  |  31. 08. 2007 08:46

uz sem ti napovedel hifibazar

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nicom  |  29. 08. 2007 17:36

kdyz uz nekdo chce o necem psat, tak by tomu mohl alespon trochu rozumet... ale to je muj nazor, dle jazdeho chuti. Ale na receiveru za 200 tisic si poustet mp3, tak to je fakt rada jak od Haliny... Jinak tridy se az tak nedeli podle ceny, protoze cena kvalitni vyrobek nedela...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Paveljr  |  29. 08. 2007 22:08

Cu lidi,jaky mate nazor na tento zesilovac? http://www.ferguson-digital.cz/products/AV-770/index.aspxJe za prijemne penize,tak by me zajimal nazor nekoho,jak hraje.... Diky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 30. 08. 2007 11:21

Doporučil bych zde spíš diskuzní fórum http://forum.avmania.cz.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 01. 09. 2007 21:00

V nejbližší době bude test Fergusonu AV-660. Domnívám se, že zvukově to bude shodné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jimmy  |  30. 08. 2007 11:38

...velké rozdíly bývají dokonce i v HDMI...
Řekl bych, že při digitálním signálu buď signál projde, nebo neprojde. Pokud levným kabelem signál projde, tak rozdíl mezi levným a drahým kabelem bude přesně 0 bitů.
Připomíná mi to situaci, kdy jsem kupoval optický kabel pro digitální optický výstup - SPDIF a narazil jsem i na velmi drahé optické kabely s pozlacenými konektory Samozřejmě to zlato tam bylo úplně k ničemu a rozdíl v přeneseném signálu byl opět přesně 0 bitů.Takže u digitálních signálů bych rozhodně kabely nepřeceňoval.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mike  |  31. 08. 2007 08:51

Ale ale, kabel musi byt preci take pozlaceny ikdyz opticky, tak se tahaji z lidi prachy. No ja mel uplne to same. tak sem si vybral ten nejlacinejsi, a ted doma normalne hraju. Vse je ciste. protoue jak sam rikas kabelem sihnal projde ale digital se nema jak stracet, u repro kabelu to je jina tam jde zesileny analog, ale u optiky to je jedno. Mozna mala nevyhoda je ze se dela aususove tak za chvilu se muze vychodit ten zamek a konektor nemusi dobre drzet.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nicom  |  01. 09. 2007 08:32

z omylu Vas vyvedou az opravdu kvalitni modely. Jde hlavne o to, jaky bylast s tim digitalnim signalem projde... To jste si nevsimli, ze kvalitni - drazsi kabely jsou jednosmerne? Ale je pravda, ze rozdil neni az tak markantni jako u analogu, to je fakt.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 01. 09. 2007 21:09

Byl bych rád, kdyby tomu tak bylo, ale není. U krátkých kabelů (1m) to není evidentní, ale u dlouhých narůstá šum v obraze. Také jsou rozdíly mezi obvody HDMI, některé jsou opravdu lepší, jiné horší. Pokud jde o kabely s optikou, levné se nám při testech po pár přepojeních zničily - byly dost choulostivé. Máte ale pravdu - opravdu drahé optické kabely jsou pro high-end přístroje, u levných přístrojů to fakt nemá smysl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Snoopy  |  02. 09. 2007 10:30

"Řekl bych, že při digitálním signálu buď signál projde, nebo neprojde. Pokud levným kabelem signál projde, tak rozdíl mezi levným a drahým kabelem bude přesně 0 bitů."Ne tak docela. Zadny kabel neni idealni a ma nejake ztratove cinitele. Na konec kabelu muze dorazit signal s nizsi amplitudou, pozmenenym tvarem a logika jej pak muze precist jinak, nez jaky byl original.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hhjf  |  02. 09. 2007 16:59

sak ale preto je to digitalne ze to ma nejake korekcne mechanizmi...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Snoopy  |  02. 09. 2007 23:09

Ty opravi sem tam nejakou chybu, ale urcite ne neustale zmrseny signal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BlinkaP@seznam.cz  |  12. 09. 2007 10:48

Jo,páni hi-fisti,vše co píšete je krásné,ale ani jeden z diskutujících nevzpoměl starý fakt že zvuk dělají HLAVNĚ reprosoustavy a ne zesilovače.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nuttie  |  12. 10. 2007 19:24

NO tak o tomhle bych vcelku polemizoval ze zvuk delaji hlavne repra....sam sem si to vzdy myslel...ale když sem zapojil na ty moje Harmany zesilovac Fisher(limitovaná edice)....a zesilovac obycejnej..uz nevim co to bylo za znacku-uz je to par let..tak rozdil bych rek vice nez markantni....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
m.stepanek  |  22. 11. 2007 10:45

To nuttie: Souhlasím, ...nemohu pochopit jak někdo může napsat, že kvalitní zvuk je založen pouze na
reprosoustavách. Tohle mi připadá jako kdybych poháněl porše motorem z trabanta a myslel si jakou mám super káru !! :) Každý, kdo se o zvuk trochu víc zájímá musí vědět, že jakýkoliv slabší prvek v řetězci se může neblahým způsobem podílet na výsledné kvalitě, to platí i o zesilovačích !!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
krusty  |  27. 11. 2007 12:45

Mna by ale zaujimalo aky je fakt dobry dvd prehravac na divx s titulkami na cd alebo dvd,1080p,mp3 z dvd a hlavne aby cital napalene dvd ,lebo clovek ma aj napr. svadbu a ine udalosti na dvd.
Zaujimali by ma skusenosti hlavne s Onkyo,Nad,Pioneer,Denon a podobne
Diky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kill  |  26. 05. 2008 19:56

Mmnt,když má tedy např. AV Receiver Pioneer VSX-817 výkon přes 100W na kanál,není to 100W,ale méně?Kolik druhů je "Wattů"?:)Já znám W a W P.M.P.O. s tím rozdílem že výkon 14W=500W P.M.P.O.,ale doufám že o tohle se nejedná Aby pak neměl 3W na kanál:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  11. 06. 2008 00:10

Ne kolik je wattu ale kolik je vykonu by mela znit otazka ale to neni podstatne. Druhu vykonu je hodne, trvale, spickove. PMPO je hodnota naprosto nic nerikajici, dobra hodnota je treba vykon sinus, nebo proste maximalni trvaly prikon. Myslim ze hodnoty udavane u receiveru jsou hlavne RMS vice je o tom treba tu http://4um.overclocking.cz/archive/index.php/t-2674.html tady to myslim moc nepatri.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  09. 07. 2008 20:08

Přemýšlím na koupí nového receiveru. Netušíte někdo jaký je rozdíl mezi Onkyo TX-SR605 a Onkyo TX-SR605E? Marně se to snažím vygooglovat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radon  |  26. 09. 2008 18:32

udělal jsem doma lehčí upgrade techniky a ještě hledám vhodný receiver a docela mne překvapilo to lpění výrobců na starém pojetí. Když se už před časem objevily AVR které kromě 20 analog vstupů měly i jeden HDMI, byli to průkopníci. Teď máme mnozí doma s HDMI vše (STB, DVD, BD) používáme digi kamery a pouštíme to na LCD také s HDMI. Jeden by čekal, že už budou na trhu modely opačně polarizované (5 HDMI konektorů a jeden schovaný S-VIDEO) a koukám že nic. Je mně jasné, že k analog. propojení se už nevrátím, chtěl bych něco u čeho výrobce náklady ušetřené za analog promítne do vybavenosti v digi cestě, do dekodérů, USB, LAN ... a jsem zklamaný, modely které to umí mají na zadním panelu asi šedesát cinch konektorů, jsou drahé jako ..., velké, těžké

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nivník  |  23. 05. 2009 13:41

Tak já si myslim že nejlepší je AV Receiver značky Marantz a taky je dost drahý

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomas  |  31. 01. 2010 18:27

Musím se přiznat, že ač mám hudební sluch, nepoznám rozdíl v kvalitním (rozuměj drahém) a obyčejném měděném kabelu s velkým průžezem. Domnívám se, že se jedná o marketingovou black magic, ale určitě je dobré si to poslechnout na vlastní uši.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory