Petr  |  22. 12. 2011 01:20

Dobrý den.Který 3d blu-ray film vystupuje z obrazovky.Mám Schreka 3d ,ale ten nevystupuje.Mám 3d tv i 3d přehrávač?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
.  |  22. 12. 2011 07:07

Je to pohádka o tom typickém židovi, myslím, že se to jmenuje Vánoční koleda a je to z roku 2009. Byl jsem na tom v kině a efekty šly ven z plátna přímo na nás.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  22. 12. 2011 09:44

To bylo v kině ,ale co na blu-ray?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel S  |  22. 12. 2011 08:21

proc by MKV SBS meli byt uplne nekde jinde nez original Blu-Ray. Kompresi? Osobne tam nevidim ZADNY rozdil ... kouknete se na 17GB Avatar MKV SBS a original 40GB Blu-Ray a je to to same - akorat jina technologie komprese - v pripade mkv kontejneru pouzita vyspelejsi

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 22. 12. 2011 08:56

Teze platí zejména pro zejména běžné 1 - 8 GB ripy, které lidi stahují především. Samozřejmě čím větší datový tok, tím menší rozdíl. Ale že rozdíl není? Vaše zkušenost je ta, že ho nevidíte, to je váš názor. Kolega ale bez problému pozná 1080p MKV rip od Blu-ray originálu, ve 2D, ale je pravda, že má špičkový projektor. Jeho názor je, že tam rozdíl je. A u 3D roste, protože se sčítají chyby.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel S  |  22. 12. 2011 09:00

Ne kazdy ma ale spickovy projektor, proto se pojdme bavit o TV beznych uhlopricek 47´´-55´´ a i tam bych u beznych ripech 8GB nevidel zadny rozdil..prominte..asi nejsem sokol a nikdo z meho okoli, ale chapu, ze avmania by mela byt o sokolech a netopyrech...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 22. 12. 2011 09:19

Jen to uvádím jako dva přístupy. Neukazuji, jací jsme frajeři, pouze, že tam rozdíl je. Ale skutečně záleží na nárocích. Pokud volíte ripy, jaké uvádíte, souhlasím, že rozdíl je pro běžného diváka minimální. Navíc Avatar Blu-ray 3D se zatím v obchodech koupit nedá, že. Pokud ale vezmu nízký datový tok, snížím rozlišení a ještě tam dám 3D, tak rozdíl bude více než výrazný. Navíc co jsem jeden horší rip viděl, tak mimo nižší rozlišení a kompresní chyby měl každý kanál barevně trochu posunutý. Děs, běs.Nepropaguji 3D Blu-ray filmy. Jen nebudu tvrdit, že rozdíl není.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Patr  |  22. 12. 2011 09:47

Kdy bude Avatar 3D na BD discu v prodeji?Znáte na BD discu film který vystupuje z obrazovky a proč např. Schrek nevystupuje z obrazovky?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Andrew  |  22. 12. 2011 10:21

Pokud vím tak 3D BD Avatar se dá sehnat pouze s koupením nového 3D přehrávače. Tudíž v prodeji jako samostatný ještě asi dlouho nebude.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pcwifi  |  22. 12. 2011 10:28

si kup kredit 430GB za 150kc na share-rapid, poslu ti linky a sosni si ho :o) je k mani v teto kvalite : SOURCE.........: 3D BluRay AVC 1080p DTS-HD MA
GENRE..........: Action | Adventure | Fantasy
RATING.........: 8.1/10 356,072 votes
IMDB link......:
File size.........: 31.6 GiB
Duration........: 2h 41mn
Cotainer........: MKV
Codec ID.......: x264
Bit rate.........: 26.5 Mbps
Width...........: 3 840 pixels
Height..........: 1 078 pixels
Aspect ratio..: 3.562
Frame rate....: 23.976 fps
Audio1..........: English DTS 1510 Kbps 5.1
Audio1..........: Czech AC3 448 Kbps 5.1
Subtitles.......: Czech,Slovak
Chapters.......: Yes
Encoding.......: 2 passPW

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rado101k  |  22. 12. 2011 19:53

Vyborny 3d film je rozpravka Sammyho dobrodruzstva...vraj su najlepsie 3D efekty...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franta  |  13. 06. 2012 17:27

Avatar ve 3D a s českým zvukem 5.1. bude v září 20012. Četl jsem to mezi příspěvky "levné Blu-rey".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
George2005  |  22. 12. 2011 08:33

S tím označením 3D je to jako s mobilním internetem od T-Mobile - ti si de facto 2,5G označili jako 4G a když přišlo skutečné 3G, tak nevěděli co s tím - takže nyní nabízejí pomalejší 4G a rychlejší 3G
Jinak 3D je IMHO stále jen modní výstřelek ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BlackRider  |  24. 12. 2011 15:03

Internet 4G od T-Mobile byla 3G technologie (UMTS). 2,5G bylo GPRS.
Dnesni rychlej mobilni internet (HSPA) je 3,5G.
Internet 4G byl rychlejsi nez 3G. Proto taky to jinak samozrejme spatny oznaceni.
Kazdopadne 3D obraz je i presto ze jde pouze o iluzi daleko spravnejsi oznaceni nez treba 3D zvuk (5.1 ci 7.1 u domaciho kina), kterej je ve skutecnosti pouze 2D (treti rozmer - nahore/dole - tam kompletne chybi).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
George2005  |  24. 12. 2011 16:17

Internet 4G od T-Mobile je sice UMTS, ale s časově děleným multiplexem (TDD) a max. rychlost je 2 Mb/s. 3G je UMTS s frekvenčně děleným multiplexem (FDD) s max. rychlostí 21,6 Mbit/s. 4G v podání T-Mobile tedy opravdu rychlejší není. S 2,5G jako GPRS máte pravdu.
3D TV samozřejmě poskytuje iluzi prostoru (a pouze s brýlemi), ale není zachycena 3D struktura (nemůžete se na nějaký prostorový objekt podívat ze strany nebo shora, tím že pohnete hlavou nebo očima - to umí jen hologram).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BlackRider  |  24. 12. 2011 23:14

Omyl, 3G je UMTS s maximalni rychlosti 384 kbps. Cili je opravdu pomalejsi nez Internet 4G. Vyssich rychlosti dosahuji dnesni mobily prave diky mnou zminovanou nadstavbou HSPA(+), ktera jak uz sem psal je oznacovana jako 3,5G.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
George2005  |  25. 12. 2011 00:29

OK, potom ale to T-mobile na webu neuvádí správně (respektive abstrahuje od "detailů" jako je užití HSPA).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BlackRider  |  25. 12. 2011 09:19

Mobilni operatori vetsinou rozlisuji pouze cele generace. Cili GSM, GPRS, EDGE a CDMA udavaji jako 2G a UMTS-FDD, UMTS-TDD, HSPA a EV-DO jako 3G.
U LTE sem sem jeste oznaceni 4G neslysel, ale je pravda, ze LTE zatim nesplnuje vsechny podminky pro 4G, takze se obcas oznacuje jako 3,9G. Az LTE Advanced bude moct pouzivat oznaceni 4G.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
George2005  |  25. 12. 2011 10:21

OK, díky moc za cenné informace - zkusil jsem si to mezitím trochu nastudovat a vidím, že vyznat se v tom opravdu není žádná legrace ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pcwifi  |  22. 12. 2011 09:49

hrnou to na trh nak moc rychle...HD pak hned v zavesu 3D. Co bude dal ? typuju, ze 90% lidi v CR ma jen SD prijem a to ve forme DVB-T / S. Na placatkach je to misty k zbliti, pak si lidi rikaj zlaty sklenenky. Pokrocily TV, programy stale zaostale v PALu i na radoby CZ HD kanalech. Cca.30% lidi o nejakem 3D mozna nekdy slyselo, ale to je tak vse. V CR je to proste jen jakysi pojem. Spousta lidi ale bezhlave TV s 3D kupuje. Duvod neznamy. Cenove jsou vesmes drazsi nez modely bez 3D. Je to nerizeny chaos, kdy obchodnik vychvali vse az do nebes, jen aby prodal "neznalci" lepsi model, ktery funkcne majitel nikdy naplno nevyuzije. Tak treba bude mejt 1/4 naroda TV s 3D a pusti si na tom NovuSD, pri stesti HD. No zajimave... PW

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lool  |  07. 01. 2012 18:27

>>typuju, ze 90% lidi v CR ma jen SD prijem a to ve forme DVB-T / S. Na placatkach je to misty k zbliti, pak si lidi rikaj zlaty sklenenky.<<Blbost, vsude, kde jsem videl obycejne DBV-t na Full HD LCD, byl obraz lepsi nez na klasicke CRT. Horsi uz je to s pozorovacim uhlem. A to, ze si lidi kupuji placate fullHD LCD/plazmy je holt dano trhem, dnes uz pomalu nic jineho nesezenete. A v neposledni rade je hmotnost TV - nedovedu si predstavit manipulovat s 100" CRT. Souhlasim pouze s 3D...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
čtenář a diskutér  |  02. 02. 2012 01:38

Velmi zajímavé počtení,vy sledujete vysílání dvb-t na fullhd zobrazovači a tvrdíte něco o kvalitě?DVB-T vám rozhodně neposkytne kvalitu obrazu vyšší než v podstatě v normě pal,ikdyž bychom to takto neměli srovnávat,ovšem v jiném rozlišení se tedy nevysílá pozemní terestriál.Jestli hledáte vůbec využití pro svou FullHD televizi nutně potřebujete DVB-S a vysílání v HD,ovšem na českých TV kanálech,přestože mají přízvisko HD je tak nízký datový tok,že s Němci,anebo Švýcary to nelze srovnávat a to ani u placených kanálů.Jedinou kvalitu vám zprostředkuje Blue -ray,ovšem ne žádný rip,ale pěkný disk o až 50GB. Satelitní vysílání je pěkný kvalitativní skok směrem dolů a nějaké vysílání DVB-T je spíše parodií......
Ještě se vrátím ke 3D,nejkvalitnější je aktivní technologie,to je dáno právě technologicky,jistěže má nevýhody,ale vyšší kvalitu obrazu vám, bohužel, nic nenabídne.Pasivní technologie má zhruba poloviční kvalitu obrazu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka  |  05. 02. 2014 15:45

...děláte jakoby neexistoval 3d blu ray a filmy do něj . Proč by si lidé nemohli tuto technologii pořídit a sledovat filmy a pohádky ve 3d doma ....navíc satelity už vysílají 3d ve formátu sbs tak proč nekupovat tv ve 3d,....když a to příjde mužu sledovat 3d celý den.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jarda.abc  |  22. 12. 2011 10:13

Hlavní je nelesknoucí obrazovka. Tedy např. lesklý Samsung by jsem si nekoupil

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
George2005  |  22. 12. 2011 10:19

Taky nechápu tu šílenou módu lesklých displejů - lidi jsou blázni, že to kupujou a tím nenutí výrobce, aby vyráběli matné obrazovky 3-[

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Phoose  |  22. 12. 2011 21:21

Já zase nechápu tu šílenou "módu" honit se po matných displejích. Proboha proč? Barvy jsou na tom oproti lesklým displejům výrazně chudší. Stačí jeden jediný ostrý bod světla v pozadí (svítící lampička, slunce za oknem, ...), a světlo se hnusně rozpije po celém displeji a vytvoří to takovou "mlhu", přes kterou je vidět prd. Nic z toho se na lesklém displeji neděje. Ostrý bod světla? Odrazí se jen a pouze v místě kam dopadá. Že se v lesklém displeji vidíte jako v zrcadle? Přestaňte si kupovat levné šunty za pár tisíc. Podívejte se na technologii TruBrite od Toshiby. Mám v pořadí už druhý notebook s touto technologií, opět lesklý, a nikdy víc se už nechci vrátit k matnému displeji, ať si ho každý vychvaluje jak chce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mark  |  22. 12. 2011 21:35

Súhlasím. Tiež mám Toshibu s TruBrite a veľká spokojnosť.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
George2005  |  22. 12. 2011 21:40

Pokud jste s lesklým displejem spokojený, tak Vám to přeju. Já jsem zas spokojený s matným, ale jak říkáte, nechce to kupovat levné šunty, i když uznávám, že ne každý chce investovat do EIZO s MVA. "Chudost" barev mě opravdu netíží, nepotřebuju mít místo monitoru pouťovou atrakci hrající všemi barvami - na PC potřebuji pracovat, tj. mít pohodu pro oči a ne super hyper nepřirozeně "bohaté" barvy za každou cenu ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mark  |  22. 12. 2011 22:29

To nie sú len farby, ale aj ostrosť.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
George2005  |  22. 12. 2011 22:34

Jakože ostrost obrazu je na lesklém displeji větší než na matném?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mark  |  23. 12. 2011 01:35

Áno.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
George2005  |  23. 12. 2011 17:42

A na to jste přišel jak?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mark  |  23. 12. 2011 17:55

Jednoducho. Na matnom displeji je na skle polarizačná vrstva, ktorá má rozptýliť svetlo prostredia a ktorá logicky spôsobuje nižšiu ostrosť a kontrast.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
George2005  |  24. 12. 2011 16:24

OK, beru, nicméně já osobně žádný problém s ostrostí nemám ani na EIZO ani Fujitsu Siemens - mám dvoumonitorové pracoviště, takže se minimálně vždy na 1 monitor nedívám zpříma - proto je pro mě důležité mít dobré pozorovací úhly, tj. MVA technologii a bez odlesků, tj. matné displeje. Nevím, nevím, jak by to vypadalo se dvěma lesklým displeji vedle sebe (a to příp. ještě jen s TN technologií). Ale jak jsem psal dříve - pokud máte lesklý displej a jste s ním spokojen, tak Vám to přeju.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mark  |  26. 12. 2011 23:58

Oba typy displejov majú svoje výhody a nevýhody, takže sa nedá povedať, že jeden typ je ideálny a druhý úplne nanič. Každý by si mal vybrať, čo mu viac vyhovuje alebo na čo ho používa. Ja mám doma oba typy displejov a s oboma som spokojný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
George2005  |  27. 12. 2011 12:57

OK, máte pravdu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
freeman  |  22. 12. 2011 11:40

Osobne som si včera kúpil Samsung PS64D8000 a 3D je my úplne ukradnuté. Ani 3D som si nekúpil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nomad16  |  22. 12. 2011 12:37

ahoj, tady nejde o to co je učelove a nebo vyhodnější. je to jen ohromny velky Byznys. tak je k ničemu se ptat co kdo potřebuje. všechno je o penezich a možnostech prodávat. jinak by každa firma zkrachovala , idealy jdou ztranou. jen každy si musi vybrat co potřebuje a pak nakoupit. proč tu není HD vysilaní a td.: ma svuj učel .zase byznys.nic jineho Tik Tak. všechno postupně a ne naraz .Jen dokupovaní a zas vyměna stareho přistroje za nove a td.
jen nazor .kamenovat až přišti rok ok

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hroch  |  22. 12. 2011 13:00

Ještě bych připomenul, že kromě nVidie (3D Vision), má svoji 3D "technologii" i AMD, jmenuje se HD3D a i když je zatím méně rozšířená, tak by nebylo špatné se o ní zmínit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
eLzyx  |  22. 12. 2011 13:44

když si moji rodiče kupovali novou TV, tak vzali tu s 3D. Proč? Protože měla subjektivně nejlepší obraz ve 2D a byla zrovna cenově výhodnější než srovnatelná 2D od stejného výrobce (Samsung). Nicméně 3D na té televizi nevyužijí a ani nechtějí. Zkusili to v obchodě, oba z toho bolela hlava, takže tuhle technologii zavrhli. Já zašel ještě dál - já zavrhl televize úplně, nic tam nedávají, resp. aby dávali, tak by člověk musel platit od 500Kč měsíčně a více. A to mi za to nestojí. Ve svém domě nemám tedy ani jednu TV. Jen LCD u PC, což mi na projekci filmů stačí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dand  |  28. 12. 2011 00:29

Jj, taky jsem zkusil v obchodě a přijde mi, že se na to dá dívat v řádu minut maximálně. Bolely oči, subjektivně rozmazané. Neumím si představit delší sledování. Nechápu proč se to vyrábí a lituju oči a mozek těch co si 3D kupují.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
THeBaNDiT  |  09. 01. 2012 12:14

su 3 moznosti, preco ti sledovanie 3D obrazu prostrednictvom 3D TV moze sposobovat tazkosti:
a) mozno si to sledoval v silno osvetlenej miestnosti (a tym padom si vnimal blikanie viditelne mimo TV)
b) mozno mas vzdialenost medzi lavym a pravym okom znacne vacsiu/mensiu nez je priemer populacie
c) mozno mas problem so zrakom, trebars kratkozrakost/dalekozrakost, co sa da eliminovat okuliarmi/sosovkami pod 3D okuliarmi; alebo co je horsie, ak jedno oko vidi slabsie az vobec nevidi...Za seba mozem povedat, ze 3D obraz vnimam pomocou plazmovej 3D telky a aktivnych okuliarov bez problemov smerom do aj z televizora a rozhodne vidim v sucasnej 3D technologii zmysel aj opodstatnenie, je to po HD obraze dalsi posun v zazitku divaka... :)(samozrejme to nie je v dnesnej podobe urcene na dlhodobe sledovanie, aj preto, lebo clovek na to nie je zvyknuty... mozno nase deti, ktore by s tym postupne vyrastali... a technologia sa za ten cas tiez posunie riadne vpred)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ABC  |  31. 01. 2012 21:48

Věř, že dívat se doma a někde v obchoďáku je nebe a dudy. Déle než film sem se tedy nedíval, ale žádné problémy nikdo kdo zkusil nezaznamenal. Litovat nikoho nemusíš, stačí osobně vyzkoušet.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J85k2  |  22. 12. 2011 14:36

Jen důležitá informace - u PS3 pro přehrávání 3D potřebujete mít televizi s aktivním 3D !!
Což je docela citelný problém, pokud se Vám jako m vyhovuje více pasivní 3D.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sanchez  |  22. 12. 2011 15:41

to je hlupost, mam dom LG LW650s (pasivne 3D) a PS3 a 3D funguje bezproblemovo aj z BD aj hry....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J85k2  |  22. 12. 2011 16:06

Tak to nevim, kde je problém, protože PS3 hlásí, že nenalezl 3D televizor. Testováno s hrou GrandTurismo 3D a filmem Avatar 3D. Přes HDD přehrávač 3D ripy v .mkv fungujou.
Poradíš, kde může bejt problém? FW v PS3 je 3.71 (3.73 z hlavy přesně nevím)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 22. 12. 2011 20:48

V redakce máme také PS3 a s aktivní i pasivní 3D TV vše OK. Co máte za TV?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří  |  12. 01. 2012 02:02

Minulý týden jsem navštívil prodejnu SONY v Brně v centru Vaňkovka. Prohlédl jsem si 3D projekci a optal se prodavače na jeho názor na pasivní a aktivní 3D. Překvapil mě prohlášením, že do prodejny chodí lidé, kteří popisují, že se dopustili velké chyby, a to že zakoupili od LG televizor s pasivním 3D. Některé BD disky nemohou spustit a objeví se hláška ve smyslu, že zařízení potřebuje ke spuštění aktivní 3D televizor. Označil jsem to za blbost a nedostatečné znalosti. Prodavač tvrdil, že ví o čem mluví a byl nedávno proškolen. Musím se mu aspoň takhle omluvit, protože měl asi o tom, že stále přibývá rozčarovaných majitelů pasivního 3D, kteří prohlašují, že koupě TV LG byla životní chyba a velmi toho litují. Nelze spouštět některé BD disky a BD přehrávač odmítá poslat 3D signál do TV s pasivním 3D. Psal jsem i do redakce Sterea a Videa o možnosti problému, který nikde nebyl publikován, ale nikdo mi neodpověděl. Je to však čerstvá záležitost a snad se dozvím, jak to tedy je.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 15. 01. 2012 16:01

V redakci jsem měl tři 3D TV LG, vše OK, se třemí 3D filmy (Avatar. 3D FIFA fobal, 3D demo), zkoušený 4 3D přehrávače, vše OK, i 3D hry z PS3. Problémy s identifikací 3D jsem měl pouze na jednom TV - aktivním, to jsem ale pak vyřešil. Ohleděně problému bych se ani nedivil, kdyby to lidé cpali do Blu-ray přehávače bez podpory 3D. Tohle jsou podle mého názoru fámy typu jedna paní povídala, mé zkušenosti jsou jiné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Durec  |  10. 06. 2012 03:38

Zdravim. Prosim Vas, tak ako je to s tym nestastnym 3D a kompatibilitou kina/prehravaca a telky? Ak ma prehravac v popise prace prehravanie 3D obsahu je jedno ci mam televizor s aktivnym alebo pasivnym 3D? Je si TV schopna signal prebrat a zobrazit spravnym sposobom? (Aspon teoreticky?)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 15. 01. 2012 16:04

A tohle raději zvášť. Podle mne není BD přehrávač schopen indetifikovat 3D technologii. Buď TV oblásí že 3D umí, nebo neumí. Následovně posílá 3D signál, který si TV už přebere.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
medvěd  |  22. 12. 2011 21:29

D televizory mne jaksi nikterak neoslovily. Většina programů prakticky na všech kanálech nestojí za moc a koukat se na ve 3 D to nijak nevylepší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ABC  |  31. 01. 2012 21:51

Ony se ty programy vysílají ve 3D nebo co ta poznámka měla znamenat?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
28. 12. 2011 12:00

3D není pro každého. Řada lidí 3D efeky nevnímá nebo jen částečně, kvůli nějaké zrakové vadě.Záleží také hodně na filmu. Já mám LG LW4500 pasivní 3D a 3D jsem doslova fascinován,pro mě největší zážitek od přechodu z ČB TV na barvu v roce 1980, mnohem větší než přechod z DVD rozlišení na HD. Kvalitní filmy jsou např.: Sammys adventures - animace nebo třeba The ultimate wave Tahiti - cestopis. Tam mě doslova plavou ryby v pokoji, vystupují 1,5 m z obrazovky. Člověk se přímo stává součástí děje. Na obraze těžko hledat chyby, obraz ostrý, dobře proklesený. O slabé únavě očí lze mluvit až po hodině sledování, bolení hlavy žádné. TV mám 4. měsíc, za tu dobu se bylo podívat 15 lidí a všichni až na jednoho měli podobné pocity jako já. Proto neposuzujte, co neznáte, protože v obchodech to často vypadá špatně, mnohem hůř než doma.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 05. 01. 2012 22:31

Onehdy jsem se na to téma bavil s optometristou, při měření očí měří i schopnost vidět prostor. Překvapilo mne, že říkal, že poměrně velké množství lidí má o určité procento zhoršené vidění prostoru, mění se to navíc i s věkem. A souhlasím s vámi, že doma s povedeným filmem je to zážitek úžasný, podvodní záběry z podmořské říše ve 3D jsou doslova facinující.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bedřich  |  10. 02. 2012 18:47

Luďku,to není tak úplně pravda a ani být nemůže,jistěže můžeš být nadšený a fascinovám,efekt 3D je vždy zážitkem,obzvláště není-li s čím srovnávat.Ovšem napsat, že obraz je ostrý a bez chyby není možné,první co spatříš u své TV je neuvěřitelně agresivní rastr při zobrazení ve 3D, je prostě neoddiskutovatelný.Tvá televize může být dobrá,skvělá, ale kvalitní 3D zobrazit neumí,je to dáno především technologií,nikdy nemůže být kvalitní obraz ve 3D zprostředkován pasivním 3D systémem.Vždyť rozlišení je poloviční oproti aktivní 3D.Samozřejmě dosáhneš efektu 3D a můžeš jej hodnotit subjektivně dobře,možná jsi štasten,že jsi zvolil ekonomické řešení dle metodiky agresivní reklamy LG(levné brýle apod.),ovšem je to v dnešní době technologického pokroku polovičaté řešení,k němuž lze říci jediné,stačí ti.Je to podobné,jako když někdo tvrdí že nepozná rozdíl mezi MP3 a originálem v audioCD,jistě možná má subjektivně pravdu,ale víme, že je to jinak.Nepropaguji nic konkrétního,ale každý, kdo se bude zamýšlet nad rozdíly technologií 3D,nechť se zamýšlí důkladně.Sice je to pouze taková vějička a doplňek v TV,ale toužíte-li po něm,pak nelze jinak než bádat a přemýšlet.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Luděk  |  13. 02. 2012 10:17

Bedřichu, v tom případě nechápu, proč v testech TV ve světě je lépe hodnocena pasivní technologie. Např. v únorovém CHIPU byl velký test TV a pasivní technologie byla hodnocena lépe než aktivní. Podobně i v jiných v jiných testech, např. výběr z anglického testu přímo k mému modelu TV z podzimu 2011:
There's no denying it: the 32LW450U is quite simply the best 3D TV with an LCD display that we've ever tested in the lab. It's alsmost as good as plasma TVs, the usual reference in this field.
Včera se u mě byl podívat synovec, který studuje na vysoké elektroniku. Dívali jsme se asi ze vzdálenosti 170cm a o problému rastru jsme se bavili. Shodli jsme se snížené rozlišení se na obraze nijak viditelně neprojevuje. Skutečně žádný agresivní rastr nevidím a obraz je pěkně ostrý. Ale každý má jiné oči, třeba jste na to citlivější, mě zase vadilo blikání u aktivní technologie a po půl hodině se mě začala točit hlava, u pasivní tento problém nemám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Slavek  |  07. 01. 2012 20:11

Tak mi poradte. koupil jsem si 3D TV samsung s aktivnima brejlickama. Postahoval ruzne filmy a nevidim nic! Slepejs nejsem, protoze fotky s barevnejma brejlema vidim, imax vidim super!, v kramu na predvadeckach obraz taky vidim, v LG telefonu prostor vidim, jen doma nic! Bud vidim avatara s barevnejma smouhama (asi pro ty barevny brejle), pak mam nejake IMAXove dokumenty, na tech nic prostoroveho nevidim, a kdyz si zapnu 3D prepocet na nejlepsim moznem zdrojovem videu (45GB avatar), tak to taky vypocita velky kulovy. Jak poznam co mam stahnout, kdyz se vsechno jmenuje 3D a je to zjevne pro ruyzne technologie?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Palo  |  08. 01. 2012 12:55

Skus prekontrolovat stav baterie v aktivnich brejlich
Co sa tyka 3D obsahu tak stahuj "MKV file 3D-SBS"-(side by side).
MKV subor ti pehra TV samsung priamo z ext.HDD cez USB.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Slavek  |  08. 01. 2012 18:17

Takze jsem to vcera vypatral, je to presne jak pises, 3D SBS videa , skoda ze tahle informace neni nekde obecne uvadena. Jsem zbytecne postahoval miliardu fialovo-modrejch 3d videi k nicemu, nez jsem zjistil co mam presne hledat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  12. 01. 2012 14:01

Jak přehráváte Full SBS mkv na 3D Samsung přes PC nebo USB na TV obraz je zúžený ( velké černé pruhy ). Při Half SBS mkv vše funguje bez problému.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob  |  16. 01. 2012 19:29

zadne 3d doma neni - jedine trochu co se 3d podoba je imax - to jedine dnes zaslouzi pozornost - ostatni je spise k smichu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob  |  16. 01. 2012 19:35

jo a tem kecum od toho puka jsem se dobre zasmal

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
peter  |  12. 05. 2012 14:39

Ano, ak stahujes, tak Full HD 3D SBS , ale tvoj samsung si poradi aj s filmom, kotry 3D SBS nie je. Staci zapnut na ovladaci 3D konverziu obrazu. S kvalitnym MKV dosiahnes celkom prijemny efekt. Dolezite je, ze pri 3D ti obraz ako keby zmodra, ked zapnes 3D. Pozerat tmavy film je teda na 3D zle, nakolko tmava este ztmavne :( . Moja PS51 D550 ma zatial v 3D podrzala, odkedy ju mam som videl na 3D cca 10 filmov(1BRD a vacsina MKV 15GB+). Takze vo svojej podstate zbytocnost. Aktivne okuliare mam len 2je, pozerat to ide len vecer (ked je tma koli odleskom z plazma obrazovky,skla). Ak mas v pivnici kino, alebo super zatmenie, tak ti zavidim :). Suhlasim s diskutujucimi, ak 3D, tak imaxovske alebo ine podmorske videa. Koraly a rozne morske obludky su fakt zazitok pre oci. Ale nie na dlho, aj to zunuje. A potom je to pri starom, pozeras na obsah. A zial, kvalitny obsah zvacsa nevyzaduje 3D...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bedřich  |  02. 02. 2012 02:03

Dobrý den, přidám svou zkušenost a postřehy.Vlastním Tv Panasonic TX-​P55VT30E ,kupoval jsem ji za poměrně vysokou cenu,je to vybavený televizor a to zcela, včetně wifi apod.Vybral jsem si právě 55,jelikož při rozlišení fullHD se mi tato zdá být pomyslným stropem subjektivního hodnocení obrazu.Televize je výborná jak pro 3D,tak pro 2D,včetně certifikací THX.Technologie 3D je samozřejmě aktivní,která nabízí v současnosti nejvyšší kvalitu obrazu,měřeno v porovnání s pasivní technologií,což je ovšem dáno především technologicky.Negativně hodnotím potřebu vytváření temna při sledování 3D záznamu,mám však na domě rolety,tudíž to není problém.V opačném stavu se vám může stát,že vás ruší blikání brýlí.Jsem opravdu detailista a perfekcionalista,hodnotím i banální negativní vlivy.Zkuste si je nejdříve(sledovat obraz) v prostředí někde osvětleném,třeba v obchodě.
Aplikace Viera Connect je spíše takovou parodií na internet,je tam vše,co Panasonic nasmlouval s třetí stranou a upravil podle svého.Rovněž hodnotím s mínusem.Naprosto pozitivní je ovšem,že Panasonic podporuje upgrade firmware přístroje a to i zpětně,což je novinkou,přibývá právě podpora HbbTV.
Televize má samozřejmě satelitní tuner a musím říci, že je velmi kvalitní,ovšem nepodporuje natáčení motoru antény,tudíž používám externí přístroj pro DVB-S,konkrétně X-trend 9200,zdroj obrazu v HD rozlišení je právě DVB-S s plnou nabídkou programů,včetně některých vlaštovek v podobě vysílání ve 3D,ano, satelitní vysílání ve 3D funguje nádherně.Jinak kvalitativní nabídka Sky-linku je nejlepší,kterou na území ČR dostanete,UPC ,či DIGI jsou daleko za nimi,píši především o kvalitě datového toku.Přesto se však mnoho stanic pyšní názvem HD,ovšem to je spíše reklamní tahák,poněvadž za slušný datový tok by musely slušně zaplatit,což odmítají.
Celkově musím říci,že s televizí jsem spokojený a obraz je opravdu pěkný a to ve 2D i ve 3D.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Siso  |  16. 02. 2012 09:16

Musim redaktora opravit, ze v kinach sa nepouzivaju dve promitacky! Aspon nie v multikinach v CR a SK. A pochybujem, ze by tie mensie mali na to tiez si kupit dve. :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Al  |  30. 07. 2012 17:32

Chtěl bych se zeptat. Jak je to, pokud při sledování pasivní 3D televize nemám hlavu rovně? Když například ležím na gauči a hlavu mám pod úhlem 45°? Budu pak obraz vůbec vidět? A uvidím jej 3D? Z principu fungování polarizace bych řekl, že toho asi moc neuvidím a nebo hodně klesne jas, pokud nemám brýle právě s polarizačními filtry otočenými o 45°. Prodávají se i brýle právě pro sledování 3D televize při ležení na gauči?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Smolař  |  27. 02. 2014 23:24

Zdravím, je tu někdo zasvědcený, kdo by mi pomohl vybrat kvalitní 3D televizor, který již za rok nebude "zastaralý"? Osobně se v tom nevyznám, děkuji.
http://www.srovname.cz/sekce/3d-televize/1.308... Petr

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomas  |  20. 05. 2014 13:23

LG 42LA641V 42 Inch 1080p 3D Freeview HD Smart LED TV. NEBO Samsung UE40F6320 40 Inch 1080p Freeview HD Smart 3D LED TV. DEKUJU

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory