freeman  |  08. 01. 2008 09:27

Ale to sú mi novinky ! Full HD nie je to isté ako HD ready 1080p. Vidím daľší "ojeb" výrobcov na spotrebiteľa. Ďakujem za vysvetlenie. Osobne nie som technický fanatik ale ani diletant. Ale toto som fakt nevedel. Hlavne ak si predstavíme ako sa začína na nás hrnúť reklamné spoty a slogany so slovom Full HD. Ináč ja si osobne som sa rozhodol pre kúpu SAMSUNG PS-50Q97HD. A, že je iba HD ready ? No a ! Nedám raz toľko za niečo čo nemôžem využiť najbližších 5 rokov. A potom budú ceny polovičné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Luboš  |  11. 01. 2008 06:55

Píšu blbcovi, který si myslí, že neviužije technologii zobrazení Full HD již dnes!
Spoustu televizí visílá v rozlišení Full HD (např NOVA, Markíza) a spousu do konce tohoto roku vysílání rozjede.
Aktivovat Full HD vysílání u Vás doma i kdyš nemáte zatím pozemní d. signál lze přes www.802.cz .
Full HD rozlíšení mají také nové Blu Ray přehrávače, kamery, Konzole Playstation 3 a X-bok360 apod.
Takže kdo si koupí technologií s rozlišovací schopností pouze 720p. (HD REDY) je pořádnej vůl, protože dnes ušetří pár tisíc ale již brzo to olituje. Já jsem udělal tu samou blbost, tak se sakra poučte alespoň odemne!!!!!!!!!!!!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavelH  |  11. 01. 2008 10:19

Píšu panu chytrému, co si myslí, že Full HD využije už dnes! Jmenujte mi tu sppoustu televizí, které vysílají plné HD 1920 x 1080. V závorce máš jenom Novu, ta ovšem bude s HD končit a vysílá v tomto jen zprávy a tuším jeden seriál, Markíza žádné HD nevysílá, to se pleteš, kámo. Na sateleitu určuté televize vysílají, ale většina kodovaně, volné satelitní programy v HD napočítáš na prstech jedné ruky... Jinak pozemní digitální signál, jak zmiňuješ, žádné Full HD vysílat v dohledné době nebude, tady se teprve zavádí digitalizace signálu a žádné Full HD jak se mylně domníváš. Ano, třeba BD přehrávače toto umějí, ale zatím není jasno, zda tento formát porazí HD DVD a cena těchto přístrojů je zatím nad 10.000 za přehrávač, což zatím k velkému rozšíření nevede, nehledě na to, že cena disku BD s filmem není rovněž zatím příznivá a půjčovny zatím rovněž moc nejsou.
Čili v současné době HD ready TV stačí a v dohledné době stačit bude, jelikož i ta dovede zpracovat signál ve Full HD a zobrazit jej, navíc na televizi 32" stejně rozdíl mezi HD a Full HD skoro nepoznáš...
Příště, až budeš někoho nazývat blbcem, tak si to nejdřívě nastuduj a nedávej chytré rady , když tomu rozumíš, jak koza petrželi. (A to pomíjím tvé zázračné výrazy jako HD REDY, X-bok a podobné slátaniny, které máš v příspěvku, joudo).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ľuboš  |  11. 01. 2008 13:20

www.802.czZákladní informace
Otevřete dveře budoucnosti a pusťte do svých domovů televizi v digitální kvalitě přes internet (IPTV).Nyní Vám nabízíme digitální příjem v HDTV kvalitě, což ocení především majitelé plochých televizorů HD ready a Full HD!Objednejte si od nás příjem digitální televize, obdržíte od nás set-top box Motorola umožňující i příjem DVB-T MPEG-2 a MPEG-4 (H.264), který je otestován pro pozemní digitální příjem TV NOVA ve vysokém rozlišení - HDTV.PS/ Já mám doma PS3, takže HD ready URČITĚ NE!Tv HD ready jsou schopné zobrazit signál 1080i, ale určitě né 1080p (zobrazení dvojnásobného počtu pixlů). Já dám přednost kvalitě před cenou!! Kromě toho lze kolem 3400Kč pořídit SAMSUNG DVD přehrávač s převzorkovaním obrazu na 1080p (Full HD). Mám ho doma a je to celkem na to, že je to DVD nářes.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavelH  |  11. 01. 2008 15:49

Máš v tom totální guláš, víš to ? Když něčemu nerozumím, tak mlčím a nepíšu příspěvky. 1080 p nemá žádné dvojnásobné zobrazení pixelů, najdi si stránky, kde se toto vysvětluje (rozdíl mezi 1080i a 1080p), takto si tu za totální vola. Televize HD ready umějí zpracovat i signál 1080p. Pokud dáváš přednost kvalitě před cenou a tu spojuješ s DVD, které ti převzorkuje běžné DVD na 1080p, tak to potom jo, ale si úplně mimo mísu... Doporučuji začít studovat. A u tebe bych začal nejdříve základy jazyka českého, abys třeba uměl správně napsat slovo využije, poté bych se pustil, ale pomalu, na studování HD norem přenosu obrazu a jejich zobrazení na televizi. Nebo si místo psaní příspěvků, nejdříve něco přečti zde na tomto webu ohledně této problematiky a nepapouškuj nám tu ze stránek 802.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 11. 01. 2008 15:59

Diky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ľuboš  |  12. 01. 2008 18:34

Posílám odborný článek(hluboce neznalé osobě):1080p
Nejkvalitnější zobrazovací mód standardu HDTV. Písmenko p značí slova “progressive scan” neboli neprokládaný obraz. To znamená, že jeden snímek se skládá z 2,07 milionu obrazových bodů neboli pixelů (1080i - 1,035 milionu pixelů). Rozlišení je tedy 1920 × 1080 bodů. Někdy je 1080p označováno jako “plné” HDTV rozlišení. Poměr stran je 16:9.Obrovský objem přenášených dat klade obrovské nároky nejen na přenos, ale také na zobrazování a především snímání takového obrazu. Nicméně dnešní procesory už jsou bez problému schopny takový obraz kódovat i dekódovat a zobrazovat.Obraz standardu 1080p může být zobrazován rychlostí 24, 25 nebo 30 snímků za sekundu. Při 30 snímcích za sekundu (1080p30) se pak jedná o v současné době nejnáročnější zobrazovací kvalitu. Do budoucna se počítá i s frame-rate (počtem snímků za sekundu) kolem 50 až 60, nicméně to už bude nutné používat pokročilé kodeky jako H.264/MPEG-4.
Tabulka ukazuje srovnání rozlišení 1080p a dalších standardů, převzato z WikipediaTelevize schopné zobrazovat standard 1080p jsou označovány logem “Full HD“. Signál je do nich přenášen pomocí rozhraní DVI či HDMI. Prakticky všichni výrobci širokoúhlých televizí už mají na trhu i modely podporující rozlišení 1080p. Jsou nicméně dražší než ty, které zvládají pouze 1080i a 720p, ty jsou pak označovány pouze logem HD Ready.PS/ Moje Čeština je slabá, protože jsem ze Slovenska!! Pokud budeš ty psát tak Slovenky jak já česky, tak budeš u mně borec Pravdu máš, že TV, které již teď poskytují dig. vysílání mají rozlíšení pouze 1080i , takže je lze přehrát i na TV HD READY, ale zapoměl si poznamenat, že je stejně zobrazí pouze v rámci mošností rozlišení zobrazovacího panelu. Lidově řečeno obraz ztratí cca 35procent kvality. Pokud mi to nevěříš, tak nečti jenom fóra a přečti si občas odborné články, ktaré se tím zabívají.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavelH  |  13. 01. 2008 09:27

A tím chtěl pan básník říci co ?
Já myslím, že ty umíš jenom kopírovat texty z jiných stránek a vkládat je sem. A pokud neumíš správně česky, tak piš slovensky, joudo! A neprzni náš rodný jazyk. (jinak ty zkomolíš i "HD REDY" a to není slovensky.) Tys nám tu tvrdil, že je spousta televizí co vysílá Full HD 1920x1080p a proto si máme koupit TV Full HD 1080p. A tom to je. Tak se měj a až zase něco zkopíruješ z jiných stránek, tak si to ulož hlavně k sobě do počítače a uč se, uč se, uč se ... ty somár.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Luboš  |  30. 05. 2008 10:39

ahoj,
prosím o radu jakou tel si mám koupit s úhlopříč.107cm do 25000kč??
Dík za radu
L.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pupik  |  08. 12. 2008 01:28

Nezasveceny se aspon diky vasim prispevkum (Lubos vs PavelH) dovi plno zajimavych informaci

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
matas  |  17. 01. 2009 05:09

he never said 'hd redy' but 'hd ready', but it's no main problem, just try check up wikipedia and don't believe everything what do u hear from ur mother-in-law, man! A mozno niektori Cesi nerozumeju Slovencine, tak ako rozumie vacsina Slovakov Cestine, a to je kurva pravda!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Anonym  |  17. 01. 2009 05:17

Co to meleš? Češi že nerozumí slovensky? Jedině když se nechtí bavit s věčně namyšlenýma slovákama. A to je kurva pravda!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  22. 01. 2011 01:50

neblbnete chlapi. Slovaci, i ti mladi, rozumi cestine uz jen diky tomu, ze se u nich bezne do kabelovek dlouhodobe dostavaji ceske stanice. znam mnoho mladych cechu, kteri bohuzel skutecne slovenstine nerozumi a myslim, ze je to skoda pro oba, doted tak blizke narody.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
drak  |  19. 05. 2019 21:54

Si Idiot...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Olaf  |  20. 07. 2009 17:29

Kamo, tak ty se nejdriv nauc anglicky, nez do nekoho zacnes rejt... it's no main problem? try check up? Wtf :-O ? Co je tohle za anglictinu? Polish plumber style? Co je to za vyblitky? Des a hruza. Nasekat v jednom souveti dve brutalni vyznamovy a stylisticky chyby, to chce talent. Poradim ti, prestan prekladat doslova, jak jsi zvykly, a zacni chodit na ang.... Jinak ze Cesi nerozumi SVK je blud, vetsina rozumi normalne, a ti mladsi? Mladi slovaci rozumi lepe cesky jenom diky lenosti vasich TV predabovavat cesky nadabovane porady, ale neva. Zpatky k topicu. Hledam TV uhlopricky 37-42 do 20k, nejlepe plazmu. I kdyz, tot otazka.
TV budu pouzivat zejmena na hrani X360, casem PS3 a sledovani dvd, that's it. Myslel jsem si, ze obetuju Full HD kvuli nakladum, ale jak tak procitam recenze, tak se mi to nejak komplikuje... Cili je extra levna LG 42PQ1000 s 1024×768 pouzitelna anebo to bude oproti Full HD LCD ci plazme natolik markantni rozdil, ze nema cenu setrit? Predem diky za rady.Matas a podobni at se laskave zdrzi off topic komentaru a svoje blitky hodi jinam, zajima me tema a ne nejaky flame.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pepino  |  13. 08. 2009 13:04

Choď do piče!!!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rudo  |  01. 12. 2011 20:57

Ty kokotko český ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 12:33

Hluboce neznalá osoba psala ten článek co si sem nakopíroval. 1080p30 je o něco míň náročné na bitrate než 1080i60. (30 celých snímků se komprimuje snáz než 60 půlsnímků) Kromě toho, dá se vysílat i 25 snímků a 24 snímků za vteřinu. 30snímků nemá moc smysl vysílat, všechno se točí buď v 24fps progresivně nebo 60/50 Hz prokládaně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
georg  |  16. 05. 2008 18:44

Jinak když nova vysílala zprávy zkušebně v HD tak to bylo stejně pouze v "malém" HD - 726 řádků, nikoly full hd. Takže v tomto případě by byla televize HD ready naprosto akorát.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
x  |  17. 05. 2008 14:23

No to je docela divný, protože buď se vysílá 720 nebo 1080. Kdoví odkud to máš...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  13. 08. 2009 13:33

Nova nevisílá ve full hd což odpovídá 1080p, ale pouze v 1080i. Nicméně to nemění nic na faktu, že jde o využití všech bodů televizorů full hd. Při přehrávání na tv hd ready jse musí obraz komprimovat, což ho poškozuje

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franta  |  09. 01. 2009 18:46

Plně s tebou souhlasím. Plně HD vysílá cizina, my jsme zatím v plenkách. Doufám zatím, že v plenkách. Ta NOVA? Pořizovat HD k vůli nově se mi zdá zbytečné, ale to je jen můj názor.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franta  |  09. 01. 2009 18:53

Plně s tebou souhlasím. Plně HD vysílá cizina, my jsme zatím v plenkách. Doufám zatím, že v plenkách. Ta NOVA? Pořizovat HD k vůli nově se mi zdá zbytečné, ale to je jen můj názor.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ada  |  16. 04. 2008 14:44

Píšeš cosi o blbcovi, ale jen tak mimochodem, od kdy je "visílá" s měkkým i ty experte na full HD ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
johny  |  23. 09. 2008 11:21

Pokiaľ viem, tak vo FULL HD kvalite nevysiela žiadna stanica ani cez satelit a už vôbec nie terestriálne. A Nova, Markíza????? Nazvať niekoho blbcom a následne napísať niečo také to je pekná vizitka. A je veľký rozdiel dať 2x toľko za Full HD v tom čase a ako ty píšeš pár tisíc dnes. Aj keď ani s tým by som nesúhlasil: rozdiel je cca plus 10.000,- Sk za Full HD, ale to ešte treba porovnať všetky parametre.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  23. 09. 2008 14:02

Ano, Nova minimálně nějakou dobu vysílala full HD. Nevim jak je to teď.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Susty  |  29. 01. 2010 01:52

Znies inteligentne ale bohuzial nemas pravdu. Hracie konzoli trebars xbox podporuje len 720p a 1080i. Cize s full hd televizorom si oproti hd redy nepomozes. Na margo full hd. Skus si donies film v kavlite 1080p a skuknut ho trebar v vpredajni na full hd a hd ready televizore z cca 3 metrov! A ejha ludske oko nepozna rozdiel! A kedze ratam ze pri tv nesedis meter daleko ide bohuIal o marketingovy tah. Hd ready v dnesnej dobe bohate postacuje, treba pockat na novu generaciu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Josef  |  27. 02. 2010 10:17

Blbec je hlavně ten, který by rád rozdával rozumy, ale nenaučil se pořádně česky !!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Staněk  |  17. 05. 2013 16:23

Blbec budeš ty, napsat visílá, kdyš a odemne nedokáže ani Aranka Červeňáková.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Autokopretina  |  29. 10. 2016 10:19

....no to se ti povedlo - prej " pisu blbcovi" a co jsi ty kdyz napises ve slove "neviuzije" a "visila" meky i.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
filmagor  |  02. 04. 2009 18:16

fakt suhlasim... x3-[

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hugo  |  08. 01. 2008 09:52

Při nákupu jsem se řídil pouze tím jak na tom či onom zobrazovači vypadá mnou nejčastěji zobrazovaný obraz nejlépe. No a bohužel Full HD to nebylo ani v jednom případě. Plazmu jsem vybral pro sledování TV a ta interpolace na 1080 vypadala dost špatně v porovnání s 720. Mám zdroj HD videa ale je to pro občasné koukání. 99% času na té telce běží signál z kabelovky. No u projektoru to dopadlo stejně 720 řádků. Je to LCD projektor a velkou roli v tom hrála cena, ale rozdíl v obraze o úhlopříčce 3,4m nebyl moc velký (vzhledem k třikrát vyšší ceně). Navíc u LCD projektorů mi vadí ten rastr, tak se obraz musí malinko rozostřit a to ten rozdíl smaže kompletně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hugo  |  08. 01. 2008 10:25

Jo jinak abych to doplnil, pokud dnes máte doma klasickou TV s dobrou výbavou PIP, PAP (s dvěma a více tunery) ..., tak bych si jí nechal. Žádná dnes prodávaná plazma na ní výbavou nemá a domácí kino na plazmě je to jen další tv a na tu velikost si po týdnu zvyknete a je to zas to samé jako dřív (jen na teletext nejsou potřeba brejle). Ten projektor kolem 33.000 odvede o dost víc práce. Stejně je k tomu potřeba ozvučení, tma a klid pak to je teprv domácí kino.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavelH  |  08. 01. 2008 10:41

Klasická televize myšleno CRT s 2 a více tunery, podle funkcí které jsou na nic jako obraz v obraze, posuzovat kvalitu televize podle těchto nadbytečných funkcí a tvrdit že se jí nevyrovná žádná plazma nebo lcd ?? To ale nemyslíš vážně ? Takže CRT televize 55 cm s PIPem je lepší nežli plazma o velké uhlopříčce bez PIPu ? Zkus si je dát vedle sebe a pusť si na obou film a pak napiš, co je lepší. A projektor do běžné velikosti a uspořádání pokoje běžné české domácnosti holý nesmysl. Koupil si projektor, fajn, si s ním spokojený, taky fajn, ale nepleť tu lidem hlavu nesmyslem o ponechávání klasických TV a tím, že se jí nevyrovná plazma nebo LCD současné doby.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Joke  |  08. 01. 2008 10:48

Vidím broučku, že se v tom moc nevyznáš a patříš do kategorie uznávající - větší - lepší, více - lépe. Např. 5 pruhý Adidas je jasně lepší než 3 pruhý. To je jasné a ví to každé malé dítě . Včetně tebe.B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek Hulán  |  08. 01. 2008 11:00

Kašpare, na CRT 55 cm je např. fotbal z ČT2 ve formátu 16:9 nekoukatelnej - narozdíl od velké LCD. Příště si kup raději pořádné gumáky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  08. 01. 2008 11:43

Viděl jsem fotbal na projektoru a je to nekoukatelný. Kostičky kam se podíváš, místo hráčů jenom barevný fleky. Na 55cm CRT TV by to bylo o poznání víc koukatelný. To je totiž asi tak největší úhlopříčka, na kterej je únosný naše digitální vysílání.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
miro  |  09. 01. 2008 10:34

kašpare, zalez do tej svojej diery, a nesmraď aj tu! 3-[

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dan  |  08. 01. 2008 11:07

CRT uz ne,snad jen ten kdo chce usetrit el.proud.pokrok nezastavis

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
monak  |  08. 01. 2008 11:29

Já jsem se byl v rámci předvánočních nákupů podívat v některých velkých obchodech na LCD,protože jsem o ní uvažoval.Taktéž jsem se byl podívat na LCD u známých.To co jsem viděl rozhodně není moje představa o kvalitním obrazu.Bavím se o analogovém signálu,nikoliv o digitálním vysílání.Říkejte si co chcete,ale do LCD zatím nepůjdu ani náhodou.Plazmy ještě tak skouknuté nemám,takže nebudu hodnotit.
Také jsem navštívil EW a tam neměli ani signál full HD.Nakonec se uvolili a pustili mně nějakých 1024x575.zatím se držím hesla na analog CRT a na digi vysílání si počkám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  08. 01. 2008 11:45

A až by si viděl ten hnus, co produkuje naše digitální vysílání, pak bys teprve pochopil, proč LCD na sledování TV nikdy. To je na LCD ještě o několik tříd horší než analog.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Libor  |  08. 01. 2008 16:02

Před Vánocema jsem byl po dlouhé době v obchodě s televizema a viděl jsem tam spoustu LCD s metrovou uhlopříčkou. Na většině byl nějaký HD demo signál (nějaká příroda) a vypadalo to dobře. Na několika byla ale Nova z DVB-T a to byl hnus. Mam USB DVB-T přijímač k notebooku a tam se na to dá dívat, i když už i na tom malým displeji je vidět komprese, ale na tom LCD se na to nedalo dívat. Rozplizlý obrovský barevný plochy, no hrůza. To s tím digitálním vysíláním u nás posrali.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
asd  |  08. 01. 2008 20:08

no jak uvadite, na chybe neni to LCD, to ma vysoce kvalitni obraz, ale proste kdyz se televizni signal natahne na tu metrovou uhlopricku, tak to tak dopada

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  08. 01. 2008 21:46

LCD na vině je. Protože ty nedostatky v obraze ještě vypíchne. To co CRT televize taktně zamaskuje, to zobrazí LCD v plné "kráse".Na vině není ani televizní vysílání, to je v naprosto dostatečné kvalitě. Problém je přílišná komprese u digitálního vysílání. Analogové vysílání (při kvalitním příjmu) nebo dobré digitální vysílání není problém sledovat ani na 42" TV. Ale musí mít ta TV dobrý přepočet rozlišení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 12:37

TIpuju že blbec to propojil přes composite nebo anténní vstup. Žádný obrovský rozplizlý barevný plochy tam nejsou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavelH  |  08. 01. 2008 14:17

jestli je signál šířen analogově nebo digitálně nemá s kvalitou obrazu na lcd žádnou souvislost, je to jen druh pěnosu signálu. Pokud bude kvalitní signál s dostatečným datovým tokem, budeš s obrazem na lcd či plazmě spokojen, to mi veř. Nesmíš se dívat a srovnávat v obchodě, kde mají na jeden předpotobní antenní zesilovač rozbočeno 30 televizí, či u známých, kde sledují třeba UPC či bodobné napodobeniny tv signálů. Pokud přepneš třeba aspon na stanice na satelitu typu ZDF,SAT,PRO 7 apod. které vysílání plné rozlišení PAL s dosttečným tatovým tokem, uvidíš, že LCD a plazma vyhraje, nehledě na to, že až na vyjímky, větší CRT tv než uhlopříčka 82 cm neseženeš. CRT televize pouze lépe zanaskuje nekvalitní zdroj signálu, nic víc, tutíž se obraz subjektivně jeví lepší nežli na LCD či plazmě. A tyky není lcd jako lcd, televize v makra za 15 tisíc nemá stejný obraz jako lcd za 30 od renomované značky. Tedy, ano, pro HD ready televize, jedno zda LCD či plazma je důležité mít aspoň trochu kvalitní signál, a klidně to může být i analogový, ale v plném rozlišení a s dostatečným datovým tokem. Čili není to o nekvalitě televize samotné, ale u tom, jak kvalitní signál necháš televizi zpracovat. Pokud pustíš do crt klasické tlevize nekvalitní signál, i tam bude obraz špatný, ale nebude to tolik znát, zvlášť na malé uhlopříčce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HimiX  |  08. 01. 2008 15:14

"Pokud pustíš do crt klasické tlevize nekvalitní signál, i tam bude obraz špatný, ale nebude to tolik znát, zvlášť na malé uhlopříčce."A o tom to prave je!
Vetsina zeme nama ultra super signal a prave proto je to na tech LCD a plazmach hnusny a prave proto si hodne lidi porad jeste koupi CRT. A to do toho nepocitam cenu.
Kdyz jsem koukal v jenom OC na panasonic plazmu s hruzostrasnym obrazem. Prodavac po me otazce "co to je za hruzu" odpovedel, ze je to digi vysilani a ze ta TV je proste moc nadupana a ten horsi signal se takhle zobrazuje, pry az bude ten signal lepsi coz udajne muze byt za dva tri roky tak to bude mit uzasny obraz.Jenze ja se nechci koukat dva tri roky na nejakou hruzu. Digi vysilani ma na CRTckach krasny obraz.
tak krasny, ze jsem krasnejsi s analogem nikdy nevidel! A proto si opet koupim CRT.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavelH  |  08. 01. 2008 18:32

A jak si přišel na to , že většina země nemá kvalitní signál ? To ti někdo řekl ? Přečti si ještě jednou a pomalu: digi signál ani analog signál je jen jiná technologie přenosu a nemá co dělat s kvalitou zobrazení, je to jen metoda přenosu signálu. To co ti řekl prodavač v OC, je sice hezké, ale ne každy digi signál je kvalitní, nevím proč bys měl čekat až bude nějaký kvalitní digi signál, to je pěkná blbost. A tvoje tvrzení, že si většina lidí kupuje staré crt televize, to si vzal kde ? To si ty jenom myslíš, opak je ale pravdou. Najdi si statistiky, české nebo evropské, ať víš, kde je pravda. Mimochodem, můžu ti poslat výpis obchodování cca 50 poboček obchodní sítě jistého nejmenovaného obchodu s elektronikou, poměr CRT versus ploché zobrazovače je 1:10, to mi věř. Takže jestli myslíš že hodně je to, že z deseti kupujích chce každý desátý klasiku crt, tak si to mysli, ale je to blud.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HimiX  |  08. 01. 2008 19:09

"A tvoje tvrzení, že si většina lidí kupuje staré crt"
Takze, v pulce prispevku pises o necem co jsem nenapsal.
Napsal jsem "proto si hodne lidi porad jeste koupi CRT"
Hodne lidi, to znamena ne vsichni a ni vetsina to znamena blize neurcene mnozstvi lidi, vice nez jeden, mene nez vetsina. Ale to je jedno."digi signál ani analog signál je jen jiná technologie přenosu a nemá co dělat s kvalitou zobrazení, je to jen metoda přenosu signálu."
Je mi uplne jedno jestli je to jen technologie prenosu, mozna v prenosu vysilac televize hraje roli nekolik dalsich velicin, ale ja jsem spotrebitel ty veliciny neznam, proto vsechny tyto technologie pojmenovavam slovem signal a dovolim si rict, ze vetsina lidi resi jen SIGNAl a nikdy neslyseli o datovem prenosu ani o dalsich technologiich s tim spojenych.
Vetsina lidi take vi, ze existuje analogove vysilani a digitalni vysilani. A ze digitalni by melo byt kvalitnejsi. Z toho co jsem videl tak digi je opravdu kvalitnejsi, ale pouze na CRT, na LCD a plazmach mi prijde obraz velice nekvalitni. Ano, pokud si pustim na LCD nebo plazme blu-ray tak ji ocenim ale se SIGNALEM co mame u nas asi ne.A kde jsem vzal, ze vetsina lidi nema kvalitni signal? Byl jste nedky na venkove? Tam je to opravdu, ale opravdu nic moc. Presto slovem vetsina jsem to mozna prestrelil, mozna jich je jen hodne..pokud pujdu do obchodu a uvidim krasny obraz na CRT a fujtajbl obraz na LCD nebo plazme HD super ready full start, vyberu si CRT.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mikes  |  08. 01. 2008 19:28

Tady se clovek dozvi veci.... "...digi je opravdu kvalitnejsi, ale pouze na CRT..."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HimiX  |  08. 01. 2008 19:41

Mysleno tak, ze na CRT ta kvalita vylozene sviti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavellH  |  08. 01. 2008 19:37

Proč by na venkově měl být horší signál ? To jako na vesnici posílaj z vysílače jiný signál než do města ? Pokud má někdo starou 3 prvkovou antenu, 5 x napojený nestíněný kabel jako svod hozenej v okapu a omotanej izolepou, někde třeba bez stínění apod. tak potom at opravdu kouká na malou crt 37 cm televizi. To nemá nic společnýho s venkovem, ale s tím, že některým lidem, je jedno, že mají na střeše 30 let starou antenu a starý svod a potom nadávají, že na lcd je horší obraz. Ano , máš pravdu, většina lidí si myslí že digi signál je kvalitnější, protože jim to denně tloukli do hlavy různý nesmyslný reklamy, typu třeba UPC direct, digitální kvalita obrazu. A neviním z toho ty lidi, každej nemůže být odborník na tuto problematiku. Musíš přijít do obchodu, kde mají zájem o to, aby když si něco koupíš, tak si byl spokojený, ne do obchodu, kde prodávaj televize jak rohlíky, ničemu nerozumí a s ničím ti neporadí a pustějí rozbočený nekvalitní signál do x kusů lcd televizí, a to ještě do televizí , se kterými si nedají ani oráci aby je správně nastavili. Potom skutečně může zákazník nabýt dojmu, že lcd a plazma je na nic. Zkus třeba zajet za hranice do Německa, a uvidíš jinou kulturu jak obchodníků, tak prezentace výrobků. CRT skutečně již nikdo nekupuje, minimum lidí, veř mi, mluvím z denodenní praxe... Přijed, pustítm ti lcd na které běčí klasický starý analogový signál, a uvidíme, co se ti bude jevit lepší. A to nemluvím o tom, že když nekoukám na lcd, tam mi třeba zkrášli byt, kdežto stará bedna crt je dobrá jenom na prach a pro některé jako odkladací plocha na všechny možné kraviny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HimiX  |  08. 01. 2008 19:47

Nebudu tvrdit, ze to neni pravda, usuzuji z datartu a podobnych shopu, kde proste ty CRTecka maj lepsi obraz. Vubec se nahadam v tom, ze LCD a Plazmy, jsou horsi nez CRT, to asi ne. Ale na tech CRTeckach proste nejdou videt ty kazy "signalu" a obraz tim padem vypada lepe.S tema antenama mate jsite pravdu, zalezi urcite na tom kusu dratu co chyta, problem je a podivajte se po strechach, ze maj lidi opravdu stare vraky, a pak si koupi to LCD a ja jim reknu, ty voe Franto co to je za hnusnej obraz a Franta rekne ja vim, ale prej to bude casem lepsi az tu bude ten digital. A presne tomu se chci vyhnout a proto si koupim CRT.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavellH  |  08. 01. 2008 20:02

Cílem obchodu není prodat, cílem obchodu je správně odhalit zákazníkovu potřebu a tu uspokojit. Něco jiného je cílem marketingu potažmo výrobce, a to je vyvolat onu potřebu, že potřebuješ něco koupit. Datart neřeš, občas jen tak poslouchám co lidem radí... fundovanýho obchodníka těžko pohledat. Moje rada kup si plochou obrazovku, klidně stačí jen HD ready, pošli do toho klalitní signál ( ne! starou antenu,DIGI TV nebo UPC direct) a neprohloupíš. A pokud máš místo, neboj se velkých uhlopříček, pokud na to máš prostor a patřičnou vzdálenost odkud budeš koukat. Pokud chceš 82 cm a koupíš CRT televizi, určitě netvrdím, že budeš nespokojen, koupíš to třeba za 9 tis. a za 3-4 roky koupíš lcd či plazmu. Ale když crt, tak určitě ne 4:3, to je už uplně na nic, takže pouze 16:9 ve 100Hz.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 12:40

Má to co dělat. Protože kvalita analogovýho signálu má podstatnej vliv na kvalitu obrazu. Digitální máš pokaždý v plný kvalitě, bez ohledu jestli si pod vysílačem nebo jestli ho máš tak akorát dost silnej na to aby běžel bez výpadků.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Elendil  |  22. 01. 2008 11:51

Mam Sony 40W2000 a musím říci že po správném nastaven obrazu nevadí ani klasické analogové vysílání, bravia engine dovoluje rozklad na větší počet pixelů. Takže dost blábolů

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  22. 01. 2008 13:39

Hm, tak konec blábolů jo? Tak co je tohle. Samozřejmě že umí přepočítat obraz na rozlišení obrazovky, to musí každá plazma i LCD. Jinak by to nefungovalo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mirek  |  03. 01. 2009 23:08

Ahoj.Já sem měl před nákupem LCD stejné obavy.Mám full HD SAMSUNG LE37A656 a analogový příjem na vesnici. Dokonce i prodavači mě doporučovali nižší rozlišení atd. Jenomže já mám svou hlavu a nerad kupuju něco "horšího".Donesl sem televizku domu, napíchl na 20 let starej kabel a nestačil se divit.Perfektní ostrost, čistota obrazu, o tom že by tam byl aspoň jeden duch ani nemluvim.Prostě nádhera.Fakt nevim jak to.Známí nevěří že na střeše není parabola...))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavelH  |  08. 01. 2008 11:12

Jů ty si chytrej, nauč se číst. A koukej dál na CRT 55 cm s dvoutunerovým PIPEM ty joudo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hugo  |  08. 01. 2008 16:07

Tak nevím jestli CRT o úhlopříčce 55cm má PIP, ale co. Mám na mysli kvalitní CRT o úhlopříčce tuším 84 cm s opravdu dobrou výbavou a jestli jsi PIP nebo PAP nikdy neměl prostě to nepochopíš co to je o něj přijít. Pak už to u té plazmy 107 cm zas tak velkej rozdíl není. Na klasickou kabelovku to je fakt jedno. Jo jedno to není u obrazu z HDD rekordéru tam je to u plazmy bohužel o něco horší. Holt ta komprese nastavená na SP je dost vidět a rozsypání obrazu je fakt super. Já plazmu i LCD tv mám, jen myslím že ještě jejich skutečný čas nepřišel. No a projektor co proti tomu máš. Dnešní obývák už není většinou tvořen stěnou z dřevotřískových desek. V katalogách je ti obývák představován s plazmou uprostřed holé zdi. No tak tu plazmu dej jinam a místo na plátno máš hned.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavellH  |  08. 01. 2008 19:20

Dej mi ten tip na kvalitní CRT televizi 84 cm, rád se poučím, kdo jí ted vyrábí, když největší výrobci obrazovek klasické vakuové obrazovky dávno vyřadili z výrobních programů. PIP ani PAP ani PAT jsem skutečně nikdy u tlevize nechtěl, právě proto, že sem pochopil, že jsou to veci k ničemu. Ale jedno využití vidím, třeba se nemusíš hádat s manželkou, na co se budete dívat, každej si dáte svůj program,vezmete si sluchátka a stačí vám jedna televize v domácnosti... 6e do ploché televize pouštíš signál z HDD rekorderua pak se divíš že kostičkuje, tak si špatně četl, co jsem psal. Pokud máš komprimovaný signál, kostičkuje arozpadá se i na crt televizi. Proti projektoru nemám vůbec nic, ale prodejnost je zcela mizivá, už vidím, jak každý večer roztahují lidi plátno aby se mohli koukat na televizi. Jinak dík, že si mne upozornil, jak vypadá dnešní obývák, ty dřvo-třísko

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hugo  |  08. 01. 2008 20:00

PIP není jako náhrada TV. Čekám teď na sportovní zprávy ale nechci koukat na zprávy nebo reklamu před tím. Tak teď koukám na Simpsonovy a v malém okénku mám ten kanál co na něm budou zprávy. Pak to prostě přepnu. No kvalitní CRT už jsou asi pryč, ale nepsal jsem že jí máš teď kupovat. Jen tvrdím že pokud jí už doma máš tak ti na normální kabelovku a TV bohatě stačí. Plazmu jsem kupoval do ložnice prostě se hodí na tu zeď. Diskuze jestli HD ready nebo Full HD je asi o ničem. Stejně se ta tv teď nevysílá v HD a až to za pár let bude asi ty současný telky už stejně mít nebudeme. PS. místo plátna stačí bílá zeď plátno v tom rozměru je fajn ale ta cena je vyšší než to co dáš za projektor.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hugo  |  08. 01. 2008 20:05

Aha teď čtu i tvé jiné příspěvky a ty asi budeš nějakej prodavač. Ty ostatní reakce by tak vypadaly a jestli si kupuješ LCD tv i pro to, že ti zkrášlí byt když je vypnutá tak to už nemám co dodat. Sory radši dám přednost funkčnosti a výbavě u tv než aby mi to zkrášlovalo byt od toho jsou jiné věci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavellH  |  08. 01. 2008 20:22

Nejsem prodavač, si vedle. Proč bych měl koukat na ošklivou bednu typu TESLA color s dřevěnou bednou okolo nebo na stříbrnošedivou krychli která mi do hlouby zabírá přes půl metru, když můžu mít plně funkční televizi a ještě k tomu i hezkou na pokoukání, když třeba neběží. Budoucnost je v designu těchto výrobků a řada zákazníků dává právě designu přednost, někdy dokonce převáží i onu funkčnost. A to není jen u televizí, ale i u jiných komodit. Plno užitých věcí je krásných na pohled a prodávají se jen kvůli tomu. Tobě vyhovuje stará šedivá bedna, jinému zase placatá černá lcd s leštěnou lištou, skleněným podstavcem apod. Každému co jeho jest, od toho je výběr, ne ? Ty dáš přednost výbavě, jinému stačí chudá výbava, ale krásný vzhled preferuje. A já tvrdím, že LCD či plazma může být krásná, může mít max. výbavu a funkčnost a lepší obraz než crt. Ty myslíš, že CRT s pipem je lepší, a asi to tak pro tebe je

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hugo  |  08. 01. 2008 20:30

Plně s tebou souhlasím design to může všechno zvrátit, ale opravdový design něco stojí no a já si ještě nevšimnul nějakého opravdového skvostu v kategorii LCD. Jo snad jen nějakej Philips co měl LCD a zároveň když to bylo vypnutý bylo to zrcadlo nebo obraz. Jo a mimochodem zesik pro domácí kino je dle mé přítelkyně taky jen hranatá stříbrná bedna

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hugo  |  08. 01. 2008 20:23

Ještě mi to nedalo sory, ale když se teď ty LCD tak moc prodávají tak se mrkni kdo a jaké si kupuje. Proč jich je tolik na úvěr. Nedávno jsem se s někým bavil a dvakrát jsem vyslechnul, jak jim malá dcerka šahá rukama na novou LCD tv .... Možná je to pro hodně lidí prostě moderní věc chtějí být in a ty prodavači toho využívají. Ani se nezabývají tím že pro filmy v DivXu nebo z přepálenejch zkomprimovanejch DVD to bude stejně jedno na čem se to zobrazí. Málo kdo si koupil LCD TV a šel hned do DVD přehrávače s výborným převzorkováváním za 9-15 tisíc. Když jsem si vybíral DVD přehrávač šlo to jen přes internet v běžnejch obchodech mají desítky HD redy televizí ale dobrých DVD přehrávačů je dost málo. Blue-Ray přehrávačů je ještě míň a těch co mají 7.1 dekodér s výstupy pro starší zesilovače už moc nejsou. No a sory kupovat ještě nový zesilovač už kvůli dekodéru 7.1 nebudu ten můj má alespoň 7.1 vstupy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavellH  |  08. 01. 2008 20:47

A co že se prodávají na úvěr ? Jestli chceš, můžu ti pslat i statistiku, kolik se prodalo na úvěr,kolik za hotové. Jestli si tím chtěl říci, že na úvěr kupují jaksi chudší lidi, pleteš se. Prodavači možná využívají, ale není prodavač jako prodavač. Prodávat může kde kdo, ale správně odhadnout potřebu umí málokdo. Co považuješ za kvalitní dvd přehrávač, ten s tím převzorkováním ? 7.1 a další vymoženosti,Blu-ray ( ne Blue jak píšeš ty) je moc nová technologie, a navíc zatím není zcela jasné, zda porazí HD-DVD, proto jich je málo a za dost peněz. Ale nemám strach o to, že se nerozšíří. Když byl Dolby pro Logic, tak taky lidi přešli na Dolby Digital, je to jen o ceně a rozšíření a o tom prorazit na trhu s něčím novým. BRD čekají na podporu dalších filmových studií, a dle mého názoru SONY v tomto zvítězí, narozdíl třeba od svých jiných technologií typu Minidisc apod. Jdu spát, mějte se tu hezky a hezky diskutujte a kdyby chtěl někdo poradit, co si má koupit ,napište.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
monak  |  08. 01. 2008 11:33

Ještě jsem nepochopil tuto větu:Pokud televizor má fyzické rozlišení 1920 × 1080 (1080p) a je schopen signál s tímto rozlišením přijmout a neprokládaně zobrazit, získává právo nosit logo nové, a to "HD ready 1080p".Správně by asi mělo být: ...získává právo nosit logo nové, a to "FULL HD 1080p".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
monak  |  08. 01. 2008 11:45

Resp. HD TV 1080P
http://www.cdr.cz/a/22419

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ZED  |  08. 01. 2008 11:36

no nevim. HD,Full HD a kdovijake HD - ale na soucasny signal v CZ / sat UPC nebo analog. TV / ma
z toho co jsem zkousel a videl nejlepsi obraz prachobycejna 42" plazma treba Panasonicu s 480 radky.TV s vyssim rozlisenim akorat cosi vypocitavaji a domalovavaji . A u 50" plazmy uz je uhlopricka tak velka ze ten obraz uz neni ostry a muzu mit radku kolik chci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mikes  |  08. 01. 2008 19:26

To jsem nevedel ze standardizovany pocet radku obrazu je 480

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 12:42

Koukam že máš radost že to víš. Takové rozlišení měly všechny plazmy až do nedávný doby.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  08. 01. 2008 11:38

Citace: "I když přepočet běžného digitálního vysílání poskytují dražší televizory velmi kvalitní, z bližší pozorovací vzdálenosti spokojeni kvalitou SD vysílání nebudete."Problémem současného digitálního rozlišení rozhodně není jeho SD rozlišení. Problémem je nepřiměřená komprese, které z toho udělá 8x8 kostky. Pokud by bylo mělo digitální vysílání dvojnásobný datový tok, tak při správném přepočtu rozměru budou všichní slintat blahem a říkat si, jak je ten HD obraz krásnej. Rozlišení je pouze jeden z mála a nepříliš podstatných parametrů videa. Teď je ale módou dělat z toho tu "pravou víru". Čím ví pixelů, tím víc Adidas.Taky by bylo vhodné napsat, že pokud si někdo HD ready televizi připojí k DVD přehrávači s upscalingem na 1080p, tak získá horší obraz než kdyby jí připojil přes S-video nebo YUV nebo HDMI bez přepočtu rozměru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  08. 01. 2008 11:47

Samozřejmě jsem chtěl napsat "Problémem současného digitálního vysílání rozhodně není jeho SD rozlišení."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 12:50

Problém neni datovej tok. Problém je právě to rozlišení. Napsat že rozlišení je poměrně nepodstatnej údaj je pěká hloupost.
Datovej tok ve většině případů neni omezující faktor. Kvalitu ze všeho nejvíc omezuje kvalita zdroje ze kterýho TV vysílá. Bohužel. Zvlášť stařší filmy (poslední dobou třeba - četník, slunce seno) a seriály jsou často v polovičním rozlišení.
Kostky? v DVB-T? Kdy? Nijak pravidelně je tam nevídam, občas se to stane, ale většinou je obraz v pořádku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 19. 01. 2008 13:33

Problémem je obojí. Výrazné kostky sice nejsou, ale vyskytují se kompresní artefakty. Kdyby byl vyšší datový tok, nebyly by na větších televizorech vidět chyby (hlavně u sportu). U některých stanic je to vidět i na 55 cm CTR TV (digitální kabelové vysílání UPC).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 14:45

Já nemluvim o UPC ale DVB-T!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  19. 01. 2008 16:00

I DVB-T je katastrofa. Sleduju to každý den na LCD televizi. Jakýkoliv rychlejší pohyb okamžitě způsobuje kompresní artefakty. Kostky jsou jedním z nich, pro laika asi to nejviditelnější. Mně ale třeba vadí také slité plochy (trávník při fotbale není trávník, ale zelený flek). Potom mi vadí olezlé okraje ostrých objektů. Asi jako když se brutálně přepálí komprese JPEG.Doporučuji přečíst tohle: http://www.tvfreak.cz/art_doc-BF0937E504F409ABC125727C0058F070.htmlU filmů točených na celuloid rozhodně není problém s rozlišením. Celuloidový 35mm film má rozlišení 16MPx, mnohem víc než fullHD. Jenže časem bledne a usazuje se na něj prach, který potom vytváří šum. Pokud si ale někdo dá práci, udělá z toho parádní HD záznam. Na HD discích často najdeš filmy třeba i z třicátých nebo čtyřicátých let (Robin Hood -1938, Casablanca - 1942). Už tehdy měly filmy mnohem vyšší rozlišení než je fullHD.Pokud je špatný obraz některých starších filmů, rozhodně to není rozlišením originálu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 17:12

Tak to asi chytáme každý jiné DVB-T. Já tam kostky nemám, kromě extrémních případů, jako delší záber zkrz stormy a podobně.No jo, to je sice hezký, že z filmu se dá dostat dobrý rozlišení, jenže to by jaksi někdo musel ten sken zaplatit a provest. TV přece nevysílá z filmu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 17:17

Ano, například ten snímek z Profesionálů je přesně to nízký rozlišení co myslim.Trávník je způsobenej kamerou, filtrama který se používají při digitalizaci a nekvalitním deblockingem u ffdshow. (ten je kromě opravdových katastrof nesmysl zapínat) Vyloženě na tom fotbalu je to vidět.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  19. 01. 2008 21:12

To snad nemyslíš vážně, že ten trávník je způsobenej kamerou. Proč by to potom na nalogu vypadalo dobře a na digitálu byl takovej humus? Je to způsobený filtrama, který se aplikujou před kompresí, aby se snížila náročnost. Takový filtry aplikuje často i DivX nebo WMV.To, jak je to hnusný není žádnym postprocessingem, takhle vypadá rovnou uložený stream nebo je to takhle i v televizi.Pokud rozmazání zaměňuješ s rozlišením, tak je těžký se na něčem dohodnout. To video nemá nízký rozlišení, má ho stejný jako všechny ostatní DVB-T streamy. Je akorát brutálně rozmazaný,P.S. Rozlišení chápu ve smyslu počtu bodů, tedy 720x576. Pokud bys to bral jako počet rozeznatelných liní, bude samozřejmě katastrofální a to díky přemrštěné kompresi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 21:50

První odstavec: no vždyť to sem psal, že to je filtrama.Ne, postprocesing tam je. Autor to píše. Pokud bys to viděl přímo tak tam jsou spíš roztřepený okraje než rozpatlanej obraz.Tak pokud to chceš doslova tak je to upscale. Spokojenej? Těžko to je kompresí. To by to tak bylo u všech pořadů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  19. 01. 2008 22:04

Je tam použitý akorát deinterlace. Ten aplikuje i každá TV (kromě CRT). Deinterlace Ti ale nezpůsobí tyhle rozmazaný plochy. Ty jsou prostě v záznamu a byly by tam i kdyby to bylo progresivní.O upscalingu u digitálního vysílání nemůže být řeč. Odjakživa má norma PAL 576 řádků, stejně jako současný digitální vysílání. Nikdy se nic s nižším rozlišením nenatáčelo (pokud pominu americké NTSC).Přijdeme mi, že se trochu bavíme jeden o voze a jeden o koze. Já tvrdím, že všemu je příčina nízký datový tok DVB-T, který je 3x nižší než u DVD-Video. A to při stejném rozlišení a formátu komprese.Obraz se musí filtrovat, aby ho bylo možné nacpat do takhle nízkého datového toku. Samozřejmě čím je horší zdroj (víc šumu, detailů atd.), tím vyšší filtrace je nutná. Pokud bys z toho samého zdroje jako vysílá nova Profesionály udělal DVD, bude to mít obraz o několik tříd lepší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 23:50

je tam použitý postprocessing, tedy aspoň podle toho co se píše v diskuzi.To nevim kde se to vzalo, ale je to vidět. Odkdy vychází DVD s bitratem 12Mbps? Když je to jen bitratem tak proč je to rozmazání jen u některých filmů?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  20. 01. 2008 00:07

DVD má špičkově 10 Mbps a to je podstatný, protože se používá VBR. DVB-T vysílání má 2,5-3,5 Mbps a nemůže jít chvilkově výš, jedině na úkor ostatních programů v multiplexu.Proč jsou některý záznamy horší a některý lepší jsem už vysvětloval. Pokud je originál hůř komprimovatelný, je nutný ho víz zprznit (rozmazat).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  20. 01. 2008 12:17

2,5-3,5 se vysílá snad všude v Evropě i na satelitu. Nebo mi ukaž kde se vysílá víc.CT4 má 4, nebo snad dokonce 4,5. Víc nepočítej že se kdy bude vysílat. U DVD nemá vliv ani tak bitrate, ale že se používají náročnější enkodéry. (tam nevadí že se to bude enkódovat třeba celej den) Pokud něco vypadá vyloženě špatně, může se to zkusit znova. To ale u vysílání samozřejmě nejde a nikdy nepůjde.
Na druhou stranu, v DVB-T může být větší rozestup mezi klíčovými snímky, a to může znamenat hodně.Kdyby to bylo jak říkáš, tak by se rozmazání projevovalo u scén náročných na kompresi všude. A neděje se to. To se už fakt spíš objeví ty kostičky. Naopak starý filmy jsou rozmazaný pořád, i když je to třeba statickej záběr.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  20. 01. 2008 12:49

http://dtt.me.uk/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 21:59

A s tou kamerou to samozřejmě myslim vážně. Nebo ty si nevšim jak se zlepšil obraz TN po tom co Nova postavila nový studio??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mlp  |  26. 09. 2008 18:08

a neni to nahodou problem samotne lcd tv, ja tam totiz nic takoveho nevidim, mam v zakladu nasi kabelovky devet digit. programu a obraz naprosto excelentni (na lcd.. vcetne ct4 sport) takze v soucastnosti si myslim, ze plazma je na ustupu , protoze technologie lcd je mnohem dale (09/2008) nez u plazmy, vsak uvidite postupem casu, jak na tom plazma bude a ze zanikne trosku drive nez lcd :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L-Core  |  08. 01. 2008 12:01

Televize jsou docela velkým obloukem kolem mě (nějak mě vysílání, které je nám předkládáno, nebere) - bohatě mi na to málo stačí (plně funkční, bezproblémový chod a obraz jak fotka) Orava kupovaná v době, kdy se chrastilo klíči na náměstích...Vysvětlete mi prosím někdo, kam zařadit rozlišení, které je uváděno u většiny LCD televozorů, tedy 1366x768.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
monak  |  08. 01. 2008 12:24

Kam ho chceš řadit???Je to rozlišení 1366x768 a tím to hasne.
Jen nevím jak zrovna na tohle rozlišení všichcni výrobci panelů přišli.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L-Core  |  08. 01. 2008 12:40

No myslím tím to, že v 1366*768 se nevysílá... a jestli je vysílání v 720 nebo v 1080i/p, vždycky se bude obraz nějak přepočítávat? Čili degradace kvality za každou cenu? Prostě to rozlišení nechápu
(nebo tomu nerozumím)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  08. 01. 2008 12:47

To je úplně jedno, ani televize s 720 řádky by to nezobrazovala 1:1, přepočítá se vždy, u TV vysílání se s režimu 1:1 nijak nepočítá, jsou tam ořezy, servisní řádky a podobně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
novcze  |  08. 01. 2008 18:11

nesmysl, většina novějších LCD TV má režimy 1:1 bez overscanu, což u full hd TV znamená pixel na pixel, takže nejen že není overscan, ale ani žádný přepočet

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  08. 01. 2008 20:30

TV ma vzdy nejaky overscan.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
novcze  |  08. 01. 2008 21:24

možná jsem to neřekl dostatečně jasně, takže ještě jednou a přesněji - naprostá většina LCD TV má možnost zpracovat signál z HDMI vstupu bez overscanu (samozřejmě že signál z tuneru má overscan) Tyto obrazové módy bez overscanu nazývá každý výrobce jinak - just scan, exact scan, dot by dot, full pixel, atd.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  08. 01. 2008 21:38

Pouze CRT. LCD a PDP televize nemají žádný overscan. Samozřejmě se tam může nějaký ořez softwerově naimplementovat, ale technologie jako taková žádný overscan nemá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HaryFotr  |  10. 01. 2008 11:34

To je nejlepší rozlišení pro přepočet 576i(p).
768=4/3*576.
Ani 720 ani 1080 tak snadno z 576 nepřepočítáš. Proto by teoreticky mělo být nejlepší upscalovat až v TV a PAL posílat i přes HDMI v 576. Jinak se to přepočítá 2x, pokaždé nikoliv celočíselně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AndyF1  |  08. 01. 2008 12:41

No predsa aby tam mohli byt cierne pruhy alebo sa to lepsie roztiahlo ked pozerame 1280 x 720 resp castejsie DVD 720x576

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bohousek  |  08. 01. 2008 13:17

Shodou okolnosti sem nedavno toto tema resil (odchazela stara TV) a po hodinach vyberu a porovnavani (lcd je dobre k pocitaci ale ne jako TV a plazma je (do nedavna byla) zase moc draha) sem skoncil u klasicke sirokouhle 82cm CRT TV a sem nadmiru spokojeny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miki  |  08. 01. 2008 14:37

Přijde mi, že se článek snaží řict: "FullHD je zbytečné, protože nemáme zdroj 1080ř. signálu".
Stejnou logikou bych ale mohl říct: "HD Ready" nemá cenu kupovat, protože nemáme zdroj 720ř. signálu (máme jen PAL).
Rád bych jen připomenul, že v 1080i vysílají některé satelity (ne česky), blíží se nové formáty (HD DVD a Blue-Ray)... takže zdroje by byly (jen na nich zatím není nic česky) a pak se pozná ten rozdíl mezi 720 a 1080..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  08. 01. 2008 15:37

Taktak,proto ještě 5-10 let CRT v Banánově.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ucho1212  |  08. 01. 2008 18:35

pls co je ten pixelmaping

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miki  |  08. 01. 2008 19:49

nevím jestli umíte anglicky, ale vysvětlený je to např. tady:
http://pixelmapping.wikispaces.com/Pixel+mapping+explained
nicméně dá se to pochopit i z obrázků co tam jsou

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 08. 01. 2008 20:48

Laicky vysvětleno to znamená, že každý bod, který do televizoru pošlete zobrazí televizor opět jako bod. V praxi se to využije především, když pošlete z PC signál do televizoru. Pokud nastavíte rozlišení například 1920 x 1080, tak je na Full HD zobrazeno korektně a vidíte přesně bez zkreslení celý obraz. Pokud televizor PM neumí, obraz televizor (většinou) roztáhne - někdy i tak, že ve Windows například neuvídíte ani spodní lištu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
notasoul  |  08. 01. 2008 20:17

Pak nevim, jak na tom vlastne s touto "kategorizaci" je televize s 1024 x 768 zobrazovacích bodů a soucasne s podporou videosignálu na HDMI - 1080p @24 @ 50 @ 60..Tusite nekdo?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 08. 01. 2008 20:26

Je HD ready - dokáže zpracovat HD signál, zobrazí jej ve vyšší kvalitě než klasická televize s SD (PAL) rozlišením a nabízí požadovaných 720 řádek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavellH  |  08. 01. 2008 20:57

A žem se to tady v diskuzi pěkne rozvinul a rozproudil, pěkná živá diskuze ne, pane šéfredaktore, co říkáte ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
notasoul  |  09. 01. 2008 20:46

Jasně, ale pokud např. dnes DVB-S zkušební vysílaní NOVA TV je v 1080i i a většina ostatních HD vysílání (DVB-S) a pravděpodobně i nějakou dobu bude, tak při 1024x768 dochází k nutnému přepočítávání oproti HD full, která pokud má dostatečných 1920 x 1080 (1080p), tak k přepočítávání docházet nemusí. Chápu to správně nebo je to trochu jináč?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
notasoul  |  11. 01. 2008 10:27

Nevíte pls. někdo..?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 11. 01. 2008 14:39

Přepočet směrem dolů televizorům problém nečiní. Navíc pokud si pamatuji, tak Viery od Panasonicu převedou signál nejdřív na 1080p a teprve potom jej převedou zase zpět na rozlišení obrazovky.Jinak zobrazení 1080i na televizoru 1080p je většinou bez problému - většinou proto, že převod z prokládaného na neprokládaný obraz není často dokonalý a při rychlých scénách a pohybech kamery se rozjedou řádky, prostě jsou časově posunuty....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
notasoul  |  13. 01. 2008 11:34

Jasně, takže pokud dnes a pravděpodobně ještě nějakou dobu bude max. HDTV vysílání, nejdříve DVB-S díky maximální šířce datového toku, který tam nyní provozovatelé pouští, nižší, tak z toho prostě 1080p nedostaneme. Pokud tam nyní pouštějí takový datový tok, který odpovídá až 1080i, tak na telce s rozlišením 1024 x 768 zobrazovacích bodů a soucasne s podporou videosignálu na HDMI - 1080p @24 @ 50 @ 60 bude docházet k přepočtu na toto nižší rozlišení, tak..? Ještě jednou díky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
novcze  |  13. 01. 2008 19:55

jistě že se musí vstupní signál přepočítat na fyzické rozlišení panelu, nejlepší je mít fyzické rozlišení panelu 1920x1080 a pouštět do toho stejné rozlišení, tzn. 1080p/i

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Blahoslavení, budiž Oráj  |  08. 01. 2008 20:46

Než se u nás rozvine vysílání tvz.fullhd (jelikož je ČR v tomhle na úrovni rozvojových zemí, např. o digitalizaci rádia nebo středních vln až po roce 2015, MPEG4 DVB-T po roce 2011, UMTS pouze v Práglu atd.), postačí pouze hdready, resp. postačil-li by datový tok, který mají německé televize na satelitu. UPC CZ a DIGI TV CZ v porovnání s RT2 je na hdready plazmě, více méně na vyblití (TT karta je už na 23,5 mnohem lepší). Pokud by byl datový tok jako u např. RT2, nemuselo být ani hd vysílání. Někde jsem četl o pokusu, kde byl datový tok tzv. plný pal a hdtv na plazmě, a nebyl zde nějaký zásadní viditelný rozdíl. Snad pokud bych měl hubu u televize. Omlouvám se hnidopychům za nepřesnou terminologii.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PavellH  |  08. 01. 2008 20:55

No o tom to je, právě že u nás se nevyužívá plný pal, jako třeba v Německu. Protože o tom rozhodují různé rady a komise, kde sedí starý zasloužlý dědkové, který tomu houbelec rozumí. Kdyby české televize vysílali v plném palu jako třeba ARD, to by bylo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JeCh  |  08. 01. 2008 21:41

Jaký plný PAL? Co to je za nesmysly? U nás se vysílá úplně stejný PAL jako kdekoliv jinde, akorát digitál má nízký datový tok.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Blahoslavení, budiž Oráj  |  08. 01. 2008 22:12

Opravuji svůj příspěvek, postačí datový tok jaký maj německé stanice typu RT2 atd.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 12:52

Německé stanice mají většinou datový tok srovnatelný s českými stanicemi. (kolem 3Mbps)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jiřík  |  08. 05. 2009 08:51

Pane, celý tento pokec je jedna velká sranda jenom my /blahoslavení/ víme že pokud bude distribuce signálů v tak nízkém datovém toku ,tak se můžeme pokakat a relativní výsledný obraz bude stát za hovno . Přece učel je nabídnot hafo programu k tomu spoustu rádii a češi budou řešít které rozlišení je vhodnější.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Luboš  |  11. 01. 2008 06:55

Píšu blbcovi, který si myslí, že neviužije technologii zobrazení Full HD již dnes!
Spoustu televizí visílá v rozlišení Full HD (např NOVA, Markíza) a spousu do konce tohoto roku vysílání rozjede.
Aktivovat Full HD vysílání u Vás doma i kdyš nemáte zatím pozemní d. signál lze přes www.802.cz .
Full HD rozlíšení mají také nové Blu Ray přehrávače, kamery, Konzole Playstation 3 a X-bok360 apod.
Takže kdo si koupí technologií s rozlišovací schopností pouze 720p. (HD REDY) je pořádnej vůl, protože dnes ušetří pár tisíc ale již brzo to olituje. Já jsem udělal tu samou blbost, tak se sakra poučte alespoň odemne!!!!!!!!!!!!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
monak  |  11. 01. 2008 11:51

Milý Luboši,prozraď nám pls,kdo vysílá v 1080p.Ani jeden tebou zmiňovaný to není.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
notasoul  |  13. 01. 2008 11:39

Milý Luboši, nejenom, že Monak má pravdu, ale blbec nejspíš budeš sám, když dokážeš napsat "neviužijete" :-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Josef  |  30. 01. 2008 22:43

Mám dotaz. Mám playstation 3 a k tomu jsem si pořídil televizi Panasonic Viera TX-26LXD70F. PS3 mám s televizí propojený přes HDMI kabel. Zajímalo by mě jestli je tento televizor schopen přehrávat hry 1080p. V návodu sem se dočetl, že podporuje rozlišení 720p, 1080i, 1080p. Dokonce i menu PS3 mi zobrazuje v 1080p. Přitom je to televize, která je označena jako HD READY. Tak jsem z toho celej zmatenej....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  31. 01. 2008 06:07

Daná televize je schopná zpracovat signál 1080p, ale bohužel stejně při přehrávání je obraz převzorkován pouze na 720p(HD READY)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Josef  |  31. 01. 2008 07:59

To bych si musel jedině pořídit televizi FULL HD. To už jsou ale televize s uhlopříčkou 94 cm a více a to pro mě prakticky nemá význam, protože mě bohatě stačí úhlopříčka 66cm. Pochubuju, že by se našla televize s tímto rozměrem, která by přehlávala v 1080p.Z technických informací jsem však našel, že:
IPS alpha panel
100Hz technologie
HD Ready
Rozlišení 1366x768 obrazových bodů
Progresivní zobrazení obrazu 1080p
Zdokonalený 3D hřebenový filtr
V-Real 2 technologie Progresivní zobrazení obrazu 1080p??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Josef  |  31. 01. 2008 12:13

Ještě jeden dotaz.
Není lepší si pořídit pro playstation 3 LCD monitor, který podporuje rozlišení 1920 x 1200 bodů než televizi HD READY?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  31. 01. 2008 14:23

Určitě ano, ale rozhodně se přesvedč jestli má monitor vstupný konektor HDMI. Další důležitou věcí je doba odzvy. Dobré monitory mají kolem 2ms.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  31. 01. 2008 15:16

Dobu odezvy (inputlag) mají TV obvykle o dost větší než monitory.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Josef  |  01. 02. 2008 10:03

Musím mít vstup HDMI (HDCP)?
A tenhle by se pro PS3 hodil? Podporuje 1080p?
http://www.alza.cz/lcd-displej-hyundai-w240d-d81922.htm

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  01. 02. 2008 11:22

Co jestli podporuje? Vždyť je to PC monitor, tak určitě ano. (jen je otázka jestli ho nezdeformuje na 1920*1200)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KillerZero  |  19. 01. 2008 12:27

"a musí být schopen i přijmout a zobrazit signál 1080p/24/50/60 Hz či poskytovat pixel maping 1:1."Musí umět obojí! 1:1 pixel mapping i 1080p/24/50/60 Hz. Ne jen jedno z toho!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 19. 01. 2008 13:25

Předpokládal jsem, že je to z významu jasné, ale diky za upozornění. Upřesněno

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alena  |  25. 06. 2008 11:25

Ahojky, prosím o radu. Chci si koupit větší televizi a uvažuji o LG 42LG3000. Jelikož televizím vůbec nerozumím, můžete mi poradit zda tato televize má kvalitní obraz a zvuk? Příjem budu mít digitální satelitní. Díky za radu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jiřík  |  08. 05. 2009 08:27

Prosim,běž do panasonicu od LG ani konev na kafe.Je to silná komerce.A LCD je tak dobré ke kompu /PC/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  14. 01. 2009 11:37

Jsem rád, že jsem nalezl tyto stránky, protože řeším nákup nové TV. Nevím, ale jakou bych měl koupit. Z klasické bedny, která mi po 15 odešla chci LCD, uhlopříčka 32" a to je asi tak vše. Byl jsem v obchodech a chtěl bych zkusit Sharp LC32D65E. Jsem na tuto značku zatížený mnoho let a i 3letá záruka mě zaujala. Poradíte mi, zda parametry využiji? TV signál máme u Liberce zatím analog, používám DVD, kde pouštím kupovaná DVD (noviny apod.) s filmy. Jak se bude chovat obraz - má napsáno 16:9, takže budu mít roztažené obličeje na obrazovce? O přepínání tam není....
Budu vděčný za každou a pokud možno laicky napsanou reakci. Jsem antitalent na tyto věci...Díky Jan

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
matas  |  17. 01. 2009 04:58

tak ja mam tiez podobny'problem' lebo idem kupovat telku a okolo 80 cm cize asi 32, no si myslim co som zatial nastudoval, ze take hd ready uplne staci, na nejakej stranke som nastudoval, ze ked nemas telku vyse 50 palcov, tak hd ready a hd ready 1080p, skoro nerozoznas, iba keby si to chcel studovat asi tak z jedneho metra si myslim, takze davat prachy za nieco co nerobi rozdiel tak to by som neriesil, a na domace pouzitie, ti viac ani netreba, toto su iba reklamne triky ze ti ponuknu vela a ked si priplatis dost tak este o trosicicku vice, pokial nemas telku okolo 2 metre tak by som sa vykaslal aj na cele full hd cize hd ready 1080p, inak rozdiel je hd ready 1080p a full hd a hd ready je zase nieco ine

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  09. 02. 2009 23:31

Tak já jsem na tom ůplně stejně.Rovněž jsem si vybral Sharp37D65E.Bohužel už začínám být ze všeho mimo.Výrobce na svých stránkách udává HD-ready / HD-ready 1080p že má a HDTV / HDTV 1080p, že ne.Co to tedy znamená?
TV budu používat pouze ve spojení se satelitním přijimačem, který umí vysoké rozlišení přijmout.Buď to bude Octagon, či Ferguson HD 8900, proto nepotřebuji typ Sharp37DH65E-umí MPGE4, když je již v sat přijimači.
Jinak na Novu HD jsou neustálé stížnosti na kvalitu-kostičkuje atd.Tak nevím+ani to s jakým rozlišením tedy TV koupit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
juraj  |  06. 03. 2009 15:56

Prosim o radu chci koupit televizi od LG je to tip 32LG5700 LCD.Prosim o radu jaky mate na tuhle tel.nazor jestly jste s ni mely nejakou zkusenost a jakou televizi byste mi doporucily nechci kupovat nic draheho tak do14000tis.Tahle ma FULL-HD.Nevim jestly mam koupit FULL-HD nebo hd ready.Diky za pomoc moc se o televize nezajimam diky za radu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  12. 05. 2009 18:31

Zdravím všechny. Zamýšlím koupi plazma televizoru, nejspíš to bude nový panasonic tx-p37x10y. Potřeboval bych poradit jestli je lepší koupit 37" nebo 42" když vzdalenost z které se na televizi dívám je přesných 300 cm, a ještě jetli je rozlišení 1024x728 dostatečné pro kvalitní obraz digitalní televize. Dík za odpověd

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
marty  |  25. 05. 2009 03:03

Tu tv mam par dni a taky jsem to resil a vez ze vzdy je doporucovano vzit si o tridu mensi uhlopricku nez vidis v obchode-obchod a prostor strasne zkresluje.Vem v uvahu taky to, jak ti tv zapadne celkove do intetrieru a mit doma obrovskou kravu? Bal jsem se taky jestli to rozliseni je dostatecne a muzu rict, ze oproti fullhd lcd samsung co jsem mel pred tim je tato plasma uplne o nicem jinem-super obraz a ted vidim ze plasma je plasma-rozdil v obchode nepoznas ale doma jo a ja to vidim a lcd never more. Mozna jen jedno minus je nic moc menu ale doufam v aktualizace. Ale obraz a i celkova _bytelnost_ oproti rozvrzanym a skripajicim a houpajicim tv je viditelna. Za me ano ale _kazda liska chvali svuj ocas--

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TOMAS  |  13. 07. 2009 21:20

No me to full HD porad vrta hlavou
mam 19" LCD monitor 4:3 a rozliseni mam 1280x1024 bez full HD
chci 22" LCD monitor 16:9 a ma rozliseni 1920x1024 FULL HDno a kde mam to full HD ? 22ka ma stejne rozliseni jako muj stary monitor ktery nema full HD, ma logicky méne sloupcu kdyz neni sirokouhly, ale vyska je stejna a stejny pocet pixelu tak jak muze mit 22ka full HD kdyz ja mam uplne stejne rozliseni a nemam full HD ?HD snad znamena High-definition tzn vysoke rozliseni, ale kazde full HD ma stejne jak ja, max se mirne lisi

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
cab  |  15. 06. 2010 18:17

Cabani dnes je TV s full hd za desítku tak nad čím přemýšlet B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fragment  |  13. 07. 2011 00:49

přečteno.. děkuji - jsem teď o hodně moudřejší..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odběratel diskuze  |  13. 07. 2011 12:45

Prosímvás, ten článek je přes tři roky starý, dnes už jedině full HD.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jardos  |  15. 11. 2011 09:36

POZOR! Ono není Full HD jako Full HD dobře vysvětleno je to třeba tady: http://www.digitalnik.cz/zpravodajstvi/hd-obraz-fo... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fero  |  16. 07. 2012 16:31

Chtěl jsem se něčemu přiučit,ale koukám tak se tu jenom urážíte chytráci.Styďte se.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pepa z Depa  |  21. 10. 2016 17:37

Neviem ci to bude niekto citat ale za 8 rokov sa mnoho zmenilo.Zacina uz pokusne vysielanie 4K ktore je v Japosku bezne.Dufam ze podobny pokrok bude aj o 8 rokov a bude zacinat vysielanie 8K.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory