Ahoj já osobně preferuju příme zadní Led podsvícení s funkcí Local dimming. Takové televize mají maličko vyšší cenovku, ale je to dobrá investice.
Local Dimming je fakt skvělá věc. Já mám Tv Hisense U7A a musím uznat, že obraz jako víno.
Můžete mi vysvětlit jak vlastně funguje ten systém Local Dimming?
Ahoj, tahle funkce tlumí podsvícení za těmi částmi obrazovky, které se mají zobrazovat černé, a zachovává jas u těch částí obrazu, které mají být jasné.
Díky za vysvětlení. Mocmě to zJÍMlo, protože vybíráme novou televizi tak jsem právěže nevěděla jak tahle funkce funguje. Já mám teďkom vyhlídnutou televizi Hisense H55U7A, která právě má ve výbavě Local dimming.
Hisense televize jsou super, ale já jsem šel ještě o řadu výš do U9A.
Ahoj já jsem nedávno se rozhodoval mezi Samsungem Sony a Hisense. Jednoznačně vyhrála televize Hisense. Srovnatelně vybavené televize ale s výrazně nižší cenovkou, takže není co řešit.
Ahoj a mezi kterýma modelama ses rozhodoval?
Ahoj porovnával jsem Hisense U7A , Samsung QE55Q6FN a Sony Bravia KD-55XF7596
Ahoj tak z těhle třech bych si asi taky vybral televizi Hisense.
Ahoj já tedkom kupoval Hisense H75N5800 rozměry jsou úplně šílený a obraz je naprosto fenomenální
Ahoj tu jsme kupovali k nám do zasedačky ve firmě. Obraz fakt dobrý a rozměry taky super,
Teďkom jsem zaznamenal super zprávu, že základní nabídku aplikací Hisense obohatí FilmBox Live. Miluji kanály od FilmBoxu.
Ahoj a nevíš co všechno bude umět apka FilmBox Live?
Prostě stovky filmů a seriálů na jednom místě, co víc si přát. Firmě Hisense rozhodně velké dík za tenhle krok.
Dobrý den, neví někdo prosím proč u lg 55uh 6507 vyskakuje samovolně klávesnice na obrazovce i bez ovladače? Díky
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jakou televizi doporučíte pro hraní her na PS4 Pro?https://www.alza.cz/49-lg-49uj6307-d4798824.htm... nebohttps://www.alza.cz/50-samsung-ue50mu6172-d48... ... Díky za odpověď.
zdravím, prosím o vyjádření k mému problému. TV LG 55UH6507, problém se týká tmavé obrazovky ve tmě. Pokud má zobrazit např. kurzor, nebo běží na obrazovce titulky, rozsvítí se panel na celou výšku TV cca 10 cm. Prý je to technologií edge LED, nicméně TV v této cenové relaci s technologií local dimming by to dle mého dělat neměla.odkaz na videohttps://www.youtube.com/watch... Děkuji
Díky za tipy už je mi to trochu jasnější, ale pořád se neumím rozhodnout mezi samsungem a LG doporučili byste mi některou odsud? http://www.booth.cz/televize/televizory/led-t... ...
Zdravím,rád bych se zeptal na Váš názor - dané problematice moc nerozumím. Konkrétně se jedná o tento model http://www.srovname.cz/samsung-ue32f5500/srovnan... ... . Předem děkuji za všechny názoryPetr
Ahoj, koupili jsme si LED Full HD 3D Smart TV Philips 42PFL6007K - nemohl byste mi někdo poradit, jak ideálně nastavit jas/kontrast atp., aby to co nejméně kostičkovalo? Prostě mít ten nejlepší obraz?Jaké máte zkušenosti s kostičkováním televizí? je to u tehlech televizí u ne HD programů normální? Myslím lehké kostičkování. Jakékoli rady ocením. Děkuju moc
Zdravim,mohl by mi nekdo,prosim,poradit,jestli by stalo za zakoupeni tato televize Sony za tyto penize nebo by se za podobne penize dalo poridit jeste neco lepsiho?Predem diky za odpoved.http://www.simplyelectricals.co.uk/sony-kdl-46hx803.html...
Nevím, kolik měla TV původně stát, protože je už vyprodaná. Nicméně jestli sháníš LED televize, doporučuju se podívat na http://www.tivis.cz/televizory/led-televize/... Známý tam koupil a je spokojen, já mám LCD.
Dobry den moc dekuju za recenzi. Zajimal by me treba pohled z uhlu na LED. Mam televizor SONY 32W5500 a v porovnani s fullhd monitorem LG E2250v se obraz neda srovnat .Televize neni LED a obraz je lepsi a ostrejsi a je krasne videt i z velkych uhlu (to se zaznamena zejmena u Blue ray)
Zdravím, mám tento typ televizoru. Pro připojení do sítě je nezbytný LAN kabel popřípadě WiFi dongle. Musím použít dongle přímo od Samsungu, nebo je možné použití jiného, obyčejného adaptéru?
Rozhoduji se mezi temito dvemi TV, muzete prosim nezaujate poradit, ktery typ je vhodnejsi? Dekuji
HA, práve som dopísal príspevok do diskusného fóra odvedľa :D ale ako vidím, hodí sa to viac sem:takže výňatok ;) :...LENŽE... potom som sa na podobnom diskusnom fóre dozvedel že:ani Local Dimming nie je žiaden technologický zázrak, pretože obraz je naďalej zobrazovaný princípom LCD, kde sa nedá zabrániť presvitaniu podsvetlenia aj tam, kde je to nežiadúce. Nežiadúci sprievodný jav LCD zobrazovania v kombinácii s LED podsvietením s Local Dimmingom sa údajne (a verím tomu) krásne prejaví a je viditeľný napr. pri titulkoch: počas rolovania titulkov sa prepína podsvetľovaná oblasť, čím je síce vzdialenejšia plocha síce krásne čierna, ale okolo titulkov je "krásna" rozohmlená "aura" a pravdepodobne v tesnom závese za dráhou titulkov i rozohmlená presvitajúca stopa ešte nezhasnutej oblasti podsvetlenia. Toto si treba uvedomiť, že sa deje nielen pri titulkoch, pri nich je však tento jav najlepšie pozorovateľný.Je preto treba vedieť, že ak si kúpite TV s LED podsvetlením bez Local Dimmingu, o žiadnom zvýšení kontrastu nemôže byť reči a pokiaľ si obstaráte TV s LED podsvetlením s Local Dimmingom, počítajte s vedľajšími efektamiR
Do článku jsem doplnil video, které ukazuje, jak přesně Local Dimming pracuje. Jedná se to nejdražší řešení od Toshiby. Záběry byly natočeny letos na IFA v Berlíně.
LCD tel,evize je katastrofa,proti CRT ma neskonatelne horsi obraz.Treb a takovy Philips matchline to byla nadhera,sony wega,nokia,finlux,thomsonneskutecne kvalitni televizni obraz.Alehlavne rychlesceny sly koukat coz se u plochacu rict neda.Kdyz bezi rychle titulky neprectete je,o rychlem skakani kamery touz vubec/slyselsem ze ani plazma to nezobrazi ok)ted sem se na LCD vyaslal a kupuji CRT nadhery v zastarnach,naky hnupove to tam nosi.P.S pro vseznalky,mam ve vile asi 15 lcd panelu ruznych vyrobcu a moje oko je taktez trenovane takze vim a vidim/dlohodobe zkusenosti.CRT je velmi nesladne a tezke,neda se prenest na chatu,takze jediny mobilni pristroj vedle lcd panelu jsou projektory,ktere jsou rychlejsi nez lcd televize...par jich vlastnim...jediny pristroj ktery je ok na stoprocent je CRT technika
Mozna by nebylo od veci v clanku uvest par doplnujicich udaju, treba ktera znacky nabizeji local dimming, rgb led podsviceni atd... Teda krom Philipsu ...
ahojte...chcem si kúpiť niečo ploché...mam 72cm Sony Bravia 100Hz ale chlel by som sledovať hlavne filmy v HD kvalite a TV cez koaxiál z antény...ktorý obraz bude krajší na Tv program....a HD ...nie FULLHD...nemám a ani neplánujem Blue-ray...Plasma 37" Panasonic VIERA TX-P37X20E (465€) alebo Samsung LED 37" SAMSUNG UE37C5000 (688€)www.alza.sk ...www.alza.sk ...aký panel u Panasonicu 13 generácie???...spotreba tejto plazmy by mala byť vraj perfektná...nechcem väčší kvôli priestoru v byte...díK
Taky jsem zastáncem plazmy 106 mám doma , spotřebu plazma -lcd Led nemá cenu řešit , přesně jak tu bylo psáno za morální životnost 5-10let se to finančně nevrátí. Chtěl jsem palzmu 127cm nakonec jsem koupil Sharp LC-52LE705E (132cm)full led za 30000,- , protože černá je fakt černá - to fakt žádná plazma co jsem viděl neměla (stačí porovnat vyplou tv s rámem) a těch 5cm navíc se taky hodí. Barvy byly sice trochu jinačí než bych čekal , ale maximální možnosti nastavení co sharp nabízí to pomohly vyladit. ( vyvážení bíle , ruzné saturace a odstíny samostatně pro jednotlivé barvy atd. ) A navíc bez odlesků , které jsou na plazmě fakt hrozné. Abych podpořil i plazmu tak pozorovací uhly jsou na lcd fakt nanic. Na prodejně vám to nepříjde ale doma když jdete přímo z boku kolem lcd tv tak se na to nedá dívat. (ale kdo se dívá z boku že ?)
Vyplou TV s rámem? To je vtip ne? Nevím jak vy, ale já bych černou a kontrast porovnával v zapnutém stavu ve zatměné mistnosti a u tmavých scén;-) Opravdu mě fascinují některé příspěvky uživatelu kteří ani neví o čem mluví:-D
Ještě doplním Plazma co se týče kvality obrazu jednoznačně lepší než LED-LCD TV, nebo LCD TV porazit ji muže díky technologii jedině OLED, ale to je hudba budoucnosti...Momentálně nejlepší je LED-LCD TV s RGB maticovým LED podsvícením s technologii lokal diming, vzpomeňme například SHARP LC-52XS1E který udává směr této technologii:-) Odkaz SHARP LC-52XS1Ehdmag.cz ...
Ještě jednou SHARP LC-52XS1E zde popsána RGB-LED hdmag.cz ...
Já nějak kvalitu zobrazovače neřeším (i když jsem si tím také prošel), ale držím se zlatého středu.Pro mě je důležitý obsah díla víc než kvalita zobrazení.Tím nechci říct, že mně stačí ČB rozostřený obraz, ale rozhodně nebudu kupovat technologickou špičku za nemalé peníze, nebo plazmu, která mi svými parametry (nemyslím obrazovými) nevyhovuje.Každému co jeho jest....
Na připojení PC pasmu NEVER !!!!Navíc je těžká jako prase, v diskuzi se to stašně zjednodušuje, kdo čumí jen na Novu ať si koupí HD ready plasmu, kdo chce Full HD -> Blu-ray, .mkv atd. neudělá s LEDkou chybu... Kdo nepoužívá PC tak ani s Plazmou
Váhu sem do toho netahej, ta nemá s obrazem nic společného, navíc ten rodíl není zase tak velký. Radši mi řekni kolik lidí dnes čumí na vše jen v HD - Blu-ray, mkv atd., řekl bych že to bude menšina. Stejně ale kvalitou obrazu LCD ani LED na PLAZMU nemá.Jediný souhlas, pokud někdo permanentně používá PC na TV tak tam plasmu asi ne.
Nedá mi to a musím poznamenat, že pojmenování LED televize je poněkud zavádějící a novináři toto bohužel ještě podporují. Pochybuji, že si někdo pořídí LED televizor. LED televizor, je totiž televizor, jehož obrazový bod se skládá z LEDedek a díky tomu je jeho rozměr v porovnání s běžnou televizí obrovský. Takový televizor např. nepotřebuje podsvícení, neboť obrazový bod (mějme na mysli standardní 3 barvy rudá, zelená, modrá) svítí sám o sobě. Takové LED televizory se pak jistě mohou lišit v mnohém (velikost, design nebo třeba dešti odolné provedení), ale podsvícením zcela určitě ne...
Přesně tak. Proto také v Anglii bylo označení LED TV zakázáno kvůli klamání zákazníka.
Jenom u nas oblbuji neznale lidi jako v jednom letaku budu citovat:REVOLUCNI ''LED'' TECHNOLOGIENejpokrocilejsi svetelna technologie na trhu:1.nizsi spotreba elektricke energie az o 40% nez u beznych LCD2.jasnejsi a kvalitnejsi obraz nez LCD3.cerna je hluboce cerna a bila je skutecne bilou nez u LCD4. delsi zivotnost televizoru nez u LCDV bodu 1 az bodu 4 jsou marketingove cary mary ale neznalej clovek ktery se o to nezajima je vylozen ztrace!!!
Bežná LCD proti LED1) Mnohým se líbí více bežná LCD než LEDDokonce uživtel RoPo uvádí, že je lepší obrańa běžných než LED LCD.Stejný názor měl i článek na witsvew.2) Spotřebanení menší o 40%, prodavač v prodejně Sony uváděl rozdíl 10 - 15%.
Ve větěProč se přešlo na LCD podsvícení? bylo asi myšleno Proč se přešlo na LED podsvícení?
V článku ještě chybí:"Proč se zavedlo EDGE LED podsvícení?"Odpověď je jednoduchá:Kvůli ceně výroby. Snížit/stalčit cenu. Takovéto podsvětlení EDGE LED s kvalitou obrazu nemá nic společného. Naopak. Obraz bývá horší než u kvalitně udělaného CCFL podsvětlení (s více trubicemi a lepším fázovým řízení jasu).
Co byste doporučili na sledování hokeje nebo fotbalu?
rychly pohyb = plazma
Zajít na stadion. Na to nemá žádné zobrazovadlo :). Jakákoli TV (plazma, CRT, LCD, projekce) je na druhém konci kvality, takže je to prakticky jedno. Mám doma Panasonica LCD s trubkama coby podsvícením (TX-L37G15E) a jsem s hokejovýma přenosama spokojen, nemám si rozhodně nač stěžovat.
Ja jsem pred prazdninama kupoval televizi, puvodne jsem chtel koupit Full HD LCD a nakonec jsem koupil HD Ready plazmu. Vysvetleni zde: spokojeny.blogspot.com ... Vsem zajemcum o novou televizi doporucuju precist, protoze vyberu televize jsem venoval opravdu mnoho casu.
Mám ověřeno... stejný typ PLAZMY v porovnání, 50" oproti 42" při FULL HD je ostřejší. Pro zobrazení 3D doporučuji FULL HD. (to se jak píšete Vás zatím netýká.). Vše jak popisujete dokáži zák. předvézt s praktickou literaturou / barevná sytost, kolorimetrický trojůhelník, sRGB, možnosti nastavit základ ( t.j. ČB obraz vyditelné nedostatky u LCD ), co je statický / dynamický kontrast, noční scéna na LCD, LED, možnosti nastavení barevné sytosti, GAMA, máte možnost přesvědčit se na testu o svém barevném vidění,. Jeden z dalších důvodu - doseřizování barev ( Dálný východ 5 500°K, Evropa 6 500°K ). zdůvodnění pozorovací vzdálenosti, u 3D je příjemnější kratší ( brýle mnoho chyb skryjí, bohužel nezachovají bílou ), vidět rozdíl v kvalitě DVB-T, SAT, nižší kvalita UPC. Zajímavá info od Panasonicu - PLAZMA 0,001 m/sec., //// uveden u Plazmy stat. i dynam. Kontrast, kdy 20 000 stat. se rovná 2 000 000 dyamického, film 24 snímku, 50 Hz Evropa, 60 Hz Dálný východ, smysl 600 Hz, nejlepší přístroj RELLBOX z něhoš možno do X místností zavézt jakýkoliv program, ovládat z počítače atd. O zvuku zde nebyla zmínka, nelze poslouchat ze žádné PLAZMY ani LCD či LED. M. Dv.
Skoda ze si neskumal lepise, na mojej LG 50PK950 je obraz v SD rozliseni famozny. Uz z 2m nevidno artefakty a jediny rozdiel oproti full hd je ze je menej ostry.
taky jsem nedávno kupoval novou TV a myslím že nejlepší je si prohlédnout co nejvíc zapnutých tevizorů,tak jsem zašel do Electrowordu,bylo tam zapnuto asi 40 TV,plasmy i LCD od všech výrobců co u nás prodávají,nejvíc se mě líbila co se týká obrazu Sony kdl40 ex710,o technické specifikace a cenu jsem se zajímal až následně,signál mám od upc a k tomu Kaon kcf-b3000hco,a jsem maximálně spokojený,mám 10 programů v HD a pokud někdo tvrdí že není žádný rozdíl mezi HD a SD tak ať si zajde na oční...B-]
Musím říct že takhle dobře vysvětlený článek kde se neuváděly bludy ale skutečně jak to jsem snad ještě nečetl. V elektro branži se už pohybuji skoro 10 let a vždy mně vstávají chlupy i tak kde nejsou:-) když čtu co občas někteří pisálci dokážou napsat i na odborných serverech za pitomosti a i zde už sem takových bohužel pár četl a většinou je ani nečtu abych se nenaštval:-) Ale tohle fakt pěkně odborně bez výmyslů a jak to je klobouk dolů a více takovýchhle článků. Třeba i ty hloupý lopaty konečně pochopí že ty nesmysly co chtějí a bud si o nich někde přečtou na netu a nebo jim to Franta či Lojza řeknou nejsou všechno
Nesmyslny slovosled, nadbytecna slova, chybejici slova ... Prectete si to, nez to zverejnite.
Tesla15 nepíše žiadne nadbytočné slová...On nie je počítač, aby striktne dodržiaval nudný štýl. On do toho čo píše dáva svoje ego, a tak to má byť, lebo ego robí človeka zaujímavým. Ale pokiaľ viem, toto nie je o psychológii, tak budem radšej ticho...:-D
Kupuji si barevnou TVP? Jedna z dalších, neméně důležitých informací. Plazma ( panel ) se barevností prakticky nechá srovnat s CRT obrazovkou. LCD či LED neumí plné barevné podání hlavně v červené a zelené. Tím nelze nastavit ani ČB obraz ( souvisí s dynamickým kontrastem ) nelze vyplnit kolorimetrický trojůhelník a tudíž nemohu mít věrné - HLAVNĚ PLEŤOVOU - BARVU. Nějaké nastavování " teplý, studený tón " je vlastně na nic. Jako divák mám mít co největší pohodu a né se stále zaobírat doseřizováním. Mám na mysli studiová vysílání. Film bude vždy jiný / KODAK, AGFA /. Zde podotýkám... Né každá PLAZMA lze doseřídit ..platí to zásadně u levnějších výrobků, u dalších lze nastavit alespoň ČB obraz. Lepší kategorie ve DVANÁCTI BARVÁCH a GAMA, navíc nezávisle pro každý vstup vzlášť. To může trvat i několik hodin s přestávkama ( oči se přizbůsobují, platí to i o osvětlení ). A jakékoliv LCD nebo LED i kdybych na něm stávil zbytek života z podstaty nejde správně seřídit. Proč krom BYZNYSU u LCD a LED se dobře prodává?? 1) 40% mužů má snížen barvocit oproti 2% žen ::: nakupovat tvp převážně MUŽI. 2 ) malá PLAZMA se nevyrábí a stejně i 42" i s plným rozlišením není tak ostrá. Lidé ji chtěji do stěny. V Evropě ( krom PANASONIKU -výroba v Belgii -) se panel PLAZMY nevyrábí, tudíž ::::Proč by se i ti NEJEPŠÍ EVROPŠTÍ VÝROBCI bránily popularitě LCD/ LED, VŽDYŤ SI JEJ VYRÁBÍ SAMI. Philips byl závyslý na dovozu z Dálného Východu. Patent prodal do USA. Výsledkem je i INTERNETOVÝ prodej, nemám porovnání a jsem "SPOKOJENÝ " JÁ NIKOLIV.
K zamyšlení. Když je LED nebo LCD (prvek objeven v r. 1898 ) tak barevně dobrý, začal SHARP přidávat ŽLUTOU současně s výměnou ředitele. Takže kam si půjdeme ztěžovat na nepřesné info?? Nástupce má v rukou trumf, já nic, já muzikant.
"LCD či LED neumí plné barevné podání hlavně v červené a zelené." :-DJo, a právě proto se používají v dtp na barevně nejkritičtější úkoly kalibrovatelné lcd panely s pokrytím téměř celého adobe rgb prostoru a ne plazmy.
Můžete mi odpovědět v jaké cenové relaci Vámi uváděné kalibrovatelné LCD panely se pohybují ? Dále v jaké uhlopříčce ( 16 : 9 ) se pohybují ? Ve svých citacích se pohybuji od 50". A ještě Vám doporučím k nahlédnutí " Doc. Ing. Michal Vik, Ph.D.: Kolorimetrie -KME2 " Zde máte možnost nahlédnout porovnání CRT / LCD. Ani na jediné frekvenci v R a G slavné LCD na CRT obrazovku nestačí!!!!!!!! Na př... 250R CRT chybí JEDEN dílek, LCD PĚT dílků, 5.00P CRT nechybí ŽÁDNÝ dílek, LCD DVA dílky. Podobně i v zelené. Jenom u modré jsou vyrovnány. Mé otestování PLAZMA / CRT u posledního modelu PIONEER působilo dojmem v červené o chlup ve prospěch PLAZMY. A to se nezmiňuji o úhlu pohledu.
Cenová relace je kolem 25-200 tisíc, úhlopříčka typicky od 21-30". Kvalita barevné reprodukce se posuzuje pokrytím kolorimetrického trojúhelníku - barevného prostoru, chyba je pak exaktně vyjádřena odchylkou delta E. CRT je mrtvé v profesionální oblasti již několik let. Vaše teze o nevhodnosti lcd technologie pro věrné zobrazení barev je nesmysl, což dokazuje právě její použití v situacích kdy právě o přesné zobrazení jde nejvíce, například u přesných reprodukcí v grafickém průmyslu. Plasma nebo lcd, obě technologie mají své výhody a nevýhody, poukazovat ale na horší barevnou reprodukci zrovna u moderních lcd panelů svědčí o vaší naprosté neznalosti problematiky.www.eizo.com ...
Kdyz jeste pripomenu revolucni podvod *zluta barva* od Sharpu. Co si pak mam myslet o cele LCD technologii ktera CRT nesaha oni po kotniky.www.maximumpc.com ...
Díky za adr. www.eizo.com. Malé shrnutí: mé příspěvky se týkaly PLAZEM od 50". Cena mne výrobků eizo vůbec nerozhází, žel uhlopříčka necelých 30" je pro rodiné dívání ZCELA nedostačující. Rád jsem se poučil na zde popisovaných monitorech. Z letmého počtení na mne zapůsobila SAMOCHVÁLA, připouštím,může být téměř pravdivá. Hlavní " vylepšení " je použitím nových panelů, které vlastně fungují zmenšením energie v oblasti převažujících barev, čímž barvy na konci spektra maji nějakou možnost se představit. ( podobně zavedením clonky před tranzistor došlo k širšímu pozorovacímu úhlu ). Milé překvapení znovuzavedení renomovaných trubic. Mezi větami mi bylo potvzeno...až nyní jsou výrobky na úrovni... a jaké tedy byly doposud? NECHCI vézt plané dohady, zřejmě máte k těmto výrobkům přístup, tudíž bych navrhl provézt porovnání s PLAZMAMI které mám k dispozici : PIONEER 50" MONITOR používaný ve studiích, SAMSUNG 3D 63", SAMSUNG LED 3D , PANASONIC 65" 3D. PHILIPS LCD 42" cca 5let starý / původní cena přes 300 000. /. Jsem 25 km od PRAHY. převážet tak velké PLAZMY jistě uznáte by byl problém oproti MONITORUM 30". Porovnání je u " televizoru " prakticky jednoduché oproti zvuku. Ke všem výrobkům možno zavézt současně HDMI kabely. PŘIJÍMÁTE ? S pozdravem M. Dv. senior.
Ano, chápu že diskuze je o televizních panelech. Tedy o velkých obrazovkách. Jen jsem chtěl odmítnout kategorické tvrzení o nevhodnosti lcd technologie pro přesné zobrazení barev. Kalibrované lcd s-ips panely používám pracovně téměř denně, na televizi se dívám méně. Srovnání televizí mám za sebou, u mě zvítězila čerstvě před měsícem Samsung led 3d řada 8. Koukám hlavně na hd mkv., časem až budou dostupné i nějaké blue ray 3d a konečně děti si mají kde hrát (xbox). Tím se nechci přít o to, zda je high end Samsung lcd lepší než Panasonic plazma, jen v parametrech důležitých pro můj výběr vyhrála lcd. Co je myslím podstatné, a vůbec tu nezaznělo, jsou světelné podmínky a prostředí pro sledování určující velkou měrou výsledek.A jestli mohu dodat něco na závěr, lidi nespoléhejte se na čtení diskuzí, vemte svoje oblíbené a nakoukané dvd či blue ray a vyražte před nákupem do obchodů otestovat tv na vlastní oči.;-)
Tak to vas opravdu lituji, hlavne Vase deti s nakupek Samsung led 3d. Protoze kdyz poridite detem xbox 360, ps3, nebo pripojite PC a bude hrat na te tv 3D hry tak dopadnete takto:3d-televize.heureka.cz ...
kdo chce skutecnou kvalitu koupi si plazmu kdo chce byt "In" koupi si nekvalitni LEDku
A budme za to radi, aspon jsou plazmy levne ;-)
bral bych takto vybavenou plazmu jako jsou dohromady vybavene ty dva modely nize ale do 20.000,-tak ze si budu muset jeste cca 6 mesicu pockat :-/Samsung PS50C6500 LG 50PK760 je nekde obchod kde lze filtrovat tv dle techto parametru?a co ostatni technologieDLPLaser TVOLED TVMirror TVHologram TV
mall.cz
zel ne :-( mel jsem na mysli vybavu: bluetooth, wifi, skype, kamera + mikrofon, moznost pripojit hdd ...
a uvedomujes si, ze za tu vybavi si este priplatis? WIFI byva len podpora, modul si musis kupit, skype je aplikacia, kamerku si sakra draho musis kupit, pripojit disk, fajn vec, ale musis ho kupit :)Kupil som rodicom LCD Samsung 6500, maju tam vsetko spominane, az na BT, ten myslim nie, ale len kamera ma vysla na 130E, disk len dakych 50, to bolo ok, a smart Hub sa ovlada cez dialkove ovladanie ako sane v lete. Bez kvalitneho dotykoveho ovladaca s qwerty klavesnice si moc nezabrowsujes, nezachatujes, pretoze by si musel ten ovladac o tu TV po hodinke rozbit. Ale cestu vidim cez androit a iOS alebo Win aplikacie. Skusil som cez androidmarket stiahnut app. na ovladanie TV, TV spojena na jeden router s MT(TV kablom,MT cez Wifi) a ovladanie bolo super. Len som to skusal doma na PS51D570 plazme kotra nema smart Hub, takze neviem ako bol robeny rezim zadavania textu, inak to bolo dost dobre. (skusane Huawei Media Pad a HTC Evo). Osobne preferujem plazmu, mne ten obraz na tych LED pride strasne neprirodzeny, vidied privelmi chyby signalu. Som obycajny spotrebitel, cakam za malo penazi vela muziky.
Heureka.cz
Přesně tak!!! Momentalně nejlepší TV je Plazma od Panasonicu TX-P42V20E;-) ve 3D TX-P42VT20E. Delám prodavače v elektru, když přijde rozumný človek tak mu doporučím Plazmu od Panasonicu. Když chcou LEDku od Korejců tak ať si ji vezmou dají prachy a vypadnou:-D
V20, G20, VT20, GT20 jsou stejný TelevizeV20 oproti G20 ma jen satelit, xT serie jsou 3D ;-)Takže klidně doporučuj TV za 20 tisic ;-)Jediná jejich chyba je, že jim dost často bručí trafo
LG 50PK950 rozumny kompromis, za tie peniaze asi maximum co sa da dostat.. a nevrci ani neblikatop model od LG v 2D, mam doma, som na svoj vyber hrdy B-]
GT20 a VT20 jsou 3D. XT série neexistuje;-) víz odkazwww.panasonic.cz ...
Fuuha, tak teda u takehoto profesionala si fakt treba kupit telvizor. Zabudli ste napisat nazov firmy...
Fetujes? Panasonic neni model, ale vyrobce a uvadi to hned u modelu :D"Přesně tak!!! Momentalně nejlepší TV je Plazma od >>>>>>>Panasonicu<<<<<< TX-P42V20E"
Fetuješ spíš ty, když nepochopíš ani jednoduchou otázku ;) Předřečník se ptá, u které firmy dotyčný prodavač pracuje, aby se jim mohl při nákupu vyhnout
Dakujem za podporu, predsa sa nasiel niekto, kto aj cita, nielen onanuje nad PLAZMOU PASNASONIOC
ja nad nicim neonanuju :) ja televizi nechci vůbec :)
Vypadá to na koukej, tam mají hodně odborníků.... :-(
S PLAZMOU naprostý souhlas. Ovšem né KDEJAKOU. Hlavně uznávám MONITORY. Nevím proč zde na " odborné " diskuzi není o nich zmínka. Př. TH-65VX100E, TH-58 PF11EK, TH-50 PF11EK a pod. Alespoń by neznalí věděli něco o kvalitě. Na zamyšlenou ... co mohu za nějakých 20 000Kč očekávat. Jsem pro panel. " KRMENÍ " zvlášť. Některé důvody ... nevezu do servisu celý panel po poškození ze sítě, bouřky, změny na satelitu ( př. KRYPTOWORKS naharazen IRDETO atd.).
Výrobci připouštějí postupný zánik plazmových televizíVýroba plazmových televizorů bude v následujících letech klesat, až postupně zanikne.www.iinfo.cz ...
No. To už poslouchám asi čtyři roky. Konec plazem bude shodný s koncem LCD, tj. s nástupem OLED TV. Takže si ještě hekých pár let počkáme...
Když tu čtu ty názory na televize tak je mi na blití.Ty nové lcd nebo plazmy mají oproti klasické crt obraz mnohem horší poku je ovšem přijímán kvalitní signál.Signál má ovšem pokud to není v hd stejný dopad na LCD i Plasmy .Oproti crt nepřirozené barvy-skoro pastelové a obraz není při pohledu podobný skutečnosti a je jako by plochý a to i zblízka kdy na CRT je vše jak skutečné a perfektně vyobrazené.Ano barvy hlavně u LCD sytější vyšší jas ale to je tak všechno kromě toho,že jsou tenké lehké a praktické.Viděl jsem CRT televizi s vysokým rozlišením a obraz vysílaný hd byl tak nádherný,že všechny ty dnešní televize s vys.rozlišením i při příjmu hd mají oproti té CRT OBRAZ NESROVNATELNÝ o pohybu na obrazovce nemluvě.Neobhajuji CRT televize ale ty keci o těch nových televizích jaký mají krásný a přirozený obraz mě už lezou na nervy.Jedině snad SED NEBO LASEROVÉTELEVIZE BY MOHLY PŘEKONAT ty staré CRT V KVALITĚ OBRAZU a možná OLED ale zatím jsou to jen kecy a nic co srtýče kvality obrazu u CRT nikdo neposunul ani o milimetr.
Souhlasim zlaty sklenenky mam doma 16:9 panasonic a obraz je absolutne dokonaly jak s bd tak dvd je to ucebnicovy priklad pro ty blby s Koreje a to nam zlikvidovali plazmu prej draha vyroba a velka spotreba jsou to kecy jedno muselo odrovnat druhe spatne by se jim prodavali ty jejich lcd nebo ty posrane ledky oboji katastrova jak si mohli dovolit tuhle hruzu vypustit do sveta sice Nemce rad nemam ale porad tam prodavaj plazmy kde to porad berou neni to divnec
Samozřejmě, se zánikem souhlasím. Ale kupuji nyní, nejsem nejmladší a tak nemohu do nekonečna čekat. Tato předpověď se dává ve známost dobrých a řekl bych ještě víc 5 let... Ono nebude jako TV zobrazovač ani LCD či LED. OLED se sice hlásí ale: pokud jsem četl má kratší životnost cca 30000 hod ( ale i v krabici, sám se rozkládá ). První rok zeslábla modrá. Necháme se překvapit.
Chtěl bych se zeptat jak je to vlastně s tou spotřebou. Klasická televize (skleněná) Thomson s úhlopříčkou 72 cm konzumovala cca 80W. Full HD LCD panel Samsung s CCFL podsvětlením úhlopříčka 66 cm má v závislosti na zobrazované scéně spotřebu taky kolem 80 W. V prodejně jsem viděl předváděčku full HD Samsung o úhlopčíčce 106 cm s LED podsvícením, kde pro demonstraci byla TV připojena na měřič a spotřeba se pohybovala kolem 120W. Je mi jasné že čím větší úhlopříčka, tím větší spotřeba. Oproti plazmě bude úspora víc než 50%, ale stejně se mi zdá že LED vs CCFL je rozdíl minimální. A co ta stará skleněná telka??? Najde se někdo, kdo mi to dokáže vysvětlit? Nebo se pletu? Anebo nás jen výrobci masírujou kecama o úsporách? Např. na oficiálním webu Samsungu jsem se nedopátral u žádné TV údaje o spotřebě.
Viz ten termín local dimming. CCFL svítí pořád stejně a proto je spotřeba konstantní. Lze snížit jen celkovým snížením jasu. U LED ovládáte jednotlivé diody a spotřeba bude více kopírovat zobrazovanou scénu, tj. v tmavějších scénách bude nižší (1% vs 5%).
pokud LCD/LED televize s uhlopříčkou 50" vezme 120W a plazma 220W, tak ušetříte 100W za hodinu provozu. Což je 0,5Kč/hodinu.V případě sledování 2000 hodin/rok, tj. 5,5hodiny každý den za rok ušetříte 1000Kč.Domnívám se, že za celou dobu morální životnosti televize se na ceně ušetřené energie nevrátí cenový rozdíl mezi LED a plazmou.Otázkou zůstává, s jakým typem signálu se přijde za 10let... A to byste správně měli počítat s rozdílem spotřeby LED/plazma jen po dobu, kdy není topná sezona,tj 160dnů v roce. Zbylých 200dnů vám televize pomáhá vytápět místnost a šetříte tak jiné zdroje energie.
Hmmm, spotreba 42" (70% JAS) Lg *Plazma vs. LCD: (PJ650 vs. LH7000) bola *122W vs. 158W a cena Plazmy je ešte k tomu polovičná! BTW: spotreba 47" LED lcd Lg SL9000 bola 126W...www.tvfreak.cz
40" SHARP LED/LCD TV má spotřebu 70W B-]
S tím vytápěním souhlasím, ale na druhou stranu v létě to až tak praktické není.
No ja mam 42" plazmu panaka (rv2008) a priemerna spotreba je okolo 140W. Max co som skusal nejake biele svistvo s jasom na maxime to davalo 290W.
Povídáte o FULL LED,ty už skoro nejsou v prodeji (nebo hooodně drahé),dnes je trend EDGE Led (postraní Led +světlovod= chovají jako trubice),mají akorát nižší spotřebu a vyší cenu,jinak co se týče obrazu NIC.
plazma dlouho nebude prekonana led a o led to je proste spatne obraz spatny zadna cerna pohyb neboli odezva hrozna film hraje s bd jak hra pro ps proc se bavit o rozliseni treba 4 k ta koko.... kdyz nedokazou dat dohromady zakladni RGB s cernou mame 21 stoleti a stary dobry sklenenky jsou porad nejlepsi
U LED-LCD TV neovladá jas jednotlivých bodů je to stále pasivní technologie pouze LCD podsvícené LEDdiodami místo CCFL neplést s OLED!!!Jedině Plazma dokáže ovládat jednotlivé body, proto má daleko vyšší přirozený kontrast až 60 000:1 oroti LCD TV. Proto Samsung zavedl kdysi marketingový trik "dynamický kontrast" a rázem je z přirozeného kontastu 2 000:1 najednou 2 000 000:1 je to bohužel nic neříkající číslo a neznamená lepší kvalitu obrazu. Hodně lidí také netuší, že spotřeba Plazmy je proměnlivá více než u LCD, spotřeba u ni může být i více než poloviční, oproti maximální která se uvádí. Je to dáno tím, že je obraz vytvářen zcela odlišným způsobem a každy pixel je aktivní zobrazovač a záleží jakou intenzitou svítí a nebo nesvítí skoro vůbec. Jinými slovy spotřeba je scela odlišná jestli se díváme na sjezdy na ližích, nebo na noční scény z horou:-)
1) 3D brýleJe možné použít 3D brýle jiné značky než je televizor? Např. 3D brýle Sony na 3D TV Panasonic?3D mají již všechny nové grafické karty2) Recorder přímo v TVSlyšel jsem, že s přenosem záznamu pořízeným díky recorderu přímo v TV, třeba na připojném HDD jsou problémy. - např. že toto video nelze přehrát jinde, kromě TV na které byl pořízen a to ani na PC, po přenesení HD z TV.Za recorder se třeba u set top boxů připlácí 200 Kč.
2) nezobecnujte to. Informujte se na konkretni TV, do jakeho formatu nahrava. Set top boxy pouzivaji standardni *.ts kontejner a nevim proc by TV s dvb-t na tom mely byt jinak.
Co se tyce panasonicu...1, Nelze2, je to tak, ale nejsou to problemy, jen ochrana proti kopirovani
Ani SetTopBoxy casto nepouzivaji standartni kontejner a nekdy ani standartni filesystem...
Pro mě není ani tak důležité podsvícení, jako odlesky.Zejména u plazmovek poslední rok stouply odlesky na neúnosnou mez.:-OA u LCD budu volit mezi levnějšími modely. Třeba dražší řada Philips 8xxxx má tak lesklý display, že na něm není kromě odlesků nic vidět.Lesklé displeje vyžadují vysoký jas, který je nastaven v prodejně. Když doma nedejbože jas stáhnete, protože Vás bolí oči, tak vidíte pouze odlesky.
Tohle shrnutí přesně sedí: V jiných ohledech se ale tyto televizory dokážou kvalitě plazmy přiblížit. Bohužel ale obvykle zaplatíte i o dost vyšší cenu.Slovo přiblížit přesně sedí...více k tomu není co dodat :-)
Právě Philips řady 8xxx hodláme koupit domů, nevíte jak je na tom s lesklostí řada 7xxx? Nemáte nějaké zkušenosti s některými televizory z těchto řad?
Philips, řada 5 má antireflexní display,že se dá koukat dopoledne bez rolet jsem do této doby neznal,(řada 7 má ten samý ,ale pro mne dost zbytečných funkcí).OB
Pokud jde o odlesky, tak se situace letos zcela otočila. Plazmy odlesky snížily, kdežto u LCD se kvůli zvýšení kontrastu dost často používají skleněné přední strany. Takže u LCD jste na tom, co se odlesků týče, nyní hůř než u plazmy. Zvláště u tenkých a dražších LED TV. Alespoň u těch, co mi prošly rukama.
V porovnání u PLAZMY. Tmavý panel působí lépe při filmech, skoro tmavý příroda, sport. Nic není zcela ideální, dávám přednost studiovým a přírodním záběrům. U filmu ostatně nikdy nevím o jaké nasvícení a celkové zpracování či záměr ( atmosféru ) ve skutečnosti jde. LCD neposuzuji, i malou změnou úhlu pohledu jeví barvy zcela jiné.
Tu neviem ci suhlasit, ale mam modem plazmoveho TV, nie je to extra trieda Samsung PS51D570, 51` plazma s 3D, som s nou velmi spokojny ci uz na Xbox, FullHD filmy aj na 3D, ale odlesky su nocna mora tohoto TV. Mam dost presklenu obyvacku a cez den si dobry film nepozriem. Pri tmavej scene sa mozem holit. Ked je jasna scena, tak sa efekt potlaci.
Ahoj všichni, mohl bych se zeptat jak jsou na tom podobné televize od Samsungu http://www.srovname.cz/samsung-ue32f5500/srovnan... ... s podáním černé? Známý mě odrazuje, ale přijde mi to jako kec.Díky
Měse ty televize,hlavně ty špičkové líbí ale stále clouding a pohyb také není dokonale přirozený což je podstatný ukazatelOstrost,hladkost nebo spíše jemnost(jen v HD() a barva je sice důležitá ale ne hlavní.Hlavní je pohyb a podsvícení bez různých chyb a nežádoucích efektů.A to jsme ve století techniky a stále to má k dokonalosti daleko.A CRT není zase tak špatná hlavně ponhyb což je jak píši dosti podstatné a blíží se to realitě.A žádné čmouhy a ten clouding.Ale už je to v pdstatě retro i když to tak někdy až na hmotnost a velikost nevypadá.
Zdravím, chtěl bych novou televizi, tak se tak rozhlížím a nevím :) Je jich tolik. Hlavně se nemohu rozhodnout jak by měla být veliká. Na http://www.homezin.cz/media/jak-vybrat-velikost... ... jsem se dočetl, že vzdálenost televizoru od diváka by měla být 2,5 násobek úhlopříčky televize. No prostor televize mám od gauče asi 3 metry, jak velkou televizi bych si tedy měl pořídit?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.