Z podhradi  |  14. 11. 2014 12:50

Pane Čech, už jsem dlouho nečetl recenzi(čehokoliv), v které by bylo tolik pravdoláskařských výblitků. Je neskutečné do jak hlubokých semipolitických fekálií zapadají i weby jako avmania. Je velmi nešťastné, že redakce schválila publikaci takovéto "recenze".K předmětu "recenze":
Ano Rusko není ani zdaleka na úrovni západních zemí, ať už se jedná o společenský nebo technologický pokrok či tzv. blahobyt obyvatelstva a dlouho ještě nebude.
Co jste ale ve své semipolitické rešerši nezmínil je, že podobný politicko-mafiánský a oligacharní systém moci má i vzor demokracie USA, kde reálnou moc vlastní několik rodin, v jejichž majetkovém portfoliu jsou vojensko-průmyslový komplex, zdravotnictví-farmaceutika a v neposlední řadě veškerá západní média. Takže díky perfektnímu PR v západních médiích, kterým už desítky let vymívají populaci i ty zbytky zdravého rozumu, který ještě dnešní konzumní společnost má, to nejsou zlí oligarchové, ale vážení občané.Rusy v oblibě nemám, jsou uřvaní, drzí a myslí si, že jsou kingové(zkušenost ze dvou dovolených). Ale pokud se člověk podívá na celkový obraz probíhajích událostí a odhodí svoje antipatie aspoň na chvilku, tak uvidí věci jinak, než jak mu je agresivně předkládají západní média a různí pravdoláskařští šmejdi.Svoji přípomínku zakončím citátem paní Hillary Clintonové, která před pár lety tuším na jakémsi politickém setkání prohlásila následující(lze dohledat na netu): "není možné-přípustné, aby jedna země(Rusko), měla takové obrovské množství zásob nerostného bohatství a sladké vody...!"(téměř 50 procent celkových světových zásob - které budou mít za pár desítek let podstatně větší hodnotu než ropa...viz prognostika OSN na rok 2050 a dál). Tento citát tedy v podstatě vysvětluje vše co se dnes kolem ruska děje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek Čech  |  14. 11. 2014 13:08

Za výrazy jako pravdoláskovní šmejdi by vás jistě pan Hájek a další spolupracovníci Václava Klause, zemanovská klika v ČSSD nebo šéf SPO pan Veleba svorně pochválili. Zapomněl jste ještě na termíny zvlčilá pražská kavárna, lumpenkavárna ap.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krakatit  |  14. 11. 2014 20:17

To nic není, to pravdoláskařská lůza odhalila své kořeny a nazvala lidi, kteří se odmítají podvolit vymývání mozku kolem Ukrajiny/Ruska za "proruské kolaboranty" a samotné Rusy dokonce za "ruské revanšisty". No prostě slovníček 50. let. Ale jen tak dál, jaká další jména máš ty havloidní kliko na seznamu? Sem s ním.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  14. 11. 2014 20:37

Pan Cech, vase recenzie su z tych slabsich, ale dne ste sa tym primitivnym politizovanim totalne odpisal.
Okrem toho, ze suhlasims prvym prispevkom, dovolim si obuchat vam o hlavu, vas slaboduchy komentar: "V této souvislosti je určitě zajímavé sledovat, jak toto téma u nás znovu oživily Hovory z Lán s vulgárními výroky doufejme že pouze dočasného nájemce Pražského hradu. A jak tento po vzoru putinovské státní propagandy nebo normalizačních útoků na Plastiky či chartisty lživě cituje texty písní této punkové kapely a nepřipomíná jejich kriminalizaci ze strany státní moci."
Akosi nevidim vasu pokoru pred volbou naroda.
Kde je ta demokracia, ktorou sa tak ohanate?
Ked vam vyhovuje ludom zvoleny prezident, tak je to ta "spravna" demokracia a ked vam nevyhovuje, tak sa jedna o tu "spatnu" demokraciu?
Ako to mate v tej pomatenej hlavicke zariadene?
Bud sa spravajte demokraticky so vsetkym co k tomu patri, alebo nasledujte tie vase kurvy, ktore sa hraju na umenie a pobehuju nahe po kostole.
Ozaj, ako by sa k takemu cinu postavila ceska verejnost a policia?
Keby nejake stetky, ako znak protestu proti ...napriklad spiacemu knize-nackovi, pobehovali nahe po katedrale svateho Vita?
Boli by prepustene len s pokutou, alebo by si ich policia poriadne podala?
Mam pocit, ze zakony o hanobeni niektorych veci platia aj v Cechach.
Podla vasej mentalne jednoduchsej logiky, by ste ich za protest proti terajsiemu riadne a demokraticky zvolenemu prezidentovi pochvalili a za protest proti niekomu z "vasej kliky" potrestali.
Tak to vam gratulujem.
Len pripominam, ze jednostranna demokracia neexistuje.
Bud demokracia je, alebo nie je.
Nic medzi tym neexistuje.
Podla vasich nazorov ste niekde na pomedzi anarchie v prospech toho, kto lepsie zaplati, alebo v kategorii neznaly zastanca diktatorskeho rezimu, zabaleneho do pozlatka debokracie.
Mate plnu hubu demokracie, ale spravate sa ako primitiv, ktory o nej nevie absolutne nic.
Nieco k filmu?
Naco?
Ved aj vy ste sa venovali hlavne politizovaniu, tak preco by som sa mal zaoberat filmom.
Na vas do posledneho pismenka plati pravidlo z cias mojej vojenciny: "Iniciativny blbec, je horsi ako triedny nepriatel."
Dnes ste sa vyznamenali!
Vidno ze redakciu vlastnia nackovia.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alex  |  15. 11. 2014 18:59

velmi lidsky a slusne napsane, pritom vystizne a jasne. Jen ten pravdolaskarsky smejd to nepochopi, protoze nechce ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  15. 11. 2014 19:18

"K aktuálně zajímavému tématu anket je, pro ukázku názorového spektra čtenářů, otázka z ankety v PL: „Kunda, hovno, zkurvili". Taková slova použil v přímém rozhlasovém přenosu prezident Miloš Zeman. Co vy na to?“ Odpověď, opět záleží z jakého úhlu pohledu, je či není překvapující : 69% čtenářů odpovědělo : „Nevadí mi to“. Účast na anketě byla 45398 čtenářů. Na to, jaký rozhruch Zemanova slova vyvolaly mezi politiky a některým exponovanými osobnostmi je to odpověď, dá se říci, šokující. Vyplývá z toho, že řada politiků a exponovaných osobností Zemanovo extemporé využívá víceméně k osobním výpadům, mnozí pak s kritickým názorem, aby byli „IN“, se vezou s ostatními. Rádi by totiž Zemanovi vnutili vulgárnost jako pro něj typickou, jako součást jeho osobní rétoriky. Je to ubohé a že občané smýšlejí úplně (pozitivně) jinak, dokazují právě dost překvapující výsledky anket."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  17. 11. 2014 14:34

Po 25. rokoch musíme s hlbokým pocitom smútku a sklamania konštatovať, že sa nenaplnili ideály slobody a demokracie ani túžby ľudí a všetkých odporcov totalitného režimu po lepšej a spravodlivejšej spoločnosti.
V máji 1945 bol oficiálne porazený fašizmus a v novembri 1989, ako nám to prezentujú, mal byť porazený komunizmus. Za porážku komunizmu však nemožno považovať ak konkrétni pretransformovaní komunisti a eštebáci, ako aj ich pohrobkovia, majú na Slovensku opätovne politickú a ekonomickú moc, pričom mnohí z nich majú vo svojich rodokmeňoch kolaborantov s fašizmom, gestapom, arizátorov a normalizátorov. Existujú dôkazy že desaťtisíce slovenských moravských a českých kolaborantov, mnohí z nich aj pod rúškom vydierania tu fungovali naďalej, počnúc najvyššími straníckymi funkcionármi, alebo v bezpečnosti a armáde. Svojim spôsobom v mnohých prípadoch to boli práve oni, ktorí stáli za zločinmi v 50. rokoch minulého storočia pri likvidovaní statočných a čestných ľudí. Fašistickí a gestapácki kolaboranti v komunistickom, policajnom a armádnom rúchu. Akcia VAMPIR bola preto zatajovaná aj po novembri 1989. Kolaboranti fašistov a gestapákov, ako aj arizátorov a normalizátorov majú silné pozície aj po roku 1989 a dedili sa z pokolenia na pokolenie. Mnohí z tých, ktorí s nasadením vlastného života bojovali proti fašizmu sa opätovne domáhali odtajnenia akcie VAMPIR.
Ponovembrové Slovensko a rovnako aj susedná Česká republika, ako nástupnícke štáty bývalej ČSSR, sú dnes úplne v rukách ľudí, pred novembrom 1989 prepojenými so Štátnou bezpečnosťou a s nimi vytvorenými finančnými skupinami. Tieto na rozdiel od Ruskej federácie, kde ich kontroluje prezident Putin, na Slovensku ovládajú a kontrolujú politikov a politické strany, z ktorých si urobili svoje eseročky. Tieto skupiny si postupne upevňujú moc, ovládajú všetky masmédia, cez politické strany ovládajú justíciu, prokuratúru a políciu, ktoré im poslušne prisluhujú a zakrývajú všetky ekonomické zločiny spáchané po novembri 1989.
Tak ako sa potomkovia bývalých arizátorov a kolaborantov nacistov po II. sv. vojne infiltrovali v rámci Akcie Vampír do mocenských štruktúr komunistickej strany a zlikvidovali v nej časť poctivých komunistov, aby mohli parazitovať na štátnom banditizme v podobe znárodnenia majetku kapitalistov, rovnako sa aj potomkovia normalizátorov infiltrovali po prevrate v novembri 1989 do všetkých sfér spoločnosti a vytvorili si kapitalizmus na svoj vlastný obraz v tej najodpornejšej a najbezohľadnejšej podobe. Spätne sprivatizovali to čo znárodnili ich otcovia. Cez konkurzné, justičné a policajné mafie, likvidáciou predtým prosperujúcich podnikov uvrhli značnú časť občanov Slovenska do ekonomickej biedy, čím veľkú časť z nich prinútili k odchodu do zahraničia a nezanedbateľnú časť v rámci tzv. nevyhnutných ekonomických reforiem dohnali až k sociálnym samovraždám.
Bohužiaľ z osudov obetí komunizmu ostala už len formálna a obligátna slohová práca pre novinárov pred 17. novembrom. V skutočnosti si na nich už na druhý deň nikto nespomenie a ostávajú na okraji spoločenského záujmu. Organizácie týchto obetí sa stali podľa vzoru Slovenského zväzu protifašistických bojovníkov už len zárobkovým podnikom pre vyvolených a viedli a vedú ich dokonca ľudia, ktorých mená figurujú v zoznamoch spolupracovníkov ŠtB. Politické roztrieštenie neobišlo ani niektoré z týchto organizácii, ktoré sa pri príležitosti 25. výročia novembra 1989 nevedeli dohodnúť ani len na vydaní spoločného memoranda o spolupráci, nieto ešte na zjednotení a ich členovia sa zrejme budú hádať až kým nepomrú.
Pripomínanie novembrového výročia, potomkami normalizátorov je výsmechom všetkých obetí komunizmu. História potvrdzuje, že každá lož a falošný mýtus sa napokon vráti ako bumerang. Rovnako sa nám vracia po 25. rokoch aj falošný mýtus o nežnej revolúcii a boji za slobodu a demokraciu. Ak nechceme ďalej klamať naše deti, mali by sme konečne nájsť odvahu povedať pravdu a veci nazvať pravým menom. V opačnom prípade nebude 17. november mnohými uznávaný ako deň štátneho sviatku ale ako deň národnej zrady, ktorý by mal byť dňom štátneho smútku.
Svetové združenie bývalých československých politických väzňov

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ThalesX  |  14. 11. 2014 18:49

A k filmu nebo něčemu co s tím souvisí jste napsal co?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krakatit  |  14. 11. 2014 20:19

Tolik, co autor toho Havloidního PR článku!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mala pravdu  |  17. 11. 2014 13:59

Súdiac podľa minulého a súčasného konania Ruska mala Clintonová absolútnu pravdu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
václav II  |  14. 11. 2014 18:51

A teď si představte, že ona drtivě kritizovaná zkorumpovaná putinovská říše je už tak sebejistě zhlouplá, že uvedený snímek financovala ! To přípomíná dobu šedesátých let, kdy rovněž zhlouplý režim v ČSSR, financoval filmy nové vlny, jinými slovy, svých odpůrců. Nikdo se nepoučí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vian  |  17. 11. 2014 12:15

Pan Cech, co je potrebne na to, aby sa clovek ponizil tak, ako ste to urobili v tejto recenzii?
Zaplatili vam? Vydierali vas nejak? Alebo je to skutocne vase presvedcenie?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek Čech  |  17. 11. 2014 12:44

Zaplaťpánbu dosud můžu vyjadřovat své názory svobodně. Až budou u nás média vypadat jako Protiproud Petra Hájka nebo platformy, na nichž oblíbený novinář Václava Klause Adam B. Bartoš zveřejňuje své seznamy Židů a pravdoláskařů (u něho je to totéž) v české společnosti, bude to podstatně horší. Pak možná nastane stabilizace společnosti dle čínského vzoru, kterou se jel prezident republiky do Číny inspirovat.
S tím vydíráním a podplacením jste mě pobavil, slovník Jiřiny Švorcové z projevu na Antichartě zřejmě zanechal v naší společnosti opravdu hlubokou stopu. Takže jen a jen pro vás, ať vám udělám radost, ano platí mě fašisté, imperialisté, havlisté, pravdoláskaři a zběsilá pražská lumpenkavárna. Přeji hezký 17. listopad.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  17. 11. 2014 14:18

"Takže jen a jen pro vás, ať vám udělám radost, ano platí mě fašisté, imperialisté, havlisté, pravdoláskaři a zběsilá pražská lumpenkavárna."
To je nieco, co vam naozaj verim.
Problem je to, ze sa hrate na nechapaveho, zatlkate a vykrucate sa ako soplave decko prichytene pri cine...
Nemate ani gule priznat si omyl a upratat po sebe...
Namiesto toho tu pisete trapne oblbovaky...
"Zaplaťpánbu dosud můžu vyjadřovat své názory svobodně."
Ano mozete ich vyjadrovat slobodne na miestach, ktore su na to urcene!..
To je nieco, co vam ZAMERNE vo vasej primitivnej argumerntacii uniklo a na co sa ani neopovazite upozornit...
Tak aby sa vam v tej pomylenej hlavicke rozsvietilo, poviem vam to co najjednoduchsie...
Mily pane, pisete recenziu na film...
Tu recenziu citaju ludia z celeho politickeho spektra...
Vasou POVINNOSTOU, je napisat recenziu politicky, ludsky, spolocensky...NEUTRALNE!..
Ano mily pane, vsetko co pisete tu na tychto strankach MUSITE pisat neutralne!..
Vase nazory, politicke postoje, komentare, pocity....si MUSITE strcit za klobuk!..
Ked sa chcete politicky angazovat, znemoznovat a podobne zdebilnievat, zalozte si vlastny blog, stranku, pridajte sa k uz existujucej zumpe...a tam si vylievajte vase zronene srdiecko...
Uvedomte si, ze s vasimi osobnymi nazormi na cokolvek, nas tu NESMIETE otravovat!..
Je uplne jedno, ci je to nazor celej redakcie, vas osobny, alebo vasho pana (pre mna ste len poslusny pes svohjo pana) ale nema tu co robit!..
Dokazete to pochopit, alebo sa opat budete hrat na mentalne nezreleho jedinca?!
Predpokladam, ze ste len vystudovany kominik, pretoze to, co som napisal vyssie, ovlada kazdy poctivy, slusny, inteligentny, vystudovany novinar...Takze zaradte neutral a piste tak, ako mate pisat, ale vypadnite a prenechajte miesto niekomu, kto vie ako na to....
Mimochodom, ste len jeden z mnohych hysterickych skrabacikov, ktori sa ohanaju tym, AKO to vas pan prezident povedal...Nikoho z vasej kliky netrapi to, O COM NAOZAJ HOVORIL...V podstate to ani nepotrebujete, dolezite je to, aby ste si kopli, pretoze vas narodom zvoleny prezident nie je ten, ktory bol vasimi zahranicnymi panmi urceny ako vitaz volieb....A to ich sakra sere...Kedy mate v plane nastartovat CZ Majdan?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
uglydog  |  26. 11. 2014 23:43

Je to až k nevíře, kolik frustrovaných lidí u nás žije a jak krátkou paměť lidé mají...snad to jsou všechno důchodci ;) i díky Zemanovi se to u nás dost vyostřuje a mám trochu obavu, kam až to dospěje...dobře jste to vystihl, pane Čechu, vykašlete se na agresivní a zakomplexované diskutující, kteří nic moc nedokázali a ukájejí se nadávkami a urážkami na internetu...mimochodem, dnes jsem na filmu byl a je výborný B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek  |  02. 12. 2014 05:27

zjevně jste mimo realitu a nevidíte si doslova do huby ani v zrcadle, nulová sebereflexe svých PRAVD.. ... Čína kupříkladu uplatňuje politiku zásluh a práci neviditelných šedých myší... a ne metody západních mediálních hvězd, které se u nás volí jen tak... na oko na ksichty..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ada  |  21. 11. 2014 20:07

Čech, ty seš prostě IDIOT

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek  |  02. 12. 2014 05:23

Pane Čech, vy jste typický kosočtverec,.. měl by jste vědět, že film byl natočen na základě skutečné události v USA, vy troubo, co nám radíte, abychom vystřízlivěli z nějaké (?) lásky k Rusku .. politický ocásek a kviknutí pražské kafilerie jste si neodpustil, no bravo. Vymejváte slušným lidem mozky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory