doplněk, pro ty kdo nesouhlasí, dle mne by měla být velikost TV vyvážena i zvukem a tak znám obývací pokoje, kde v malých prostorech velká 55" nebi 65" a zvuk jen z TV a obraz působí hrozně mohutně proti zvuku, zvláště při filmu a nemělo by to působit ani obráceně aby zvuk byl dojmem větší než velikost obrazu. Samozřejmě chápu filmové fandy pokud upřednostňují filmy než běžnou TV tak větší uhlopříčka s dobrým zvukem je filmový zážitek. Ale pro mnoho lidí a patřím mezi ně na běžný provoz v obýváku je cca. 42 - 48" ideál.Ale vzhledem k tomu na co většina kouká, tak LG jde správným směrem. Výběr je v rozmanitosti, kdo chce velké tele ať si ho koupí, ale ať je v nabídce i menší pro další zájemce.Ne všechno největší je nejlepší, ale někdo to tak má asi postaveno.Na filmečky mám projektor a plátýnko, to je ale zase jiná liga i proti velké TV :-) to je prostě KINO .
4k je zbytečný
Maly oled ma vyznam kdyz bude i mala cena.U 48"uhlopricky by to nesmelo byt vic nez 15000kc
Co jsem cetl ma se vejit pod 1000 euro. Nekde psali o 900. Coz by pri uvedeni nebyla spatna cena a mohla by pak ve vyprodeji tu cenu 15000kc atakovat.
Za 15 tis. by nebyla špatná ani 40". Tyto menší TV se už moc kvalitní nevyrábí a někomu do menšího pokoje by se to hodilo
Jde o cenu a vykon a 15000 je za 48"oled primereny..za lcd 48" bych dal max. 9000.Vazne vic bych za televizi nechtel davat.Stejne tak predrazeny projektor za 45000 ani nahodou.Nechapu jak nekdo muze dat za qled 50000.
Na větší uhlopříčku se rychle zvyká a po 42" jsem přešel na 55" a týden,dva to byl wau efekt,ale příště jdu do větší.Taky mám klasickej obývák a sleduji tv z cca 2,30-2,60m a filmy,pařba atd.a na větší bedně je to prostě supr podívaná :-D.Jinak na oledu spotřebu neřeším(není to žádná hrůza)a raději si tv užívám,co se špičkového obrazu týče 8-D
Nějak mi uniká smysl menší TV od 50 v rozměru 48 :zelenac:
Televize. 48" oled je marketingovy trik a pokud nebude stat 15000kc vcetne dph nema smysl ji kupovat.
Doufám, že jednou dojde i na 32 nebo aspoň 40 palců, 48 je pořád hrozně moc. Televize nemá být oltář a menší úhlopříčka je i menší spotřeba zvláště u OLEDU v porovnání s LCD.
Male OLED monitory vyrabelo SONY ale kazdy rikal ze je to male a taky tehdy drahe a dnes je to naopak😀Spotrebu u OLED neres ta je uplne v pohode.Pokud mas wifi tak ta je zapnuta porad s vyssi spotrebou nez vypnuty OLED.
OLED žere méně než LCD panely které vyžadují vždy maximální podsvícení.obzvlášť při koukání na extra temný horror by OLED mohl mít klidně 90% menší spotřebu než LCD.jediná věc ve které je oled silně neekonomický je vypalování obrazu. již po 2 letech obraz nemusí mít dokonalé barvy
Není pravda. OLED má vždy vyšší spotřebu než LCD. Etalonem spotřeby je momentálně Philips 32PFS5803 s ověřenou spotřebou 24 Wattů.
Jiný panel než OLED mě už do baráku nesmí, zvyká se na to velice rychle.48" je ideál pro menší pokoje a rozhodně to je dobrá zpráva i pro ostatní výrobce, kteří kupují OLED od LG, které se ovšem sníží marže, ale zase toho více prodají.LG se dostupností OLED panelů zapsala do historie a to dost výrazně plus jejich Magic remote control je opravdu velký posun vpřed a pokud registruji tak mají asi i nejpružnější smart TV systém.
Máme klasický panelakovy obývák o šířce 3,4 m a 55" je tady hodně malá. Příště kupuju minimálně 75. 48 tak někde do dílny. Tam je zase zbytecne připlácet za OLED.
To je dle vkusu kazdeho soudruha.Mam v panelaku byt a pokoj 4x4m a kdyz jsem tam bydlel tak jsem si v roce 2005 koupil tehdy prvni 37” s 2k rozlisenim od spolecnoti BENQ a bylo to malo. Vzhledem k dnesnimu rozliseni 4k i kdyz vstup je samozrejme jen max 2k je vetsi obrazovka na mensi vzdalenost prijatelnejsi.
Já osobně to uvítám, do obýváku s běžnými proporcemi ideální rozměr , takže třeba se začne opičit i Panasonic :-)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.