Dobrý den, také bych měl dotaz ohledně nanoCell LG. Četl jsem zde i starší příspěvky ohledně srovnání QLED vs OLED vs nanoCell. Ale čas běží, technologie se mění a tudíž bych rád věděl jakou TV technologii si vybrat v současné době. Jelikož se přechází na nový vysílací formát koupě nové televize je aktuální a chtěl bych za své peníze něco co potěší a nebude mě štvát za 6 měsíců, proč jsem nekoupil něco jiného.Do teď používám plasmu a za 8 let se nestalo, že bych nebyl spokojený nebo že bych litoval a v téhle spokojenosti bych rád pokračoval. Poradí mi někdo o jakou technologii se zajímat víc a na kterou rovnou zapomenout? Díky předem
To by mě taky zajímalo, protože chtěl bych koupit tu nanocell nebo jak... Ale že Samsung je lepší. Prý se LG často kazí a po dvou letech je totálně na vyhození. Do teď jsme měli LG 12 let. LCD. Dnes na nový rok prostě hotovo 😀 jak na nový rok, tak pixely rok 🤔
LG OLED65B9 vs LG 75SM8610 Dobrý den chci se zeptat na tyto dva modely.Četl jsem že nanocell je lepší než OLED. proto mne zajimá jakto že oby modely stojí stejně a přitom Nanocell by měla být lepší navíc má větší úhlopříčku a přesto je cenově stejná... Dále jsem vyčetl že zmiňovaná OLED má neomezeně Hz a index zobrazování..To má také vliv na cenu že OLEDka se rovná Nanocell? Nebo technoligie Nanocell nepotřbuje neomezeně Hz a frekvenci zobrazení?..Rád bych za tyto peníze dostal maximum..Zaraží mě stejná cena......Děkuji za radu... .........Na tohle mi od LG přišla odpověď že OLED je vyšší třída...Jak to teda je? NanoCell není teda lepší než OLED?Možná sem blb a prostě to nechápu.. Chci za své peníze dostat maximum.
Nano je strašně tmavé, taky jsem ji chtěl ale v prodejně jsem se zděsil a sony zas strašně přesvětluje
Úplně nejinteligentnější televize je ta, která při pokusu přepnout na TV Barrandov sama zavolá na psychiatrii a domluví svému majiteli termín.
Samsung čo sa týka lcd má jasné lepšie tv než LG,,ale LG má Oled, čo Samsung nemá.. možno priama konkurencia bude micro led,, ktorý bude v predaji až o rok..
jenže OLED má špatnou životnost, vysokou spotřebu a při jasné scéně omezený jak
A porad je o par lvliv lepsi nez qled;) to nastve
lvliv????? nevím coto jeDo zvláštní školy jsem nechodil
Mám OLED a nic z toho co píšeš není pravda, možná kapku vyšší spotřeba, ale jinak ty barvy a ta černá....představ si že ti z vypnutého LCD půjde obraz....rozumím nelze si to představit a proto si kup OLED a věř že panel bude od LG ať to bude pod 13ti nebo už 17ti značkama mimo jedinou a tou je Samsung.Jas nemám ani na 80% a večer to oslňuje při světlých scénách. Životnost? to jsi jako četl kde nebo máš snad lepší informace než LG a dalších min 13 společností které ten jejich panel kupují? OLED jsem koupil i když mám 4 roky starou LCD která stála podobné peníze(v té době) a ten obraz je úplně někde jinde, než jsem ji koupil tak jsem četl řádově desítky zahraničních recenzí včetně toho trapného Burn-in, což je snad už nemožné udělat(model 2017) protože všude je to ohlídané tím že statický obraz po 2min se změní včetně externích zařízení jako je Xbox One X.A jaké máš Pepo zkušenosti s OLED ty?
To je přesně ono. Lidé jako Pepa to stále hrají na spotřebu. Cože? Tak buď chci kvalitní obraz nebo civět na elektroměr. Spoťrebu výrobci jistě pořeší do budoucna také, žádný strach... Spotřeba je jeden z argumentů, který nemá při výběru TV opodstatnění pro člověka hledajícího obrazovou krásu. Zbytek lidí, kteří musí/chtějí šetřit nějakých třicet W holt nechme vybírat "na spotřebu".
Vies co je na tej spotrebe najvacsia sranda? Ze ked tu prebiehali "boje" plazma vs LCD, tak prudici plazmy mali tu spotrebu ako najvacsie negativum plazmy. Zaujimave je, ze ked sa jedna o oled, a ta spotreba je +/- rovnaka ako bola na plazme, tak zrazu to negativum nie je. :-D
No právě tež toto nechapu. LCD porazilo plazma ale OLED je to stejné ale plazma vydržela ale oled je špatné
Starý panasonic hraje v hospodě každý den 10 let a nic jako nový což u OLED se stát nemůžeDát oled tv do hospody je pro miliardáře :D
SPOTREBA : ASPON TO ZATOPI / MAM TED PLAZMU 50/ ,TCHNE NECHCE PO RANU MOC TOPIT, JA SI MUSIM TOPIT I TROUBOU NA ELEKTRIKU, TAK ME TO VUBEC NEVADI
Zaleží které lcdTřeba serie 8 od Samsungu je top řada a nemůžete srovnávat staré lcd s oledkou zaruční servis
Omezený jas? Vážně? Budeš si televizí svítit na cestu Tvém obrovském obývacím pokoji? Nebo sleduješ ty nejtemnější, nejspíš hororové, filmy a jsi naštvaný, že vidíš tmu? Či snad onanuješ nad úchvatným jasem nastaveným na maximum a říkáš si: "Kur.a, jo, pojď na to bejby."? Marketing tě zřejmě dostal, kámo a řekl bych, že i jistá nezkušenost s čímkoli jiným, než-li Lcd. Máš v domácnosti vůbec alespoň Qled televizor? Mou domácnost obydluje Oled, Qled, Plazma, "Led"/Lcd TV (řekněme, že pořadí je od nejlepšího). Jak vypadá Tvá vysněná TV? Nějaké srovnání....
říkám, že si dement jak ušitej když mi radíš a onanuješ na fotkou svoji matky.Nemám doma Q led tvzaruční servis a mysli, že 1000 kusů mi projde měsičně rukama a zorvna vřera jsem měnil panel v oled tv 65"OLED má omezený jas při jasné scéně a kdyby mi to někdo dal tak to prodám :-Dsi až tak směšný že doma máš zřejmě oled na splátky a spatně vidiš z chlastu
Neradím Ti, to by vypadalo jinak, pouze diskutuji. Zesměšňuješ se pouze Ty, svými pubescentními rádoby urážkami a co se týče chlastu, Ty jsi zde zmiňoval hospodu, kde zřejmě sleduješ televizi....Řekl jsi, že dát Oled do hospody je pro miliardáře. Ano. Je to pro miliardáře, proto je na nějakou dobu (než-li se opět posuneme dál) jako hlavní tv v obýváku pro sledování filmů, užít si film v pohodě a klidu, s krásnými barvami atd. Znáš to ne? A do hospody by si ji pořídil asi jen dement.... Už jsem to řekl, tv si člověk musí pořídit k účelu, pro který je nejvhodnější.... Stejné to je např. také s monitory k PC - pokud budu profesionálně pracovat třeba s fotografiemi a žádat vysokou věrnost barev atd., jistě si nekoupím řadový monitor za babku....
Zaruční servis a pubescen takže ty zedníku od vedle si nečti recenze a běž na šichtuOLED 4K 400W a QLED 160W MAXTakže plazma prohrála souboj s LCD ale OLED ano přitom má spotřebu stejnou jako plasma ale OLED má oproti plasmě horší vlastnosti kvůli opotřebování panelu Je to prostě ten název LED OLED ono je to kouzelné a ta spotřeba se nějak neřeší ano je vždy napsána ta průměrná 180W. Nejhoší je, že kvalitvní lcd není tak špatné jako ty obyčejné tak tady ty QLED zas nezahazujte.
tobě projde rukama maximálně tvoje přirození
Tobě projdou rukama maximalně můj výkal a tvé přirození už je vyschlé :-D
Tobě projde rukama maximálně péro tvýho táty ty zakompexovaný chudáčku :-) A teď zpátky do montérek a šup k pásu nebo Ti mamka vypne wifi blbe :-)
tobě projde pusou maximálně výkal tvého fotra než chcipneš na demenci nedělám u pásu jak tvoje rodina nebo jsi na soc. dávkách
Micro Led bude v prodeji, ale za částky k nezaplacení, jelikož to bude Samsungův Top strop nabídky a Oled mezitím ujde kus cesty, i té finanční. To je realita, nakonec bude rozhodovat hlavně cena a kvalita přitom bude velmi obdobná....
Samsung mu špičkové oled v mobilech 7 let, OLED tv měl na ife a nebude to vyrábět tak asi je s tím problém a když jsou na trhu oled LG tak se to potvrdilo a myslim, to co vyrábělo LG v LCD je až směšné oproti Samsungu. Tady si přečteš micro led na webu a už tady machruješ ty moudra. Na školení od Samsungu od Micro led nic není pro rok 2019 takže je možné, že se to bude jmenovat jinak. Normálně 55" 4K LG na plné koule při vysoké jasné scěně měla 380W spotřebu a kdy tam máte ty svoje eco rezimy a snížený kontrast tak se nato dívat nedá. a k tomu co má LG čip. sadu ani to nekreslí moc dobře na SD či HD vysilání takže jsou to vyhozené prachy. Situace je tak špatná, že když si pustím full HD na serii F8000 což je top řada ve full HD od Samsungu která kreslí špičkový obraz a vedle 4K film na LG televizí tak obraz je lepší na Samsungu takže toto je marketing OLED, HDR a 4K Mimocodem HDR má i televize LG za 14 tis v 55" 4K a co čekáte špičkový obraz nebo mazanici
Ne, opravdu jsem si nepřečetl o Micro Led (avšak jde nyní o jedinný název, který znají všichni) na netu a pokud bys četl pozorně, neřekl jsem, že zde tato technologie bude příští rok pro koncové uživatele, ba naopak, řekl jsem, že si počkáme (tudíž jsi ji na školení opravdu nezaznamenal). Samsung však není jedinný, kdo na něčem takovém pracuje. Ani se nehádám, že by snad bylo LG v Lcd lepší, ba naopak, četl jsi pozorně? Nemusíš tedy vytahovat ten stejný argument o kvalitách tv Samsung, vždy byly obrazově výš (proto jsem také kdysi pořídil domů jejich plazmu, také Qled a to pak přebil Oled, ne však od LG). A vážně ne na splátky (podle tebe by to bylo snad trapné? Nikdy jsi nic nesplácel? Ale no tak). Machrování sem zavádíš pouze Ty. Jsi opravář? Aha. To potom jo. A máme školení od Samsungu že, takže jsme chytřejší? To ani omylem. Věř, že jako opravář jsi po uživateli a prodejci ten nejméně znalý člověk a nedělá to z tebe TV boha. Jen TV opraváře. Tím bych nerad Tvou práci shazoval, to ne, i ta je jistým přínosem, jako každá jiná. Bohužel urážet druhé za názor ti jde, v tom pokračuj, jinak věř, že jsi mimo (proč? Protože koncového zákazníka nezajímá tv pod povrchem, kde to znáš Ty), zbytečně Ti naskakuje žíla agrese a budoucnost technologí znát nemůžeš (a nebudeš). Osobně se nezastávám žádné ze značek, byť mne rovněž některá živí, pouze na výš, než-li tebe. I výrobce jako LG nespoléhá do budoucna pouze na Oled.... Jen se momentálně žere, že se s Oled (i přes některé zápory) trefil do černého a lidi (i výrobci) mají zájem.... Jinak, jak jsem řekl, pokračuj v tom, co děláš, mě jsi celkem ukradený. O TV a nejen o nich se dá mluvit do nekonečna a s člověkem znalým (např. od "fochu" jako ty) i do hloubky, jenže to musí mít smysl, (což s tebou nemá). Urážet se floutkem z internetu nenechám a tebe urážet nehodlám, jde přece jen o televize ne? Takže jde o ho.no ;-) Přeji pevnou ruku při práci.
P.S. Sorry za chyby, píši narychlo z mobilu.
ty máš názory co čteš na netu a chuja tomu rozumíš LG je značka pro sociálně slabé :-D https://avmania.e15.cz/lg-premiove-tv-v-roce-201... ...
Po tříleté zkušenosti s OLED LG 55"(první výrobek OLED od LG bez 4k) jsem velmi spokojen. Zatím žádné tzv. vypalování bodů ani obrazců tak jak straší mnoho uživatelů, kteří ji vůbec nemají. Tv běží téměř denně 5-7 hodin. Stále velmi dobrý obraz v porovnání s jakoukoliv jinou TV při příjmu ze SAT. Dnes OLED dává po těchto zkušenostech i ostatní výrobci TV. V minulosti jsem slýchával, že do servisu se dostane nejvíce značka LG. To prý je pravda, ale při porovnání s počtem prodaných kusů je to vlastně podprůměr. Možná by se uživatelé divily co maji ve svých TV za zobrazovače.Mnoho výrobců totiž používá značky jiných výrobců. Na závěr musím konstatovat že koupí OLED TV LG nebyla chybou, ale přínosem do domácnosti. Přeji příjemný den všem co na fóri nejsou vulgární a vyjadřují se k věci. Ostatní by měl admin mazat.
Dobry ranoPo precteni techto clanku jsem se bavil vic nez u nekterych komediiA jsem rad ze jsem si cetl cele forum az vaz prispevek mi dal klid do me duse taky jsem si koupil oled a zatim super
https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-b... ...
A zase to budú takmer všetky falošné 4k LCD-LED s RGBW panelom ako vlani?! Falošný 4k televízor by som si nikdy nekúpil!!!
Bych si 4K nekoupil ani pravé :D
no tak jak to čtu tak Samsung nějak stagnuje ve výrobě tv UHD HDR asi přejdu na LG OLED
Samsung je pořád nejziskovější firma oproti konkurenci. Přečtete si, reklamní kartu o nových modelech a už to baštíte bludy o přecházení k oled apod. Jasně je to tam napsáno, že LG pokulhávalo se zpracováním obrazu oproti konkurenci ale až uvidím fyzicky nové modely tak pak může někdo řict, že už kreslí LG dobrý obraz nicmeně OLED není dobrá technologie a už to začíná už i na ceně :D 4K LG 39990 Full HD LG 24990 U lcd je cena stejná ale u OLED je to díky technologii cenově znát 4K je prostě drahé oproti full HD u oled ale už ty ceny padají nicméně Q serie 7 45 tisíc a 4K OLED 39990
a ty jejich LG UHD nano cell je tak dobré na papíře, realně ty jejich IPS panely nano cell jsou stejný šrot jako ty jejích levné za 14 tisíc. ta černá je přišerná a celkově obraz.LG 55" nano cell 24000 a QLED Samsung jednou tolil ale na obraze je to znát :-D
Lepší si bude počkat na recenze tady, lépe však např. na flatpanelshd, avsforum atd. než na ty tvoje kecy..
tvoj mozog si musi uzivat pwm 120Hz, low cost riesenie v super drahej samsung tv :D
Rád bych vysvetlení, proč "OLED není dobrá technologie"...? Zajímalo by mě také, co s tím má společného cena? Ta totiž dopředu neurčuje vůbec nic, neříká, že bude výrobek kvalitní, nebo naopak...Také mne zaráží porovnávání (nejen na netu) technologií Qled a Oled mezi sebou. Srovnávat lze Qled a Nanno Cell (jelikož se jedná téměř o totéž), kde je Samsung lepší. OLED není! s čím srovnávat (krom jednotlivých výrobců používajících tuto technologii mezi sebou), jelikož Samsung nenabízí adekvátní produkt (ostatní výrobci už vůbec), tudíž mu lehce ujíždí vlak na poli nových zobrazovacích technologií. Kde to LG zkrátka vzalo za správný konec (můžete prskat jak chcete). Cokoli na bázi pouze vylepšených LCD bude vždy "jen" LCD, pouze posunuté o kus dále a to je nyní i Samsung se svým Qled, prodávající jej za něco víc, než je a za, pro Samsung typické, vysoké cenovky předstírající, že jde o prémiovou technologii. Qled za cenu Oled? Vážně? Přímou konkurenci k Oled momentálně prakticky nemá (co se technologie týče). A Plazma už mezi námi není ;-) Dokonalého barevného podání nedosahuje zdaleka a zde nastupuje Oled - důkazem budiž modely Panasonicu, který dokázal vytěžit obrazových schopností Oled na maximum. Podotýkám, že zde neposuzuji zbylou výbavu/schopnosti televizorů, to se liší velmi napříč výrobci, jen danou zobrazovací technologii. Pokud vedle sebe postavím Q a O, např. Q7F/Q8F a B7V (nedej Bože Panasonic TX-55EZ950E) ve zhruba stejné cenové hladině, pustím na nich to samé (z téhož zdroje, se stejným nastavením) nebude vítězem Q. Tím to hasne.... Páčko ;-)
Co Panasonic vyvedl u oled na naximum když bere panely od LG. mají jen lepši elektroniku oproti LG. OLED má špatnou životnost, omezený jas při jasné scéně, vysoká spotřeba. Samsung má OLED přes 7 let v mobilech na špičkové urovni kdy převyšuje zcela LCD ale u televizí je OLED probém a Samsung je představoval na IFA a odmítil je vyrábět a prodávát. To, že Samsung prodá dráž QLED než OLED je jeho byznys a navíc bych volil Q od Samsungu než OLED od LG. nerozumíš tomu a ještě tady dávaj pačko ty debilku:-D
Debílek jseš ty, ty samsungáčku. Radši OLED než tu přesvícenou kraksnu.Páčko.
Zaruční servis vs XXX DEMENT
Milý Pepo. Odpověď xxx, 22. 3. 2018, 20:40 není ode mě, to se zde pouze objevil další prudič, který odpověděl pod mým názvem. Jinak Tvé odpovědi rovněž zavání demencí a jistou zamindrákovaností. Nevím, kdo jsi, ty o mě rovněž nic nevíš, i přes to jsem se s tebou bavil normálně, slušně a k věci. Tvá rádoby urážka nazvat mě debílkem je úrovně primitiva a pouze ukazuje Tvou inteligenci člověka skyrývajícího se v anonymním prostředí. Věř, že osobně bys tohle řekl jen jedenkrát, pokud bys vůbec měl odvahu. I tak hodlám pokračovat v diskusi na téma TV.Stále jsi mi neřekl, proč je Oled špatná technologie. Je na začátku a bude se vyvíjet. Až přijde konkurence s něčím jiným (schválně nepíšu Samsung), bude také na začátku. Že dal Samsung od toho ruce pryč? Ano, neměl na to zřejmě koule, protože je to přece jen byznys, jak Jsi to nazval, protože pokračovat ve zlepšování zaběhnutých technologií je vždy sázka na jistotu. Přece se mu daří, proč ne, osobně nemám nic proti, však jsem řekl, že v porovnání s např. Nanno Cell je lepší. Ale dál? Kde je něco převratného? Kde je jasná budoucnost obrazové kvality? Nová technologie? Konkurence k obrazu Oled. Ano, Micro Led. Na to si však počkáme. Téma životnost. Dobrý strašák, nic víc, nic míň. Ty víš dopředu, jak dlouho bude "žít" Tvá TV? Hodláš ji mít na doživotí? Mají ji snad zdědit Tvé děti? Asi ne. Svou životnost znáš? Ono to totiž není tak horké. U Plazem se také strašilo, nakecalo se toho. Ve firmě visí na každém rohu Lcd TV stáří cca pět let po novější a těch vypálených obrazců, které je zdobí, je to na blití (samozřejmě je na vině statický obraz). Moment, na tohle by ale tyhle TV trpět neměly! Asi někde soudruzi udělali chybu. No a stará plazma (dosluhující nyní v ložnici) už táhne na desátý rok (ve službách obývacího pokoje) při provozu cca deset hodin denně (možná i víc) a na konci života opravdu není - hovořím stále o obrazové kvalitě pro upřesnění (i zbytek je však ok). Do kapsy strčí i dnešní rádoby Led TV. Jednalo se tehdy o prémiový model. Byl určený ke sledování filmů a pořadů, mimochodem výrobcem je Samsung. Tudíž necítím averzi k tomuto výrobci, pokud sis to myslel. Ani žádné "vypalování obrazu" se nekoná, tím nás strašili neustále. Zkrátka, budu-li dement a pořídím si dnešní Oled pro sledování PC či jiného těžce statického obrazu, budu brečet že? Jenže chci-li sledovat filmy a užívat si krásné barvy, pozorovací úhly, atd. koupím kvalitní Oled, protože sledování filmů v obýváku ji vážně hned nezkurví... Různé deriváty technologie Lcd jsou pouze jen levné na výrobu - to je ten byznys, nevymyslet nic převratného a přes to se držet na trhu, prodávat to jako top super technologii, mít zisk a minimální risk (to je také důvod, proč většina výrobců bere panely od dvou velkých hráčů že?). Každý výrobce ví, co s tím, mají zkušenosti. Víš vůbec, že panel je cca třicet procent kvality obrazu? Zbytek je o jeho zpracování. To, že zmíněný Panasonic spojil kvality Oled a svých zkušeností, je jen velké plus pro výslednou kvalitu obrazu a tedy pro nás. LG má tedy u své vlastní technologie co dohánět, ačkoli rozdíly nejsou tolik propastné - narozdíl od Oled vs Qled. A tím to hasne.... ;-) Ono samo Lcd bylo na počátku také strašné a stále tady s námi je i po mnoha letech (z výše uvedených důvodů), stále se vyvíjelo a vyvíjí, marketing masíruje zákazníky hlava nehlava, aatd. atd.Víš Pepo, asi tomu podle tebe nerozumím, jen mě to živí a baví, mohl bych pokračovat, vytahovat detaily technologií, avšak zde je to plýtvání slovy. Hlavně nehodlám někoho přesvědčovat, nejlepší je co? Přímé srovnání, zrak neoklameš, krásný obraz vidíš ihned. Dokonalé však není nic a ideální TV bych musel složit z několika výrobců - Oled panel LG se zpracováním/nastavením obrazu Panasonicu (což je jedinné existující spojení), ovládáním, systémem a funkcemi Samsungu doplněný Ambilightem Philipsu ;-)Abych nezapoměl, páčko Pepo.
moje odpovědi zavádí demencí oproti tvoji demenci,Mi projde reklamovaných televizí tak 1000 kusů měsíčně tak mi tady vůbec nic nemluv... jseš směšný páčko
Pepo Ty si važně ubožák
Ubožák je tvůj fotr když tě splodil, bohužel :D
Tak 1000 kusů televizí měsíčně, jo? Takže při 21-ti šichtách to máš na stole skoro 48 kousků denně ... Tě žeru! :-)
jj od rána do večera - takové to jsou šroty Na televize je tu 5 techniků ale přes 1000ks televizí v záruce tu je zežrat mi můžeš viš co ale já nejsem teplouš :-D
Pepo,Debilko ta robil na Samsung práčke.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.