Jiriv
19. července 2011 • 18:45

Prave jsem si koupil 3DTV Samsung UE40D6530 a obrovska spokojenost.Televizi jsem vybiral cca 4 mesice a rozhodoval jsem se co nakonec koupit.
- tv pro pasivni bryle:
1.Problem sehnat film zadny jsem nenasel (kde by se dal stahnout)
2.Pokud trochu pootocite hlavu treba mirne v leze tak mate po 3D obrazu.
3.Zatim pro pasiv neni FULL HD.
- tv pro aktivni bryle:
1.Filmy se daji bez prblemu koupit BD disky jsou bezne dostupne na eshopech a na internetu se daji lehce stahnout.
2.Pri sledovani muzete i lezet (ne uplne obraz zacina s naklonem tmavnout ale porad je 3D)
3.Bryle se daji porit 07.2011 za cenu 800kc Ja jsem si koupil vyse zminenou TV,3xbryle a BD 3D prehravaci se 3D shrekem za cenu 27100
Nabijecka na baterie stoji cca 350kc baterie jsou za 25 kc.Na Samsungu se mi libi ze konkretne tato tv ma zabudovanu WIFI pres kterou jsem se pripojil k netu a je to super.
je tam snad vse co mate bezne v pocitaci.
Tv ma i vlasni HDD 1Gb do ktereho se ukladaji informace.
TV ma : Hry,Facebook,Skype,Google,Youtube,Google mapy(supr vec),Ruzne trailery ukazky novych filmu a hlavne pro 3D aktivni bryle,Webovy prohlizec,atd.
je toho moc.Je to takove rodinne multimedialni centrum kde se nekoukate jenom na TV ale muzete pres sit vybirat treba fotky nebo filmy z pocitace a podelit se s ostatnima u televize.Je toho jeste daleko vice ale uz se mi nechce psat.

host
24. července 2011 • 16:06

Já nevím, ale předpokládám, že 3d filmy lze přehrát jak na pasivních, tak aktivních televizorech. Já mám taky televizi s aktivním 3d a největší problém je tzv. ghosting (prosvítání obrazů do opačného oka). Je to problém způsobený nedokonalostí LCD zobrazovačů, jejich nedostatečné obnovovací frekvenci a setrvačnosti. Podle toho co jsem se dočetl, tak to u polarizační pasivní technologie nehrozí. Jiná věc je, že stahované 3d filmy jsou většinou blue ray ripy, takže argument full hd nemá smysl řešit.

jiriv
21. srpna 2011 • 23:03

Nevim jakou mate TV ale ja mam obraz ktery ma led podsviceni a 400 Hz tzn. 200Hz na jedno oko takze to blikani neni na TV ani poznat.Obraz ve 3D je naprosto perfektni bez jedine chybicky.
-------------------------------
O blu ray ripech jste milne informovan.
Mam 3D videa ve formatu *.mkv a jak snad vite tak mkv je pouze kontejner do ktereho se daji ulozit ruzne jazyky,videa a titulky.
Takze blu ray ripy predelane do mkv obsahuji pouze video a dabing v plne FULL HD kvalite.
Nezapomente ze original blu ray disk obsahuje : 3D film,Klasicky film pro normalni TV,nekolik dabingu v ruznych jazycich,spoustu reklam bonusu,atd.
Takze pokud se vse zahodi tak zbyde pouze 3D film o velikosti cca 7 az 15Gb

jIRKA
14. července 2011 • 20:37

Nejsem odborník ale jen dá se říci, pasivní divák TV. Protože momentálně řeším nákup nové TV, navštívil jsem několik prodejen a nechal si předvést celou řadu TV. Jako laikovi u mně jednoznačně zvítězila "pasivní" LG cinema 3D. Protože nosím dioptrické brýle, nebyl problém brýle pro tuto TV nasadit na mé dioptrické. Je pravda, že vypadají jako koupené na tržišti. To ale pokládám za přednost. Lehké a opravdu levné. Řada prodejců dává sadu 5 ks zdarma. A navíc po sledování této TV jsem neměl žádné problémy npř. s motorikou (točení hlavy a pod.). Dá se říci, že je rozhodnuto. Navíc u TV internet a satelitní resiver. Cena cca 24 tis.Kč za 107 cm je dle mého názoru přijatelná. Před 3 lety jsem za tuto cenu kupoval LCD s mnohem horšími parametry. Bohužel již odešela. Za možná další 3 roky bude vše zase úplně jinak. Ale o tom to je. Budeme si muset zvykat, že TV už nebude jako našim babičkám sloužit 20 let.

pepa
7. července 2011 • 10:46

Věřím, že tak do tří let se problém vyřeší sám: ke sledování 3D nebudou třeba žádné brýle.
A za 10 let se lidé dnešním brýlím budou smát ....

novcze
5. července 2011 • 19:15

stavím se na stranu OLED ... 3D mi může být ukradené, možná ještě tak v nějaké formě head-mounted displaye, ale obecně nehodlám mít něco na hlavě při sledování TV http://www.next-gen.biz/news/sony-looking-ahead-v... ...

Radon
6. července 2011 • 15:58

Ad OLED, o tom zadna, teoreticky same vyhody, nevyhoda je jen jedna - stale se o ni jenom mluvi a skutek utek. Myslim ze v me domacnosti otocim jeste jeden model TV na bazi LCD/PLASMA nez bude na trhu OLED s vychytanyma mouchama a za dobrou cenu.
Head mounted je dalsi takova trvalka, prvni kterou jsem mel na hlave stala 30000 Kc a bude to uz 15 let. Melo to malou chybu, do 15 min se s ni kazdy poblil. Pri sledovani filmu by ten problem asi odpadl, ale nejsem si jisty jestli je pro rodinny zivot idealni po praci poveceret a rozejit se kazdy do sveho pokoje ke sve prilbe ... takze za mne rikam - zpatky na zem.

Vendelín
5. července 2011 • 18:16

zdravím, mám LG LED s technologií Cinema 3D a maximální spokojenost, původně jsem měl v plánu plasmu 3D aktivní, ale jak jsem se dozvěděl o této technologii, rozhodl jsem se pro ni, odpadají starosti s bateriemi u aktivních brýlí, jsou lehké, cena je o proti aktivním minimální, balení 5ks brýlí vyjde na necelou tisícovku, za což nemáte ani jedny aktivní a rýpaly a další jim podobné musím uklidnit, ale obrazově to do aktivních nerozeznáte, jen při pohledu z blízka na obrazovku je mírně patrné řádkování, takže žádné SD rozlišení nebo kvalita 700MB AVI se nekoná, sedím od TV asi 3m a rozdíl mezi FullHD 2D a 3D není žádný, co se kvality obrazu týče, je to můj názor a nikomu ho nevnucuju, možná to někomu pomůže při rozhodování.

Radon
5. července 2011 • 10:33

Pokud je skutecne pravda, ze u pasivniho 3D vypada full HD opravdu jako full a ne jen HD Ready, cemuz se mne porad nejak nechce verit, tak jsem pro pasivni reseni. Beztak nosim dioptricke bryle, tak bych si jedny nechal upravit na polarizacni a mohl bych pak chodit volne po byte a zaroven koukat na 3D TV.

miso
5. července 2011 • 11:36

3d obraz pasivne ma rozlisenie tak SD, cize hodi sa skor ku filmom. 3d aktivny sa hodi skor na hranie kde rozlisenie je ovela viac podstatnejsie.

Radon
5. července 2011 • 13:36

No nevim, pro mne je rozliseni u filmu take hodne dulezite. Pokud polarizacni metoda filtruje pro kazde oko polovinu indormace, je to porad HD a ne SD, ktere je jen ctvrtina. Takze minimalne HD Ready. To co mne zarazi je to, ze LG si ocividne veri vice a tvrdi ze jejich pasivni 3D se vyrovna full HD. A ten test ktery si nechali zpracovat jim dal za pravdu. Jedine vysvetleni ktere mne napada je ze vyuzivaji prokladani pomoci ktereho si mozek posklada ze dvou HD Ready obrazu full HD. Podobne jako u analogove TV kdyz se vysilalo 25+25 snimku ...

Bojkas
5. července 2011 • 14:17

Hosi, je to asi velka nahoda, ale dnes sem v Brne u Vankovky potkal kamion LG Cinema 3D.. Sel sem si tam na 15minut posedet a kouknout, jestli to je co k cemu..
Takze me poznatky:
Mam doma 40" samsung lcd bez 3D, fullhd. To je jen pro porovnani. U gauce byla LG LED 3D tv, 55", 200Hz.
3D efekt je vyrazny a dost me uchvatil, rozdil mezi fullhd 2D a 3D sem nepoznal. Bude to tim jak psal nekdo vyse. Je tam vsech 1080 radku, pulka pro kazde oko a mozek vidi vsechny detaily, jen nektere levym, jine pravym, ktere si nasledne spoji a je to pohoda.. Bryle jsou opravdu lehoucke. I za gaucem, ktery je cca 2,5m (takze cca 4m) je 3D pozorovatelne vice hloubka nez vystupujici predmety. Uhly jsou v pohode, obraz vystupuje I ve vzdalenosti asi 2,5m v uhlu okolo 30-40stupnu od stredu, pak se ztraci.. Cena 200Hz byla okolo 50k, 100Hz asi 40..Verdikt:
Jsem fanousek 3D a planuji koupi 3Dtv. Pockam tedy az klesne cena te levnejsi tak na 30k a rozhodne jdu do ni! :-) Jsem trochu brejloun (cca 1dioptrie) a I bez nich je to v klidu. Zvlast ocenuji moznost zakoupeni klipsu s 3D skly na bryle.

Radek
11. července 2011 • 21:59

Pokud se před televizor postaví měřák, tak skutečně uvidí u pasivní LCD plné rozlišení, protože bere oba obrazy a neselektuje si "pro každé čidlo" jeden. V zásadě to tedy je pravda. O tom, že to náš zrak ale vidí jinak, už zpráva LG mlčí... Doporučuji přečíst si srovnávací test aktivní versus pasivní TV LG a Philips ve Stereu a Videu 7/2011, tam je - podle mého názoru - vše popsáno velmi objektivně.

Určitě si přečtěte

Články odjinud