avatar
09. 02. 2010 12:51

No jen koukam a dodavam:1) tlacitek tolik, ze to vypada spis na maturitu
2) kdyz me zbudi, tak do nej nemohu trisknout aby "drzel hubu". nebudu bouchat do neceho za 5K prece
3) jako staci FB v mobilu maximalne, v budiku zbytecnostToto je opravdu pro fajncmekry B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petr ci pavel  |  09. 02. 2010 13:15

neznáte něco se stejnou funkcionalitou a navíc FM radiem?
Nepovinně může mít navíc i stereo (dva reproduktory).
Pokud možno s akumulátorem/baterií - chci to jako budík, takže by to mělo být odolné proti výpadku elektriky.Dík.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lulda  |  09. 02. 2010 14:45

Lenovo T500 s USB tunerem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ruda  |  09. 02. 2010 13:15

Pro jen "NAS od Netgearu (ReadyNAS Pro nebo NV/Duo)". Rok a pul k plne spokojenosti provozuji SqueezeBox Server na QNAP TS 209...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 09. 02. 2010 13:35

Vycházím z oficiálního seznamu k stažení http://mysqueezebox.com/download
Ok, jede i na Qnapu, byť je to nutné řešit trochu oklikou: http://www.qnap.com/pro_application.asp?ap_id=71

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radon  |  09. 02. 2010 19:53

já zase 1/2 roku na Synology DS109 ... takže to jede na více NASech

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  09. 02. 2010 14:18

Myslim, ze by si mel pan Holcik nejprve neco o techto zarizenich od Logitechu zjistit a pak az na ne delat recenzi. Vyhodou techto zarizeni je prave to, ze neni potreba mit doma nejakou serverovou cast , hlavne v pripadech, kdy chcete poslouchat prevazne internetova radia. Predpokladam, ze toto plati i pro recenzovane zarizeni, pokud je tomu jinak, tak se predem panu Holcikovi omlouvam. Logitech provozuje pro tyto zarizeni vlastni serverovou cast na internetu (mysqueezebox.com), kde si vytvorite ucet a zarizeni s nim "sparujete". Vyzaduje to samozrejme stale pripojeni k internetu. Alternativou k tomu je samozrejme to, ze si serverovou cast vytvorite doma, to je vyhodne obzvlaste pokud mate velkou sbirku MP3 a hlavne FLAC. Serverova cast na internetu neumoznuje nekam ukladat MP3 (nebo o tom zatim nevim), k tomuto ucelu je nutne mit ucet na mp3tunes.com, tato sluzba je ale samozrejme placena. Vyhodou je, ze svoji hudbu muzete poslouchat kdekoliv, kde mate pripojeni k internetu vcetne prave zarizenich od Logitechu. Bohuzel, z vlastni zkusenosti muzu rict, ze sluzba je obcas "mirne problematicka". To same se da rici o serverove casti od Logitechu (mysqueezebox.com), zazil jsem uz par vypadku, posledni v delce skoro celeho vikendu, takze ukazka hlavni nevyhody cloud computingu v praxi. Bez serverove casti je zarizeni proste mrtva krabice.
Dalsi pripominku bych mel ke sluzbe LastFM na techto zarizenich. Pokud vim, tak v Ceske republice tato sluzba pro tyto zarizeni nefunguje z duvodu nejakych autorskych prav, ci licencnich podminek. Nevim ale, jestli na vlastni serverove casti nejde zprovoznit, je to mozne.
Jinak pro sluzby jako Facebook tato zarizeni asi opravdu nejsou urcena, byt mozna prilakaji k tomu, aby si je nekdo koupil.
Obecne ale po nekolikaletem dennim pouzivani zarizeni Squeezebox Duet (coz je v principu to same jako v recenzi, pouze urcene k pripojeni k nejake stereo aparature a ma to dalkovy ovladac s diplejem) muzu rici, ze koncept jako takovy je genialni, neznam neco podobneho, zvuk perfektni, ale vsechno bohuzel srazi problemy hlavne softwaroveho razu. Probehlo jiz nekolik upgradu fw, ktere neco opravi, ale spoustu dalsich chyb zanesou, obcasne vypadky, takze narozdil od normalniho radia nemate na 100% jiste, ze budete neco poslouchat (ted opet mluvim o pouzivani serverove casti od Logitechu).
Tyto zarizeni maji i oficialni forum (http://forums.slimdevices.com/) a kdysi jsem tam cetl jeden celkem vystizny nazor, ktery znel nejak takto : "Spickove zarizeni, bohuzel ve fazi ranne betaverze a zakaznici Logitechu ve forme testeru ..."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lulda  |  09. 02. 2010 14:46

Covece, tvuj prispevek je tak dlouhej, ze jsem ho ani nedocetl ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  09. 02. 2010 15:13

Doufam, ze alespon pripadnym zajemcum trochu pomuze, obecne do diskuzi nepisu, ale o techto zarizenich jsem uz cetl hodne recenzi a vetsinou prave bylo zminovano, ze je to zarizeni pro prehravani hudby z pocitace, coz uplne neni pravda. Bohuzel v CR je navic hodne omezeni, takze nektere sluzby nejdou normalni cestou pouzivat (treba Pandora).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radon  |  09. 02. 2010 20:11

já jsem s Duetem max spokojený, ovladač se mně sice také občas restartuje, ale to je drobnost. Jsem ale přesvědčenej, že nejlepší je ho používat s NAS serverem a vykašlat se na server od Logitechu. A do NASu dát tichý 1TB disk a narvat ho FLACy k prasknutí
Další varianty jsou TEAC (tam vypadává komuniikace) a SONOS (drahé, takový fanda zase nejsem).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
caball  |  10. 02. 2010 09:03

Sonos je drazsi, pokud chcete resit pouze jedno misto na prehravani, jakmile budete mit vice mistnosti, tak ten rozdil neni az tak velky oproti Logitechu. Napr. Logitech nema model, ktery by v sobe mel primo zesilovac, takze musite mit vzdy moznost prehravac k nejake aparature pripojit. Ja resil prehravani muziky ve strech mistnostech (z toho dve bez aparatury, ke ktere bych mohl prehravac pripojit), varianta ZP90+ZP120+ZP120+ovladac me stala 1300 USD, u Logitechu bych napriklad poridil Duet+Receiver+Receiver za cca 700USD a musel bych poridit jeste nejake dva receivery/zesilovace - samozrejme zalezi na vkusu, ale myslim ze takovych 300-400USD to stat bude (k PC reprosoustavam to opravdu pripojovat nebudu, to si nemusim porizovat tyhle prehravace). Takze rozdil v cene bude tak 15-20%. Samozrejme ale take s trochu horsim komfortem v ovladani (dva ovladace - jeden na hudbu, druhy na receiver apod.). Tim vubec nezpochybnuji, ze by Duet nebyl dobry, sam jsem ho kratkou dobu pouzival. Logitech osobne pouzivam u cele rady jinych oblasti a jsem s nimi spokojen.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
radon  |  10. 02. 2010 14:14

aha, ta ZP120 je zajímavá. Je fakt, že časem chci ošetřit ještě druhý menší pokoj kde už by byl výkonný zesilovač asi zbytečný a tam by se Receiver se zesilovačem hodil, ale asi to vyřeším něčím takovým:
http://www.svethardware.cz/art_doc-E039DC514F2E0EF1C1257693005C1E8A.html
http://www.shop4djs.com/obchod/studiove-monitory/dynaudio-acoustics-bm-5-p.html
No ale Sonos bude bezesporu skvělej a pokud je cena z US výrazně nižší, tak proč ne. Spíše se divím, že si na tyhle jukeboxy troufá tak málo výrobců spotřebky ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
caball  |  10. 02. 2010 21:30

To Onkyo uz mi prijde trochu drahy, ale neslysel jsem je hrat, treba ten zvuk neni spatnej, osobne bych tomu moc neveril. Ja mam u ZP120 repro Mordaunt-Short Avant 902i (regalovky) a jsem maximalne spokojenej. Jinak ono tech playeru je celkem dost, ale hodne firem to vetsinou dela v kombinaci s videem, fotkama a tak. Solo "music playeru" opravdu dela jen par firem a zatim s tim, co jsem se setkal (Logitech, Pinnacle, Netgear, D-link, Kiss a dalsi), tak u hudby to ma Sonos vyresene asi nejlip. Je videt, ze to je sice jednoucelovy produkt, ale dotazenej (staci se treba mrknout, jak ma Sonos resene bezdratove propojeni - staci mit jeden prvek v siti a ostatni uz se pripojiji k nemu, takze nemusi byt v dosahu pocitacove site - neni potreba tam davat dalsi wifiny apod.). Z meho pohledu - pokud nekdo potrebuje tuhle oblast resit, tak opravdu se vyplati rozhodovat pouze mezi Sonosem a Logitechem, ty jsou v tom asi nejdal (samozrejme myslim v rozumne cenove hladine, nemluvim o nejakych high-end resenich za deseti/statisice (taky jsou).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  10. 02. 2010 23:14

Taky mam na to podobny nazor, o Sonosu jsem jeste nikdy predtim neslysel, ale podle toho co pisete a co jsem koukal, tak je to urcite volba pro trochu narocnejsi posluchace a kdybych mel s tim ted zacit znova, tak bych asi hodne vahal mezi Sonos a Logitechem. Co se tyka konkretne Logitechu, tak tam se z toho uz stal asi jeden ze standartu z tehle oblasti, takze lze ocekavat i nejaky vyvoj do budoucna (ono puvodne tyhle squeezebox zarizeni vyrabela nejaka mensi firma Slimdevices a Logitech ji snad potom koupil). Co me trochu vadi je, ze Logitech do techto zarizeni zacina cpat i ruzne Facebooky a dalsi nesmysly, nastesti zatim ve forme pridavnych aplikaci, takze to jde jednoduse nepouzivat.
Jinak nevim jak jsou reseny ty ostatni zarizeni, ale Logitech pouziva koncept ovladac --> serverova cast --> prijimac. Takze to neni o tom, ze se zarizeni (prijimac) pripoji k nejakemu NAS a pristupuje do adresaru kde jsou MP3 soubory a taha si je do sebe. Tady to funguje tak, ze serverova cast primo streamuje obsah do prijimace a ten to prehrava. Serverova cast je verejne dostupny software (myslim, ze z vetsi casti psany v Perlu), ten jde nainstalovat na ruzna zarizeni, pocinaje obycejnym PC s Windows, Linuxem, atd. konce ruznymi NAS servery, nebo lze vyuzit serverovou cast na internetu, kterou poskytuje primo Logitech (zatim muj pripad). Tim, ze se jedna o otevreny koncept, tak lze samozrejme i jako ovladac pouzit prakticky cokoliv. Takze v nouzi staci klidne internetovy prohlizec, delaji se programy pro ruzne smartphony apod. Ja teda vetsinou pouzivam ten originalni ovladac od Logitechu, nicmene nic mi nebrani v tom pouzivat misto nej treba aplikaci, kterou mam pro Iphone (a ktera asi i funguje lepe nez originalni ovladac od Logitechu . Asi jediny co je nutny mit od Logitechu je ten prijimac.
On originalni ovladac umi komunikovat i primo s prijimacem (myslim pomoc nejakeho vlastniho WiFi protokolu), ale podle me se to asi pouziva jenom pri prvnim nastaveni (nastaveni jmena WiFi site do prijimace, pripadne hesla apod.), dal uz potom komunikace probiha pres serverovou cast. Mozna se mylim (a ne jenom v tomhle), takze klidne uvitam pokud to nekdo upresni.
V praxi jdou teda delat takove veci, jako napriklad z druheho konce sveta ovladat zarizeni, ktere mate doma, pokud treba nekdo z rodiny s originalnim ovladacem neumi zachazet

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
caball  |  11. 02. 2010 06:50

Prave ta nutnost servorove casti (bez ohledu na to, ze v nekterych pripadech jde dat na NAS) se mi zda u tohoto zarizeni jako minus. A neni to o tom, ze bych to neumel nastavit, pouzivam NAS od Synology a na nem jsem tu serverovou cast mel zprovoznenou, ale proste to, ze to neco takoveho potrebuje, me stve u Sonosu je ta serverova cast v kazdem zarizeni - tzn. na NASu udelam novyho uzivatele s pristupem read-only do odresare s hudbou a na Sonosu pres ovladac (jedno jestli ten jejich HW, na pocitaci, iPhonu) nastavim cestu a Sonos si to projede a ulozi informaci do interni databaze prehravace (spolecne pro vsechny zarizeni, kterou jsou spolu spojene). Pak uz jen nastavim skenovani kazdy den v noci a je to. Nikde mi nic nebezi, pokud chci jen radia nebo internetove sluzby (lastFM, napster a dalsi), tak NAS je vypnuty a vsechno funguje. A ta bezdratova komunikace je uplne mimo domaci LAN, ma to taky svuj upraveny protokol, pres ktera komunikuji. U me idealni, takhle bych doma musel mit dve AP (jinak vsechny mistnosti nepokryju, ruseni a atak), diky jejich koncepci to neresim a zarizeni komunikuji bez problemu.Ovladani odkudkoliv je taky mozne, staci mit skravne nastavenou sit a komunikaci z venku s internetu.Samozrejme to neni jako u Logitechu otevreny koncept a nejake uzivatelske modifikace (asi, nezkousel jsem k tomu neco hledat) mozne nejsou, na druhou stranu jsem nenasel nic, co by mi chybelo, navic Sonos celkem pravidelne dodava nove funkce.Takze asi tak me zkusenosti se Sonosem treba se to nekomu hodi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
caball  |  09. 02. 2010 14:47

Squeezebox Duet jsem pouze asi dva tydny testoval (je to cca dva roky) a nakonec jsem zvolil produkty do firmy Sonos (uznavam, cenove vys). Umoznuje vse co popisujete, navic bez problematickych vypadku. Nastaveni a uvodni konfigurace je zalezitost par minut, propojeni na jakekoliv doma provozovane uloziste bez problemu (navic se na strane "serveru" nic neinstaluje, prehravace nebo ovladac maji vse v sobe, vcetne databaze CD), moznost internetovych radii taky, LastFM (po volbe regionu, ktery LastFM podporuje) je funkcni, aktualizace FW a hlavne pridavani novych funkci je u Sonosu perfektni. Muzu jen doporucit. Logitech me prave odradil tim, ze propojeni skoro na cokoliv je zalezitost laborovani, prochazeni internetu a hledani necoho "jak to obejit".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  09. 02. 2010 15:07

Je to asi nejak jak pisete, zarizeni od Logitechu bych spis doporucil lidem, ktery o pocitacich maji trosku vetsi znalosti, rozhodne zprovozneni nemusi byt ve vsech pripadech uplne jednoduche. Samozrejme ctenari Zive.cz jsou trochu jina kategorie, ale pokud si tohle zarizeni koupi nejaky obycejny uzivatel, ktery pouziva v kancelari Word a internet, tak muze narazit (a to ted bez urazky, ja bych treba dopadnul stejne pokud bych napriklad otevrel kapotu motoru v aute a mel neco opravit a ve spouste jinych vecech). Je to proste takove to typicke pocitacove zarizeni (napriklad v dalkovem ovladani bezi Linux) a je potreba k tomu tak pristupovat. Takze nektera doporuceni treba na foru typu pripojeni se k ovladaci pres ssh a editace konfiguracnich souboru asi opravdu nejsou pro kazdeho. Ale to uz je samozrejme trochu extrem, neznamena to, ze to kazdy bezny uzivatel bude muset delat, abych pripadne zajemce nevylekal
Ale rozhodne nechci od koupe techto zarizeni nikoho odrazovat, ja bych si ho koupil urcite znova, uz z toho duvodu, ze nic podobneho neznam.p.s. Na ten Sonos se podivam, mozna to muze byt zajimava alternativa ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  09. 02. 2010 16:21

Tak jsem se dival na ten Sonos a to je hodne luxusni alternativa k Logitechu, jenom ovladac za 349$ Ale jo, bral bych to, verim tomu, ze ty problemy jako ma Logitech tam urcite nebudou a kdo to fakt hodne pouziva tak si asi usetri nervy. Urcite nedochazi k treba obcasnemu samovolnemu restartu ovladace kdyz ho vezmete do ruky, coz je "funkcionalita" noveho fw, ale pry v dalsim fw bude oprava, slibuje Logitech

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
caball  |  10. 02. 2010 08:43

Je to o neco drazsi, ale zase tak hrozne to neni (ten ovladac, je drahej, ale zase staci jeden nebo ani neni potreba, pokud ma clovek ipod touch/iphone) - navic prodavaj vyhodny bundly. Kdyz kouknu na cenu, tak Squeezebox duet je za 380USD, Sonos ZP90 (srovnatelny model) za 350USD, lepsi model primo se zesilovacem (staci pripojit repro) je za 499USD.Takze je to o neco drazsi, ale pokud tim chce clovek resit cely byt/dum a mit vic mist, kde bude muziku poustet, tak v souctu se dostanete na hodne podobnou cenu.Ale ma to samozrejme jeden hacek, v cechach se to prodava za uplne jine ceny pokud ale ma nekdo moznost levne to sem dostat z ameriky, tak uz bych tyhle produkty urcite porovnal a vybiral mezi nimi. Ten Sonos po technicky strance toho nabizi urcite vic (staci se podivat, jak ma reseny bezdratovy pripojeni Logitech a jak Sonos).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  09. 02. 2010 16:10

Zdravím,
zrovna včera byl v německé TV krátký test několika internetových rádií. Zde jsou výsledky:
Avanti Floww, hodnocení: 1,3, cena € 450.-
zmiňovaný Logitech, 1,6, cena € 170.-
Philips NP 1100, 2,0, € 130.-
(hodnocení jako ve škole, 1=výborné,...)
Petr

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hnf  |  10. 02. 2010 13:52

Ahoj, vedel by mi niekto z vas poradit ohladne internet, radii. Ide mi hlavne o BBC radia, ktore momentalne idu v SureStream. Je mozne ich pocuvat priamo zadanim adresy alebo je potrebne si zalozit konto na logitech a odtial ich streamovat? tato cast o radiach mi akosi stale unika.a druha otazka je, ak nastavim vsetko na pristroji a vytiahnem ho zo zasuvky, vynuluju sa mi povodne nastavenia?
dakujem za radu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  10. 02. 2010 23:32

Pokud chcete mit zarizeni primarne pro poslech internetovych radii, tak je asi lepsi volba ta serverova cast od Logitechu na internetu (proste nemusite mit doma nejakou dalsi "krabici", kde bezi serverova cast), jina situace nastava v pripade, ze budete poslouchat hodne MP3, FLAC ...
Jinak doporucuju se podivat sem http://mysqueezebox.com/appgallery, pro BBC tam primo neco je. Co se tyka primeho zadani adresy, tak to mozne je, ale ta se uklada prave v te serverove casti, ono v ovladaci (nebo zarizeni, zalezi jaky vyrobek si od Logitechu koupite) vlastne nic moc ulozenyho neni, vsechno je na serveru. Vyhoda je treba v tom, ze pokud si koupite druhe zarizeni, tak nemusite nic nastavovat, mate hned vsechno co v tom puvodnim zarizeni. Z toho samozrejme vyplivaji i nevyhody (vypadky), jak jsem psal v jinem prispevku.
Po vytahnuti ze zasuvky se samozrejme asi nic nevynuluje, jenom je potreba pocitac s tim, ze po zapojeni zarizeni nenabehne hned (proste se musi nabootovat nejaky Linux a spusti v nem aplikace).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KptBobr  |  15. 02. 2010 14:33

Mam na SB postaven cely domaci multiroom system, 2x Receiver + 1x Controller + 2x Boom, cele bezi na serveru Synology DS209+II (2x 2TB). Muzika takrka vse ve FLAC, cca 600 GB.
Nemohu potvrdit nejakou nespolehlivost (zejmena s poslednim firmwarem), vetsina narku uzivatelu vychazi z implicitni instalace s dynamicky pridelenymi (DHCP) IP adresami, v instalaci s pevnymi IP adresami (a vyhnuti se hodne rusenemu WIFI) je system takrka 100% spolehlivy, vetsina mych prehravacu je pripojena pres Ethernet (az na 1 Boom).System je, jak jiz bylo receno, totalne otevreny, existují mraky a mraky dalsich apletu jak pro Controller, Transporter, Boom, Radio i Touch, ktere prinasi dalsi aplikace, napr. pro Controller moznost rizeni domaci automatizace (napr. pro X10), atd.Cela recenze p. Holcika je slusne receno velmi zavadejici a misty nesmyslna, a jen ilustruje jeho neznalosti, i presto, ze se jiz pokousel jine Sqouzzeboxy tady jiz recenzovat :- zarizeni je soucasti rodiny SB a jeho filozofie, urcite by na zacatku recenze neuskodilo jen letem svetem poucit neznaleho uzivatele, aby necekal nejaky dalsi internetovy "Radiobudik"...- hloupa reklama na Netgear NAS (na tom zrovna dost pomale) to jen ilustruje - v kontextu podpory stovky jinych a zejmena vhodnejsich NASu - v 2:19" p. Holcik informuje, ze "...vice informaci tady jiz nefunguje...", a ono by stacilo jen stisknout ten hlavni ovladaci prvek - paradoxne to pak ukaze na konci recenze v jnem miste (?)- tlacitek jiste hodne neni, pominu-li tech 6 predvoleb, je jich tam jiz jen cca 6-7, jako na beznem prehravaci + hlasitost + hlavni ovladaci prvek- je fascinujici, ze recenzenta zajimaji hlavne pitomosti typu facebook, flicker apod., a na hlavni hudebni a zvukove vlastnosti se uplne vykasle (vubec neukazal excelentni funkce pro praci s hudbou na serveru - to by jiste i toho laika potesilo)- v zaveru recenzent paradoxne Radio doporucuje zejmena majitelum SB systemu (coz je pravda), ale soucasne tvrdi, ze zacatecnikum bez SB serveru to nepujde - vzhledem k tomu, ze se jedna marketingove o "Radio", tak zapomina, ze pro radiove funkce to server nepotrebuje a Internet radio pujde i bez serveru (apropo jsou tam v podstate vsechna znama ceska existujici FM radia)- bohuzel cela videorecenze je tezce poznamenana recenzentovou neznalosti (zejmena neznalosti, kam je Radio fokusovano), coz ctenarum prinasi vicemene medvedi sluzbu, nektere prispevky to jednoznacne prokazaly

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hnf  |  15. 02. 2010 17:17

ahoj, ja by som ta poprosil, kedze to mas doma a pouzivas, ci by si nebol ochotny vyskusat radia z UK, hlavne BBC. diskutujuci Pavel mi uz odpovedal , ze v appgallery je tam priamo BBC polozka ale: problem je ze vacsina UK radii nemoze sirit svoje vysielanie do zahranicia kvoli novemu zakonu o autorskych pravach. a neviem kde je SB server. nerad by som to kupil a potom si buchal na celo. A posledna vec, kde si to kupoval? dakujem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KptBobr  |  15. 02. 2010 20:07

UK radia, ktera umi Squeezebox (on ale umi jakkekoliv radio, ktere ma nejake URL, tato jsou jiz prednastavena), vsechny zde uvedena jedou - osobne jsem zkousel.
SB server mas nebo nemas doma (nejlepe NAS, prip. PC), na radia ho nepotrebujes, potrebujes na ho vlastni hudebni knihovnu.

BBC Radio 1 England (London)
BBC Radio 1Xtra (London)
BBC Radio 2 (London)
BBC Radio 3 (London)
BBC Radio 4 (London)
BBC Radio 4 LW (Droitwich)
BBC Radio 5 Live (London)
BBC Radio 5 Live Sports Extra (London)
BBC Radio 6 Music (London)
BBC Radio 7 (London)
BBC Asian Network (London) plus Voice Of Africa Radio (Londýn)
Colourful Radio
97.5 Kemet FM (Nottingham)
Passion for the Planet (London)
Vibes FM
Link FM (Londýn)
Cuillin FM (Portree)
Awaaz FM (Southampton)
Sound Liverpool
CRMK (Milton Keynes)
Radio ORLA.fm
Amazing Radio
Homely Planet Radio
Wayoosi Radio
FLAGZ RADIO
Bay Trust Radio
Radio Welshbrook
Smoke Entertainment
Jasko Radio
MXProject Radio
Hoki's Radio
NTP Radio
Ramjac Radio
Kyeyo Radio
Cyndicut
Riseup! Radio
Acoustic Energya mraky dalších a dalšíchJine on-line sluzby nez jsou radia (napr. On Demmand) jsou na "http://www.logitechsqueezebox.com/apps/overview.html#tab1" - nektere z nich ale prave jdou jen v urcitych zemich.Kupoval jsem to u autoriz. dealera Logitech.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hnf  |  16. 02. 2010 08:15

fuu, tak za toto dakujem. potesil si ma

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
k  |  14. 03. 2010 21:53

For these things i love Squeezebox.
Logitech S1, love black music, love S1 :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MAK  |  09. 09. 2010 17:13

Naprostej souhlas, provozuji v tuhle chvili 5 kousku od slimdevices a naprosta spokojenost. V tuhle chvili jen chci dokoupit neco k posteli detem (maj tam ted squeezebox3 a repraky) ale rad bych to nahradil necim allinone, takze nakonec asi zvolim boom, prijde mi stastnejc reseny jak radio. Jinak recenze je bohuzel naprosto zavadejici a velkou cast se venuje vedlejsim fcim typu fcb/twtr a vubec ne tomu, k cemu to slouzi ;(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  22. 02. 2010 21:29

priserne video, otrasny produkt

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory