Nevedel som, ze stranka AVMANIA.CZ , resp. Marek Cech urcitym sposobom propaguje animal porno..... Spomina v clanku totiz aj jeho nazov, pricom sa spominaneho recenzovaneho filmu netyka... Teraz si to animal lorno urcite pozrie polovica muzov, co citala tento clanok... Niekomu sa to zapaci, a problemy na seba (nespokojnost s absoluuuuutnym minimom zien mtorym sa to paci) nenechaju dlho cakat...Porno je zle AJ PRETO, lebo v nom existuju okrem ineho aj velmi netradicne "kategorie", ktore ked sa niekomu zapacia (mne sa tato kategoria nepaci), tak PRAKTICKY nema sancu spoznat osobne zenu, ktorej sa to paci, resp. ktora to praktizuje....a ked hej, tak jednuz 500, a tam je mala pravdepodobnost, ze sa mu bude ona pacit, on jej, a este aby si aj rozumeli a boli schopni mat spolu vztah...... Nasa kultura NIE JE nastavena na tak netradicne praktiky, (v drvivej vacsine), a preto podobne druhy pornofilmov (ako napr. Dogorama 2, lebo tu je teraz rec o takej kategorii) vyvolavaju casto prakticky nesplnitelne tuzby, ktore idu casto ruka v ruke s frustraciami a prianim radsej zabudnut (z nemoznosti to najst v realite) na to, ze taky druh sexu vobec existuje..... A V TOM JE TA ZAKERNOST NETRADICNEJ PORNOGRAFIE...... A malokto komu sa netradicne veci pacia, sa od potreby ich realizacie (alebo.uz realizovania, casto tazko dosiahnutelneho) dokaze oslobodit...
Chcem este pripomenit, ze urcite intimnosti medzi zenou a psom NIE SU AZ TAK PRILIS VZACNE, ale v drvivej vacsine sa vtedy jedna o "mlsny" psi jazyk. A vacsinou sa to vyskytuje u osamelych zien. Na to netreba v podstate takmer ziadnu davku perverzity u zeny (pasivita zeny, len psi jazyk, sucasna osamelost zeny), a to je mozno aj trochu smutne...
Nic nepropaguji, uvádím fakta, které tvůrci filmu vynechali z důvodu vylepšení obrazu hlavní hrdinky. Najdete je v tom odkazovaném článku na Wikipedii i jinde.
Pan Čech, inak to snad ani neslo, nez aby tie fakty zamlcali, minimalne rodina si to tak priala.... Na druhej strane ale psom ublizovane nebolo, a "laska" vraj nepozna hranice...... Ale ano, je to sokujuce....a slape sa nam tym na nase "kurie oka", mna nevynimajuc..... Tak neposudzujme, neodsudzujme (nevravim, ze vy ste tak spravil). Kto vie, co ak to bola dobrosrdecna a prijemna zena ? Perverzita v sexualite je len schopnost prijimat veci take, ake su, bez zavrhovania (aspon tych veci, ktore nesposobuju utrpenie)... Ale ano, vytvara to problemy. Na rozsirenu sexualitu sme drviva vacsina zatial prikratki..... Mozu za to sexuologovia, nabozenstva, "moralka", atd..... Ale ma to aj svoje OPODSTATNENIE.... Casto sa totiz zabuda na Lasku, a hoci sexualitu NERADNO potlacat, Laska je predsa len "vec" o nieco vyssej hodnoty.....a ta v pornofilmoch aspom DRVIVOU vacsinou propagovana nie je.... A to je dalsie minus pre pornofilmy.
vy mate asi vaznu psychicku poruchu..tak v prvom rade akoze odsudzujete "propagaciu porna" a potom obhajujete filmarov a distributorov so zamernej selektivity a manipulacie..autor jednoducho chce objektivne zhodnotit ze film je shit lebo si realitu zamerne prekrucuje a vyzdvihuje Lovelace ako snad panenku mariu ktora sa odputala od diabla...davate tu kecy o laske a pod ale ste iba obycajny pokrytec..a co to tu trepete o tom ze teraz si kazdy chlap pozre zooporno lebo spomenul jeho nazov..zooporno sa da najst za niekolko sekund ked bude niekto chciet a nepotrebuje k tomu ziadne nazvy..niekde su totiz tieto praktiky legalne narozdiel od pedofilie..tak nerobte z dospelych ludi nesvojpravne opice ako ste vy sam ktorym treba vtlkat do mozgu nejake dogmy lebo sami nevedia rozmyslat...naopak som rad ze autor zhonotil to ze film je brak nemajuci s realitou vela spolocneho a nepodlahol novodobemu hypu okolo sexualne tematickych filmoch iba koli ucelovosti ako je to dnes v mode..
"Nic nepropaguji..." Toje naozaj tazko uveritelne. Zvlast v tychto mesiacoch, ked su k dispozicii tony filmovych noviniek. Ale vy si zamerne vyberiete "dokument" o zivote pornohviezdy. Pokial sa pamatam, nie je to prvy clanok o porne. Tie predchadzajuce boli maskovane ako eroticke filmy. Na tomto, seriozne sa tvariacom serveri je to jednoducho nevhodne. Wikipediou to nezakecate.
Jestli považujete filmy jako Stvořeni pro lásku, Krásná hašteřilka, Maléna, Poslední tango v Paříži, Sex a Lucía, Vražedné léto, Extase, Mlčení a další za porno, maskované jako erotické filmy, doporučuji vám, ať se seznámíte buď s těmito filmy nebo s tím, jak opravdu vypadá porno. Třeba to pak zvládnete odlišit a uvidíte, že vaše opakující se a za každou cenu negativní příspěvky, jsou zbytečné. Mějte se fajn a zmíněné filmy vám vřele jako divákovi doporučuji, budete příjemně překvapen.
To ja vam zas doporucujem precitat si vlastne clanky a diskusie pod nimi. V tych aj sam priznavate, ze niektore filmy su jemne povedane "trochu mimo temy" cize jasne porno. Casto s diskutujucimi suhlasite. Ze sa vam tento zaner pritahuje, tiez v diskusiach priznavate. Ale ved v poriadku, len neoblbujte sustavne tym, ze sa pisete o erotike a v skutocnosti sa jedna o porno. Nespoliehajte sa na kratku pamat citatelov. Ta plati len v politike. http://avmania.e15.cz/10-nejskandalnejsich-erot... ... http://avmania.e15.cz/10-nejskandalnejsich-fran... ... http://avmania.e15.cz/10-vasen-touha-a-smyslnos... ... Je naozaj sezona, ked nie je k recenzovaniu nieco lepsie?
Vždy po dohodě s šéfredaktorem vybíráme filmy, které nám v daném týdnu přijdou výraznější (z různých hledisek) než ty ostatní. Zkuste se sám mrknout na ČSFD na UFD (Unie filmových distributorů), které filmy mají premiéru třeba do konce srpna a pak suďte náš výběr.
a preco citate taketo clanky ak vas poburuju?
tohle je recenze a nebo co za patvar?něco tak zmateného a špatně čitelného jsem dlouho nečetl :(
Presne. Kdyz nic neumim pisu recenze. V jadru ten patvar ma pravdu, ale citelne to neni ani omylem. To radeji dvakrat film, ktery neco zamlci nez takovy vyplod.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.