padek lulán  |  02. 09. 2008 08:19

podobné kvality dosáhnu se svými shure x3 proti Microsoft Zune s 1/4 nákladů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdeněk K  |  02. 09. 2008 08:47

"podobné kvality dosáhnu se svými shure x3 proti Microsoft Zune s 1/4 nákladů."
Pokud bude sestava umístěná v klasickém obýváku tak ano mp3 přehrávač a kvalitní sluchátka (nikoliv extra drahá) budou hrát stejnou ligu jako jako testovaná sestava. Ovšem pokud bude sestava umístěna v poslechové místnosti která je akusticky upravena (nikoliv za "pár" korun) tak je to už o něčem jiném, ovšem i pořizovací cena bude o něčem jiném( extra místnost, úprava akustiky - to není nijak levná záležitost a hlavně onu extra místnost každý nemá ....).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondro  |  02. 09. 2008 09:15

podla mna nedosiahnu taku kvalitu ani zdaleka,....mam Senn HD600 + Casea Lyra + H/K HD970 a nemyslim si, ze dosahuje kvalit podobnych stereo systemov. Detailov mam urcite viacej, podobne mam aj pevnejsie a hlbsie basy, alebo presnejsiu lokalizaciu, ale zvuk sireny vzduchom je nieco uplne ine, sluchadla maju dost daleko k realu, aj ked hraju presnejsie za menej penazi.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdeněk K  |  02. 09. 2008 09:29

Nemá smysl polemizovat o pohodlí a přirozenosti poslechu na sluchátkách, ovšem akustika klasického obýváku udělá z repro v porovnání se sluchátky zahuhláné cosi. - Vyzkoušeno minimálně v 5 případech na sestavách za cca 150 000 Kč až 300 000 Kč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondro  |  03. 09. 2008 09:52

nj, to mas pravdu,..ale tvrdenie, ze spunty na walkmane hraju lepsie nez toto ma obcas nastve

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Koko  |  02. 09. 2008 10:31

No to si asi spadl z visne na hlavicku ze jo? Slysel sem oboji a vubec se to ned srovnat. Zune je sice slusny prenosny prehravac, ale na komponenty to nema ani nahodou, je to proste jen na cestovni poslech, kde nevadi snizena kvalita, protoze je maskovana okolnim hlukem. Co se tyce tech sluchatek tak ty jsou na tom lepe - tedy ale jen v jedne veci, mnozstvi detailu, jinak je poslech neprirozeny a klasicke typy od Sennheiseru (HD600,650) jsou na tom co se tyce celkove prirozenosti a vernosti zvuku lepe. Bedny sou ale bedny, zvuk je nejprirozenjsi a regalovky za 30 000 jsou uz dobre kousky, vhodne i do panelaku. Prose kdo chce kvalitu tak si ji zaplati, otazkou je jestli pak posloucha vice hudbu nebo aparaturu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xjohny  |  02. 09. 2008 15:06

A ještě nikomu nedošlo, že si z vás onen komentátor jenom střílí?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rewerz  |  04. 09. 2008 13:45

porovnavat sluchatka s repro je podla mna zbytocne. kto chce hudbu pocuvat nech si kupi sluchatka. ale kto ju chce aj citit na vlastnej kozi nech pocuva z repro.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  02. 09. 2008 09:49

No jestli ta šílená drátovačka uvnitř zesilovače má být "dotaženo téměř k dokonalosti", tak to teda potěš koště. To autor ještě hádám neviděl vnitřek pořádného highendového přístroje ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pulDag  |  02. 09. 2008 10:50

dit to stoji jen 45 litru, tak co bys chtel

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
čmoud  |  02. 09. 2008 11:35

Tahle sestava a všechny ostatní v Hi endu mají jedinou chybu, není na ně téměř žádný "soft" nebo CD. DVD, ve kvalitě ve které je tohle Hi end zařízení. Kdysi jsem si také blbec koupil Hiend sestavu právě od Marantz + repro od Tannoy, celé asi 290000 Kč a musím říct, že normální cd se na tom totiž nedají poslouchat. Jestli někdo napíše že nějaké originální cd má skvělý zvuk, tak to neslyšel na tomto zařízení. HNUS. Tohle zařízení odhalí každou chybičku a jsou to naprosto vyhozené peníze. Tehdy jsem si říkal, koupím si to a postupně budou vycházet kvalitativně lepší a lapší CD, ale kdepak, ten moloch jménem hudební průmysl, chce jen rejžovat prachy a nic nedávat zpět do podnikání. Takže jsem to vše prodal, koupil od Pioneer AV receiver 7.1 za "směšných" 35 000 k tomu v cenové relaci úměrné bedny a zvuk je bomba. Škoda, no. :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Substance242  |  02. 09. 2008 16:35

Zaujímavý poznatok.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jenyk  |  03. 09. 2008 21:28

Jo, kvalita řetězce je daná nejslabším článkem a bohužel zdroje nahrávek jím jsou velmi často. Mně k tomuhle tristnímu závěru stačilo pořídit trochu lepší sluchátka a od té doby se také držím zpátky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ergo  |  08. 10. 2008 20:53

Nejlepší nahrávky jsou ze šedesátých a sedmdesátých let - Led Zeppelin, Pink Floyd, The Who. Pak samozřejmě klasika, ale zdaleka te všechny nahrávky.
Stejně je to u prostorového zvuku - snad jedině Indiana Jones je nazvučen kvalitně v prostoru.Prostě - dneska je to o kvantitě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš  |  21. 02. 2019 14:54

Ono to co je hodně drahý nemusí být to nejlepší .....souhlas a taky jsem se už nachytal na Hi-end nesmyslné ceny...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomaso  |  06. 09. 2008 16:39

Nejak tak jak napísal kolega hore višie. Audio je treba vynerať podľa sluchu nie ceny. Mne sa trebárs páčil zkuv kombinácie ONKYO+BaW za 35000sk..hralo to pekne podľa mojich prdestav.
A naopak trebas kombinácia ACCUPHASE + TANNOY bola pre moje ucho neprjíjemná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory