Ravenhorn  |  29. 01. 2008 08:28

Pro mě skvělý film. Celou dobu jsem byl v napětí a ten styl snímání ruční kamerou je skvělý. Jak kdyby to bylo skutečné. 10/10*

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bender  |  29. 01. 2008 09:14

Tak na TOMHLE jsem byl po dlouhé době v kině a asi na to dlouho nezapomenu. Neuvěřitelná blbost a ještě maskovaná "děsivým" natočením To jakým způsobem je tenhle "film" udělán je jediné co Vás na něm bude děsit. Zápletka nulová, překvapení ve filmu nula, vše se dá předvídat, lekačka nula akorát na konci filmu nemůžete na nic v okolí zaostřit díky tomu jak jste zkoušeli "šejkovat" hlavou v rytmu obrazu na plátně. Bože, kdo na tohle může dávat prachy! Blair witch byl aspoň originální a byla tam atmosféra, tady není vůbec nic!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bedas  |  29. 01. 2008 11:27

Naprosto nesouhlasím. Toto je totálně pekelnej film, na kterej bych klidně šel do kina ještě 5x. To že to bylo natočený z pohledu první osoby, to tomu dodává nádech autenticity :) ..prostě jakobych žil s něma v tom filmu. Njn, holt každej je na něco jinýho, no :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Yaroukh  |  29. 01. 2008 18:20

Napsat pod film, který staví na tom, že to "je" autentický záznam z amatérské kamery, věci jako "zápletka nulová" nebo "překvapení ve filmu nula", může vážně jenom... no to je jedno.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nick2  |  29. 01. 2008 20:24

no jestli to má opravdu "reálně" vypadat jako autentický záznam z amatérské kamery, tak mi tam tedy nevadí "nulová zápletka" a "překvapení ve filmu nula", ale vadí mi tam x jiných věcí:- na začátku je napsáno: nalezeno na SD kartě - ve filmu je jasně vidět, že to je (má být) točeno na pásce
- absolutně se tam pak nehodí ten princ jdoucí zachránit uvězněnou princeznu (věta, kterou princ řekl vojákům: že ho budou muset zastřelit, pokud ho budou chtít zadržet je v "autentickém záběru z amatérské kamery" opravdu směšný (+ jak se jim svěřoval, že ji miluje a že umírá kvůli němu, protože měl být s ní, ale on ji nechal...heh)
- "kameraman" má prostě kameru připevněnou na čele/hlavě, jinak to nemohl natočit
- přepadení těma malýma potvůrkama a jejich ničení nemá bohužel s "realitou" vůbec nic společnýho (vůbec v tom filmu neměli dle mého být)
- proč skoro celej film (hlavně ten kameraman) furt řvou: "Robe, Robe" a furt běhaj za ním?
- proč se tam neustále opakuje hysterické "Viděli jste to? Viděli jste to" (na poprvé dobrý, ale proč to (zas kameraman) opakuje pokaždý, co tu "věc" zahlídne? Vždyť ani slepej tu "věc" v dané momenty nemohl přehlídnout..
- po těch "nehodách" které postupně měli prostě nemohli furt běhat jak kamzíci
- atd. atp.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
t.  |  29. 01. 2008 23:35

no..ono to tocene ameterskou kamerou nebylo
http://gizmodo.com/347463/the-real-camera-behind-cloverfield

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rouzy  |  30. 03. 2008 15:14

Naprosto souhlasím, je tam opravdu plno chyb a je to o ničem, nejvíce mě naštvalo to, že tam nebylo vysvětlené ani to o co tam šlo... prostě propadák.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
N.  |  08. 05. 2008 14:02

vysvětlené to tam pořádně nebylo proto, protože zvažují další díl.. je to na to hezky otevřený..ten konec.. a ten film se mi líbil..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomixon  |  29. 01. 2008 09:20

A odkaz na stažení je kde?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
noD  |  06. 04. 2008 14:42

Na Internetu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory