Figut  |  12. 03. 2009 08:03

S tou nutností konverze do správného rozlišení už to není tak zcela pravda. I v tomto bodu pro mě zcela jednoznačně vede pmp. Další věc je rozšíření paměti. O kolik se dá zvětšit u mobilu? 2GB?. Ostatní bylo zmíněno.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Woodstock  |  12. 03. 2009 08:16

Ehm.. můj dva a půl roku starý mobil zvládá paměťovku s kapacitou 8GB. Větší jsem nezkoušel. O kolik se dá rozšířit takový hudební přehrávač?Nutnost konverze videa pro mobil je blbost. Běžné mobily zvládají klasické rozlišení videa (no HD zatím asi ne) ve standardních formátech.Překabelování řeším BT stereo sluchátky. Který přehrávač mi nabídne stereo BT? Ještě jsem bohužel takový nenašel.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  12. 03. 2009 08:48

Tak dobře uznávám, že slot na kartu nemá každý přehrávač, ale jinak podporujou velký kapacity bez problémů.BT mají Samsungy a Sony řady A82x, ale stejně většina lidí co to myslí s hudbou vážně nepoužívají bezdráty.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Woodstock  |  12. 03. 2009 08:49

Pokud to myslím s hudbou vážně, tak si doma poslouchám na kvalitním zařízení. Na cesty po ulici, kde je okolní ruch a na poslech na cestách BT bohatě stačí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rumpa  |  13. 03. 2009 14:38

Tak to je nesmysl. Uz je rada sluchatek, ktere pekne odizoluji okolni ruch. Na poslech hudby jsou dulezite hlavne ty sluchatka. A opravdu kvalitni jedine jedine kabel. Smejd sluchatko = vetsi poskozeni sluchu (coz u tech vasich BT pravdepodobne bude :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  16. 03. 2009 01:28

koss porta s bt koncovkou?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xyz  |  13. 03. 2009 16:35

Můj telefon, jehož pořizovací cena je dnes asi 4000Kč zvládá i 16GB, v tomhle problém fakt nevidím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pj  |  12. 03. 2009 08:48

mobily maji celkem zasadni vyhodu a sice, ze muzu poslouchat audio, prip. video stream z Netu o dalsich funkcich typu GPS a obecne zprostredkovani pristupu k Netu nemluve.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jouda  |  12. 03. 2009 09:01

Nejakou dobu schanim FLAC Java ME prehravac pro mobil. Nevite o nejakem? Mam mobil Nokia 5310. Dokonce uvazuju o tom, ze se neco pokusim napsat sam, ale to by bylo na dlouho:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vocas  |  12. 03. 2009 10:17

heh, k čemu flac? už 192kbs bohatě stačí pro senn hd555... a pochybuju ze venku chodite s uzavrenymi high-end modely a prehravacem od iaudia...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jouda  |  12. 03. 2009 10:33

Ne mam ten zminovany mobil, ale mam kupu hudby jen ve FLACu. Je desne otravne to konvertovat a paralelne udrzovat. Uz jsem ale nainstaloval LAME a naucil se pouzivat pipeline u gstreamer:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xixo  |  12. 03. 2009 10:52

Tohle resim automatickou konverzi v Amaroku. Proste ty pisnicky pretahnete mysi a chvili pockate. Navic konverzi neprovadim moc casto, protoze mam v mobilu 16GB kartu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
.  |  12. 03. 2009 14:30

Škoda že neexistuje pořádně funkční verze Amaroku pro MS Windows.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
duty bambus  |  14. 03. 2009 02:06

Zkusil jsi uz Mediamonkey? Nic lepsiho jsem pod Win zatim nenasel!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
.  |  17. 03. 2009 15:42

Zdá se to jako dobrá alternativa, jen neumí v základu spolupracovat s last.fm a musí se to nějak šmelit pomocí pluginu pro winamp.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
indianik  |  12. 03. 2009 09:38

No neviem, neviem. Tento clanok sa mi zda absolutne neobjektivny. Donedavna som zo sebou nosieval mp3 prehravac a aj mobil. Stale ma stvalo, ze zo sebou musim nosit tolko zariadeni. Tak som si povedal, ze si kupim hudobny mobil (moj stary mobil mi akurat dosluzil). Kupil som si Nokiu, z rady express music. Ma normalny konektor na slauchadka, ked pocuvam hudbu (zhruba 6-8 hodin denne), tak baterka mi vydrzi viac ako 3 dni. Ovladanie je fajn, funkcii ma tiez pozehnane. Proste nezaostava nijak za mp3 prehravacom co som mal predtym. Co sa tyka zvukoveho vystupu, ked som to napojil na zosilovac, hralo to super, omnoho lepsie ako mp3 prehravac co som pouzival predtym. A cena? Mobil stal daco viac ako 4000sk (podla autora clanku to teda patri k tym lacnym telefonom). Zmena oproti minulosti? Nemam vrecka natrieskane mobilom a mp3 prehravacom, ale len jednym zariadenim. Navyse ten telefon je alegantny, tenky. Proste ja som za hudobny mobil. Jednoznacne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mrs  |  12. 03. 2009 14:25

Každý článek je svým způsobem neobjektivní, i váš názor je neobjektivní, skoro nic se nedá označit za objektivní. To je ovšem na dlouhé polemizování a diskutování, o to zde nejde. Jde zde o to, že má každý jiné priority a článek se snažil vnést nějaký přehled o výhodách a nevýhodách přehrávače zvlášť a v telefonu. Vy říkáte, že jste musel nosit tolik zařízení, ale vy jste nemusel, vy jste jen chtěl a to je váš subjektivní postoj. Pro mě je mobilní telefon třeba jen telefonem, ani prakticky nic jiného neumí. Zavolá, napíše zprávu, na příjmu mi vydrží 14 dní a třeba i víc, protože nejsem "na drátě" pořád. Telefon mám jen na opravdu důležité záležitosti. Proto preferuji spíše MP3 přehrávač, nevybíjí mi mobil a mobil mi nevybíjí MP3 přehrávač, ale zase musím říci, že s sebou každý den netahám MP3 přehrávač, vlastně skoro nikdy, protože by mi překážel a venku v různém tom hluku nemám chuť a ani ten správný požitek z hudby. A to je zase můj subjektivní postoj a podobný mám i k fotoaparátu zvlášť a v mobilu, což jsem ale nepatří. Mimochodem já vrecka nemám natřískané, protože v kapsách mám jen klíče, peněženku a kapesník (samozřejmě že v každé něco jiného) , na mobil mám pouzdro, abych jeho kryt neoddělal za 2 měsíce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  16. 03. 2009 01:32

Já si místo mp3 přehrávače zas vezmu radši do kapsy náhrad. baterku do mobilu z bazaru za 1200kč s 3,5" displayem a na Sporta Pro sluchátka nasadím BT přijímač. Ale zas nosím zvlášt na opasku foťák, jelikož fotky z mobilu mi zatím vadí víc než hudba.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jx  |  12. 03. 2009 10:47

mám nokii, smartphone, cena 2000,-. díky os si tam člověk dohraje jakejkoliv přehrávač, videa, klidně s titulky, rozšířitelnost kartou maximální. co vic?měl jsem iphone pár měsíců, na filmy a seriály dobrý, ovládání hudby mi moc nesedlomp3 a mp4 jsou mrtvý, proto jsou tak levný, výprodej

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kkk  |  12. 03. 2009 11:35

Stejne tak jsou mrtvy i digitalni zrcadlovky, co?Kazdemu kvalita vystupu mobilu nestaci ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
snajprik  |  12. 03. 2009 11:44

No ja rozmyšlam nad mobilom s viacerymi funkciami počuvanie hudby, kvalitny display na obrazky, filmi s GPS, radiom.
No vychadza mi Nokia 5800 len ma štve že v UK (anglicku) ho maju za 8200Sk aj s poštovnim a u nas najlacnejšie v pixmanii za 10500Sk s poštovnim
Z UK som si ho skušal objenať ale nepodarilo sa mi to a z pixmanii sa my to vidi drahe.
No neviem s kade ho mam objednať a či je na tie funkcie ten pravi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mrs  |  12. 03. 2009 14:46

Nic proti, ale nadpis vašeho komentáře je jako vystřižený z bulvárních časopisů a novin. Já radši "výprodejové" přehrávače (a proto bych mohl podle určité logiky napsat, že přehrávač v telefonu je slepá vývojová větev, lepší jsou samostatné přehrávače ), než abych se zbavil svého telefonu, který sice nemá žádné funkce navíc, ale vydrží mi na příjmu 14 dní a víc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mrs  |  12. 03. 2009 14:48

Pardon, za tím smajlíkem by měl být konec závorky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
reakter  |  13. 03. 2009 09:00

nokii, smartphone, cena 2000,-?? A můžu se zeptat, v které měně?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jx  |  13. 03. 2009 09:59

co takhle E50, ja nerikal ze je to novinka, a jasne clovek potrebuje redukci na sluchatka, ale ja jsem spokojen :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
flatliners  |  12. 03. 2009 13:52

pro mě jsou pořád lepší na hudbu mp3 přehrávače.jelikož se výrobci snaží udržet před mobily a nabídnout něco navíc.teď třeba amoled a oled displeje,které pokud vím zatím žádný mobil u nás prodávaný nenabízí a které jsou o mnoho lepší než klasické.podpora divx už začíná být běžná a výdrž u lepších značek je o mnoho vyšší než u mobilů.a většina empétrojek má kvalitnější výstup ,což je pro mě hodně důležitý.jedinej mobil kterej hrál skvěle byla Nokia N91 4GB,ale ta stála 20 tisíc

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Guillemot  |  13. 03. 2009 07:52

No už jsou i mobily co mají OLed displeje např. Nokia N85 samozřejmě s podporou VMW, 3Gp a MPEG-4...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kywi  |  12. 03. 2009 13:59

Hlavní fakt je ovšem to, že mobil u sebe máte vždycky. Neboli: je nesmyslné posuzovat samostatně cenu telefonu a cenu mp3/mp4 přehrávače. Telefon máte tak nebo tak.
Od článku jsem spíše čekal objektivní posouzení zvukové kvality některých modelů, ne pouze plusy a mínusy..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Johny  |  12. 03. 2009 15:34

Myslim, že je treba srovnavat cena prehravace + cena mobilu vs. cena hudebniho mobilu. Pak uz to vypada mnohem vyrovnaneji... Osobně jsem hudebni mobily dlouho neuznaval, hlavne kvuli tomu, že mp3 byla lehounka, da se povesit na krk... Ted se ale necha koupit hudebni telefon s 70g vahou, naopak bezny mp3/4 jsou svou vahou dnes jen o malo lehci nez ten telefon. Takze dnes uz jednoznacne telefon. (Nokia 5310 ExpressMusic)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kupil som si 5800  |  12. 03. 2009 16:58

Kazdemu vyhovuje nieco ine. Ja som si teraz kupil 5800, planoval som tu uz dlhsie, len som cakal na uvedenie. potreboval som zariadenie co zvlada vsetko(telefon, foto do skoly na poznamky, GPS na navigaciu a pod)
teraz ale k danej teme- prehravac je fajn, zobrazuje fotky albumu, data si natahuje cez ID3tagy, staci len mobil pripojit ku kompu, nastavit velkokapacitnu pamat- nakopirovat hudbu na kartu a potom uz len nechat music player nech si aktualizuje kniznicu.
Ziadne zlozite programy. K valita zvuku je vynikajuca, ja sam by som uz asi rozdiel medzi D2 a tymto asi nepocul. Pokial je vec vo vynikajucej kvalite(256 kbps a vyssie) tak nie je o com. Navyse toto je audifilska stranka takze malokto bude pouzivat pribalene sluchatka(mam ich este doteraz aj s dialkovym ovladanim zabalene). Casom chystam dokupit k mojim KPP nejake grada, ale to az casom, zatial som spokojny. telefon vydrzi zhruba 2 dni a dost dopredu dava vediet ze skapina.btw k clanku- mate to tam zlezoradene najprv mate iphone, potom nokiu 5800 a az potom ten SE walkman radu.
A inak ked sme uz pri SE . prave jkeho mobily spravili taku mensiu revoluciu - W rada s dodavanymi sluchatkami HMP 70 bola vynikajuca.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MATES  |  12. 03. 2009 17:47

Málo kdo si uvědomuje, že pokud při poslechu hudby vybijete baterii na MP3 přehrávači, tak těch pár hodin nebo do druhého dne nějak přežijete, ale nevím kdo vydrží dnes 5-10 hodin bez mobilu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  12. 03. 2009 19:23

Přesně tak. Že 5800 na pouhé dva dny?!:-O. Na to bych se mohl s prominutím vy_rat. Já to mám takhle: hudba při sobě - Cowon i7 (dlouhá výdrž), video i hudba Cowon O2 (velký displej, bez nutnosti konverze), telefon jen z nutnosti - nemám je rád:-/. Telefon má sice plno věcí, ale co z toho využíváte? Tím, že je pořád v pohotovosti, je životnost velmi nízká a tady se asi pokroku jen tak nedočkáme. Na dennodenní nabíjení nejsem zvědavý.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  16. 03. 2009 01:37

Takže 2 přehrávače, telefon, digitál.kompakt.. kde to mam nosit, v kabelce?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  16. 03. 2009 07:49

Záleží na tobě. Osobně nepotřebuji nosit s sebou player na video. Foťák kdo má na mobilu, stejně většinou dokupuje samostatný, na mobilu to taková sláva není. Je to all-in-one se všemi výhodami i nedostatky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xyz  |  13. 03. 2009 16:39

Kde to žiješ? dnešní teleofny šetří energii kde se dá. Pokud si koupíš alespon troch kvalitní telefon, tak zjistíž že největší žrout energie(displej) se sám vypína kdykoliv ho nepotřebuješ

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  13. 03. 2009 17:43

Tato tvoje poznámka je k jakému příspěvku? Výdrž se samozřejmě hodnotí při běžném používání. Těžko ho někdo bude mít rozsvícený několik hodin. I tak je výdrž podle mně slabá. Vyčkám uvedení nových technologií.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jobb  |  13. 03. 2009 08:56

Nemáte někdo zkušenost, jak hrají komunikátory s WM? Treba HTC Kaiser (tytn II), nebo Touch Cruise? Samozrejme pocitam, s koupi redukce s mini usb na 3.5 jack, jde me hlavne o kvalitu reprodukce. Predem diky za nazory.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HoLoMeK  |  13. 03. 2009 10:50

Kvalita reproduktorů v komunikátoru je spíše horší, jinak když si pustíte hudbu do sluchátek tak je to taková lepší střední třída

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dr.Sid  |  13. 03. 2009 16:38

A pozor na video. Mobily z roku 2008 (diamond,pro,HD, Xperia) vetsinu videi na 100% bez konverze nezvladnou prehrat. Respektive potrebnou hardwarovou potrebu maji jen vestavene prehravace a video je treba mit v mp4. Coreplayer je nekolikrat pomalejsi, diky chybejici hardwarove podpore (diky chybejici dokumentaci).
Napriklad muj 3 roky stary Palm T5 prehrava nekonvertovane video asi o 30% rychleji nez Xperia, a u vetsiny videi je to rozdil 110% proti 80%, tedy zasadni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
monak  |  15. 03. 2009 10:09

Tak já na Diamondu přehraji kromě .vob vše a to bez konverze.
Nějak jsem nepochopil "Napriklad muj 3 roky stary Palm T5 prehrava nekonvertovane video asi o 30% rychleji...." To jako, že se díváte na zrychlený film???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nightwitcher  |  13. 03. 2009 09:52

To je sice moc hezke, ze jseou prehravace levnejsi nez mobily, jenze stejne k nim potrebujete onen telefon, takze za celek, prehravac+telefon zaplatite minimalne stejnou castku.
Za dalsi, vetsina (a to drtiva) mobilu podporuje nahrani vlastnich aplikaci, coz vyrazne rozsiruje multimedialni funkce telefonu. Kdyz mate bezny prehravac, tak si muzete maximalne tak updatovat firmware, ale stejnak vam to nic noveho neprinese.
Zvlastni skupinou jsou take Smartphony, ktere vybavene napr. CorePlayerem zvladnou prehrat temer vse a velmi pohodlne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HoLoMeK  |  13. 03. 2009 10:47

myslím že tomuhle článku chybý podstatná část, vemte si levný telefon bez možnosti prehrávat mp3 + mp3 přehrávač. Jsou to 2 věci v kapse, dnes už pořídíte levnou Nokii XpressMusic a tady si musíte uvedomit že je to telefon s přehrávačem v 1, snadné ovládání se musí očekávat. Já osobně bych doporučoval Nokii 5220 XpressMusic, tady je kvalita přehrávání už lepší za nízkou cenu, cca 3000kč a pokud si hudbu opravdu chcete užít tak si koupíte i sluchátka (to by jste udelali i u klasického mp3 přehrávače pokud už v balení nemáte KVALITNÍ stereosluchátka o čem pochybuju). Je zdřejmé že výdrž baterky pořád pokulhává, ale jestli jste slyseli o řadách telefonů Xenium tak jste se ted urcite pousmáli..tyto telefony mají v pohotovostním režimu vydržet až mesíc (zatím), jen škoda že se u nás zatím neprodávají, ale to přijde :). A pokud si chcete koupit přehrávač s velkým displejem a velkou vnitřní pamětí tak vás to taky vyjde kolem 9000kč, to už mi příjde lepší si toho litra připlatit a koupit si třeba nokii 5800 XpressMusic s kvalitním jemným displejem a výmennými microSDHC kartami s zatim max kapacitou 16gb a mate nebo taky iPhone 32GB.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MrMusic  |  13. 03. 2009 12:39

tym som povedal vsetko. Kto chce samostatny MP3, nech si kupi Creative Zen alebo cosi take. Kto nie, nech si kupi hudobny mobil na pausal. Ved su k dispozicii od 1SK a tie "drahsie" sa daju zohnat za cenu do 2 000 SK na pausal, cize cena je vyriesena. Jack 3,5 ma kazda nokia Xpresmusic.
Zvuk je OK.
Ja mam iPod 30 GB (Iba kvoli kapacie som ho kupoval) Nevadi mi nosit dve zariadenia vo vrecku. Ale pravdou je, ze som povodne chcel iPod predat a kupit si lepsi mobil s hud. funkciami,lebo moj sa nedal rozsirit pam. kartou. Dnes mam iPod 30 GB a SE C902. Do mobilu si ukladam iba MP3 zvonenia zostrihane na PC a fotky. SE C902 som kupil za 1SK na pausal v T-Mobile. Samozrejme, nechcem tvrdit, ze iPod je lacny prehravac, ale ja som ho dostal a povodne som chcel iba Nano za 3 000.... pekny den prajem vsetkym diskutantom....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  13. 03. 2009 15:11

iPod není považován v oblasti kvlaity přehrávané hudby za nic světoborného. iPhone to samé. 5310 má pěkný zvuk na flat, sice poněkud přibasovaný. Je to také o preferencích. Mně by nevyhovovala 5800 kvůli slabé výdrži. Pokud se to zlepší, budu o nějakém all-in-one zařízení uvažovat. Zatím mne však nechávají chladným.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MrMusic  |  13. 03. 2009 15:27

Apple vzdy rozputal okolo svojich produktov velke diskusie. Iste, z pohladu MP3 prehravacov je mobil v nevyhode, co sa tyka vydrze. Nepopieram. Len som chcel povedat, ze som s obomi produktami spokojny, aj ked nie som uplne bez vyhrad.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Richie  |  06. 12. 2009 09:50

Nie kazdy moze pouzivat pausal :))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
13. 03. 2009 15:30

Ja jsem potreboval novy telefon a novy MP3 prehravac. V te dobe jsem zahledl u kamara iPod Touch, a tak bylo vice mene rozhodnuto ze pujdu do iPhone. Jsem s nim naprosto spokojenej, pouzivam ho s Koss Spark Plug, a aby to nebylo tak prebasovany tak pouzivam ekvalizer. Neposloucham nejak extreme casto, takze nabijim jednou za 3 dny, obcas za 2 dny.
Spokojenost... jen ta cena 3-[

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MrMusic  |  13. 03. 2009 15:43

ano, pocul som, ze iPhone ma dobrdrz.. aj ja som ho chcel, ale kedze mam iPod a velbby som iPhone nevyuzil, tak som od neho upustil. A ja mam k svojmu iPodu sluchadla Sony MDR-EX....(neviem presne modelove cislo a nemam ich teraz pri sebe. Ked si dam equaliser na Rock, tak to moc bustruje. Sluchadla maju frekvenvny rozsah vacsi nez podporuje iPod. Trosku somsa sekol. Ale ako, ja sa nestazujem. Preladil som Equaliser na Electronic (ostatne, pocuvam vacsinou Trance) a teraz je to uz viac -menej v pohode.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  13. 03. 2009 16:14

Ne to nebude tím, že by měly sluchátka moc velký rozsah, to jen equalizér na ipodech je uplně k ničemu.(Zkoušeno s Iphone, Classicem a Nanem)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MrMusic  |  13. 03. 2009 16:35

Aha. Tak mi prosim, porad, ako mam mat spravne nastaveny equaliser, aby mi to nebustrovalo. Nerad by som ho mal vypnutylebo potom to nema stavu.diik

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bína  |  13. 03. 2009 16:41

Tam to nenastavíš, Ipody je maj prostě nanic. Možná se zkus kouknout, jestli to nejde přenastavit v iTunes.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MrMusic  |  13. 03. 2009 16:53

na to uz je proste neskoro... v iPode mam vyse 1200 skladieb. Keby som na kazdej a jednej prestavoval EQ, tak by mi to trvalo vecnost.. hold smola.. Ale vlastne mi to hraje dost dobre... len par veci mi bustruje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Emo  |  13. 03. 2009 21:06

EQ vypnout a je to. Praví labužníci EQ nepoužívají!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fido  |  13. 03. 2009 15:50

Ja bych to otocil. Volbu mobil nebo prehravac uz dneska asi nikdo podstupovat nebude. Mobil uz kazdy ma a nebo si ho co nevidet koupi. Pak je cela problematika ale uplne obracene, tedy "Mam mobil, mam si kupovat jeste prehravac?". Zvlaste v pripade lepsich mobilu to smysl nema. Mobily uz dneska podporuji pametove karty s velkymi kapacitami, pokud chytry mobil vice vyuzivate, zpravidla uz pametovou kartu mate nebo jich mate dokonce vic. Mobil umi poslat hudbu do bezdratovych sluchatek, ktera se daji pouzit i jako handsfree. Mobil umi pripojeni k internetu a muzete si tak dalsi hudbu stahnout a nebo vyuzit audio nebo video streamy. Chytre mobily umoznuji nainstalovat mnohdy lepsi aplikaci na prehravani hudby nez ma samostany prehravac. Neni u nich problem vyhradit spousteni aplikace jedno z hardwarovych tlacitek. Pak staci jeden stisk a jste v prehravaci. Tedy totez co umi stamostatne prehravace. Kvalitu dodavanych sluchatek bych radeji nekomentoval. O obojiho se dodavaji vetsinou nic moc sluchatka a u obojiho se najde par zarizeni s kvalitnimi sluchatky. Jedinou nevyhodou telefonu byva nutnost pouzit redukci na klasicka sluchatka ale netyka se to vsech a navic jsou k dostani monoliticke redukce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  13. 03. 2009 16:11

Bluetooth sluchátka nejsou po zvukové stránce zajímavá. Dále je jen málo takových. A jak dlouho mobil vydrží se spuštěným Wi-Fi, Bluetooth? Nedá se toho moc očekávat. Jaké aplikace pro přehrávání hudby jsou potřeba? S výstupem se nedá nic dělat. Pro běžného uživatele s low-endovými sluchátky Koss Spark Plug apod. je mobil dostačující. Pro náročnější už může nastat problém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  16. 03. 2009 01:45

Koss Plug jsou skutečně mezi špunty low endy. O trochu lepší jsou Etymotic a Shure. Ale to každý Fišgunt ví a tyto šmejdy nekoupí (a samozřejmě ví o BT přijímačích velikosti bonbonu, které si píchne na cokoli).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
V0174  |  13. 03. 2009 18:08

To co je napsané v článku je takový pěkný přehled - ale přijde mi pro totální laiky.
Čekal jsem objektivní (nebo alespoň subjektivní) srovnání kvality přehrávání, případně technologií pro "vylepšení" komprimovaného zvuku a ono je to o tom, že mobil stojí víc než mp3 přehrávač a že má mobil menší výdrž při přehrávání. Škoda.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 14. 03. 2009 09:55

Ono to tak nyní bylo myšleno. To, co chcete vy, zkusíme udělat příště. Vezmem dva tři zástupce z různých tříd, a uděláme srovnání. Co se kvality zvuku týče, s MP3 mobily nemám moc dobré zkušenosti, tak jsem sám zvědav.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
V0174  |  14. 03. 2009 10:09

OK, to by bylo super, myslím že nejsem sám kdo řeší dilema jestli tahat dvě krabičky nebo jednu nejen z pohledu výdrže :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
iphone  |  13. 03. 2009 19:27

iphone je to zaroven jenen z nekvalitnějšich hudebnich přehravaču plus sluchatka koss a nemam žadne dilema...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  13. 03. 2009 20:43

Ano? A na tom jsi byl kde? To bylo napsané na krabici?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  16. 03. 2009 01:49

Ne, bohužel si nepřečetl, že sluchátka Koss jsou obecně hnůj (tedy aspoň mezi "odborníky" a to teprve poslední dobou, takzvaně "býti in"). Já Porty Pro koupil před cca 12 lety k minidiscu Sony, to Vy byste ani nedal na uši (teda jestli jste tehdy neseděl na nočníku).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sir Fuckalot  |  16. 03. 2009 09:03

pepe za tu prvu vetu si daj facku prosim ta... aj ked len parafrazujes skupinu "odbornikov", ja by som taketo veci nepisal ani zo srandy... navyse nemas pravdu, tu na Slovensku (konkretne v Kosiciach) ma na usiach porty pro polovica ludi co pocuva vonka hudbu... mna trochu tlacia na usi aj pri nastaveni na firm, pri dlhsom pocuvani si ich musim dat dole (nj par rokov pocuvania hlasnej hudby narobi sarapatu so sluchom..) a preto sa mi pacia viac "stuple" do usi, konkretne teraz mam sony za par korun (vlastne uz eur), no stane sa ze pri chuti po kvalitnejsom posluchu alebo kratsej ceste autobusom/vlakom si vezmem porty so sebou a na seba... Osobne by som si z tychto wannabe odbornikov tazku hlavu nerobil, treba im to jednoducho dat na usi nech poznaju rozdiel sami :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  17. 03. 2009 20:25

No já mam Sporty (Porty mně ukradli) a místo Plugů teď nosim špunty Sony z toho minidisku a zesilovač Fiio.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
duty bambus  |  14. 03. 2009 02:03

Mám Sony Ericsson W960i a nemenil bych. Chapu, ze jednoucelove prehravace budou vzdy komfortnejsi, ale proc sebou tahat mobil a jeste multimedialni prehravac? Na SE si prehraju veskera videa se smart movie a pustim mp3,wma i ogg se spickovymi sluchatky a jeste stihnu vyridit denni email korespondenci, telefonaty, napsat SMS, vyfotit nejakou momentku ci natocit kratke video. Bohuzel, srovnatelne kvality mezi telefony a MP3 prehravaci jsem dosahl az pri koupi Symbian mobilu, konkretne s UIQ.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
huh  |  07. 01. 2010 01:32

Čekal jsem v článku především (alespoň tedy obecné) srovnání kvality zvuku. Místo toho pro mne naprosto nezajímavá úvaha, kterou si každý vyřeší sám vzhledem ke konkrétním požadavkům. Z mého pohledu (a myslím, že o zdejších čtenářích to platí takřka stoprocentně) zde ohledně těchto otázek není vůbec co řešit - každý telefon, o kterém bych dnes uvažoval má dávno nějaký přehrávač. Otázkou zůstává zvuková kvalita na výstupu (ani sluchátka bych do toho netahal, pořízení kvalitnějších vidím jako samozřejmost). A o tu mi jde a ta mě zajímá a nic o ní v článku není.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hanák  |  06. 03. 2019 13:33

Zná někdo mobilní přehravač, mp3 kde se dá nastavit zastavení po skladbě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory