mmmmario  |  02. 06. 2009 00:32

Zajímalo by mě jestli se u titulků dá nastavit barva (já mám rád žlutou) a orámování - černým (barevným) obdélníkem nebo těsně kolem písmenek - pro případ bílý film, bílé titulky s černou hranou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 02. 06. 2009 01:16

barva ano (i žlutá), okraj písmenek je vždy černý, obdélník tam není

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odstraneno 2939  |  02. 06. 2009 08:01

jká by měla být cen, nějak jsem ji v článku nenašel

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jandik  |  02. 06. 2009 10:11

Prozradím malé tajemství. Mrkněte na www.seznam.cz nebo třeba www.google.cz
Bude šílet blahem, až zjistíte, co tyto weby dokážou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
svoboda  |  04. 06. 2009 12:20

Na UMAX-u 9 990,00 Kč s daní bez disku. :-O S 1 TB diskem 12 490,00 Kč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Gogy  |  11. 06. 2009 13:42

10 tisíc, klidně 15 nebo 20 bych za to dal, kdyby to bylo od Sony nebo podobné značky. Ale za nedodělaný krám, který kvalitou zpracování nepřevyšuje radiobudík z holešovic, tak to je drzost! :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mongrel  |  27. 12. 2009 23:34

Sony davat haji referenci je vysmech :)) Ale mas pravdu, ze to neni rozhodne bezproblemove zarizeni. Mam pocit, ze vsecha tato zarizeni jsou peknej bastl :( tohle nevyjimaje. Mam ho doma par dni a spokojeny nejsem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
turxy  |  02. 06. 2009 08:21

Díky za tabulku s paramery,
doposud mi byly videorecenze nanic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
+1  |  02. 06. 2009 08:44

+1

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
miso.k  |  02. 06. 2009 10:02

+1

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
02. 06. 2009 08:23

Jak tak koukám, kombinace síť. přehrávače eGreat EG-M34A (recenzovaného nedávno) + samostatného NAS od Qnapu (nepotřebuje aktivní chlazení) je stále daleko šikovnější a umí toho více... ;) PS: Díky autoru tohoto článku za tip, šlape to.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KptBobr  |  02. 06. 2009 08:32

Kdyz pominu nedotazeny firmware prehravace z tohoto kombajnu, chybejici dulezite funkce a vybavena a firmware integrovanehoNASu, a obvykle manyry recenzenta (zejmena silene "vííídeo"), tak si myslim, ze tento koncept, ktery kombinuje MM prehravac s radoby NASem je nesmyslny, i kdyz si sve zakazniky asi najde.
Je to zejmena prekvapive v kontextu, ze to vydesignoval, jnak docela progresivni Qnap...
V dnesni dobe je koncept NASu s mene nez 2 disky (neexistence RAID) k nicemu, a to zejmena v pripade vyuziti coby uloziste pro vlastni MM material (fotky, vlastni video atd.). Neni to bezpecne, a ztraci se tak jeden z hlavnich smyslu moderniho NAS.
Nehlede na to, ze prenositelnost NASu je jaksi k nicemu a proti principu NASu - to ze byva k dispozici i ostatnim na LAN.Takovouto funkci zcela v pohode zastavaji prenosne MM prehravace s internim diskem a moznosti pripojeni do domaci LAN ke sdileni obsahu na domacim NASu (s obvyklou moznosti sdileni obsahu interniho disku do LAN).
Toto je opravdu nepochopitelne, a smysl me zcela unika... To ale Cinani obcas delaji, ze se snazi za kazdou cenu vytvaret nove koncepty, v tomto pripade ale slapli dost vedle

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mem  |  02. 06. 2009 11:04

"V dnesni dobe je koncept NASu s mene nez 2 disky (neexistence RAID) k nicemu, a to zejmena v pripade vyuziti coby uloziste pro vlastni MM material (fotky, vlastni video atd.). Neni to bezpecne, a ztraci se tak jeden z hlavnich smyslu moderniho NAS"S tím raidem v mirroringu jako bezpečné úložiště si děláte doufám legraci, a vlastní data si zálohujete ještě minimálně na jednom odděleném místě. Vzhledem k poměrně častým problémům se zdroji a přepětím v síti je dost velká šance, že odejdou oba disky v raidu najednou. Je to smutné ale stačí si přečíst nářky uživatelů, kteří tak přišly o fotky a nahrávky za mnoho let (a někteří se z toho důvodu třeba vrátili k páskám a tisku :)).Sám jsem u NAS zvažoval zda má cenu do RAID mirroringu jít, ale nakonec jsem se rozhodl mít 1 TB v NAS (zapojený přes line-interactive UPS) a adresář s důležitými daty udržovat přes síť synchronizovaný s diskem v PC a ještě jej alespoň jednou za týden kopírovat na externí disk. S tímto systémem už mám aspoň trochu pocit sucha a bezpečí ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KptBobr  |  03. 06. 2009 08:09

To je straseni malych deti z nevedomosti (legraci si rozhodne nedelam) - mame u zakazniku nasazeny NAS Synology, samozrejme jsou pripojene pres UPSky, zadne vyse uvedene problemy.
Samozrejme je nutne pouzit kvalitni a osvedceny model NASu od zavedeneho vyrobce (NASu), dodrzet specifikace vyrobcu a do NASu davat doporucene disky overene vyrobci, nenechavat NAS smazit na slunicku v pretopenych prostorech a jak jsem jiz zminil, vzdy je napajet pres kvalitni UPS. Vyhnul bych se NASum od nezavedenych vyrobcu, resp. i od znamych vyrobcu, kteri se tim nezabyvali a diky boomu na trhu se do toho vrhli bez predchozich zkusenosti - prikladem napr. DNS od D-linku.
Pote zadne problemy nejsou.
Dnes jsou mimochodem bezne a cenove dostupne (i pro SoHo) NAS s vice jak 2 HDD, tam uz je pravdepodobnost soucasne havarie vice jak 2 disku dost miziva. To spise odejde vlastni NAS, coz ovsem ztratu dat obvykle neznamena...
Rad bych si ta zminene narky precetl, 100% bude nektera z pricin vyse uvedena. Kouknete napr. na uzivatelske forum Synology a najdete me tyto zminene katastroficke scenare, rad si to prectu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mem  |  03. 06. 2009 08:29

"NAS s vice jak 2 HDD, tam uz je pravdepodobnost soucasne havarie vice jak 2 disku dost miziva"U znameho ve firme nasazovali myslim diskove pole RAID s 5 disky (reseni IBM, tedy zadny D-link apod.) a prisli o vsechna data, muzu zkusit zjistit podrobnosti"To je straseni malych deti z nevedomosti"Vas technooptimismus a miziva statistika z nasazeni nekolika zakaznickych reseni jsou sice obdivuhodne, ale pokud se vratim k vasemu tvrzeni, ze obycejny NAS se 2 disky je bezpecne uloziste (i kdyz ted uz jste z toho vagne vynal reseni od "neoverenych" vyrobcu), tak to nemohu v zadnem pripade souhlasit a cloveku, ktery bude neco takoveho provozovat doma a jeste bez UPS skutecne poradit, at zalohuje jeste na dalsi misto.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  02. 06. 2009 10:36

Multimediální domácí centrum s úložištěm dat je podle mě dobrá kombinace. Tomuhle konkrétně chybí ještě tuner a hodil by se i druhý disk.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
85.161.145.120  |  02. 06. 2009 11:39

dobrý den chci se zeptat zda teda de stahovat z rapidshare a z utorrent nemo bittorent pri stahování musí bít zapnutej přehravač nebo v pohotovostnim stavu při stahování předem diky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Holčík  |  02. 06. 2009 15:44

Stahování má na starosti NAS část, proto může být přehrávač vypnutý jen v režimu NAS.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TTTT  |  02. 06. 2009 12:50

zvlada aj disky pata?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Holčík  |  02. 06. 2009 15:44

jen SATA

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bear  |  02. 06. 2009 13:28

Mne sa toto combo celkom pozdáva,pred pár mesiacmi som sa rozhodoval pre nejaky mm prehrávač, a zároveň som riešil malý domáci server, nakoniec ma napadlo spojiť to do all in one riešenia, rozšírenie home servera o multimediálne funkcie prehrávača je možné vyriešiť iba vhodnou voľbou komponentov, plus vhodný software, XBMC ma vlastne na túto myšlienku priviedol. Bedna s pc je zašitá v rohu izby, nepotrebujem žiadnu super htpc skrinku a v klasickom case je dosť miesta na tiché chladenie, odlhlučnenie a odvibrovanie diskov (3x 1TB WD10EADS GP v RAID5 na HPT rocket raid 1640). S AMD 4850ee na Gigabyte MA78G-DS3H s integrovanou zvukovkou čo podporuje Dolby Digital Live to na sieti šlape cca 15MB/s, pripojene je to k DD receiveru cez digitalny coax, a IR prijimac s dialkovym je polozeny vedla TV. Akurat zatial pouzivam CRT Sony 100HZ/16:9, takže na pripojenie TV som musel použiť GF8600GT z domácich zásob čo mi trosku dvíha spotrebu, v klude to má komplet cca 65 W, predpokladám že po prejdení na inegrovaný ATI s HDMI a vyhodení externej Nvidie by to mohlo klesnúť na cca 40-45W. Samozrejmosťou je terminal server, utorrent spusteny ako service s web pristupom, ftp service, rapid atd plus sa na tom da zahrať aj nejaka hra, s wireless gamepadom po vypnuti xbmc shellu sa da kludne použiť ako hracia konzola, je však málo hier ktoré sa dajú presvedčiť k nedeformovaného zobrazeniu v 960x600 čo je jediné použiteľné rozlíšenie pre 16:9 CRT TV na tv oute.
Tento QNAP by v podstate zastal väčšinu funkcií riešenia ktoré som popísal a to zo spotrebou 14W, cena htpc s vybavou zodpovedajucou QNAPU by však bola podstane nižšia. Keby však bol k dispozícii pred rokom asi by som šiel do neho, navyše ako som si všimol má ako jeden z málo aj spomínaný SVHS výstup. Neviem prečo by som mal doma živiť dve krabice keď stačí jedna, dvojicu či dokonca trojicu diskov v postate vyrieši častejšie zálohovanie, ostatne v súčasnosti je totálne zlyhanie hdd už dosť zriedkavosťou, človek čo to pozná už blbnúci disk spozná podľa príznakov.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tom  |  02. 06. 2009 13:37

Doposud pouzivam TVIX 4100 ale uvazuji o porizeni neceho novejsiho a tento QNAP me docela zaujal . Pristoj uvazuji pouzivat pouze jako prehravac mam NAS QNAP 119 tak tyto funkce u prehravace nepotrebuji. Ma tato moje uvaha prinos?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bear  |  02. 06. 2009 13:44

práve tvix som vtedy zvažoval, prečo by si z neho prechádzal na Qnap keď práve NAS nepotrebuješ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tom  |  02. 06. 2009 13:50

QNAP ma HDMI 1.3, vykonnejsi procesor a pro me je dulezity i hezky design (vim ze design je subjektivni)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Holčík  |  02. 06. 2009 15:46

tento přehrávač je jen pro ty, co nemají doma NAS. jestli chcete nahradit Tvix, doporučil bych eGreat M34A a když chcete i DVB-T, tak si týden počkejte na nový eGreat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
03. 06. 2009 16:21

Nechtěl by jste udělat nějaký článek/tutoriál jak na NAS?! Hodně se o něm zminujete sám ho vlastníte. Tak by to mohlo být dobré + říci nějaké svoje tipy a vychytávky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Holčík  |  03. 06. 2009 16:50

ono je to NAS od NASu, každej se ovládá trošku jinak, společný tutorial by bylo "dejte tam disk, připojte se k tomu přes web a spusťte průvodce konfigurací, po dokončení si to namapujte jako síťový disk". To je na článek docela málo :) Ale velký test NASů byl v Computeru 7/09: Co by všechno měl takový disk umět a jaký si vybrat? S tím vám poradí náš velký test NAS serverů.Otestovali jsme: QNAP TS-209 II, Netgear ReadyNAS Duo RND2000, Synology DS207, D-Link DNS-323, Thecus N299, RaidSonic Icy Box IB-NAS4220-B, ZyXEL NSA-220, Linksys NAS200, A-Link LD2R, QNAP TS-109 II, Synology DS-108j, RaidSonic Icy Box IB-NAS4210-B, Western Digital MyBook World 1 TB, Maxtor Central Axis 1 TB

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nocom  |  03. 06. 2009 08:14

Dneska je nějakej svátek, že tu nemáme novej článek?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radius  |  03. 06. 2009 22:49

Je to pekna hracicka, uvazova lbych nad tim, ale ma 2 nedostatky1) cena, byt to do 5tis, jdu do nej hned i pres ty chyby
2) pomale kopirovani ze site, kdyby tam bylo alespon 20MB, 5MB je zalostne malo (a neni se cemu divit, 5*8=40, tj max bitrate pro HD)a jeste dotaz, ma to bittorent klienta, ale nevidel jsem nikde nastaveni, pocet slotu na odesilani, vlastni port atd atd, je tam vubec neco takoveho? Kdybych na tom nasdilel treba Ubuntu 9.04, tak aby mi to do 1h neservalo lajnu a ja mel pingy 1s

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
deep_six  |  07. 06. 2009 18:20

Zdravím, produkt se mi zdá pro standardní domácí řešení docela v pohodě, mám ale pár otázek:1. je schopný streamovat fullhd video přes LAN?2.mohl by někdo změřit dobu od bootu mediaplayeru do doby, kdy je ho možné používat?3.DWNmanager pro Rapidshare asi bude k dispozici, ale co nějaká verze Uploaderu? :)díky za odpovědi
Martin

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
deep_six  |  07. 06. 2009 20:27

Ještě maličkost, jaká je úroveň hluku přídavného vetráčku? Nějaké srovnání s eGreatem?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G.E.O.R.G.E  |  12. 06. 2009 09:12

Jenom malý dotázek na p. Holčíka. Chystáte v blízkém budoucnu test eGreatu EG-33H-DVBT, nebo jsem to jen prošvihl ?DíkyGEORGE

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Holčík  |  15. 06. 2009 08:40

jo chystáme, snad tento týden.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
St  |  03. 07. 2009 14:52

Je možné QNAP NMP-1000 plnohodnotně ovládat (tz. Přístup do menu přehrávače spustít vidéo na dálku i smožností videosmyčky) přes WEBové rozhraní nebo nějak jinak na dálku? Děkuji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomáš holčík  |  03. 07. 2009 16:36

ne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
meduzka  |  26. 11. 2009 17:54

Jak hodnotíte kombinaci NAS serveru Qnap TS-419P Turbo tímto přehrávačem MM-1000? Rád bych měl kvalitní úložiště dat v RAID-5 spolu s možností přehrávání mm pomocí LAN. Díky za info a brzkou recenzi nejen 2 diskových NAS/NSA serverů. Rád přihodím další typy, Buffalo TS-XL, Zyxel NSA 2400, WD Sharespace apod.
Někdo nechce cvrlikající(hdd) přehrávač v obýváku, ale slušný NAS a tichý, výkonný mm přehrávač s podporou DVD, MKV, FLAC a samozřejmostí by měla být podpora DivX a Xvid. Díky díky díky, že se budete věnovat i pořádnému NAS úložišti.Sice ne, za pár korun českých spořivých a zároveň naprd, ale odpovídající kvalitou, rychlostí, bezpečností a podporou.med.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory