NAD M33: Výborný integrovaný high-end zesilovač se zabudovaným streamerem [test]

Paráda. Tenhle koncept kombinace kvalitního zesilovače, streameru a velké obrazovky jsem začal vyhlížet v obchodech už tak před 10 léty, když jsem přešel z CD na FLAC. Čekal jsem, že toho bude brzy na trhu přehršel, vždyť stačí vzít zesilovač a tablet a narvat to do jedné skříňky. Čekal jsem, že si budu vybírat nejen mezi modely za 150k, ale i mezi modely za 30k. A nic. Doba se změnila, staří dědci opatrují své sbírky CD a mladí zase poslouchají Spotify na něčem, co připomíná centr od domácího kina .
Tak jsem narval koncové stupně za nábytek, na stůl hodil jen malý DAC s předzesilovačem 20x20 cm, který je jediný vidět z celého audia (mimo repro) a ovládám to z mobilu přes Chrome. A to je smutný konec mého mládí, které bylo ve znamení několikapatrových kombajnů se spoustou svítících světýlek, obrovských analogových ručiček výstupního výkonu, monstrózních kovových cívek kotoučáků, rituálů s prohlížením obalů desek velikosti málem Rudého Práva vloženými letáky kapel v životní velikosti ... promiňte, musím jít, kapesníky mám myslím v koupelně.

NAD zesilovač mám, už 25 let. Byla to taková filozofie: zkusíme udělat nejlepší zvuk s nejnižšími náklady, takže třeba i za cenu chybějícího dálkového ovládání (pamatuji si na reklamu v Kanadě v rádiu, nazývali to "Ugly Stereo", takže ošklivost jako poutač). Ono, když si jdete pustit gramofon, také musíte vstát... Dodnes lituji, že jsem si nekoupil jejich repráky. Ty hrály excelentně. Teď je jiná doba a NAD už je úplně jiná firma. Ale dobře těží z původní aureoly. Recenzovaná mašinka je pěkná. Jsem už saturován vším možným, takže si nechám zajít chuť. Ono měnit perfektní produkty za ještě perfektnější jednak leze do peněz a přínos je minimální. Člověk si zvykne na jakýkoliv zvuk, spíš si zapamatuje hezkou melodii u písničky, než to, jak byla reprodukovaná.

zrovna u repráků mi přijde, že za posledních 20 let došlo k velkému zlepšení. Jednak v návrzích konstrukce (kdy se mnohem více používají počítačové simulace), jednak nové materiály membrán, cívek. Měnil jsem nedávno své dvacet pět let staré Magnaty, které ve své době byly high end, za celkem levné regálovky Jamo a nedá se to srovnat, ty Magnaty hrají dobře, ale míra detailnosti u těch Jamo je mnohem výš.

To je zajímavé. Ona je to s těmi reproduktory věda, ideální by bylo koupit vždy na míru prostoru, kde se provozují. Mám několikery (i regálovky i sloupové) a vlastně nevím, které hrají lépe. Ideální by bylo poslechnout originál (myslím naživo interpreta) a pak srovnat s reprodukovanou hudbou - ale to většinou není možné...
Jinak mám jedny oblíbené, jsou kupodivu nejmenší (minisystém), ale hrají moc hezky, membrána je dřevěná, jen se modlím, aby vydržela do nejdéle.

Drevena membrana ? Something special

Nemohou 25 let stare repra hrat hur, protoze jsou 25 let stare?

Magnat a high-end reproduktory ? To snad nie

A co teprve Jamo

http://www.magnat.tv/m8.shtml

High-end čo sa týka kvality nie označenia ..... nie sme v Lídli kolego

No ta cena před těmi 25 lety rozhodně high-endová byla. Jestli byla opodstatněná toť otázka.

No v tom odkaze nie je uvedena cena ( alebo ju tam neviem najst ) takze kolko vtedy stali tieto high-endove repro od Magnatu ?

1100 DM.

Nic ve zlém, ale high-end repro před 25ti lety vypadá asi takhle:
http://www.audioscope.net/quadral-vulkan-mk-2-pi-10... ... Nejsi moc v obraze.

Za mna skôr takto: https://www.stereophile.com/floorloudspeakers/506/ind... ...

Tohle ale nejsou regálovky.

Ok tak potom napr. tieto aj keď to tiež nebol vo svojom čase žiaden high-end ale isto boli o kilometre ďalej ako tie M2 od Magnatu sam som mal v tej dobe lacnejšie Dynaudio Contour 1.1 a velká spokojnosť.http://www.audioreview.com/product/speakers/bookshel... ...

No vizuálně vypadaj jako by těm Magnatum z oka vypadly. Ovšem cena, uznávám, byla opravdu jinde. 3500 USD vs 1100 DM je rozdíl. Ale ty Magnaty tehdy hrály také dobře, líp než jiné regálovky co byly tehdy k poslechnutí v pražských showroomech.

Mám doma Naim Uniti Atom a neměnil bych.Super zvuk,konstrukce a modularita jako tento skvělý NAD.Toto jsou přístroje budoucnosti.

Akorát že NAD je někde úplně jinde než Naim. Napoví i pohled dovnitř. Ne že by se mně Naim nelíbil, ale NAD je prostě něco dost jiného.

To samozřejmě ano.I cena napoví.Ale na hudbu 80 let je nej cokoliv od Naimu.On si trošku přídá na dynamice a důrazu.A to mám prostě rád.Jinak zde je spíše konkurent v nižším modelu M33.

Oprava samozřejmě v modelu M10.

Pěknej článek...

Korekci akustiky považuji za zásadní posun kupředu. Konečně někdo pochopil světovou nadřazenost Lyngdorfu s jeho už snad 10 let starou technologií RoomPerfect pro měření akustiky (zesilovače jsou dodávány s měřícím mikrofonem a softwarem). NAD má k Lyngdorfu pupeční šňůru z historie, takže to byla zřejmě jen otázka času. Nicméně za tyhle peníze můžete mít právě toho Lyngdorfa, který je v této oblasti považován za ultimátní konečné řešení:
https://lyngdorf.steinwaylyngdorf.com/lyngdorf-tdai-3400/...
Rozhodně doporučuji k testu.