milanc
23. listopadu 2022 • 11:09

Já to moc nechápu, třeba mi to nějaký fanda vysvětlí. Takže ten invalidní Jack Sully na kolečkovém křesle je Avatar jen když je ve stroji, což je ten čas filmu, ale jinak žije normální lidský život, když jeho Avatar spí? A v tom stroji asi úplně nespí, jeho mozek je aktivní, takže kdy vlastně spí coby člověk a kdy vykonává své běžné člověčí potřeby, jako třeba jídlo, WC, hygienu...? Třeba se to z filmu dozvím, ale přemýšlel jsem nad tím. Že film je vlastně o snovém virtuálním životě avatara ovládaného nadálku.

Nejaky_nick
23. listopadu 2022 • 12:58

Predstavte si program Avatar jako virtualni realitu. Avatar byl pouze telesna varianta (=dron), ktery byl rizen na dalku. Takze v jednicce to bylo opravdu tak jak pisete. Rano se vzbudil jako clovek (se vsemi lidskymi potrebami - zachod, jidlo, spanek). Pak zalehl do ovladaciho modulu avatara a na dalku, stejne jako trebas dron ovladal Avatara. Pak se odpojil najedl vycural a sel spat.Na konci prvniho dilu pres "eiwu" (jejich bozstvo - nebo jak to vysvetlit) v ramci jakehosi ritualu plne prenesen do sveho avatara. Takze ted uz to zadny avatar neni, ale je to zivy organismus (jejich rasa byla pojmenovana Naavi), ve kterem je 24/7 az do sve smrti. Takze ve druhem dile jiz Jack Sully jako clovek neexistuje.

milanc
24. listopadu 2022 • 14:19

A v reálném člověčím světě tedy co? Jack Sully zemřel, nebo uhnil v tom komunikačním inkubátoru?

Meredith Rodney McKay (RodneyMeredithMcKay)
22. listopadu 2022 • 21:21

Tak Pocahontas má pokračovanie. Kto by si to pomyslel.

Doakes
22. listopadu 2022 • 16:13

Vizuální stránka již nikoho neuchvátí. Doba před 15-20 lety, kdy se film renderoval na graf. farmách několik dní a všichni na to pak koukali s otevřenou hubou, dnes sfoukne domácí RTX karta v reálném čase se skutečným ray-tracingem. Takže je to jen a jen o příběhu. Pokud to bude pííčovina, tak to prostě bude pííčovina bez ohledu na nějaký efekty.

kuchi
23. listopadu 2022 • 9:35

RTX 3090TI toho zvládne opravdu hodně, ale renderovat kino film v domácích podmínkách, to opravdu ne.

Doakes
23. listopadu 2022 • 9:49

Ale jdu ty brepto. Ve hře je 1000x složitější a komplexnější scéna než ve filmu.

kuchi
23. listopadu 2022 • 10:37
Pan Vesmira
23. listopadu 2022 • 15:08

vobec netusis o com pises

Pepa Vlček
27. listopadu 2022 • 9:20

Tak určitě:-)))))))

Ondrej Nekola (satai_)
22. listopadu 2022 • 16:03

Tak horsi nez jednicka to snad byt nemuze :-/

komin01
22. listopadu 2022 • 16:10

Nikdy neni tak spatne aby nemohlo byt hur

roob
22. listopadu 2022 • 16:31

ktory film priniesol do kin 3D a stal sa "slavny" ked nie Avatar1? Dodnes si pamatam ako lietali kvety Stromu nad divakmi a nie na platne, rovako ako potom jeho popol, ked horel. Ak 2ka nebude 3D (neviem ci bude) tak do kina ani nejdem, 2D si to mozem pozriet tu v robote na 3m uhlopriecke projektora z 3 metrov. To je daleko vacsie ako v kine.

Milan  Keršláger
22. listopadu 2022 • 21:54

Na závěr je ve videu reklama na 3D 😎

Milan Jech (geojezek II.)
22. listopadu 2022 • 22:18

Jenže to u nás byly ještě aktivní brýle. Byly těžké, člověku se občas zvedl kufr, ale bylo to 3D. Teď už vyměnili technologii za pasivní a je po prožitku. To samé mám doma na 3D televizi. Kterou jsem si mimochodem koupil právě kvůli Avatarovi a od té doby promítl asi tři filmy ve 3D.

Ondrej Nekola (satai_)
23. listopadu 2022 • 8:47

Je to neuveritelne, ale ani (mizerne) 3D z filmu neudela dobry film.

DJZD
22. listopadu 2022 • 15:18

Držím palce. Vizuální stránka byla, je a bude fascinující. Proto to má tak vágní příběh pro méně důvtipné.

duhovnik
22. listopadu 2022 • 15:36

Aby to pobavilo aj diváka, ktorý nečíta Vergilia v originále. :tleskani

VubecNikdo
23. listopadu 2022 • 16:21

A od toho snad filmy jsou ne? Aby se lidi bavily. Aby se člověk zasnil a odtrhl od reality. Na přemyšleni mám reálný život.

Určitě si přečtěte

Články odjinud