tesla15
15. května 2010 • 19:12

Dovolte mi upřesnění PLAZMA, LCD. K POROVNÁNÍ musím použít stejnou velikost panelu, stejný počet bodů, současně vyráběné, nezabývat se zvukem ( nedá se u žádné poslouchat ), a ještě lepší kvalitu signálu ( HDTV přes SATELIT ). správnou pozorovací vzdálenost ( dát si změřit zrak na vzdálenost ze které se dívám a eventuelně pořídit čiré televizní brýle ). U mužu změřit BARVOSLEPOST ( 40% MUŽŮ snížen barvocit hlavně mezi červenou a zelenou - oproti 2% žen ). Nejlépe zakoupit MONITOR a " krmení " obstarat externě, jsou časté změny v TV vysílání atd. Sám používám všeuměl přístroj REEL ( test STEREO/VIDEO 11. 2009 ). Z tabulek PANASONIC vyplývá::
Pozor. vzdálenost TX-L42S10E=1,23m..TX-L3710=2m ( k zamyšlení ),, PLAZMA 50" cca 2,5m.HDTV
Životnost PLAZMA 100 000 hod., LCD 60 000 hod. ( úsměvné, obojí dříve překoná technika ).
Zkušenost..stejný výrobek,lišící se velikostí 50" plazma je ostřejší 42", malá PDP nelze kvalitně vyrobit.
Nejlepší LCD = 3 ms, / řádek 64 u/sec. / a PDP= 0,001. Záměrně u LCD uváděn dynam. kontr. V porovnání PLAZMA PANAS. TX-P50C10Y = 20 000 static = 2 000 000 dynamického.
Spotřeba diskuabilní u filmu na PDP většinou menší oproti LCD. Skutečně nižší spotřebu má LED, ale také nejhorší obraz...žádnou hloubku obrazu. Na žádném LCD nelze seřídit ČB obraz ( kolormetrický trojůhelník ).Lepší plazmy ve 4 barvách, špičkové v 6 ti barvách ( zde lze nastavit pleťová barva ). To u ŽÁDNÉHO LCD z podstaty nelze nastavit, sami u LCD vidíte plastové barvy.Nastupuje dom. kino, příroda, sport, koncerty atd, tudíž doporučena na 2,5m nejméně 50".
Popsal jsem pouze základ, nyní mám osaháno 3D. Zjistil jsem, že je milé dívat se ještě z blíže. M.D.

AVman
23. října 2008 • 11:55

Panasonic je jednen z mála který nemyslí jen na to jak co nejvíce zbohatnout na tom jak jsou lidi blbí víz Samsung a jejich dynamický kontrast u LCD...Mají zavedenou firmní politiku a té se drži:-)

AVman
23. října 2008 • 11:46

Panasonic je jednen z mála který nemyslí jen na to jak co nejvíce zbohatnout na tom jak jsou lidi blbí víz Samsung a jejich dynamický kontrast u LCD...Mají zavedenou firmní politiku a té se drži:-)

Antihulan
23. října 2008 • 12:12

Pán má na mysli Plasmy s kontrastom čo kazí oči, vypalovaním statických bodov, podadním mizerných farieb, vysokou spotrebou el.energie a prírodným radiatorom ?? B-]

rs
23. října 2008 • 13:06

typicky priklad demagogie. zadne argumenty, jenom placani nesmyslu.
s takovymi nema vubec smysl vest nejakou debatu...

Antihulan
23. října 2008 • 14:50

....nuž pravda bolí. B-]

bobo
23. října 2008 • 19:24

:-D:-D:-D:-D

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
IO
24. října 2008 • 10:24

Sorry, ale po tom, co som musel strpiet film na "kvalitnom" 127cm LCD /LG/ - kontrast 50t:1 by som dal kazdy halier za obycajnu plazmu s normalnymi /neolejovymi/ farbami....
PS: plazmy sa vypaluju - to je pravda,....prvy naznak sa da vidiet na novych modeloch uz po nepretrzitom 24h pozerani jedneho programu pocas kratkych 2 rokov.... co je 12h denne pocas 4-5r, resp. 6h denne po asi 8-10r.... alebo nikdy, lebo uz davno budeme mat novy TV s este lepsim obrazom...

tor
22. října 2008 • 17:32

hned si něco od Panasonicu koupím, do té doby "1 světová skupino" sorry. Přece jen Sonny je o větší kus dál. :-/

Henry2
22. října 2008 • 17:39

Myslis jako ze je dal diky tem dvema "n"?

Tony
22. října 2008 • 17:45

Sonny? Kdo nezná ani správný název firmy, tak toho o spotřební elektronice asi moc neví, co? :-/Teda pokud to není zrovna SONY od těch asijských přátel, ti jsou vlastně vždy o větší kus dál, o tom žádná ... :-P

Panasonic7
23. října 2008 • 9:37

Blbečci Sony je šit!B-]

Panasonic7
23. října 2008 • 9:39

A Samsung ještě větší s tím jejich dynamickým kontrastem jsou trapní:-D

Určitě si přečtěte

Články odjinud