Dekuji autorovi za clanek, moc se mi libil. Urcite to chce odvahu udelat recenzi levneho modelu a vyzdvihnout jeho kvality. Recenze na hifi se proste pisou kosatou reci. To by diskutujici chteli misto recenze jen namerene parametry? Zalozte si na vychode vlastni web, delejte ho tak jak si myslite, ze je to dobre a urcite se vam dobre podari, pokud se nemylite.
Tak hodně štěstí, až půjdete do obchodu shánět zesilovač, který je "zvukově složitější" oproti zesilovači XYZ.Jediná pochvala z mé strany, je za fotky vnitřku.
Ale ja si v obchodu nevybiram citacema z recenze. Recenze je psany text. Kdyz si vyberu, reknu v obchode co chci a zaplatim to.
Tak přesně takto se audiotechnika kupovat moc nedá.. určitě ne u alespoň trochu dražší třídy.
To uz zaslo tak daleko, ze to ma stejny plosnak potazmo zapojeni jak drive recenzovane Onkyo 9110. Za chvili bude jedno co clovek koupi, stejne v tom budou stejny streva a 0 invence vyrobce....
oprava pioneer A40AE
Takže sečteno a podtrženo hraje to přesně tak kolik to stojí.Takže pointa je kde?
Že by v tom, že ve stejné cenové kategorii ostatní hrají hůře?
Z popisu "zvukově jednoduchý" tedy nedokážu poznat, jak hraje oproti konkurenci...kdysi audiofilové zkoušeli alespoň zvukový projev popsat pomoci základního měření, popisem harmonických apod... Ale zvukově jednoduchý, vzdušný, zvukově ústrojný..meh.
PRESNE TOTO ... mal spravit merania, hodit to do grafov. Frekvencna charakteristika, harmonicke skreslenie, SNR, pri roznom zatazeni a pod.Vsetko sa to da exaktne popisat. Plus, da sa vyvodit zaver, ako su na tom ine zariadenia v tejto cenovej relacii, a o co su lepsie zariadenia povedzme dvoj-trojnasobne drahsie. To by malo krasnu informacnu hodnotu.Toto co je tam popisane su len somariny, nic nehovoriace kecy, nezmysly. Navyse, uplne subjektivne.Informacna hodnota - 2%
Asi tak. Jako by nekdo recenzoval novy Ryzen stylem: V excelu slapal ciste, ale pri hrani Wolfa byla znat mirna nejistota..
co prosim presne znamena "zvukovo jednoduchy", co znamena "čitelný zvuk" (a aky to je nečitelný?), a co znamena "sprosty" zvuk, ked tento zosilnovat nema "sprosty" zvuk?co znamena prosim "zvuk nekonfliktní, férově přehledný"?To aj skutocne viete o com pisete, viete rozoznat rozdiely medzi viacerymi zosilnovacmi, alebo sa iba snazite TRAPNE napodobnovat audiofoolske platky typu what-hifi?
Recenzovat a textem popsat charakter zvuku je podobné, jako slepému popisovat slovy barvu. V recenzi grafy jsou, ale ty vám o charakteru zvuku podají jen velmi neúplný obrázek. Pokud recenzent chce rozlišit více stupňů v popisu, nevystačí si jen se strohou formou "hraje dobře". Čím přesněji chcete dojem popsat, tím více pestřejší slovní zásobou užijete. A není chyba autora, že mu nerozumíte.jednoduchý zvuk = základní čisté podání, bez aditiv a "vylepšení"čitelný zpěv = srozumitelný, snadno rozlišitelnýsprostý zvuk = tupé plošné zesílení, hluknekonfliktní zvuk = z celkového přednesu vám netrnou zuby a žádné frekvence nevyčnívajíférově přehledný = v dané kategorii rozlišuje a neslívá projevZvuk a reprodukce je primárně o pocitu. Nebo máte dojem, že kvalitu koncertu lze měřit počtem interpretů?
správna odpoveď je:alebo sa iba snazite TRAPNE napodobnovat audiofoolske platky typu what-hifi
To vite, ze to jde navrhnout a prodat za takovou cenu a ještě se ziskem. Umi to i ostatní výrobci, ale proč by to dělali, kdyz je doba uměle vysroubovanych cen na všechno.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.