Black o´Tall
5. srpna 2011 • 22:07

Víte, moje máma pracovala dlouhá léta jako hlavní testerka uší zpěváků z divadel na ušním oddělení. A tak jsem měl, i já, přístup do měřícího centra a naučil jsem se přístroj ovládat. Měření funguje takto. Místnost je rozdělena sklem na dvě části. V jednom sedí tester, ve druhé testovaný. Testovaný si dá na uši velmi kvalitní sluchátka a tester mu do nich pouští z tónového generátoru kmitočty, počínaje 50 Hz konče 30 KHz. Začíná se na 30 dB, končí na 100dB. Jakmile testovaný uslyší zvuk, zmáčkne čudlík a přístroj zaznamená výsledek. Pokud testovaný čudlík nezmáčkne a tedy neslyší, přidávají se dB. Pak se přechází na další kmitočet. Na přeskáčku. Vtip spočívá v tom, že testovaný neví, zda už jsou zvuky pouštěny a kdy, takže není možné švindlovat. Po projetí celého kmitočtového rozsahu se vše opakuje, s tím rozdílem, že místo sluchátek má dotyčný speciální kameny, vypadající jako pemza, připevněné na temporály, což jsou ty kosti za ušima. No, a protože jsem tenhle test provedl osobně několika desítkám mých kamarádů a rádoby hifistů, kteří trvali na tom, že slyší od 20 Hz do 20KHz minimálně a že jsou sto vnímat druhé a třetí harmonické, tak výsledky byly totálně šokující. Díry v kmitočtovém rozsahu. Kupříkladu řidič trolejbusu měl problém s kmitočtem kolem 1,5 Khz, kolega od soustruhu měl sluch rozhašený úplně. Pravidelný posluchač přes levná sluchátka jakby smet. Vzpomínám si jen na dva lidi, kteří slyšeli jako pětileté děcko. Jinak všichni totálně out. A nalejme si čistého vína, s Váma to bude nemlich tak. Proč to píšu? Protože pokud máte zájem o hi fi, nechte si změřit sluch a podle výsledné křívky si negativně seřiďte grafický equalizer. Pokud vám vyjde, že máte úbytek vjemu na, třeba 3KHz o, řekněme, 10 dB, nastavte si, trvale, na equalizeru, na 3KHz +10dB. A tak dále. Teď se tu jistě ozve někdo, který bude tvrdit, že si nebude kuhvit zvuk nějakým equalizérem. Ale právě na to, co jsem tu popsal, tahle mašinka je. Nezáleží totiž na tom, co leze do beden, ale co leze z nich a hlavně, co doletí k vaším uším. Nakonec bych vám navrhl jednu podstatnou věc. Poslouchejte muziku, neposlouchejte kmitočtové charakteristiky. Kvůli tomu to muzikanti nenahrávají. Rozdíl mezi zařízením letošním a loňským vůbec nepoznáte. Díky za pozornost.

Milan
20. července 2009 • 10:21

Chcel by som poradiť pri kúpe receiveru Onkyo tx sr 806E. Čo získam s THX ultra. jeho cena je cca 1000 €, alebo je možná aj iná varianta od Yamaha alebo Sony. od Yamaha som s THX v takej cene okolo 1000 € nenašiel nič.

Viky
22. července 2009 • 21:35

Počkej pár týdnů na novou řadu tx-sr 807 a 707

Milan
24. července 2009 • 9:21

Na nete som našiel 807 aj 707 za cenu okolo 900 - 1000€, ale na stránkach českých ani slovenských som ho nenašiel. Myslíš, že by bola aj nejaká varianta od Yamahy alebo radšej zostať pri Onkyu? A ešte jedna vec: Ďalej by chcel by som to skombinovať s repro Yamaha ns777 piano+ns 333+ns444. je to vhodná kombinácia? Ale tie su teraz druhoradé. dík za radu.

karel
7. června 2009 • 19:09

zadny digitalni vystup! proc ?3-[

x12345678
8. června 2009 • 9:14

Digital sound to second room. Znáš lepší způsob?

MuVo
9. června 2009 • 11:34

On chape na co je dobry, len sa pyta preco ho dany AV nema... :-P

x12345678
10. června 2009 • 10:20

Protože ho má většina zdrojů signálu včetně lowendů. Není důvod to pasírovat přes AV receiver, je rozumné poslat to přímo do second room.

vanDave
9. června 2009 • 13:45

Protože ho většina lidí nepotřebuje.

Dr. Jebalto
5. června 2009 • 22:29

Mna by zajimalo jak to je s DTS enkodovanim ? Este stale to robi Onkyo recieverom problemy ako u predoslich strasich modeloch ?

KptBobr
8. června 2009 • 9:44

Na Onkyo receiverech ziju jiz cca 15 let (nekteri z Vas chodili jeste do skolky :-)), a co jsou vybavovany DTS "dekodery" jsem jakteziv neslysel o nejakych potizich ci problemech s DTS. Spise naopak, implemenatce DTS u Onkya byla vzdy ukazkova.Pro kontrolu jsem si na webu vylistoval vsechny mozne recenze a review i modelu, ktere jsem nikdy nemel (tzn. vyssi nez 6), ani tam jsem nic nenasel... Ani to, ze by byly nektere modely vybaveny nejakymi "enkodery".Mozna si to "Dr. Jebalto" s necim spletl :-) Uz to, ze pise o "...enkodovani...u predoslich strasich modeloch..." naznacuje, ze asi zadny AV receiver nikdy nevidel, a jen neco odnekud opisuje, ci spise nejaka "jedna baba povidala", az mu z toho "strasi" v kebuli.
Na co by asi AV receiver mel "enkoder" DTS, echh...???

HD freak
4. června 2009 • 21:28

proc ted vydavat recenzi vic nez rok stareho modelu?myslim, ze daleko lepsi by bylo pockat a udelat recenzi jednoho z modelu nove rady (707, 807...)

Jaromír Puk
4. června 2009 • 22:43 • šéfredaktor AVmania.cz

Až bude, dočkáte se. Hold autor není z nejrychlejších. :-/ Nicméně 807 ještě není a nedomnívám se, že se budou konat nějaké revoluční skoky. Maximálně DPL IIz, či dva HDMI výstupy. Nebo myslíte, že už bude 9.1?

vanDave
4. června 2009 • 23:09

Mám takový návrh: Nechcete udělat duel Yamaha RX-V463 + Heco Victa set 500 vs Onkyo TX-SR507 + Jamo S 606 HCS 3?

x12345678
5. června 2009 • 8:54

Proč 507? Proč JAMO? Nešťastná kombinace......

Neophyte
5. června 2009 • 9:40

No já bych byl taky pro...každý nemá na sestavu za 50 litrů...K Onkyu dost přidávají repro Jamo,tak bych taky rád věděl,co si o tom myslí náš audio testeR ...Samozřejmě se bavíme o sestavě nějak do 25 tisíc,takže by si asi musel dát před tím panáka,pač je zvyklej na lepší kanóny... :-P;-)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
x12345678
5. června 2009 • 11:19

507 , i když má AV funkce proti 607 a 706 dost ořezané, přesto kvalitu JAMO606 hodně překračuje a tahle sada raproduktorů zejména díky mizernému subwooferu s jen 200mm membránou dojem z 507 dost znehodnotí.

Odar
5. června 2009 • 13:11

sak my by sme vsetci radi H/K + B -)

Odar
5. června 2009 • 13:12

este raz - blbo to zobrazilo...
sak my by sme vsetci radi H/K + Bowers and..W alebo JBL, ale nie kazdy na to ma

Tom
5. června 2009 • 15:17

Ja uz bych do H/K nesel, mel ohromne mnozstvi nevyhod. Koupil jsem si ten minule recenzovany Marantz SR6003 a prakticky ve vsech klicovych faktorech je lepsi. Je lepsi i nez toto Onkyo, ale to je vzhledem k vyssi cene vcelku logicke.

Odar
9. června 2009 • 8:13

Mohol by si byt k tym nevyhodam H/K konkretnejsi? Osobne by ma to dost zaujimalo.Dakujem.

vanDave
5. června 2009 • 15:12

Proč 507?
Protože už má dekodéry pro zvuk z Bluray a je to přímý konkurent pro Yamahu 463.
Rád bych navrh něco jiného než Jamo, ale nic mně nenapadá. :-|
Tebe jo?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
jogurt
5. června 2009 • 17:34

To ano, koupíš si THX certifikovaný stroj opravdu slušných parametrů a pustíš ho do měničů, které mu nesahají ani po paty. Pak jsi ovšem vyhodil peníze za AV receiver, protože repro ti to neodehrají lépe než běžné homekino za 6000. Takže pokud kombinaci, pak takovou, kde jeden komponent nebude degradovat ten druhý. Jiank to nemá smysl a můžeš jít klidně do AV Sony pětkové řady za 6000kč nebo do yamahy 6030 za 4000 a nepotřebuješ Onkyo. Protože JAMO to z toho udělají na konci totéž.

vanDave
9. června 2009 • 13:44

Ale když má někdo omezený rozpočet, tak nic jinýho/lepšího než Yamahu 465 + Heco 500 nebo Onkyo 507 + Jamo 606 nevymyslí, pokud teda nechce za chvíli kupovat nový AVrec s dekodéry pro BR. Pak stačí prodat ty Jama a koupit lepší repro a AVrec měnit nemusí.

x12345678
11. června 2009 • 11:29

Já tuhle filozofii osobně nechápu, je to jako kdybych si koupil drahý výkonný počítač a k němu mizerný malý monitor se špatným rozlišením, protože "na lepší nemám". A superstroj mi na monitoru bude zobrazovat totéž co lowendový PC za čtvrtinovou cenu. To přeci nedává smysl.
Proč onkyo, když nemám na repro?

Peto
12. června 2009 • 13:25

co takto reproduktory Chario....B-]

HD freak
5. června 2009 • 22:18

DPL IIz bude nejspis pekny skok dopredu a to ne ani tak ze je to vlasnte 3D (i do osy "z") ale hlavne proto ze porpve nabidne volbu z asi 5 overenych postupu pri up/downmixudva HDMI vystupy samozrejme, ale misto 9.1 bych cekal spis 7.2 B-]

Určitě si přečtěte

Články odjinud