Patrik  |  15. 09. 2014 09:27

Zevraj levne,,stejne je to drahe,,a nechapem aky ma vyznam v 40p 4k,,ved to je zbytocnost..4k jedine az 55p mozno ma vyznam,mensich uhloprieckach je zbytocnost..:-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
NOWOCAYN  |  15. 09. 2014 11:12

...Taký, že niekto bude sledovať 40´´ 4k TV zo vzialenosti do 1,5m.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PCX  |  15. 09. 2014 11:56

Kolko ludi realne pozera TV z 1.5m. To si prisunies stolicku 1.5m k telke, aby si ju mohol pozerat? Vacsina ludi ma totiz TV na jednej strane a sedacku na druhej a urcite vacsiu vzdialenost medzi nimi ako 1.5m

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mauik  |  16. 09. 2014 15:52

a co ak si to chcem kupit ako monitor k PC? pri 40" je slusna hustota bodov aj na pozeranie z metra, hdmi 2.0 je fajn pre hranie... ideal :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PCX  |  16. 09. 2014 17:58

Jasne, 40 palcove Ultra HD televizory za 21 999 Kč k domacemu PC pojdu na dracku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mauik  |  16. 09. 2014 20:23

1.tolko stoja 27" 4K monitory alebo dobre az profi monitory s mensimi uhlopriečkami aj rozlisenim
2. kde kto pisal, ze by to malo ist na dracku? ja som pisal len o sebe :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rado  |  15. 09. 2014 12:14

Já bych do toho šel a 48" beru. Cena je super. Nechceš nekupuj!!! Já 4k využiju a za tú štartovací cenu je to pecka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
? Krastoswki  |  15. 09. 2014 14:17
Karel  |  15. 09. 2014 20:09

Mám TV 55" LED od LG a jsem spokojen hlavně se spotřebou 50-61W, to u ulrta je zase deset kroku zpět, žere zase jako stará plazma-bohužel!!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepa  |  15. 09. 2014 20:17

no jasně další blud! LG má špatné panely a zpracování obrazu + poruchové ale jako je to levné tak se to provává a cena odpovídá nekvalitě! 4K je zbtečné navíc obraz bude rozmazaný na SD vysílání. Ta spotřeba je skoro stejná ta nechápu co tady to srovnáváte s plasmou i když kvalita obrazu lcd nikdy nedožene plasmu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
x  |  16. 09. 2014 09:44

Elektronika od LG neni vubec levna ja mam od nich TV za 40 000 to myslim neni malo ze by byly poruchove mam tu tv uz pres 2 roky a zatim sem nemnel zadny problem obraz je po nastaveni super kazda znacka ma svoje pro aj proti takze to neni iba o LG

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepa  |  16. 09. 2014 22:38

Ja to oprauju v záruce Je to smetí a už neví kde by ušetřily

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bouce  |  21. 09. 2014 23:35

Mate pravdu, na to jak je LG mizerne, tak neni vubec levne. Jinak 40 tis za tv? No to musi byt zazrak, kdyz 40 tis stoji velmi slusny monitor k pc... Napr. Eizo. A co jineho obzvlast na tv prezentovat nez verohodnost barev a obecne celeho obrazu. Ale to jaksi za mizernych 40 tis proste nejde a zase nejde. I kdyz vam to pripada hodne penez, tak ke to prostevelmi malo na to aby to zvladlo kvalitni obraz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
x  |  22. 09. 2014 10:29

Co to je za blbost monitor za 40000 k cemu a kdo to kupi stejny nezmisl jak tv za 200000 alebo este vic dat za tv 40000 je az dost mimo to dobry televizor sa da kupit aj za 20000 nezalezi tady na cene je to zbytecne prehnane LG televize delat umi zatim sem s nima problem nemnel a jak sem uz pisal staci si pohrat s nastavenim a obraz je excelent ale to stejne plati aj pro ine znacky neni to iba o LG

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bouce  |  22. 09. 2014 14:41

nazývejte věci správným jménem. Nemít problém neznamená, že LG má kvalitní zobrazení. Prostě ten obraz je mizerný a pokud vám to nevadí, tak problém nemáte. Pokud chcete věrohodné barvy a celkově kvalitní obraz, tak prostě problém máte. A to nemluvím o citlivosti tunerů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  17. 09. 2014 19:53

Jen taková maličkost ,čím se podle vás napájí těch dalších x bodů navíc oproti TV s Ful HD zobrazovačem,někde se to musí přece projevit a výrobce uvádí jasně více než 110W při 55 " TV a při obraze nad 60" se dostává okolo 200W ,takže nic pro šetřílky, je to jen pro movitá kteří spotřebu neřeší.
Já jsem potencionální důchodce a vše co bere více jak 60W jde z domu.(Včetně krásné plasmy od Panasonicu).Všechny další staré TV jsem vyřadil a nahradil LED TV s nízkou spotřebou,Philips LED 42" ,35-38W,// LG TV LED 42" ,35-42W,// dále již zmíněná LG 55LA860V si v středním podsvicenim vezme jen 45-55W a při zvýšeném podsvícení 50-60W a při velmi světlém obraze jen 60-70W.Stačí okolní přisvíceni 2.5W led světlem a není potřeba chodit s podsvícením tak vysoko.Tím ušetřím spoustu W za rok.
Myslím si že by si Ultra HD zasloužilo zdokonalení celé technologie aby opravdu spotřeba výrazně klesla.(110W opravdu neberu).
Pro mě zatím vede Ful HD technologie.Co se týče spolehlivosti a kvality LG není žádný problém ,mám několik roků monitor od LG a druhý nový LG s IPS panelem s 3D a TV tunerem a nemám žádný problém,jen super pocity.Panasonic u nás nikdo neprodává ,musí jet 100 km abych ho vůbec někde uviděl a v tom vidím já problém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
? pepa  |  19. 09. 2014 23:23
Bouce  |  21. 09. 2014 23:32

Proti gustu.... Nekdo radeji kvalitu a nekdo zas levny syr vyrobeny z oleje.... V tomto pripade nizkou spotrebu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Depeirak  |  11. 02. 2015 13:25

Kdo řeší spotřebu ať si pouští filmy na tabletu nebo si jde pokecat do čekárny k doktorovi

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daniel  |  16. 11. 2014 19:27

Právě jsem si ji pořídil jako náhradu za stařičkou plasmu panasonic. Obraz je lepší, mnohem lepší (zdroj IPTV od O2 . USB kupodivu přehraje i to co DVD přehrávač za 1000 (tedy jeho USB) nepřehrál. Zvuk je ... no já to mám přes AV reciver a vždycky jsem měl takže bez komentáře. Plasmu jsem před 10 lety pořídil za 45tis tuhle za 27tis. Je sqělá !!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory