NOWOCAYN  |  26. 03. 2014 20:14

Ku pozeraniu záznamu v rozlíšení 4k z kamery za 11 000 Kč fakt bude bohate stačiť LED displej.... (určite chápete ako to myslím, a proti tej kamere nemám nič).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
26. 03. 2014 23:26

První odstavec - nemá horizontální rozlišení být 3840? :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Barny  |  29. 03. 2014 13:30

A co Go Pro Hero 3 ?? sice má na 4K jen 15 FPS ......

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jakub Krčma  |  11. 04. 2014 11:11

Pro lidské oko je u 99,99 % reálných použití při pohledu na celý obraz v nezpomaleném pohybu absolutním optimem cca 2880x1620 při cca 100 FPS (466,56 Mpixelů/s). Cokoli nad toto rozlišení či FPS je jen marketingový trik. Nejdůležitější je kvalitní záznam a kvalitní zobrazovací zařízení s odpovídajícím rozlišením i frekvencí (např. video 1920x1080 60 FPS na monitoru 1920x1080 60 Hz). Natáčet video 3840x2160 při pouhých 25 FPS (či dokonce méně - u jiných zařízení) je naprostý nesmysl. To je 207,36 Mpixelů/s, ale výsledek je při přehrávání horší než u 1920x1080 60 FPS, což je 124,416 Mpixelů/s, takže se při stejné kompresi zbytečně spotřebuje o 2/3 úložného prostoru víc a zpomaluje se i provádění případných úprav videa.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory