Honza  |  31. 01. 2009 23:55

To ví každý trochu inteligentní člověk, že má plazma ve skutečnosti nižší spotřebu. Nechápu proč to tady furt vytahujete. A na OLED jak jsem videl uz ma Panasonic dokonce zbran - nejaka nova plazma NeoPDP

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 01. 02. 2009 09:49

Hm. 1) nevytahuje se to tu furt 2) zvláště v poslední době jsem se setkal s lidmi, kteří automaticky vyřadili plazmu z okruhu výběru, protože slyšeli, že to má prý strašně vysokou spotřebu. Jen se mne ptali, co si mají koupit za TV... a rozhodně nemohu říct, že by byli hloupí, jen se o to normálně vůbec nezajímají. Už slyším váš komentář, že to je další důkaz zbytečnosti takovýchto článků...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kuko61  |  01. 02. 2009 12:35

Suhlasim, aj ja mam dvoch znamych, ktorym odchadzaju stare CRT TV a prave sa rozhoduju co kupit a ked som sa ich pytal, co by chceli, tiez vylucili plazmu koli mytom o ovela vyssej spotrebe a nizsej zivotnosti obrazovky ako pri LCD (aj ked tvrdili, ze obraz sa im viac paci na plazme, lebo sa viac podoba klasickemu CRT TV). Tak som ich dostal trochu do obrazu a jeden je uz rozhodnuty pre TH-37PX80E, druhy sa este rozhoduje. Hlavne to nie je o inteligencii, proste sa o televizory a celkove o elektroniku nezaujimaju a ked od niekolkych znamych pocuju "plazmu nekupuj, ak nemas doma malu elektraren", tak to povazuju za pravdu Je vela ludi, ktori ked nieco kupuju (a nemusi to byt prave TV), tak nestravia hodiny studiom parametrov, proste pridu do obchodu a daju na radu znamych ci predavacov.
Takze osvetu treba urcite robit, mne to nevadi, vsak nikto nikoho nenuti citat clanky, o ktorych si mysli, ze mu nic nove neprinesu. Aj ked je otazne, ci ludia nezaujimajuci sa o elektroniku citaju clanky na AVmanii

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  01. 02. 2009 13:30

jj taky mam 37px80e a vyborna plazma s ohledem na peniz kdybych se rozhodoval znova koupim ji zase nebo max. 42px80e...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 01. 02. 2009 14:22

Osobně tyto dva televizory také považuji za výbornou (a cenově zajímavou) náhradu starého CRT

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  02. 02. 2009 02:14

Ma vynikaju ci obraz az na blikanie, vypalovanie, slabu bielu farbu, spotrebu, NEOSTRI obraz(priame porovnanie vedla seba televizorov plazmy a LCD pri rovnakom full HD signale a uhlopriecke) pri plnom HD signale, dalej sa uz nevyvijajucu technologiu, ktoru pomaly opustaju popredni vyrobcovia, ale inak uplne super.
-
Clanok mi pripada ako jasna reklama, ktora zamerne nespomina hlavne nedostatky. Dnes v case tejto umierajucej technologii si ju moze kupit len naozaj fanatik. Jedine KURO stoji za nieco, inak su to vyhodene peniaze. Asi aj preto, je plazma tu na ustupe. Kto napriem tomu chce vyhodit peniaze v dnesnej dobe za plazmu, nech sa paci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
los spagetos  |  02. 02. 2009 07:28

No tak, že bych byl fanatik, když jsem koupil plazmu to nevím, ale pán v tom má asi jasno.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 02. 02. 2009 08:30

Článek je tisková zpráva Panasonicu, není redakční. Je to tam i uvedeno.K reakcím. Vždy mne překvapují reakce LCD fandů pod články na téma plazma (ať už recenze či obecné). Tolik až fantického zanícení pro LCD mne překvapuje. Nikde se zde nepíše "jedině Plazma". Ale to frontální tažení LCD fandů proti plazmě a nekritický přístup k LCD technologii je facinující.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  02. 02. 2009 17:36

Souhlasim s Vama naprosto...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  02. 02. 2009 09:30

Plazma, která pochází z 90. let je mnohem mladší technologie než zastaralé a již nikam se moc nevyvíjející LCD pocházející ze 70.let - jenom si vzpomeňte na první digitálky :) Jenom mi je Vás líto, že na Vašem vzhledově určitě krásném LCD TV nikdy neuvidíte skutečnou černou - to je totiž luxus plazmových obrazovek!!! Takový celovečerný film na plazmě je pastva pro oči! Plazmu již ale několik firem nevyvíjí, protože finančně je pro ně neúnosné vyvíjet vedle sebe 2 teechnologie a tak zvolili logicky tu, která je technologicky dostupná ve všech úhlopříčkách - tj. LCD. Je to pro ně obrovský kompromis. Proto jenom silní hráči si můžou dovolit vyrábět nadále vedle zastaralé LCD technologie i tu novou PLAZMU - viz. Panasonic, Samsung, LG - Pioneer kupuje plazmu již od Panasonicu. Ostatní si tento luxus nemohou dopřát - Philips, Sony, atd...! Už se těším na novou plazmu od Panáka s 2cm tlouštkou a 1/3 spotřebou!!! To bude teprve zbraň! Ať žije nekompromisní kvalita obrazu, ať žije plazma ještě hóóóódně dlouho :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
monak  |  02. 02. 2009 10:49

Ano, celovečerní, protože přes den se té černé moc nenabažíte, že?
To, že nemá TV černou černou je pro mě spíš výhoda, protože se neztrácejí detaily. Ale samozřejmě, čeho je moc, toho je příliš.Ani jedna technologie není dokonalá a každý ať si koupí co mu vyhovuje.
Že je to účelově napsané Panasonicem je zřejmé.
Uvidíme co na spotřebu řekne připravující se test.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdeněk K  |  02. 02. 2009 12:05

Víš vůbec něco o tom jak "pracuje" lidské oko?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
monak  |  02. 02. 2009 12:34

Nechápu na co se ptáte, můžete být konkrétnější a uvést souvislost s předchozím příspěvkem?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdeněk K  |  02. 02. 2009 12:46

Proč? Ona totiž souvislost mezi černou a bílou je daná už principem vnímání lidského oka. Je samozřejmě možné že jste mimozemšťan a vaše oči pracují na jiném principu. Konkrétně jde o to že lidské oko reaguje mnohem citlivěji na problém černé než na bílou a její jas .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
monak  |  02. 02. 2009 13:21

Není to principem vnímání lidského oka, ale principem resp. celkovou technologií panelů.
Lidské oko vnímá za stejných pomínek pořád stejně, ale zobrazovače zobrazují každý jinak

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 02. 02. 2009 13:26

Je asi myšleno tak, že oko vnímá kvalitu černé na základě úrovně okolního osvětlení. To, že bílá není třeba tak bílá člověku nevadí tolik, jako špatná černá či chybné zobrazení (u LCD někdy spíše nezobrazení) spodních 10 až 15 % škály šedé.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zdenek dostal  |  02. 02. 2009 12:20

Tak pokud to beres podle digitalek, tak plazma ma zaklad ve 40tych letech, protoze to je vlastne modofikace crt)
Pojem opravdova cerna me fakt fascinuje

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  05. 02. 2009 23:04

plazma neni modifikace CRT!!! Kde tam vidis el.delo? vykreslovani radku? plazma je nejmodernejsi masove prodavana obrazova technologie a zatim nejdokonalejsi. LCD pochazi z roku 1888 kdy tekute krystaly poprave popsal Friedrich Reinitzer.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  02. 02. 2009 22:20

Neviem ako na slovensku, ale tu najnovsie Samsungy vyssie rady, maju ciernu skutocne dost ciernu na to, aby stacila. Myslim, ze je to omnoho lepsia cierna, ako biela u plazmy. A to este nehovorim o LED podsvieteni, kde cierna hadam ani ciernejsia nemoze byt. Dalej na pripojenie hracich konzoli a pocitacov je jednoznancne vyhodnejsie LCD. To je dalsi neprospech, ktory som zabudol uviest vyssie.
-
Inak co sa mna tyka, tak ja si bohato vystacim so SONY CRT televizorom a pockam si kludne aj par rokov na OLED. Jedine ze by som nasiel nieco skutocne lacne a dobre s LCD. Takze ja nemam byt preco zaujaty, len vidim fakty ake v skutocnosti su a hlavne vidim v predajniach roznych bezat vedla seba plazmy a LCD. A znovu opakujem plazmy pomaly ale isto idu do neba, nakolko ich valcuje technologia LCD. Preco asi? Preto ze je horsia?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  05. 02. 2009 21:47

To ze plazmy jdou do nebe nevim, ale vim ze Panasonic prave predstavil děla plazem proti OLED s dokonce nizsi spotrebou nez LCD a jeste lepsim obrazem. Jesli srovnavas obrazovou kvalitu LCD a PLAZEM v krasne osvetlenych prodejnach pak jsi v zivote nevidel hrat plazmu v domacich podmínkách, kde tolik 100ek luxu nikdy nesvítí jako na prodejne. Tam se najednou projeví prosedlé LCDčko a grandiózní Plazma. Doporučuji si to nechat předvést! Je přesně vidět dle příspěvků, kdo měl tu možnost a kdo nikdy a píšete si jenom o tom co jste někdě slyšeli nebo četli - fámy! fámy fámy! vybírat TV dle toho co jak hrají na prodejně je hazard !

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  02. 02. 2009 17:39

Když vám na plazmu nepere vyloženě zářivka (jako v obchodech!!!) nebo sluníčko tak černá je vynikající...zalezi na okolnich podminkach....a ja je mam takove ktere plazme vyhovuji.....zaluzie rulez

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
radek  |  03. 02. 2009 01:14

Ať si každý koupí co chce, ale u mě kontrastem a "bezšmouhovými" rychlými scénami zatím vede plazma,jen chci ještě počkat na novější modely s Mpeg4, tak moc jich na výběr zatím není, ani v LCD televizích(např. Slovensko to má v plánu přechodu na digi, a pokusně se tak vysílá i u nás).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  05. 02. 2009 21:49

do kuchyně kde je spousta světla nebo těm, kteří na TV koukají hlavně přes den za denního světla jenom LCD!!! ale do obýváku a těm co koukaj na TV večer jedině plazma!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory