alex  |  16. 12. 2015 22:07

A je ta tv real 100hz ci nie,,mal sim zaujem v 40p..tento model bez 3d

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  17. 12. 2015 07:31

V tejto uhlopriecke 100 Hz je, ale ak chces 40", tak tam uz je len 50 Hz panel. Musis preto siahnut po vyssom modeli 40cs630e.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
alex  |  17. 12. 2015 08:22

To viem,ze 630 je 100hz,chcel dom vediet ci aj tento je.škoda,potom je draha ked jr len 50hz,,za tu cenu mam samsung 6272,co je ovela lepšia volba a vybava je inde, prehrava aj h265,a ma aj sat..Panaky v tomto smere vždy zaostavaju.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
luxor  |  16. 12. 2015 22:24

Panak 40cs630 nebo samsung 40j6272 co je lepsi?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 19. 12. 2015 10:55

Jestliže chcete diskutovat o výběru televizoru, prosím zaregistrujte se na našem diskuzním fóru a v příslušném tématu si založte vlastní vlákno. Pokud nevíte jak na naše fórum, nejjednodušší cestou je kliknout na hvězdičku vpravo nahoře u mého příspěvku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wasted  |  18. 12. 2015 18:40

Panasonic má lepší řazení kanálů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
alex  |  19. 12. 2015 09:36

Ale obrazovo su na tom stejne..Samsung by som radšej aj tak vzal,,lepšia vybava atd..Panasonic ma čo dohanat..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 19. 12. 2015 10:51

Dobrý den, rád bych se zeptal, jak dlouho a v jakém prostředí jste měl možnost oba televizory porovnávat? Já Vámi zmíněnou konkurenci zatím neviděl tak, abych si dovolil tvrdit, kdo je lepší. Navíc, pojem „lepší“ je do jisté míry individuálně stanoveným faktorem. Aneb - jsou lepší hrušky, nebo jablka? Asi jak pro koho, že ano? „Obrazovo“ na tom jistě budou zcela jinak. On totiž byl vždy Panasonic ve svém výrazu jiný, než Samsung. Jiný neznamená horší, či lepší - to znamená „jiný“.
Mnou testovaný Panasonic TX-55CS630 měl mimořádně dobře nastavené barevné profily. To není standard, který by se na trhu běžně vyskytoval. Měl je tak dobře nastaveny, že si na své přijdou i ty, kteří mají rádi kalibrovaný obraz, ale také ti, kterým více vyhovují sytější „omalovánky“. Stačí jen a pouze přepnout mezi jednotlivými profily a valná většina si barevně bude „lebedit“. Ne, to není standard. Televizor nemá část výbavy, kterou mnozí mohou postrádat. Nicméně existují další verze od Panasonicu, které již minimálně část výbavy mít budou. Z druhé strany zase konkurence nenabídne jiné záležitosti. Ono to mimořádně stabilní softwarové prostředí se dnes, bohužel, také moc nenosí. A jak píšu v jiném příspěvku zde v diskuzi. Lidem určitě nebude chybět nahrávání, když využívají externí boxy. Nebude jim chybět něco z „chytrého prostředí“ televizorů s operačním systémem, když využívají externí „chytré boxy“, nebo třeba Raspberry Pi2 atp. U kabelových operátorů, ale také u nabídky TV přes IP, je již běžné, že si uživatel nechá pořad nahrát. Ale ne na svůj HDD, ale do cloudu. Také tam funguje posun v čase zpět a další vlastnosti. Ne, tito uživatelé zatím nepotřebují ani DVB-T2, ani HEVC, ani nahrávání.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter  |  19. 12. 2015 15:01

Dobry den, mate tak pripraveny aj test Tv Samsung J 6272?
Bolo prijemne testovat snad najbeznejsie TV aby sme mali info od odbornikov.
Pekny den

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  19. 12. 2015 10:07

Bohužel pěkný kus šrotu . Tato televize byla navržena v roce 2014 a nemá kodek HEVC , takže bude nespíše ukazovat tmu na DVB-T2 .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 19. 12. 2015 10:41

Českem obchází strach. Naše televize za pár let nepojedou. Musíme mít určitě DVB-T2 tuner a k němu ještě HEVC/H.265. Jinak umřou a budeme je muset vyhodit. Prostě šrot k ničemu. Toto strašení je, samozřejmě, totální hloupostí části veřejnosti. Nemám nic proti navýšené výbavě. Z druhé strany je třeba vše vysvětlit pořádně a podrobně, a to i lidem zcela bez znalostí tématu. 1. pokud je mi známo, zatím není přesná specifikace jak se bude v ČR přes DVB-T2 vysílat, co přesně bude/nebude třeba2. řada lidí vůbec nepotřebuje řešit nepřítomnost DVB-T2 tuneru a kodeku HEVC k němu, protože jedou přes externí boxy - satelitní, DVB-T, kabelové, anebo přijímají TV signál přes IP TV. Boxy, které často (což je vidět u části společností poskytujících kabelovou TV) vytvářejí specifické činnosti, které doposud televizory nezvládnou3. nikdo neví, kdy přesně skutečně začne vysílání v DVB-T2, ale hlavně, kdy se začne reálně vypínat DVB-T signál4. byť by se vypnul zítra, vždy je varianta zakoupit externí box, ač jsem přijímal signál přes interní DVB-T tuner. Televizor pojede dál, jen já budu přepínat programy na externím boxu5. ne, nezůstane mi doma nefunkční bedna, to jen pánové „pohádkáři“ vytvářejí tlak, který je zcela zbytečný. Proč? Protože nejsou schopni lidem předat přesné informace, ale jen to, co sami chtějí, aby zaznělo. Ostuda6. při rychlosti vývoje elektroniky a různých dalších záležitostech, se dá říct, že všechny moderní televizory pro rok 2015, budou již v roce 2018 zastaralé. Ona se totiž zítra, nebo pozítří může objevit nová „hypertechnologie“ a její výhody budou tak obrovské, že se všichni budou snažit nás dotlačit do přesedlání na ni. Navíc - délka životnosti se v moderním světě - bohužel - pohybuje v rovině s délkou záruční lhůty. Co bude za tři roky, za pět let? Mír, válka, nic a nikdo? Výše naznačené je trochu složitější, ale v rychlosti to snad pochopí všichni. I ti strašící, i ti vystrašení. Mně nevadí kritika snížené výbavy, vadí mně neobjektivní informace předávané prostřednictvím hromadných sdělení, mezi které se jistě zveřejnění na webu dá počítat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radim  |  19. 12. 2015 18:08

Až na to, že přechodové multiplexy DVB-T2 s H.265 budou u nás spuštěny v půli roku 2016 a nejpozději do pěti let bude současné DVB-T vypnuto. To je už úředně posvěcená realita (viz Strategie přechodu na DVB-T2), kterou si vynutilo omezování kmitočtového spektra televizního vysílání ve prospěch mobilních operátorů. jimž budou předány stávající kanály 49. až 60. A protože třeba v Německu vyklidí televize tyto kanály už příští rok, může být v sousedících českých oblastech přechod na DVB-T2 tak rychlý a krátký, že se diváci ani nebudou stačit divit. Protože vypuštěním těchto kanálů by ztratilo možnost pozemního příjmu u MUX 1 až 43 %,u MUX 2 52 % a u MUX 3 dokonce 76 % obyvatel ČR, není jiné řešení, než urychleně přejít na úspornější DVB-T2/H.265 a vysílání ze zanikajících kanálů do něj přesunout. Radit tedy v současnosti, že DVB-T2 s H.265 nemá význam je stejně prozíravé, jako v době končícího analogového vysílání říkat, že televizory s analogovým tunerem bohatě stačí, neboť se přece budou moci později doplnit set-top-boxem.
A že není známo, jak bude DVB-T2 vysílat, když tuzemská norma pro něj už byla přijata skoro před dvěma roky a každý si ji může dohledat na stránkách Českého telekomunikačního úřadu?
Bez komentáře...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 19. 12. 2015 21:09

Až na to, že pokud se nepletu (abych opět nebyl chytán za slovo), zatím není jasné, jak se vše bude financovat. Navíc - i někteří výrobci televizorů, dle mých informací, ještě vyčkávají na případnou úpravu pro DVB-T2 (upozorňuji, že stav skutečně nesleduji tak detailně, jako Vy). Pokud si vezmeme, že se přechod dotýká zhruba 60 % domácností, pak těch 40 % může být v klidu (prosím píšu o českých domácnostech a příjmu českých stanic). Předpokládám, že když se hovoří o 60 % domácností, které jedou na DVB-T, pak část z nich je ještě navíc vybavena externím set-top-boxem, tudíž se procento možná sníží. Horizont přechodu, co vím, co jsem četl, by měl být stanoven na rok 2020. To je - řekněme - do pěti let. Ano, obměna vozového parku (čti televizorů) v ČR je zhruba kolem 7 let. Nicméně, platí bod, který jsem pro odpůrce mého příspěvku připravil také, bod 4. Tedy bod, kde píšu, že i kdyby zítra byl vypnut DVB-T signál, tak ty domácnosti, kterých se bude přechod týkat, by neměly doma „nefungující šrot“, jak zde bylo napsáno, ale část z nich by přešla na kabelového/satelitního operátora (ať s interním DVB-S/S2 tunerem, nebo externím řešením) a část by si normálně dokoupila externí DVB-T2 tuner. Ne, nechci se přít, nechci tvrdit, že je správné mít sníženou výbavu. Jen ono strašení, jak se občas děje s „nefunkčním šrotem“, je opravdu hodně nadsazené a mimo realitu. Ne, neradím, že DVB-T2 s H.265 nemá význam (možná byste mě měl citovat), jen píšu, že existuje klidné řešení, které je dostupné pro každého. Ale jak vidím, Vy k „panice“ přistupujete po svém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  19. 12. 2015 12:45

Ktory TV urceny pre rok 2015 nebol navrhnuty v roku 2014? Mozes mi ich vymenovat?
Ako bolo napisane vyssie, absolutne nie je zname ako bude vysielanie v dvb-t2 vyzerat a ci vobec bude v hevc. Co ak skor ako sa vobec dvbt2 rozbehne pride dvbt3 (alebo cokolvek ine) a dvbt2 sa preskoci? Co ak sa v dvbt2 budu vysielat len uhd kanaly? Alebo len nejaka platena ponuka? Alebo, alebo....?
Okolo toho je tolko nejasnosti, ze nejaka honba za tym je v aktualnej situacii cista chimera. A napisat o nejakom tv len kvoli tomu ze je srot, to chce fakt mat v hlave prazdno.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jaro  |  20. 12. 2015 23:06

Ne, DVB-T2 se skutečně nepřeskočí. A pokud někdo teď zvažuje nákup nové televize, není jediný důvod, proč kupovat zastaraký krám, když jiných modelů s aktuální výbavou DVB-T2/H.265 je na výběr již plno

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  21. 12. 2015 13:10

Vzhladom nato ze drviva vacsina aktualne predavanych fhd modelov hevc nema, tak hovorit o zastaralych kramoch je uplne mimo realitu. Nie kazdy si moze a chce dovolit drahy model. A nie kazdy ten tuner potrebuje.
Su to presne take iste zastarane kramy ako modely s hevc.
Prezentujes to tu akoby to bolo nieco zazracne bez coho sa ten TV neda pouzivat. Co je ale samozrejme pekna blbost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
luxor  |  23. 12. 2015 08:23

Lenže ludia nie su blby,,ja osobne by som bez t2 a hevc tv uz nekupoval,,lebo tv sa nekupuje na 1rok ale aspon na 5r..min..h265 sa nevyužije len na T2 ale aj pri stahnutych mkv filmoch,ktore su už dostopne hodne..ja osobne ich mam dost,,a zatial som skušal v samsungu j6272 a ide to tam bez problemov,,takže vyhoda to je..panak som zatial neskusal,ale myslis si,že to tam neotvori..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  23. 12. 2015 09:21

Nikto netvrdil ze to vyhoda nie je. Ale pisat o tom ako o srote je absolutne mimo zdravy rozum. To mozem oponovat rovnakym nezmyslom, ze srot je vsetko co nema satelitny tuner. Aj na tych 5 rokov to ma este cas. A rec bola o dvbt2 tuneri, nie o prehravani filmov. V pripade filmovych ripov totiz vzdy existuje aj alternativa v h264, takze to ako argument neobstoji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
luxor  |  23. 12. 2015 10:19

Jasne ale za rovnake peniaze mas viac muziky,,takže kdo sa vyzna v tv priemysle tak asi kupy to co je lepšie...h265 ma su o polovicu menšie ripy než h264,takze jeto vyhoda,a kvalita je rovnaka,myslim,ze aj lepsie..takže hodne ludi to aj vyuziju...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  23. 12. 2015 11:16

Viac muziky v com? Ze to zvlada nejaky kodek naviac neznamena viac muziky. Moze totiz nezvladat nejaky iny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jjezevec  |  20. 12. 2015 08:50

Řešit blbosti typu T2/HEVC na to vás užije.
Jenže někteří lidi dlabou na všechny ty - Smart funkce, HBBTV, DVB-T/T2, HEVC,... a jiné kraviny. Vystačí si jen s kvalitním obrazem.Na to ostatní mají kvalitní satelitní linuxový přijímač (VU+, Xtrend,..) nebo android přehrávač (S905,..). Případně obojí!Takže proč řešit polovičaté a nepoužitelné funkce u TV když mohu mít lepší jinde?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory